• Aucun résultat trouvé

Décision 11-DCC-82 du 23 mai 2011

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 11-DCC-82 du 23 mai 2011"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUEFRANÇAISE

Décision n° 11-DCC-82 du 23 mai 2011

relative à l’acquisition de trois fonds de commerce par la société Metin SA

L’Autorité de la concurrence,

Vu le dossier de notification adressé au service des concentrations le 19 avril 2011, déclaré complet le 6 mai 2011, relatif à l’acquisition par la société Metin SA de trois fonds de commerce appartenant à la Société Commerciale Automobile, la Société Commerciale des Garages Coffre et la SA Garages Coffres, toutes filiales directes et indirectes de la société Peugeot SA ;

Vu le livre IV du code de commerce relatif à la liberté des prix et de la concurrence, et notamment ses articles L. 430-1 à L. 430-7 ;

Adopte la décision suivante :

1. Metin SA appartient au groupe Metin, un groupe familial exploitant des concessions automobiles essentiellement sous la marque Peugeot et en Seine-et-Marne. L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle exclusif par Metin SA de trois fonds de commerce appartenant à la Société Commerciale Automobile, la Société Commerciale des Garages Coffre et la SA Garages Coffres, trois filiales directes et indirectes de la société Peugeot SA exploitant chacune une concession automobile de marque Peugeot dans les villes de Corbeil (91), Avon (77) et Nemours (77).

2. Elle constitue une opération de concentration au sens de l’article L. 430-1 du code de commerce. Compte tenu des chiffres d’affaires réalisés par les entreprises concernées, l’opération ne revêt pas de dimension communautaire. En revanche, les seuils de contrôle relatifs au commerce de détail mentionnés au point II de l’article L. 430-2 du code de commerce sont franchis. La présente opération est donc soumise aux dispositions des articles L. 430-3 et suivants du code de commerce relatifs à la concentration économique.

3. Au vu des éléments du dossier, l’opération n’est pas de nature à porter atteinte à la concurrence sur les marchés concernés.

(2)

2 DECIDE

Article unique : L’opération notifiée sous le numéro 11-0076 est autorisée.

Le président, Bruno Lasserre

Autorité de la concurrence

Références

Documents relatifs

Bien qu’elles mettent en doute la pertinence d’une segmentation additionnelle en fonction de la catégorie des produits transportés (fruits et légumes, produits carnés,

Les consommateurs auront le choix entre sept GSS en dehors des parties, dont deux magasins Darty situés près des magasins Boulanger et Auchan et un magasin Conforama, situé près

Or, selon les estimations des parties, sur chacun des marchés amont de la première, deuxième et quatrième transformation de viande de porc, segmentés selon les différents

La société Idex groupe (ci-après « Idex ») est indirectement contrôlée par le fonds d’investissement Industri Kapital 2000 Fund, géré par la société IK

L’analyse locale des effets d’une concentration dans le secteur du commerce de détail est généralement effectuée au sein d’une zone de chalandise, laquelle peut être définie

38 Voir notamment les décisions n° 18-DCC-142, n° 14-DCC-71, n° 10-DCC-01 précitées et n° 17-DCC-216 du 18 décembre 2017 relative à la prise de contrôle exclusif des actifs

(…) Pour finir, une ligne d’embouteillage permet la mise au format voulu (bouteille verre, capsulée et mise en carton » 118. 115 PV d’audition du 10 août 11 du directeur

d’évoluer au cas par cas, en fonction des caractéristiques de la zone locale, puisque d’autres critères peuvent être pris en compte pour évaluer l’impact d’une concentration