• Aucun résultat trouvé

Self-controlled learning of the forehand topspin stroke in table tennis.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Self-controlled learning of the forehand topspin stroke in table tennis."

Copied!
13
0
0

Texte intégral

(1)

Third World Congress of Science and Racket Sports -Eighth International Table Tennis Federation Sports Science Congress

Dr. Andreas Bund (University of Darmstadt)

Self- controlled learning of the

(2)

Content

1 Introduction: Self-Controlled learning

2 Method: Partcipants, Task, and Procedure 3 Results

4 Discussion

Introduction

Slide 1 of 12

(3)

Self-Controlled Learning

Learners control their Learning Process actively!

Introduction

Slide 2

Method Results Discussion

Metacognitive Cognitive Motivational

Behavioral Emotional

(4)

Questions

2 Individual Preferences in Self-Controlled Learning?

Introduction

Slide 3 of 12

Method Results Discussion

(5)

Content

Introduction Method Results Discussion

Slide 4

1 Introduction: Self-controlled learning

2 Method: Participants, Task, and Procedure 3 Results

(6)

Participants and Task

Introduction Method Results Discussion

Slide 5 of 12

Participants

N = 52 Students (men = 32, women = 20) without experience with the task

Ball machine Participant 1 point 2 points 3 points 4 points 3 points 2 points 1 point Task

(7)

Experimental Groups and Procedure

Introduction Method Results Discussion

Slide 6 SELF-CONTROLING yes no PRACTICE CONDITION Preferred (Instruction) Non-Preferred (Variability of Practice)

SC+

n=13

YO+

n=13

SC-n=13

YO-n=13

(8)

Content

Introduction Method Results Discussion

Slide 7 of 12

1 Introduction: Self-controlled learning

2 Method: Participants, Task, and Procedure 3 Results

(9)

Accuracy Scores

Introduction Method Results Discussion

Slide 8 0 0,4 0,8 1,2 1,6 2 SC+ SC- YO+ YO-Sc ore (a cc uracy )

Practice (Trial Blocks)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ER LR

Retention Tests

(10)

Form Scores

Introduction Method Results Discussion

Slide 9 of 12

Figure 2. Form Scores of the Experimental Groups during Practice and Retention. ER = Early Retention; LR = Late Retention.

6 8 10 12 14 16 18 SC+ SC- YO+ YO-Score (form )

Practice (Trial Blocks)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ER LR

(11)

Content

Introduction Method Results Discussion

Slide 10

1 Introduction: Self-controlled learning

2 Method: Participants, Task, and Procedure 3 Results

(12)

Conclusions and Explanations

Introduction Method Results Discussion

Slide 11 of 12

• Self-Controlled Learning has a beneficial Effect on Learning a complex Motor Skill

• Individual Preferences seem to be irrelevant for the Effectiveness of Self-Controlled ning

(13)

Finally ...

Introduction Method Results Discussion

Slide 12

Références

Documents relatifs

Voici une capture qui représente la session d’un stagiaire (Lola.Millet), où l’on peut voir qu’il y a bien un dossier partagé sous le nom de « Dossier_Mappé (K:) »,

En tout état de cause, le règlement comme la qualité du matériel ont engendré la pro- duction de services où le poignet est consi- dérablement sollicité, les jambes désormais

Par exemple, si l’écart de classement entre les deux joueurs est de 215 points, le joueur le moins bien classé commencera chaque manche avec 2 points.. Si les matchs disputés avec

• Halle des sports / Complexe sportif Jean Macé (tennis de table). • Salle d’escrime

Article 1 : Chaque défi est ouvert aux jeunes de moins de 15 ans au premier janvier de la saison en cours, ayant une licence promotionnelle, traditionnelle ou un pass-tournoi et

Glenohumeral contact force during flat and topspin tennis forehand drives.. Yoann Blache, Thomas Creveaux, Raphaël Dumas, Laurence Cheze,

Quand la table est dans la position de stockage, ou dans la position de jouer, rappelez-vous s’il vous plaît de toujours fermer les roulettes pour la sécurité

Le mois en direct et classements en ligne sur sofascore livescore vous pouvez pour profiter au tennis de cours table for lrec ad position window give us your way you..