Dans la médiation des prix
Réflexion sur les conditions de production d’un monde architectural
Thèse présentée par Typhaine MOOGIN
en vue de l’obtention du grade académique de docteure en Art de bâtir et Urbanisme
Année académique 2018-2019
Sous la direction de la Professeure Judith LE MAIRE DE ROMSEE, promotrice et du Professeur Jean-Louis GENARD, co-promoteur
Centre de recherche Clara Laboratoires hortence & Sasha
Jury de thèse :
Pablo LHOAS (Université libre de Bruxelles, Président) Pierre CHABARD (ENSA Paris-La Villette, Secrétaire) Christophe CAMUS (ENSA Bretagne)
Jean-Pierre CHUPIN (Université de Montréal) Rika DEVOS (Université Libre de Bruxelles)
Typhaine MOOGIN
Dans la médiation des prix
Réflexion sur les conditions de production d’un monde architectural
Thèse présentée en vue de l’obtention du grade académique de docteure en Art de Bâtir et Urbanisme Année académique 2018-2019
Sous la direction de :
Madame la Professeure Judith LE MAIRE DE ROMSÉE Monsieur le Professeur Jean-Louis GENARD
Université Libre de Bruxelles
Faculté d’Architecture La Cam bre-Horta Centre de recherche Clara
Laboratoires hortence & Sasha
Jury de thèse :
Christophe CAMUS (ENSA Bretagne)
Pierre CHABARD (ENSA Paris-La Villette) - Secrétaire Jean-Pierre CHUPIN (Université de Montréal) Rika DEVOS (Université Libre de Bruxelles)
Pablo LHOAS (Université Libre de Bruxelles) - Président
5
RÉSUMÉ
Cette thèse s’intéresse aux « prix d’architecture », ces compétitions honorifiques visant à reconnaître une œuvre, un architecte parmis plusieurs. Son ambition est de comprendre le rôle des distinctions en architecture et ce, en s’attachant particulièrement aux pratiques qui y ont cours. C’est que cet objet souffre d’un curieux paradoxe étant à la fois extrêmement familier et totalement méconnu. Du « Prix de la brique » au « Prix du verre », en passant par celui « de la rénovation », de « l’accessibilité » jusqu’au plus « green » des « awards », les prix sont décidément monnaie courante de nos jours. C’est sans doute cette banalité qui en fait un phénomène qu’on ne voit plus, ou mal. De fait, sans être absentes des travaux universitaires, ces récompenses y donnent essentiellement matière à parler d’autres choses : des œuvres qu’elles reconnaissent, de la qualité architecturale qu’elles interrogent, des systèmes de consécration auxquels elles contri- buent. Mais le prix en soi demeure faiblement pensé. L’enjeu de cette thèse est de répondre à cette absence, afin de rendre à nouveau visible cet objet et surtout, de le voir autrement.
À cette fin, la réflexion s’appuie sur le tournant pragmatique de la sociologie et prend pour parti d’étudier les prix « dans leur médiation », suivant la pensée d’Antoine Hennion. C’est-à- dire à l’aune des opérations que nous y menons pour expliquer, rendre compte, défendre…bref, faire exister l’architecture et ce, tant au regard de ses objets (œuvres, théories, idées, etc.) qu’au regard de son espace social (notamment celui des architectes). L’« architecture » y est d’ailleurs considérée moins comme un objet, un domaine, une profession, que comme un « monde », au sens d’Howard Becker : le résultat d’une activité collective, le fruit d’un travail constant de médiation entre projets, conventions, personnes et autres institutions qui, ensemble, font adve- nir ce qu’on appelle l’architecture. Envisageant donc le prix comme un espace de médiation, la thèse entend cerner la manière dont nous y produisons un monde architectural eu égard aux contraintes pragmatiques et morales que nous y rencontrons.
Dès lors, la recherche procède, tout d’abord, par exploration, investiguant trois « scènes » de l’histoire des prix belges dans la première moitié du XXe siècle. D’ordre heuristique, ces analyses visent à répondre à des interrogations présentes en puisant dans des situations passées. Chaque scène brasse une multitude de distinctions aux problématiques communes, que des cas per- mettent d’approfondir, suivant la pratique des acteurs en des situations diverses. Or, il ne s’agit pas seulement de décrire ces pratiques, mais surtout de les interpréter. C’est pourquoi la thèse procède, ensuite, par proposition, développant à partir des enseignements des trois scènes un
« regard » sur le prix : un cadre théorique éclairant la façon spécifique dont s’y élabore l’archi- tecture. L’hypothèse consiste à faire reposer cette spécificité sur quatre « conditions » tenant à l’action principale qui guide toute distinction : la reconnaissance. Chaque condition se rapporte ainsi à une question particulière, couvrant ensemble les différents aspects de ce que « recon- naître » veut dire au sein des prix.
Traversée par une sollicitude à l’égard de notre capacité d’action, cette thèse s’adresse à toutes les personnes concernées par l’architecture et, a fortiori, à toutes celles ayant affaires aux prix, à commencer par les architectes. C’est qu’en proposant de « voir autrement » les prix, l’ambition est, certes, de comprendre la manière dont nous y faisons un monde de l’architecture, mais ce pour nous donner les moyens de mieux le faire.
ABSTRACT
This thesis explores « architectural prizes », the honorary competitions that recognise an architectural work or one architect among others. Its main purpose is to understand which role awards play in the architecture field, focusing on the practices at stake. In a curious paradox,
« architectural prizes » are extremely familiar yet often disregarded. From « brick » to « glass » including all « green » awards, prizes are relatively widespread nowadays. Perhaps this ordi- nariness can explain why they became such an unseen phenomenon. Indeed, while they are mentioned in academic works, prizes are mainly used to talk about something else: projects or architects they pay tribute to, architectural quality they question or star systems they help to produce. However, the prize in itself still remains barely considered. This thesis aims to respond to the lack of visibility of architectural awards by offering, above all, a different point of view.
Under this objective, the thesis relies on the pragmatic turn in sociology to study prizes
« within their mediation » by following the concept developed by Antoine Hennion. In other words, the thesis focuses on the actions we do to explain, understand, report, defend… in short, make architecture « happen », regarding both its objects (projects, theories, ideas, etc.) and its social space (notably, the one of architects). « Architecture » is seen neither as an object, a field or a profession, but as a « world » as Howard Becket defines it: the result of a collective activity, the fruit of steady acts of mediation between projects, conventions, individuals and other insti- tutions that, all together, produce what we call « architecture ». Thus, this manuscript wants to grasp the practical and moral constraints we face while producing an architecture world within this specific area of mediation that a prize represents.
Consequently, the research first proceeds through an empirical study of three « scenes » excerpted from the historiography of Belgian architectural awards in the first half of the 20th century. As a heuristic methodology, this analysis aims to answer a present question by look- ing at past situations. Every scene gathers several prizes with common issues, each treated as an in-depth case study of the stakeholders in action and in different circumstances. Yet, it is not only a matter of describing these situations, but also a matter of interpreting them. Further- more, the research proposes a new “view” on architectural prizes: a theoretical framework that elucidates the particular ways used to produce an architecture world. The hypothesis is that this specificity relies on four “conditions” derived from the main action carried out within awards:
recognition. Each condition tackles a critical issue in order to unravel the different aspects of what “recognising” means in the case of awards.
With a precise concern on our capacity to act, this thesis is addressed to every person who cares about architecture and, a fortiori, to those who have to deal with prizes, first of all, the architects. By proposing this new “view” on architectural prizes, the ambition is to understand how we produce an architecture world in order to give us the means to do it better.
8
Cette thèse a bénéficié d’une bourse du Fonds national de la recherche scientifique (mandat Aspirant FNRS 2012-2016).
Sa finalisation a été soutenue par le Fonds Alice et David Van Buuren (Prix Van Buuren 2017).
SOMMAIRE
INTRODUCTION ... 17
Un objet si étrangement familier 17
Un objet si délicat à cerner 19
Une « médiation de l’architecture » à explorer 23
Un « regard sur le prix d’architecture » à proposer 26
Une réflexion qui prend son temps 28
Que l’on présente (un peu) les alliés théoriques de cette thèse 30 Que l’on présente (également) les alliés empiriques de cette thèse 35 Que l’on se mette (finalement) d’accord sur la « nature » de cette thèse 38
01. EXPLORATION ... 41
Chapitre 01
De la nécessité d’un autre regard 43
I. Derrière la plume de C.N. Un article pour se familiariser avec la problématique des prix 43 A. Une cartographie partiale des prix d’architecture en Belgique à la fin du XIXe siècle 44 B. Faire entendre des silences. Comment passer de l’anecdote au cas d’étude ? 46 II. Regards croisés. Les deux principales voies d’interprétation des prix en architecture 47
A. Le regard des historiens 48
B. Le regard des sociologues 52
III. Un troisième regard. Comprendre le double rôle du prix en architecture 57 A. Le double rôle du prix dans l’élaboration d’un « monde architectural » 57
B. Vers l’élaboration d’un troisième regard sur les prix 59
Chapitre 02
De la nécessité de se forger les bons outils 63
I. Une théorie de la médiation 64
A. Des « médiations » entre deux modèles de causalités 65
B. Faire de la médiation un concept opératoire 69
II. Une analyse dans la médiation des prix 73
A. La médiation pour outil. Trois apports à une analyse des prix 73 B. Poser les premières balises. Un repérage pour entrer dans l’espace des prix 76 C. Explorer la médiation des prix. Une variation des scènes d’analyse 80 Chapitre 03
SCÈNE 1. Former et réformer l’architecture 85
I. Des prix académiques au cœur de la formation des architectes 86
A. Vous avez dit « académique » ? 86
B. Les trois vertus pédagogiques du prix 90
10
II. Définir les compétences des architectes 97
A. L’architecture considérée comme un des beaux-arts 98
B. Discussions autour d’une formation : éclectisme, singularité et marché 104
C. Par-delà la composition architecturale 112
III. Un prix à la hauteur d’une formation ou inversement 119
A. Intentionnalité et temporalité d’un prix 127
B. S’adapter à un monde ou en revendiquer un autre ? 129
IV. La formation d’un monde académique dans la médiation des prix 131 Chapitre 04
SCÈNE 2. Réguler par l’exemplarité 133
I. « Tout est sous contrôle ». Le prix comme outil des politiques d’embellissement 133 A. La reprise d’une tradition. Les concours de façades de Bruxelles (1872-1878) 133
B. L’essor des concours de façades (1890-1914) 139
II. Ce que peut changer une façade. Quand le réseau des prix se déploie 144
A. Un autre pôle de captation 144
B. Un autre pôle d’observation 154
III. Les effets d’un changement dans la médiation des prix 161
A. Relativiser le concours de l’ONAR. L’intérêt d’un « cas limite » 172
B. La leçon d’un fondateur. Faire du prix une cause commune 176
IV. Et au sortir du jardin académique…un autre monde 177
Chapitre 05
SCÈNE 3. S’associer pour la légitimité 179
I. Une affaire de transaction. Les prix dans un marché de la construction 180
A. 1920-1940. Une « économie » du prix 180
B. Modalités d’une fonction publicitaire des prix 183
C. Une brèche dans la légitimité des prix 189
II. Rester distant et ouvert. Quelques conseils pour assurer la légitimité de son prix 196 A. Instaurer une distance. Le partage entre donateur et organisateur 196 B. Renforcer la publicité. Ouvrir la boite noire des prix à l’opinion publique 204
III. Discuter et fédérer par le prix 213
A. Les prix comme espace de discussion sur, pour et à travers l’architecture 213 B. Une fédération par le prix. Défendre une identité professionnelle 230 IV. Les prix des entrepreneurs. Un monde nait de rencontres entre des intérêts pluriels 239
02. PROPOSITION ...243
Chapitre 06
Des conditions qui donnent sens à la médiation des prix 247
I. Au terme d’une exploration. Reprises & prolongements 248
A. Interprétation. Les modalités de mise en causes au sein des prix 248
B. Méthode. Derrière l’immatérialité des prix 249
C. Position. Donner sens à la médiation des prix 252
II. Refaire une théorie de la médiation à la mesure des prix 253 A. Caractériser la médiation des prix. Une question de « condition » 254 B. Aux sources des conditions. Une question de « reconnaissance » 256
III. Introduction aux conditions de la médiation des prix 259
A. Quatre sens de la reconnaissance dans la médiation des prix 260
B. Quatre conditions pour élaborer un monde de l’architecture 263
Chapitre 07
Un trajet de figuration 265
I. La reconnaissance du prix et les figures qu’elle produit 266
A. La reconnaissance-identification du prix 266
B. Un trajet de figuration 267
II. Une figuration des prix se jouant entre œuvre et personne 268
A. Les modalités d’émergence des figures 269
B. Une figuration de l’architecture entre deux régimes 272
C. Une analogie des figures. L’établissement d’un monde architectural par différence 274
III. La figuration comme trajet incertain 276
A. Reconstruire le cours du trajet de figuration des prix 277
B. Le trajet de figuration et ses ordres du temps 280
IV. Un trajet de figuration pour réviser nos modèles 281
Chapitre 08
Une mise en arène 283
I. La reconnaissance du prix et son espace d’interaction 284
A. La reconnaissance-interaction dans la médiation des prix 284
B. Une mise en arène 285
II. La mise en arène et l’esprit ludique de la compétition 286
A. Le jeu, l’agôn et le prix 287
B. Une arène totale 289
C. Une arène libre et règlée 292
III. Une arène face à d’autres mondes 296
A. Un « espace pur » dans une réalité hétérogène 296
B. L’arène des prix et ce qu’il y a autour 299
IV. Une mise en arène pour rejouer et renouer avec des mondes 303 Chapitre 09
Une exigence de justice 305
I. La reconnaissance du prix et ses justes valuations 306
A. La reconnaissance-valuation dans la médiation du prix 307
B. Une exigence de justice 308
II. La forme de la justice au sein des prix et ses principes 310
A. Cerner la forme de la justice des prix. Une inégalité d’estime 311
B. les principes d’une justice dans l’inégalité 313
12
III. La justice des prix à l’épreuve 317
A. L’exigence de justice des prix comme épreuve 318
B. Déterminer l’épreuve de la justice au sein des prix 320
C. La dynamique des valuations en justice 324
IV. Une exigence de justice pour un accord sur les valeurs d’un monde 328 Chapitre 10
Un régime de don 331
I. La reconnaissance du prix et son rapport au don 332
A. La reconnaissance- gratitude dans la médiation du prix 332
B. Un régime de don 333
II. Le régime de don des prix et ce qu’il apporte avec lui 336
A. La réciprocité singulière du don 337
B. Un régime d’appel à l’action. Cultiver l’incertitude et parier sur la confiance 340
C. Le « bien » garanti par le don et ses effets pour le prix 343
III. Instaurer le don. Le fameux caractère symbolique d’un prix 346 A. Exprimer l’implicite du don. un régime ancré dans des rituels 347
B. L’ordre symbolique des prix et la chose donnée 349
IV. Un régime de don pour former un monde architectural « sans prix » 351 Chapitre 11
Un entrelacs des conditions 355
I. Des quatre conditions et des quelques précisions qu’il convient d’y apporter 356
A. Préserver l’agentivité des acteurs 356
B. Rester attentif à ce qui se passe en dehors de l’espace particulier des prix 358
C. Prendre garde à la clarté de la théorie 359
II. Dans l’entrelacs des conditions de la médiation des prix 360
A. Une dérivation des conditions 360
B. Une interdépendance des conditions : entre possibilités et compétences 364
C. Quelques voies de retour dans la médiation des prix 366
Chapitre 12
SCÈNE 4. Du Maskens 1978 et sa non-attribution 371
I. Derrière la plume d’un secrétaire 371
A. Le Maskens 1978. Zéro prix, une mention et des tensions 372
B. (Re)problématiser le Maskens à l’aune des conditions de la médiation d’un prix 373 II. La figuration au travail. Deux régimes dans l’arène d’un prix 374
A. Aux sources d’une division. L’arène singulière du Maskens 374
B. L’autonomie architecturale en question. Deux positions au sein de l’arène 383
C. Des figures à l’appui des regards 386
D. Un jury entre deux régimes de figuration 396
III. La juste position d’un jury. Entre appel à l’action et usurpation d’un don 398
A. La médiation du prix pour consolider une pensée 399
B. Le sens de la justice et du don d’un prix en question 405
C. Faire face à la crise. Redonner sens au concours par la justice et le don 410
IV. Les conditions d’un prix non attribué 413
A. Les différentes issues d’un prix 413
B. Une année qui en dit long sur les conditions de la médiation d’un prix 419
CONCLUSION ...421
Du chemin parcouru dans la médiation des prix 421
Un regard à éprouver aux fil des pratiques 425
Un regard à porter sur d’autres terrains 426
Un regard à déployer dans nos actes 429
BIBLIOGRAPHIE ...431
ANNEXES. NOTE SUR UN CORPUS D’ANALYSE ...461
Annexe 01
Retracer les prix d’architecture belges 463
I. Question de méthode #1. Dépouiller les revues d’architecture 463
II. Présentation des sources. Revues dépouillées 465
III. Résultats. Inventaire des prix d’architecture belges 467
IV. Discussion. Les prix au regard de la discipline 474
Annexe 02
Documenter les prix d’architecture belges 475
I. Question de méthode #2. Enrichir l’inventaire des prix 475
II. Présentation des sources. Historiographie et archives de l’architecture belge 477
A. Archives consultées 477
B. Principaux ouvrages historiographiques & inventaires consultés 479
III. Résultats. Un inventaire raisonné des prix 480
A. Inventaire raisonné 480
B. Analyse croisée 506
IV. Discussion. Travailler sur les traces d’actions passées 508
Annexe 03
Entrer dans la médiation des prix d’architecture belges 511
I. Question de méthode #3. Préparer une exploration des prix 511
II. Présentation des sources 513
A. Liste des périodiques consultés 513
B. Ouvrages & publications d’époque 513
C. Ouvrages et travaux scientifiques consultés 515
III. Résultats. Quatre scènes 518
A. Une taxologie des prix d’architecture 518
B. Les quatre scènes : Repertoire des prix étudiés 522
IV. Discussion. Entrer dans la médiation avec ou sans conditions 563
