• Aucun résultat trouvé

Réguler la bioeéconomie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Réguler la bioeéconomie"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

(Re)Making and Regulating Life and Livelihoods Across Borders: Transnational

Bioeconomy, Law, and Governance

L’industrie biotechnologique, les chercheurs et les gouvernements sont entrés dans une nouvelle constellation, un nouveau régime et une phase accélérée, appelée bioéconomie. Ce programme - qui existe sous forme de politique, de programmes de financement, de papiers blancs, etc. - réinvente notre façon de vivre, la façon dont nous vivons avec d’autres types de vie et, par conséquent, réin- vente ces autres types de vie aux niveaux molaire et moléculaire. En d’autres termes, toutes sortes de moyens de subsistance, sociaux, économiques et éthiques sont mis en mouvement. Sur le plan géopolitique, cet agenda ne se limite pas au pays du Nord, ni à aucune juridiction ou gouvernance nationale ou internationale.

Cette conférence vise à réunir un groupe de chercheurs désireux de créer un dialogue transdisci- plinaire sur l’avenir de la technoscience-économique contemporaine qui est en train de devenir un enjeu social en matière de transformations écologiques et écologiques à l’échelle mondiale. Cette

«bioéconomie en tant qu’Anthropocène 2.0», contrairement au changement climatique (que les par- tisans les plus technoptimistes de la bioéconomie promettent d’atténuer ou même de résoudre), commence à servir intentionnellement une intervention dans les écosystèmes dans le but de changer notre mode de vie : de l’agriculture aux biocarburants, du médicament à la production industrielle en passant par les usines microbiennes. La question de savoir comment cette transition est et peut être régulée - par exemple par la création d’un droit transnational - se révèle lentement mais sûrement comme l’un des problèmes socio-politiques cruciaux de notre époque.

Organisé par Alexander I. Stingl, chercheur invité au Collège d’études mondiales, FMSH, Independent Scholarship Fellow, Independent Social Research Foundation (ISRF), Rédacteur en chef de la série de livres series “Decolonial Options for the Social Sciences” (Lexington/Rowman) et Gilles Lhuilier, Professeur de droit ENS Rennes, responsable du programme Global Legal Studies Network à la FMSH, président de l’International Society for Extractive Law and Practices, Campus de La Transition.

Lundi 10 décembre 9h45 - 18h FMSH | Salle A3-35 54, boulevard Raspail, Paris 6 Conférences en anglais Programme en ligne

(2)

Programme

9h45 Accueil par les organisateurs et le Collège d’études mondiales, FMSH

10h00-10h45 Introduction Molecular Mobilities - The Macro-politics and Micro-poetics of Bioeconomy

| Alexander I. Stingl, Collège d’études mondiales, FMSH, ISRF 10h45-11h30 On “more-than-human” geography

| Clemens Driessen, Univeristy of Wageningen, Environmental Sciences 11h30-12h15 On milk, bioeconomy and Australia

| Yoriko Otomo, Research Associate, SOAS University of London 12h15-13h00 On the regulation of marine biodiversity from the UN

| Natalia Frozel Barros, ATER chez Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne | Doctorante en Science politique, CRPS/CESSP

Pause 13h45-14h30 On environmental justice

| Fabìola Lessa Vianna, Political Scientist, Partnership Development Officer at French Institute for Building Efficiency (IFPEB)

14h30-15h15 On deforestation

| Tamar Blickstein, Freie Universität Berlin CRC 1171 «Affective Societies”

15h15-16h00 On the ICC, the sociologist and the artist

| Franck Leibovici et Julien Seroussi, FMSH 16h00-16h45 On “glyphosate, a lovestory”

| Birgit Müller, EHESS, Institut interdisciplinaire d’anthropologie du contemporain (IIAC) - Labora- toire d’Anthropologie des Institutions et des Organisations Sociales (LAIOS)

16h45-17h30 On alternative ways of valuing environment

| Nathalie Blanc, Laboratoire Dynamiques Sociales et Recomposition des Espaces (Ladyss), Direc- trice de recherche CNRS, Geographie

17h30-18h Keynote - Building a research on “Regulating bioeconomy” ? : the case of blue economy and the rise of Transnational State

| Gilles Lhuilier, ENS Rennes, responsable du programme Global Legal Studies Network à la FMSH

Références

Documents relatifs

The goal of the current research is to find the strengths, weaknesses, opportunities and threats of the Canadian Boreal Forest Agreement and the impacts it will have on natural forest

As with any research, mine consists of a number of limitations. Due to time constraints I was unable to interview as many people as I would have liked. All of my participants ranged

Après l’édition de 26 fascicules de Philosophia Scientiæ, produits grâce au volontariat de différents membres des Archives Henri Poincaré, nous sommes très heureux que le CNRS

The stigmatization of self-taught artists, as a label and social construct, is the result of a bias that has formed within the professional tattoo industry and community

This call initializes the subroutine package for th~ correct display, and initializes the free-storage area. The display-number argument specifies which display

Our alm here was to compare neural networks, and more precisely Time Delay Neural Networks (TDNN) to classlcal methods on a wldely studled and well mastered task for

Une nouvelle équipe pour une revue toujours plus dynamique, avec de nombreuses rubri- ques pour tous les professionnels de la médecine de la douleur.. La douleur en santé mentale :

Nous aimerions créer une librairie itinérante qui irait dans les quartiers, en banlieue, concue comme 1 un bibliobus dans lequel les enfants pourraient monter et