ATELIER MÉTHODOLOGIQUE DE COLLECTE ET D'ANALYSE DE DONNÉES POUR LA MISE EN ŒUVRE DE L'OBSERVATOIRE DES EXPLOITATIONS FAMILIALES ET DU PROJET PRIX BORD
CHAMP
ACCRA, 17 ET19 DÉCEMBRE2012,
C
OÛTS DE PRODUCTION DUM
AÏSET DU
R
IZ AUB
ÉNINFaridath A. ABOUDOU Soulé Bio GOURA
P
LANEléments de contexte
Politique agricole dans le secteur focalisant sur les deux cultures
les deux cultures
Méthodologie
Résultats
Conclusion
E
LÉMENTS DE CONTEXTELa maïs dans l’économie béninoise
Céréale d’intérêt national
Nourrit les 1/3 de la population (SODJINOU et al.,
Nourrit les 1/3 de la population (SODJINOU et al., 2007)
1ère place du système de sécurité alimentaire
800 000 T en 2004 à1 012 263 T en 2010 (DPP/MAEP, 2011)
Rendement 600kg/ha en moyenne en 1970 à 1,4t/ha en 2009
E
LÉMENTS DE CONTEXTELe maïs dans l’économie béninoise
1997-1998 et 2008-2009,
Production 694 385 à 978 063 T soit accroissement de 40%
Superficie de 583 509 à 867 154 ha, soit un accroissement 48%
Superficie de 583 509 à 867 154 ha, soit un accroissement 48%
conclusions =l'augmentation de la productions est dû à une extension des superficies
Nécessité de modernisation
Par la professionnalisation des exploitations agricoles
E
LÉMENTS DE CONTEXTELe riz dans l’économie béninoise
3ème céréale produite au Bénin
Occupe 72400 personnes dont 53308 h et 15090 f
de la consommation moyenne de riz/tête/par an de 1997 à 2006 (FAO, 1997; Adégbola et al., 2006)
De 6 à 20 kg à 42 à 85 kg/tête/an milieu rural
De 10 et 30 kg à 33 à 98 kg/tête/an milieu urbain
E
LÉMENTS DE CONTEXTELe riz dans l’économie béninoise
174% production
54901 T en 2001-2002 à 150604 T en 2009-2010 51% Superficies
26504 ha en 2001-2002 à 40274 ha en 2009-2010, (RPA/MAEP/DPP)
Amélioration des performances production et rendement
E
LÉMENTS DE CONTEXTEproduction locale couvre seulement 47% des besoins
importation croissant du riz avec une forte concurrence
concurrence
important potentiel de terres irrigables
322.000 ha dont seulement 10% sont exploités
multiples efforts institutionnels et politiques pour accroitre la production et la compétitivité
P
OLITIQUE AGRICOLE DANS LE SECTEUR FOCALISANT SUR LES DEUX CULTURESOSD, 2006 -2011/ SCRP, 2009-2011: secteur
agricole comme levier de lutte contre la pauvreté
PSRSA/PNIA: riz et maïs, deux des 13 filières stratégiques
les instruments de politiques: depuis la crise de
les instruments de politiques: depuis la crise de 2008 = PUASA :subvention des engrais et des semences et autres incitations: achat par
l'ONASA et la SONAPRA, boutiques
SNDR: accroître la production rizicole de 72.960 tonnes de riz paddy en 2007 à 385 000 tonnes de riz blanc par an au moins à partir de 2015
M
ÉTHODOLOGIEBassin de production
Spéculations Bassins de production
Maïs Borgou/Alibori; Ouémé/Plateau, Atlantique, Mono/Couffo, Zou.
Mono/Couffo, Zou.
Riz Ouémé, Alibori, Atacora/Donga
M
ÉTHODOLOGIERevue documentaire
Exploitation de données spécifiques collectées auprès des exploitation à partir d’enquêtes
Collecte de données secondaires auprès d’institutions
M
ÉTHODOLOGIEMéthodes d’analyses utilisées
Statistique descriptive
Analyses financière et économiques
Analyses financière et économiques
Adégbola et al., 2011: estimation du coût de production du maïs en prenant en compte la main d’ouvre, les semences, les engrais, les pesticides et les amortissements.
M
ÉTHODOLOGIEDanhounsi 2007, et Chanou 2006:efficacité des systèmes de production du riz irrigué à Gogounou et Malanville
le coût des semences,
les opérations culturales,
les opérations culturales,
la terre,
la main d’œuvre,
les engrais et pesticides,
le coût de l’eau et du carburant,
l’amortissement du matériels de productions et
le gardiennage.
M
ÉTHODOLOGIEGbenou, 2004: estimation du coût de production du riz dans la vallée de l’Ouémé par une analyse économique selon les systèmes de production
(avec ou sans engrais).
(avec ou sans engrais).
opérations culturales,
achat de semence,
sacherie, la fumure,
frais d’épandage d’engrais,
décorticage et transport
M
ÉTHODOLOGIELes variables pris en compte sont :
La terre en tenant compte des modalités d’accès et les coûts estimatifs selon les modes de faire valoir
Les intrants : il s’agit du coût moyen des semences, les engrais et les pesticides
les engrais et les pesticides
Le matériel de culture des exploitations : le coût de l’amortissement du matériel est évalué de façon linéaire
La main d’œuvre (chef d’exploitation, familiale et salariée)
Les opérations culturales
R
ÉSULTATSCoût de production
Maïs: 93,61
Riz pluvial= 153,6 FCFA
Riz pluvial= 153,6 FCFA
Riz de bas-fonds= 95,2 FCFA
Riz irrigué= 96 FCFA
Maïs
Unités Quantité
Prix
unitaire Valeur
Défrichage Homme/jour 10 1500 15000
Ramassage des débris Homme/jour 2 1000 2000
Labour Homme/jour 20 1000 20000
Semence Quantité (kg) 30 250 7500
Semis Homme/jour 6 1500 9000
la production du maïs est rentable Offre une marge bénéficiaire
intéressante au producteur
Ce prix est
néanmoins plus élever que ceux de PAPA, 2011 par la MAP dont:
Semis Homme/jour 6 1500 9000
Sarclage Homme/jour 15 1000 15000
Récolte et ramassage
des épis Homme/jour 30 1000 30000
Egrainage Homme/jour 30 1500 45000
séchage Homme/jour 5 1000 5000
Autres coûts - 20000
Total 168500
Production Kg 1800
Coût de production 93,61
MAP dont:
50fcfa au Sud 72fcfa au centre Et 70fcfa au Nord Cette étude
différencie les systèmes de
production et les variétés
Production extensif Coût de
production élevé
Riz pluvial
Unités Quantité Prix
unitaire Valeur
Terre 1 15000 15000
Petit outillage (dabats,
machettes, etc.) 1 10000 10000
Défrichage Homme/jour 10 2000 20000
Ramassage des débris Homme/jour 5 1000 5000
Labour Homme/jour 15 2500 37500
Semence Quantité (kg) 80 250 20000
Semis Homme/jour 10 1500 15000
Rendement bas
Semis Homme/jour 10 1500 15000
désherbage Homme/jour 25 2000 50000
Récolte Homme/jour 20 2000 40000
séchage Homme/jour 5 1000 5000
Battage et vanage 1 30000 30000
Autres coûts -
Total 247500
production kg 1800
coût de production 137,5
Réalisé à partir des données d'enquête 2011, LARES
Production
rentable pour le producteur
Ce coût n’a
significativeme nt changé de ceux de
GBENOU, 2003
Riz bas fonds
Unités
Quantit é
Prix
unitaire Valeur
Terre ha 1 30000 30000
Petit outillage (dabats, machettes, etc.) 1 10000 10000
Charrue 1 15000 15000
Animaux de trait 1 20000 20000
Défrichage
Homme/j
our 10 3000 30000
Ramassage des débris
Homme/j
our 10 1500 15000
Labour
Homme/j
our 25 3000 75000
Semence
Quantité
(kg) 70 250 17500 GBENOU, 2003
Plus rentable que le riz
pluvial
Semence (kg) 70 250 17500
Semis
Homme/j
our 8 2000 16000
désherbage
Homme/j
our 25 2500 62500
Récolte
Homme/j
our 25 2000 50000
Battage et vanage
Homme/j
our 25 2000 50000
séchage
Homme/j
our 10 1000 10000
Autres coûts - 75000
Total 476000
Production total kg 5000
coût de production 95,2
Réalisé à partir des travaux de GBENOU, 2003 et LARES 2011
Coût de
production relativement égal au coup de
production du riz de bas-fond
Riz irrigué
Unités Quantité Prix
unitaire Valeur
Terre 1 20000 20000
Ouvrage de drainage 1 80000 80000
Petit outillage (dabats, machettes, etc.) 1 10000 10000
Motculteurs / tracteurs 1 20000 20000
Défrichage Homme/jour 10 2500 25000
Ramassage des débris Homme/jour 10 1500 15000
Labour Homme/jour 10 3000 30000
Semence Quantité (kg) 90 250 22500
bas-fond
Semence Quantité (kg) 90 250 22500
Semis Homme/jour 10 2500 25000
désherbage Homme/jour 32 3000 96000
Récolte Homme/jour 30 2500 75000
Battage et vanage Homme/jour 30 3000 90000
séchage Homme/jour 10 1000 10000
Autres coûts - 75000
Total 593500
COUT DU PRODUIT KG 6000
COUT DE PRODUCTION 96
Réalisé à partir des travaux de CHANOU, 2007; DAHOUNSI 2008
R
ÉSULTATSNécessité de prendre en compte dans les estimation:
Spécification des systèmes de production
Spécificité des variétés utilisées
Spécificité des variétés utilisées
Le niveau d’utilisation des engrais
Distinction dans la quantification de la main d’œuvre
Les pertes
C
ONCLUSIONproduction du riz et du maïs: activité rentable
La sous région ouest africaine et le Bénin
disposent d’un potentiel de consommation qui nécessite l’accroissement de la production
Nécessité de mettre en place des politiques pour mieux exploiter ce potentiel et accroitre
significativement la part de la sous région sur le marché
A
CTION FORTS À RECOMMANDERFaciliter l’accès aux facteurs de production de qualité
Renforcer la formation et l’organisation des producteurs
Capitaliser les expériences
Intensifier les systèmes de production
Merci de votre attention