• Aucun résultat trouvé

« La biologie sera-t-elle encore médicale ? » (Communiqué) – Toute La Veille Acteurs de Santé, le hub de l'info du secteur santé

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "« La biologie sera-t-elle encore médicale ? » (Communiqué) – Toute La Veille Acteurs de Santé, le hub de l'info du secteur santé"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

 

Contacts Presse SDB : LauMa communication

Laurent Mignon - laurent.mignon@lauma-communication.com - tél : 01 73 03 05 20 Emmanuelle Klein - emmanuelle.klein@lauma-communication.com - tél : 01 73 03 05 22

Communiqué de presse

La  biologie  sera-­‐t-­‐elle  encore  médicale  ?  

Marseille,  le  11  septembre  2014  –  Suite  au  rapport  IGF  (Inspection  générale  des  finances)  sur  les   professions   réglementées   et   les   intentions   de   dérégulation   totale   annoncées   cet   été   par   le   ministère   de   l’Économie,   le   Syndicat   des   Biologistes   (SDB)   a   récemment   riposté   dans   un   contre-­‐

rapport   adressé   au   ministère   le   25   août   dernier.   Pour   François   Blanchecotte   et   l’ensemble   des   membres  du  bureau  du  SDB,  ce  rapport  puis,  depuis  2  jours,  la  circulation  de  l’ébauche  de  texte  sur   la   dérèglementation   constituent   une   véritable   bombe   à   retardement.   «  Il   est   urgent   que   le   nouveau   Gouvernement   reprenne   ses   esprits   à   propos   de   la   biologie   médicale  »,   s’indigne   la   profession.  

Tout  se  passe  comme  s’il  n’y  avait  pas  eu  de  réforme  de  la  biologie  médicale  en  2013  ni  d’accord   triennal  avec  l’Assurance  maladie.  Pire,  il  semble  que  l’époque  soit  celle  des  logiques  développées   par   les   adversaires   de   la   biologie   médicale   lors   de   la   bataille   des   biologistes   français   pour   faire   reconnaître   par   Bruxelles   leur   caractère   médical   et   les   règles   nécessairement   spécifiques   que   cela   implique  pour  les  laboratoires  de  biologie  médicale.  

La  réponse  argumentée  du  SDB  versus  le  rapport  IGF  

À   la   suite   de   la   rencontre   du   mois   de   juillet,   le   Président   du   SDB   a   travaillé   avec   son   équipe   pour   appuyer  les  arguments  développés  par  oral  par  un  argumentaire  écrit  qui  répond  point  par  point  aux   allégations   du   rapport   de   l’IGF.   Allégations   qui,   comme   le   souligne   la   synthèse   au   ministre   qui   précède  l’argumentaire  complet,  sont  fondées  sur  la  prise  en  considération  «  de  données  obsolètes   (pour   l’essentiel   relevant   de   2010   ou   d’exercices   antérieurs),   approximatives,   incomplètes,   parfois   dénaturées   et   d’une   valeur   scientifique   globalement   douteuse,   générant   au   travers   de   la   concentration  qui  s'ensuivra  une  perte  de  proximité  des  patients    ainsi  qu'une  destruction  massive   d'emplois.  ».  Cet  argumentaire  a  également  été  transmis  à  la  ministre  de  la  Santé  Marisol  Touraine   qui  reste  en  poste  dans  le  nouveau  Gouvernement  Valls.  

La  dérèglementation  est  en  marche  

Depuis  mardi  soir,  la  première  ébauche  du  projet  de  loi  du  Gouvernement  sur  la  déréglementation   des  professions  de  santé  circule.  La  partie  concernant  les  laboratoires  de  biologie  médicale  est  plus   qu’explicite  :  «  Levée  des  obstacles  à  la  concurrence  et  à  la  concentration  ».  «  Le  sentiment  de  revenir   3   années   en   arrière   et   de   constater   que   la   biologie   médicale   cède   le   pas   à   la   financiarisation   est   intolérable  »   insiste   le   Président   du   SDB.   Toutes   les   professions   de   santé   et   leurs   instances   représentatives  se  mobilisent.  

Vers  une  nouvelle  mobilisation  des  biologistes  

Emmanuel  Macron  et  Marisol  Touraine  ont  annoncé,  lors  de  la  séance  des  questions  à  l’Assemblée   nationale  d’hier,  qu’ils  recevront  les  professions  médicales  réglementées  la  semaine  prochaine.  Les   biologistes  médicaux  attendent  donc  d’être  reçus.  

La   profession   devra   encore   une   fois   mobiliser   son   énergie   afin   de   sauver   une   biologie   médicale   pourtant  efficiente,  de  qualité  et  répondant  aux  besoins  des  patients  face  aux  rêves  chimériques  de   ceux  qui  continuent  de  croire,  malgré  les  démentis  apportés  par  les  expériences  étrangères,  qu’une   biologie   industrielle   serait   mieux   pour   la   France.   De   fait,   pour   François   Blanchecotte  :   “Le   12   septembre  prochain,  à  la  Faculté  de  Pharmacie  de  Marseille,  a  lieu  la  première  Journée  de  rentrée  du   SDB.   Placé   sous   le   signe   de   l’interrogation   «  Quelle   biologie   pour   demain  ?  »,   cet   événement   sera   l’occasion  de  réaffirmer  notre  engagement  :  nous  ne  laisserons  pas  le  ministère  de  l’Économie  faire   table  rase  de  la  biologie  médicale  française  !”.  

Références

Documents relatifs

 Employeurs : évaluez les risques, prenez les décisions qui s’imposent, notamment l’aménagement des horaires afin de limiter l’exposition des salariés

Le Collège National des Gynécologues et Obstétriciens Français (CNGOF) est soucieux de pouvoir maintenir la continuité du service public, que ce soit dans le domaine

En septembre 2016, lors de ses Universités d’Eté le syndicat CNI lançait un SOS sur la place de l’Hôtel de Ville de Martigues, pour demander au gouvernement des mesures

@emile_leclerc Les Français sont assez bien au fait des recommandations : 63% d’entre eux répondent à raison qu’il est conseillé aux femmes de se rendre tous les ans chez

De même, pour eux, au vu de l’implantation récente des techniques de biologie moléculaire de type « approche syndromique » dans les laboratoires de biologie médicale, « il

Si l’USPO est favorable à la mise en œuvre de la réforme du 100% Santé pour les salariés de l’officine, nous avons refusé de signer cet avenant qui ne répond pas aux attentes

Les 4 syndicats de biologistes -SDB, SNMB, SLBC, SJBM et l’Association pour le Progrès de la Biologie Médicale unissent leurs voix et dénoncent l’annonce d’une baisse

Pour ces raisons, nous encourageons l’ensemble des futurs biologistes à signer cette pétition et tenons à saluer les biologistes médicaux des secteurs privés et publics, qui se