• Aucun résultat trouvé

Note sous Cour d'appel de Saint-Denis de La Réunion, 4 mars 2011, numéro 08/01721, Ministère public contre M

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Note sous Cour d'appel de Saint-Denis de La Réunion, 4 mars 2011, numéro 08/01721, Ministère public contre M"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: hal-02623071

https://hal.univ-reunion.fr/hal-02623071

Submitted on 25 Aug 2020

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Note sous Cour d’appel de Saint-Denis de La Réunion, 4 mars 2011, numéro 08/01721, Ministère public contre M

Élise Ralser

To cite this version:

Élise Ralser. Note sous Cour d’appel de Saint-Denis de La Réunion, 4 mars 2011, numéro 08/01721, Ministère public contre M. Revue juridique de l’Océan Indien, Association “ Droit dans l’Océan Indien

” (LexOI), 2011, pp.171-172. �hal-02623071�

(2)

Acquisition de la nationalité française - Déclaration de nationalité française - effet collectif - personne née à l’étranger (Comores) – absence de filiation établie au moment de la souscription de la déclaration

Cour d’appel de Saint-Denis de La Réunion, chambre civile, 4 mars 2011 (Arrêt n08/01721), Ministère public c./ M. M.

Élise RALSER, Maître de conférences en droit privé à l’Université de La Réunion

Extraits des décisions :

[…] l’effet collectif attaché à une déclaration de nationalité française ne peut bénéficier qu’à l’enfant mineur dont la filiation est établie à l’égard de l’auteur de la déclaration au moment où celle-ci est souscrite.

En effet aux termes de l’article 84 du code de la nationalité en sa rédaction applicable avant 1993, le bénéfice de l’effet collectif est reconnu à “l’enfant mineur de dix huit ans légitime, naturel ou ayant fait l’objet d’une adoption plénière dont l’un des parents acquiert la nationalité française...” ce qui implique que la filiation quelle que soit sa nature, légitime naturelle ou adoptive, soit établie au moment où la déclaration est souscrite.

OBSERVATIONS

L’acquisition de la nationalité française profite aux enfants qui sont mineurs au moment de cette acquisition… C’est ce que l’on appelle l’effet collectif d’acquisition de la nationalité française. Cependant, cet effet n’est pas automatique : les enfants doivent être mineurs au moment de l’acquisition, la filiation doit être déjà établie à ce même moment (une filiation établie après l’acquisition de la nationalité n’a aucun effet sur la nationalité des enfants) et, en outre, le nom desdits enfants doit aussi apparaître sur les actes de déclaration de nationalité ou de demande de naturalisation.

1

C’est notablement toutes ces conditions qui manquaient au requérant : les documents produits ne permettaient ni d’établir avec certitude ni de dater le moment où sa filiation paternelle avait été établie et, de surcroît, la déclaration de souscription de nationalité effectuée par le « père » en 1982 ne comportait pas la mention du requérant, mais le nom d’autres enfants mineurs.

1P. LAGARDE, La nationalité française, Dalloz, 3e éd., 1997, n°127 et suiv.

Références

Documents relatifs

est titulaire d’un certificat de nationalité française qui lui a été délivré le 30 décembre 1996 sous le numéro 1227 par le greffier en chef du tribunal d’instance

Lorsqu’une personne acquiert la nationalité française par déclaration (acquisition de la nationalité française à raison du mariage avec un Français ou de l’adoption par

La question pratique de savoir si les Corses pouvaient bénéficier de la protection contre le racisme en raison de leur appartenance à une minorité régionale était résolue :

Il considère tout d’abord « qu’il est constant en droit que l’annulation d’un dépôt de marque pour fraude ne suppose pas la justification de droits antérieurs de

L’attribution préférentielle se retrouve également dans d’autres domaines, tels que l’indivision post-communautaire (article 1476 du Code civil) ou l’indivision

Ainsi, si l’une d’elles manque aux obligations qui lui incombent en vertu d’un plan de redressement et rend nécessaires la résolution de ce dernier et

La Cour de cassation en a déjà tiré les conséquences en précisant que l’action en destruction du propriétaire du fonds empiété peut à son choix s’exercer tant contre

Il est vrai que l’article 21-2 du Code civil permet cette acquisition de la nationalité française à raison du mariage, à la condition essentielle (mais ce n’est pas