L'enroulement viral de la vigne transmis par les cochenilles

(1)

HAL Id: hal-02947509

https://hal.inrae.fr/hal-02947509

Submitted on 24 Sep 2020

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

L’enroulement viral de la vigne transmis par les cochenilles

Etienne Herrbach, Christoph Hoffmann

To cite this version:

Etienne Herrbach, Christoph Hoffmann. L’enroulement viral de la vigne transmis par les cochenilles.

Colloque intermédiaire InvaProtect - Les bioagresseurs invasifs des vergers et vignes du Rhin supérieur : situation actuelle et possibilités de lutte, Nov 2017, Sainte-Croix-en-Plaine, France. �hal-02947509�

(2)

L’enroulement viral de la vigne transmis par les cochenilles

Etienne Herrbach

Institut National de la Recherche Agronomique

Colmar, France

Christoph Hoffmann

Julius Kühn Institut

Siebeldingen, Allemagne

(3)

1. L’enroulement de la vigne et ses vecteurs naturels

2

Symptômes foliaires sur cépages blanc et rouge Coccidae Pseudococcidae

(4)

Symptômes de la maladie

Feuilles

• Enroulement foliaire

• Décoloration précoce entre nervures principales

• Nervures principales restant vertes Fruits

• Petites baies et petites grappes ; moins de grappes

• Retard de maturité, surtout chez cépages rouges Croissance / Assimilation

• Sensibilité accrue aux stress environnementaux

• Retard de croissance chez variétés sensibles

• Selon variétés, moindre volume de moûts Expression des symptômes aussi influencée par

• Température et fourniture en eau

• Porte-greffe

• Espèce/variant du virus en question

Porte-greffe et hybrides prod. directs : pas de symptôme

(5)

Les virus en cause

• ‘Grapevine leafroll-associated virus’ = GLRaV

• Trois espèces différentes dans nos régions

• GLRaV-1 et GLRaV-3 : ampélovirus transmis par matériel végétal et par vecteurs naturels

• GLRaV-2 : clostérovirus transmis par matériel végétal

• Souvent associés aux virus du « bois strié » (GVA, GVB…)

• Dans le Rhin supérieur :

GLRaV-1 majoritaire, GLRaV-2 et -3 plus rares

4

(6)

Les vecteurs de l’enroulement : cochenilles farineuses

Cochenille bohémienne Cochenille du platane (ou du pommier)

(7)

Les vecteurs de l’enroulement : coccides

6

Lécanine du cornouiller Cochenille floconneuse de la vigne

(8)

Cycle biologique de la cochenille du platane, Phenacoccus aceris

(9)

La dispersion des symptômes de la maladie au vignoble

Pinot noir – Marsannay-la-Côte/Bourgogne (Thèse Jean Le Maguet)

8

Ici : 5% des plants étaient infestés par

P. aceris Plants avec symptômes

visibles

(10)

La dispersion des symptômes de la maladie au vignoble

Pinot noir - Bonzon/Bourgogne (Thèse Jean Le Maguet)

Ici : 78% des plants étaient infestés par

P. aceris Plants avec symptômes

visibles

(11)

La dispersion de la maladie au vignoble

Allemagne : Région de la Nahe

10

Ici : les plants étaient infestés par P. aceris

non infected GVA

GLRaV-1 GLRaV-2 GLRaV- 3 missing vine

(12)

Répartition aléatoire des symptômes au vignoble

Allemagne : Région du Palatinat

O = pas d’attaque X = pied manquant

E = Esca/eutypiose (apoplexie) 1 = Virus (fortement)

2 = Virus (faiblement) 1e = avec un peu d’Esca 2e = avec Esca

SH = Bois noir

Ici : symptômes viraux répartis aléatoirement,

pas de vecteur visible

èsans doute absence de

dispersion par vecteur

(13)

2. Les travaux réalisés sur la maladie dans le cadre d’InvaProtect

• Expériences de transmission de virus

• Dépliant sur la reconnaissance des cochenilles de la vigne

• Enquêtes sur la signification des cochenilles et des virus de l’enroulement au vignoble en Allemagne et en Alsace

12

(14)

inoculation de virus

Principe des expériences de transmission

13

- Expérience en conditions de laboratoire

0,2 mm

inoculation de virus

bouture saine

acquisition de virus par

cochenille

détection de virus

- Etude de l’infectivité de cochenilles en vignoble enroulé

+ VIRUS

A. Al lia um e 2016

détection

de virus

(15)

Expériences de transmission

• Spécificité du pouvoir vecteur

14

Espèce GLRaV-1 GLRaV-3

Phenacoccus aceris oui oui

Heliococcus bohemicus oui oui

Parthenolecanium corni oui non

Parthenolecanium persicae probable ?

Pulvinaria vitis ? oui

• Variabilité du pouvoir vecteur de P. aceris

Origine géographique Nombre de plantes

infectées / inoculées %

Kienheim, Alsace, F 3/72 4 %

Nahe, D 4/48 8 %

Côte d’Or, F 5/48 10 %

Saône et Loire, F 2/14 14 %

(16)

Dépliant binational

Publié par la Fredon Alsace

è www.fredon-alsace.fr/document-a-telecharger/les-cochenille-sur-la-vigne/

è Adapté et traduit en allemand par JKI

è sous presse

è publié en allemand 2018

(17)

Enquête en Allemagne 2016/2017

(par JKI à diffusé dans toute l’Allemagne via les services régionaux de protection de la vigne)

16

• Plus de 120 réponses

• En majorité, réponses de viticulteurs ayant eu des attaques de cochenilles dans leurs vignobles

• Difficile généralisation relativement au foyers d’attaques régionaux, car échantillons non représentatifs

à Là où se produisent des cochenilles à généralement des virus sont aussi trouvés à contradiction avec idées reçues !

à La proportion de vignobles avec cochenilles et touchés par la maladie est énorme dans certaines régions

à Nouveaux sondages représentatifs prévus

(18)

Détection de virus lors de l’enquête dans les

vignobles infestés par cochenilles à Allemagne

Région en Allemagne

Vignobles échantillonnés

2016-2017

Vignobles

infectés Echantillons de

bois Echantillons positifs

Bade 3 3 30 43%

Moselle 4 4 49 57%

Nahe 2 2 24 75%

Rhin Moyen 2 0 23 0%

Hesse Rhénane 9 9 74 61%

Palatinat 6 3 60 13%

Wurtemberg 3 3 45 22%

Vignobles

(19)

Enquête réalisée en Alsace en 2017

18

Objectif :

• estimer la présence de cochenilles et d’enroulement sur vigne en Alsace,

• sensibiliser les viticulteurs à la maladie

Enquête diffusée au printemps 2017 par INRA, CIVA, CRA, caves…

tinyurl.com/cochenilles-enroulement

è 75 réponses, au 1/08/17

(20)

Enquête réalisée en Alsace en 2017

• Avez-vous déjà vu

des cochenilles sur vos parcelles ?

Oui Non Pas sûr

8 %

89 %

3 %

• Lesquelles ? (nombre de réponses)

0 10 20 30 40 50 60

(21)

Enquête réalisée en Alsace en 2017

20

• Connaissez-vous la maladie

de l’enroulement ? • Connaissez-vous le mode de propagation de l’enroulement ?

33 : non

21 : (pas de réponse) 9 : oui

6 : cochenilles

1 : matériel végétal et cochenilles 1 : sélection massale et cochenilles 1 : insecte

1 : virus

2 : autres (ortie, cicadelle verte) 25 %

13 % 62 %

(22)

Enquête réalisée en Alsace en 2017

• Quels cépages sont touchés ?

Riesling 23 réponses

Gewurztraminer 22

Pinot noir 15

Pinot Auxerrois 11

Pinot gris 9

Pinot blanc 6

Sylvaner 2

tous les Pinots 3 tous les cépages 3

• Usage d’un insecticide contre les cochenilles ? OUI 17 % – NON 83 %

• Si oui, lesquels ?

Insegar 9 réponses

Reldan 1

Pre-Vam 1

Tisane de plante 1

• Souhaitez-vous de plus amples informations sur l’enroulement ? OUI 65 % – NON 25% – pas sûr 10 %

• Connaissez-vous la fiche ‘Cochenilles’

de la Fredon ?

OUI 15 % – NON 72 % – pas sûr 13 %

(23)

3. Les questions encore à aborder

22

© E. H err ba ch

(24)

Biologie de la transmission

• Rédaction du protocole (en F et D) des expériences de transmission de virus

• Pouvoir vecteur de Pulvinaria vitis et de Parthenolecanium persicae ?

• Comparaison de populations D et F de Phenacoccus aceris et Heliococcus bohemicus ?

Signalement de la présence des vecteurs et de la maladie

• But : mieux estimer la répartition des cochenilles et de l’enroulement dans le Rhin supérieur

• Création d’une base de données et cartographie

Poursuivre l’information et la sensibilisation à

destination de la profession : articles, conférences …

(25)

Causes possibles de la prolifération actuelle des cochenilles dans les vignobles du Rhin supérieur ?

à Changement climatique à plutôt improbable !

à Modification de la gamme de matières actives en phytoprotection

à probable, car souvent à l’origine de proliférations dans le monde Jusqu’à présent :

à Suppression des esters phosphoriques ?

à Confusion sexuelle contre tordeuses de la grappe largement répandue à Effets secondaires d’insecticides sur les auxiliaires ?

à lutte contre la drosophile asiatique ?

à Effets secondaires de fongicides sur les auxiliaires ?

Nouveauté ? à suites de la lutte contre la drosophile asiatique ?

24

(26)

Exemple : mortalité des cochenilles après une application unique de méthylparathion (ME 605) dans la zone des grappes

Ihringen Blankenhornsberg 1999 : taux de survie de larves de cochenilles dans différentes parcelles après utilisation de ME 605 et dans une parcelle témoin non traitée

à Parthenolecanium corniet P. persicae

Variété Traitement Taux de survie

Müller-Thurgau oui 0,5 %

Bacchus oui 1,1%

Kerner oui 0,0%

Merzling non 60,7%

(27)

Equilibre entre les vecteurs et leur ennemis naturels

26

La régulation naturelle des cochenilles s‘effectue normalement très bien.

à Où le système est-il perturbé ?

Adulte Oeuf

(28)

I. Effets secondaires de produits phytopharmaceutiques (PPP) sur la cochenille farineuse des serres Pseudococcus viburni

Les PPP jouent-ils un rôle direct ou indirect sur la multiplication des cochenilles ?

à Test de différents PPP (fongicides) sur P. viburni

• 1. Test oral : P. viburni ingère le PPP dans de l’agar (Peschiutta et al. 2017)

• 2. Test de contact : P. viburni reçoit le PPP par pulvérisation

(29)

II. Effets secondaires de produits phytopharmaceutiques sur les antagonistes de la cochenille farineuse des serres

Les PPP jouent-ils un rôle indirect sur la multiplication des cochenilles ? à Test de différents PPP (fongicides) sur Acerophagus maculipennis

(Hymenoptera: Encyrtidae)

• 1. Test oral : A. maculipennis ingère le PPP dans une solution sucrée

• 2. Test de contact : A. maculipennis reçoit le PPP par pulvérisation

(30)

Possibilités de lutte chimique contre les

cochenilles dans les vignobles du Rhin supérieur ?

Matières actives homologuées au vignoble :

France :

Insegar® (Fenoxycarb) à ovicide, préserve auxiliaires Admiral® (Pyriproxyfen) à ovicide, préserve auxiliaires

Reldan® (Chlorpyrifos-methyl) à ester phosphorique, efficace contre tous stades à ne préserve pas auxiliaires Allemagne :

Confidor® WG 70 (Imidacloprid) à efficace contre coccides

à efficacité contre P. aceris? à probablement aucune !

(31)

Remerciements

* Groupe de travail ‘Cocc’n’Roll’ :

JKI : Christoph H

^OFFMANN

, Gertraud M

^ICHL

, Nadine S

^TEINMETZ

WBI : Michael B

^REUER

, Patricia B

^OHNERT

DLR-RLP : Ulrike I

^PACH

Fredon Alsace : Alexandre F

^LEISCH

, Marie F

^AGOT

Chambre d’Agriculture, Alsace : Pauline A

^UDEMA

, M. Noëlle L

^AUER

, Jérôme A

^TTARD

CIVA : Arthur F

^ROEHLY

IFV : Céline A

^BIDON

INRA : Gérard H

^OMMAY

, Catherine R

^EINBOLD

, Delphine B

^INET

, Jonathan G

^AUDIN

, Antoine A

^LLIAUME

, Etienne H

^ERRBACH

* Viticulteurs et conseillers ayant répondu aux questionnaires

* Chambres d’Agriculture d’Alsace et de la Région Grand Est

* Financeurs européens

30

(32)