• Aucun résultat trouvé

St-Pierre-du-Bosguérard

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "St-Pierre-du-Bosguérard"

Copied!
27
0
0

Texte intégral

(1)

Modification du

Plan Local d’Urbanisme

Commune de

St-Pierre-du-Bosguérard

Etude réalisée par :

agence Est (siège social) Espace Sainte-Croix 6 place Sainte-Croix 51000 Châlons-en-Champagne Tél. 03 26 64 05 01 agence Nord ZAC du Chevalement 5 rue des Molettes 59286 Roost-Warendin Tél. 03 27 97 36 39

agence Ouest

Parc d’Activités Le Long Buisson 380 rue Clément Ader - Bât. 1 27930 Le Vieil-Evreux Tél. 02 32 32 99 12 agence Val-de-Loire

Pépinière d’Entreprises du Saumurois Rue de la Chesnaie-Distré 49402 Saumur Tél. 02 41 51 98 39

a u d d i c e . c o m

environnement urbanisme formation

auddicé

auddicé

auddicé

auddicé

formation

auddicé

environnement

auddicé

urbanisme

urbanisme

Dossier d’enquête Publique

Compte rendu de la réunion d'examen conjoint

Vu pour être annexé au dossier d’enquête publique.

Fait à St-Pierre-du-Bosguérard,

Le Maire,

(2)

1

Commune de Saint-Pierre-du-Bosguérard - Compte-rendu de la réunion

M.HAUDRECHY Franck Maire

M. Norbert CHARPENTIER Conseiller municipal

M. Christian LEFRANCIS Conseiller municipal

M. Gérard HADRYS Adjoint

M. Vincent MOENS Adjoint

Mme Anne STAB Adjointe

M. DEBOOS Guillaume CALDEA

M. Sébastien LANCELEVEE DDTM / DT Bernay

Mme Cécile DURONT CC Roumois Seine

Mme BRISSARD Anne-Laure Environnement Conseil

Mme JEANNOTIN Lise Environnement Conseil

Objet : Présentation du projet de modifications aux Personnes Publiques Associées

Pour rappel, la commune de St-Pierre du Bosguérard souhaite modifier son PLU afin d’être en conformité avec le contexte législatif existant et les objectifs du SCOT du Roumois et d’effectuer une mise à jour du document par rapport aux évolutions du territoire, et notamment en ce qui concerne les servitudes. De ce fait, les élus ont opté pour les modifications suivantes :

- Création de 2 emplacements réservés,

- Réduction de 2 zones AU, aux entrées de village,

- Mise à jour du règlement concernant les prescriptions architecturales, l’emprise au sol des constructions principales, l’inconstructibilité aux abords des mares, le taux d’espaces verts en zone AUa,

- Introduction d’une bande inconstructible de 30m autour des lisières forestières.

Il est rappelé le contexte de la mise en place du PLU initial avec les grands objectifs poursuivis par la commune. M. Le Maire indique que le plan de zonage n’a pas retranscrit les grandes orientations du PADD. En effet, le plan de zonage se trouve davantage restrictif du point de vue des zones d’extension de l’urbanisation.

(3)

2

Commune de Saint-Pierre-du-Bosguérard - Compte-rendu de la réunion

Le bureau d’études présente les différents documents modifiés :

Plans de zonage : les plans de zonage modifiés comportent plusieurs éléments.

• Deux nouveaux emplacements réservés par la commune afin de gérer les risques liés aux écoulements pour le premier (2,5 m de largeur) et à la voirie pour le second (5m de largeur).

Il est précisé pour l’ER 1 que la commune a déjà pu acquérir une partie des emprises de l’emplacement réservé. Toutefois, l’une des parcelles, la n°87 n’a pas pu être achetée par la commune. Ce fossé s’écoule ensuite dans l’espace public attenant (parcelle 285). Le non entretien de ce fossé a entrainé des écoulements d’eau que la commune souhaite gérer.

Il est précisé pour l’ER 2 le rôle de voie de contournement de cette voirie et sa dangerosité suite au fort trafic que supporte cette voirie.

• Des axes de ruissellement ont été ajoutés, le premier concerne le secteur des « 18 acres » vers la zone urbanisée et le second concerne la zone AU d’entrée de bourg (rue Leclerc). Le second est considéré comme un « principe d’écoulement des eaux » car aucun axe précis n’est déterminé sur ce secteur.

Sur le premier axe identifié, il est rappelé la suppression au zonage de la zone d’urbanisation identifiée au PADD.

Sur le principe de ruissellement de la zone d’urbanisation d’entrée de ville, il est identifié la problématique de saturation du collecteur et la nécessité de se reconnecter au ruissellement identifié précédemment et traduit par la mise en place de l’emplacement réservé. Il est précisé qu’il s’agit d’un principe de ruissellement au regard de la non possibilité, à l’heure actuelle, de définir le cheminement précis de l’eau. La modification prévue, au regard des objectifs définis, n’a pas pour objet de définir des orientations d’aménagement et de programmation. Seul le zonage définit une prescription sur ce risque pour alerter le futur aménageur de la nécessité de prendre en compte cette problématique dans le cadre de l’aménagement.

• La non constructibilité des abords de forêts (sur une bande de 30m) a été ajoutée au plan afin de préserver les transitions entre les zones et les éléments participant à la TVB.

Il est fait état d’un affichage sur les zones agricoles et de l’importance de définir cette protection dans les zones naturelles supportant de l’habitat. Il est ainsi important de marquer la volonté de protéger ces lisières forestières.

Pour l’Etat et le SCOT la protection des lisières forestières doit se faire de façon continue. Il est suggéré de reprendre le SRCE afin d’applique la protection des lisères à partir des réservoirs de biodiversité. Ces réservoirs doivent être reliés, d’où l’importance d’avoir un réseau continu et fonctionnel. Toutefois, il est nécessaire de prendre en compte l’évolution du bâti existant de façon maitrisée. Il est conseillé de protéger l’ensemble des lisières sur le plan et de travailler de façon claire aux

(4)

3

Commune de Saint-Pierre-du-Bosguérard - Compte-rendu de la réunion

possibilités d’évolution du bâti dans le règlement. L’objectif n’est pas de densifier ces lotissements forestiers mais d’autoriser leur évolution. Suite à la validation des services de l’intercommunalité au regard de l’instruction au titre du SCOT, les lisières seront retravaillées de façon continue, hormis pour l’une des zones AU que la commune souhaite préempter et intégrer à un aménagement plus global. Il est toutefois indiqué que l’enjeu de protection de la lisière a du sens essentiellement sur les espaces futurs destinés à l’urbanisation et sont de moindre importance vis-à-vis des secteurs déjà bâtis.

Il est par ailleurs soulevé la problématique de la STEP en lisière forestière qui est amenée à évoluer dans un futur relativement proche. Le règlement de la zone N ne mentionne que les interdictions liées aux nouvelles constructions à usage d’habitations et les évolutions de l’existant de façon maitrisée. Le règlement actuel ne comporte pas de règle pour les équipements publics. Il conviendra d’ajouter une mention pour les équipements publics (exception à ajouter dans le cadre de l’article N2).

• Sur la zone AU d’entrée de ville, la commune a souhaité réduire les possibilités de construire. Il a été décidé de conserver le zonage initial mais d’appliquer un principe de « zone d’aménagement paysager non constructible », qui a pour objectif d’améliorer l’intégration paysagère du futur projet et de créer une entrée de ville plus qualitative et sécurisée depuis la départementale.

Il est noté l’absence sur le plan modifié du retrait paysager sur la zone 1Aua (en partie Ouest et en partie Nord). Le plan devra faire apparaître cette prescription.

Il est soulevé la problématique de la capacité de la STEP. La zone se trouve réduite de 2 ha et ne pourra être ouverte que dans le cadre d’une évolution du document d’urbanisme, une fois que les réseaux seront en capacité.

Il est proposé de reconduire ce dispositif de principe d’aménagement paysager sur la zone 1AUa-lo, située en frange agricole et située dans le périmètre ABF sur la partie Nord et Ouest de la zone.

Il est soulevé le souhait d’avoir deux dispositifs : un principe d’aménagement paysager le long de la RD pouvant supporter des petites constructions type abris de jardins liés aux constructions existantes, et sur la zone AU, une bande d’inconstructibilité devant recevoir des aménagements paysagers strictement.

• Ce même principe sera repris pour la zone AU du « Village » (entrée Est du bourg), en continuité du secteur préservé par l’ABF. Ce cône de vue doit être reporté sur le plan modifié. Un principe de non constructibilité pour aménagement paysager est appliqué afin de conserver le cône de vue entre le château et le calvaire. Il est reporté le principe d’inconstructibilité pour les zones de jardin présentes.

L’ER 3 avait pour objectif de prévoir l’accès à la zone. Cet ER pourrait être poursuivi sur la partie agricole. Néanmoins l’emprise et le bénéficiaire doivent être définis.

(5)

4

Commune de Saint-Pierre-du-Bosguérard - Compte-rendu de la réunion

Il est retenu de maintenir la zone AU avec principe d’inconstructibilité.

Afin d’être cohérent en terme d’affichage, il est choisi de mettre en place 3 dispositifs :

• Un principe d’aménagement paysager sur les abords des zones (en limite de la RD et de la zone A),

• Un principe d’inconstructibilité lié à la valorisation de l’entrée de ville et la problématique de ruissellement),

• Un principe de valorisation paysagère et patrimoniale pour la zone AU du village.

Il est signalé que pour la zone d’entrée de ville le long de la RD, le principe d’inconstructibilité et le paysagement engendré incombe à la commune, le lotisseur n’ayant pas en charge sa mise en place. Afin que le lotisseur supporte la création, il est nécessaire de maintenir cette bande en zone AU.

Règlement : le règlement a été complété afin de répondre à certaines prescriptions du SCOT en matière de préservation des éléments constitutifs de la TVB.

• Il a été ajouté à chaque article 1 de chaque zone que « le comblement des mares et les constructions aux abords, dans un périmètre de 20m est interdit ».

• De plus, l’emprise au sol pour chaque zone a été augmentée de 20%. La commune souhaite autoriser la densification de ces secteurs, dont les constructions existantes en zone naturelle afin de faire évoluer le tissu bâti existant (L’emprise au sol en zone naturelle est donc de 21%). Cet article ne s’applique pas au secteur Au-lo.

• Dans les zones urbaines, à urbaniser et naturelles, ont été autorisés les toits plats à hauteur de 20% pour les constructions principales et en totalité pour les annexes et dépendances non contiguës de l’habitation principale.

• En zone AUa, suite aux recommandations du SCOT, il a été notifié que « 20% de la superficie du terrain devront être aménagés en espaces verts plantés d’un seul tenant lié à une composition paysagère cohérente avec les caractéristiques paysagères bâties et urbaines dans lesquelles le projet s’insère ».

• En zone de lotissement forestier, les évolutions du bâti sont réglementées de la façon suivante : « les extensions limitées et annexes contiguës aux habitations existantes dans une limite de 30% de l’emprise au sol de la construction initiale, et ce dans une limite de 30m² de surface de plancher ».

Servitudes d’Utilité Publique.

Le plan est modifié de façon à inscrire l’évolution des tracés de ces SUP. Le gestionnaire ainsi que les services de l’Etat doit être sollicité dans l’optique d’obtenir des données plus fines pour retracer ce fuseau.

(6)

5

Commune de Saint-Pierre-du-Bosguérard - Compte-rendu de la réunion

Transfert de la compétence PLU à l’intercommunalité : depuis le 1er janvier 2017, la nouvelle intercommunalité du Roumois Seine dispose de la compétence en matière de PLU sur le territoire. La procédure doit donc désormais se faire sous la responsabilité de l’EPCI. La partie administrative du dossier devra être organisée par l’intercommunalité (notification aux PPA, enquête publique).

Les prochains conseils communautaires auront lieu le 13 avril et le 28 juin. Sur la fin d’année, le calendrier n’est pas encore fixé. L’approbation pourrait avoir lieu en fin d’année si l’enquête publique est organisée sur septembre. Il sera reprécisé ces dates et l’organisation à prévoir pour adresser le dossier en amont au conseil communautaire.

(7)

Modification du PLU de Saint-Pierre-du- Bosguérard

Réunion du mercredi 15 mars 2017 – présentation des modifications

(8)

Rappel des objectifs du PLU

La commune a élaboré son PLU à partir de plusieurs objectifs :

• Adapter le document d’urbanisme à la réglementation et à l’évolution de la commune

• Préserver et améliorer le cadre de vie des habitants

• Protéger l’activité agricole

• Protéger et valoriser les paysages ruraux et forestiers

• Maintenir les équipements publics existants et développer une offre de services de proximité à la population

• Accueillir une population nouvelle à un rythme maîtrisé

• Favoriser l’émergence d’un parc de logements diversifié et adapté au croisement des générations

• Améliorer la sécurité des déplacements dans le centre bourg

• Développer et valoriser les circulations douces, piétonnes et cyclistes sur l’ensemble du territoire communal

• Maintenir un réseau d’espaces publics de proximité

(9)

Rappel du PADD : 5 axes

1/ Favoriser la mixité sociale par la diversification de l’offre en

matière d’habitat

(10)

Rappel du PADD : 5 axes

2/ Renforcer la centralité du bourg

(11)

Rappel du PADD : 5 axes

3/ Valoriser les atouts

économiques, paysagers et touristiques de la

commune

(12)

Rappel du PADD : 5 axes

4/ Limiter les risques environnementaux et les impacts de

l’urbanisation sur le

site

(13)

Rappel du PADD : 5 axes

5/ Renforcer la sécurité

des déplacements et les

circulations douces

(14)

Objectifs de la modification des pièces réglementaires

Modification du PLU pour répondre aux enjeux actuels et supprimer quelques imprécisions et incohérences relevées lors de l’application du PLU :

o Création de 2 emplacements réservés destinés à limiter les risques liés au ruissellement des eaux et à la circulation routière

o Réduction de la constructibilité de 2 zones AU pour conserver l’identité rurale de la commune et répondre aux objectifs du SCOT

o Ajout d’axes de ruissellement omis dans le premier plan de zonage

o Protection des lisières forestières dans le cadre de la prise en compte de la trame verte et bleue

o Modification du règlement visant à assouplir les règles de constructions

o Mise à jour des SUP suite à certaines modifications intervenues depuis l’approbation du PLU

➢ Modifications du règlement, du plan de zonage et des SUP.

(15)

Modifications apportées au zonage

Création de 2 emplacements réservés :

• ER n°1 : Fond de parcelles 231 à 234 (allée J. Brel) : emprise de 2,5m de large pour assurer l’entretien du fossé et réduire le risque inondation.

• ER n°2 : Parcelles 36 et 37 (chemin Jardillier) : emprise de 5m de large pour des travaux d’élargissement de voirie. Actuellement, les voitures ne peuvent pas se croiser à cet endroit et la circulation piétonne n’est pas sécurisée.

ER n°2

ER n°1

(16)

Modifications apportées au zonage

Mise à jour des axes de ruissellement :

• Au Nord du bourg, depuis les champs des « Dix-Neuf Acres » et la « Ferme du Heusey » vers le chemin Jardillier

• Au niveau de la parcelle 270, en direction de la rue Marcel Leclerc. Aucun axe précis n’est identifié, la commune souhaite alors mettre en place un principe de ruissellement sur ce secteur.

Axe de ruissellement Principe de ruissellement

(17)

Modifications apportées au zonage

Introduction d’une bande inconstructible de 30m sur les lisières forestières :

• Instauration d’une bande inconstructible de 30m à compter des

lisières de forêts et encadrement, au sein du règlement, dans

cette même épaisseur, des évolutions des bâtiments existants

(30% de surface de plancher dans la limite de 30m²).

(18)

Modifications apportées au zonage

Réduction de la constructibilité des zones AU des secteurs Marcel Leclerc et du Village : potentiel d’urbanisation trop important au regard du SCOT et de l’identité rurale de la

commune. Volonté de diminuer les surfaces urbanisable pour une meilleure intégration de l’urbanisation future dans le centre-bourg.

Secteur M. Leclerc :

• Mise en place d’un principe de zone

d’aménagement paysager non constructible : zone tampon inconstructible depuis la RD (valorisation de l’entrée de village, limitation des

nuisances…).

• Diminution de la surface

urbanisable : passage

d’une zone AU initiale de

plus de 5ha à une zone AU

où la surface réellement

constructible est de 3ha.

(19)

Modifications apportées au zonage

Secteur du Village

• Mise en place d’un principe de zone d’aménagement paysager non constructible : prise en compte du périmètre MH (calvaire), conservation du cône de vue en entrée de bourg.

• Diminution de la surface urbanisable : passage d’une zone AU initiale de 3,7ha à une zone AU où la

surface réellement constructible est de 2,2ha.

(20)

Zonage initial

(21)

Zonage modifié

(22)

Zonage modifié

(23)

Modifications apportées au règlement écrit

• Modification des articles 1, 9 et 11 pour toutes les zones

• Modification de l’article 13 de la zone Aua

• Modification de l’article 2 de la zone naturelle

(24)

Modifications apportées au règlement écrit

Tableau des modifications apportées au règlement Toutes zones Zone ou

article concerné

Question soulevée Règle actuelle Modification opérée

Articles 1 Prendre en compte les mesures relatives au respect de la trame verte et bleue.

Liste des types d’occupations ou d’utilisations du sol interdits.

Ajout de la mention selon laquelle les comblements des mares est interdit, ainsi que les constructions dans un périmètre de 20m à compter depuis les abords de mares.

Articles 9 Faciliter la densification du tissu bâti, conformément au contexte législatif en vigueur.

Emprise au sol fixée par rapport à la superficie du terrain.

Possibilité d’emprise au sol par rapport à la superficie du terrain augmentée de 20% par rapport à chaque seuil de zone.

Articles 11 Assouplir les réglementations liées aux aspects extérieurs des constructions pour s’adapter aux nouvelles formes architecturales et diversifier le tissu bâti.

Principe d’intégration harmonieuse des constructions dans leur environnement. Garages en sous-sol déconseillés. Réglementation des pentes de toitures à 35° minimum pour les habitations principales et 20°

minimum pour les annexes.

Autorisation des mono-pentes pour les annexes accolées à un pignon ou un mur existant au moins aussi haut.

Toits terrasses autorisés pour 10%

maximum de l’emprise au sol de la construction sous réserve de s’intégrer dans une composition d’ensemble.

Liste des matériaux et couleurs conseillés et interdits. Bardages bois fortement déconseillés.

Modification des réglementations liées aux toitures :

- La surface maximum de toit plat pour une construction principale est doublée, on passe de 10% dans le règlement initial à 20% après modification.

- Les annexes et dépendances non contiguës à la construction principale peuvent être pourvues d’un toit plat jusqu’à 100%.

Suppression de la mention « les bardages

bois sont vivement déconseillés ».

(25)

Modifications apportées au règlement écrit

Tableau des modifications apportées au règlement Zone AU Zone ou article

concerné

Question soulevée Règle actuelle Modification opérée

Articles AUa13 Inciter à la création d’espaces verts dans les nouvelles opérations d’aménagement.

Conditions liées aux espaces libres et plantations. Aménagement de 15% de la superficie du terrain en espaces verts plantés, dans une composition paysagère cohérente avec les caractéristiques bâties, paysagères et urbaines dans lequel s’inscrit le projet.

Taux d’espace vert porté à 20%, avec obligation d’être aménagé d’un seul tenant.

Tableau des modifications apportées au règlement Zone N Zone ou article

concerné

Question soulevée Règle actuelle Modification opérée

Article N2 Protéger les espaces boisés et leurs abords de l’extension de l’urbanisation, et notamment en lisière de forêt.

Mention d’une bonne intégration des annexes et extensions dans leur environnement.

Restriction des évolutions du bâti en

lisière forestière à 30% de surface de

plancher (calcul par rapport à la

construction existante) et dans la limite de

30m².

(26)

Modifications apportées aux Servitudes d’Utilité Publique

Sur la liste et le plan des SUP :

• Instaurer la SUP relative au passage d’ondes hertziennes au Sud du territoire communal

• Mettre à jour le périmètre de protection du château de la Mésangère

• Mettre à jour le périmètre ABF autour de l’église de la commune

Plans en cours de réalisation

(27)

Suite de la procédure

• Notice de présentation en fin de rédaction : envoi à la commune pour validation

• Plans des SUP en cours d’élaboration : servitude hertzienne sous format numérique ?

• Transfert de la compétence ?

Prochaines étapes :

1/ Notification du dossier aux PPA – 3 mois de consultation 2/ Enquête publique – 1 mois

Arrêté soumettant le dossier à enquête publique

Mesures de publicité 15 jours avant le début de l’enquête puis dans les 8 jours suivant le début de l’enquête

Rédaction du rapport du Commissaire Enquêteur (1 mois)

3/ Réunion d’examen : analyse de l’avis des PPA et du rapport du Commissaire Enquêteur

4/ Approbation

Références

Documents relatifs

• Nettoyer régulièrement les douchettes en grattant les picos anticalcaires; éventuellement, tremper les dans une solution de vinaigre blanc/eau chaude.. • Nettoyer

 Le deuxième objectif de cette RDP est de déterminer la surface de panneaux photovoltaïques que doit comporter un satellite pour assurer son bon fonctionnement et la

Progressivement élaborée au fil de la carrière et de la vie de l’artiste au moyen d’un processus complexe d’interaction entre lui et le public via les médias, cette dernière

Mise en valeur du travail de création : Ronsard au gré des poèmes associe le mythe de Méduse à un autre mythe, complète et dépasse le mythe en attribuant à

Capacité : vérifier expérimentalement les conditions d'équilibre d'un solide soumis à deux ou trois forces de droites d'action non parallèles.. Dans la suite du document, ce

b) A la réalisation de voies privées ou de tous autres aménagements particuliers nécessaires au respect des conditions de sécurité mentionnées au deuxième alinéa ci-dessus. Il ne

Description de l'aménagement Un parvis incliné en béton drainant* mène en pente douce de l’avenue Jean Jaurès à l’entrée de la mairie, faisant allusion à l’ambiance

Au cœur du quartier de l’Arsenal et au pied de HIGH GARDEN passera la ligne 15 du métro à l’arrêt Rueil – Suresnes Mont Valérien. Elle permettra de rejoindre la Défense,