AIDE PUBLIQUE AU DÉVELOPPEMENT,
GOUVERNANCE ET CROISSANCE ECONOMIQUE:
quelles implications pour les pays d’Afrique Subsaharienne?
Douzounet Mallaye
douzounetmallaye@yahoo.fr CEREG, Université de Yaoundé II
Tunis, Octobre 2010
Plan de l’Exposé
Motivation de l’étude
Question principale de recherche
Objectifs de l’étude
Méthodologie adoptée
Résultats
Conclusion et recommandations
De l’importance de la relation Aide, Gouvernance et Croissance dans les Pays africains au Sud du Sahara
LES PAYS AFRICAINS AU SUD DU SAHARA :
Croissance faible et insuffisance de revenus
.
Multiplications des conflits armés.
Chocs climatiques.
Manque d’investissement en capital
568 milliards $ US d’aide étrangère depuis 1960 (environ 15% du PNB du continent).
Baisse substantielle probable de l’afflux des capitaux et
autres ressources financières internationales.
Problème de l’inefficacité de l’aide en Afrique.
L’efficacité de l’aide est conditionnée par l’amélioration de la gouvernance dans les pays bénéficiaires (Burnside et Dollar, 1997; Banque mondiale,1998; Dalgaard et Hansen, 2001; Lensink et White, 2000).
L’aide est plus efficace dans un bon environnement
macroéconomique. Elle devrait cibler les pays pauvres
ayant adopté une « bonne gouvernance».
Cependant, les études ne spécifient pas le type de gouvernance qui influencerait la relation APD-croissance.
Peu d’études évaluent les effets indirects de l’aide sur la croissance économique.
.
Question de Recherche
Quelle est l’influence de la gouvernance sur la relation entre l’aide et la croissance dans les
pays d’Afrique subsaharienne ?
Objectifs de l’Étude
Examiner le rôle de la gouvernance dans la relation aide-croissance en Afrique subsaharienne.
Spécifiquement il s’agit de :
évaluer l’incidence de la gouvernance démocratique sur la relation entre l’aide et la croissance.
évaluer l’influence de la gouvernance techniciste
sur le lien APD-croissance.
Méthodologie
Modèle structurel appliqué sur des données de panel sur la période 1995-2005.
Spécifications économétriques
Spécification de la relation directe entre l’APD et croissance L’aide affecte directement la croissance:
effet catalysé par le niveau de la démocratie, le niveau des recettes fiscales et la situation instable des pays bénéficiaires.
0 0 1 2 3 4 2
1
* * * k
it i it it it it it it it it j it it
j
Y aid aid demo aid taxrev aid dummy aid x
Spécification de la relation indirecte entre l’APD et la croissance
L’aide agit sur la croissance via la promotion de la gouvernance démocratique et de la gouvernance techniciste.
Méthodologie en deux étapes :
Estimer les équations de la gouvernance démocratique (demo) et de la gouvernance techniciste (Taxrev) et en extraire les résidus.
Utiliser ces résidus comme instruments des variables de gouvernance dans l’équation de la croissance.
0 1 2 2 3 1
Yit i aidit aidit demoit taxrevit jk j itx it
2 5
0 1 2 3 4
it i it it it it it it
demo aid aid pibr Ethno Edu
Im inf 5
0 1 2 3 4 6
Taxrevit portit tcrit lit ICit Admiit Aidit it
Tableau 1: Description des variables d’intérêt et sources des données
Variables
d’intérêt Description Sources des
données
Aid ratio Aide sur PIB WDI, 2008
Demo Proxy de la gouvernance démocratique ICRG, 2006
Taxrev Proxy de la gouvernance techniciste (rapport recette fiscale sur PIB)
WDI, 2008
Dummy Variable muette qui prend la valeur 1 si le pays est en post conflit et 0 sinon.
Y Taux de croissance annuel du PIB WDI, 2008
Brève discussion sur les problèmes d’estimation
Deux problèmes émergent lorsqu’un tel modèle est estimé sur données de panel:
Le premier est relatif au choix de la spécification appropriée. Il s’agit de comparer les estimations du modèle à effets aléatoires à celles du modèle à effets fixes. Le test pratique utilisé dans ce cas est celui de Hausman (1978).
Le second est celui de l’endogénéité et du choix approprié des
instruments. Le soupçon d’endogénéité est confirmé par le test
d’endogénéité de Hausman, tandis que le test de Sargan (1958)
permet de juger de la validité des instruments.
Résultats
Deux résultats majeurs sont présentés
Effet direct de l’APD sur la croissance économique
Effet indirect de l’APD sur la croissance
économique via la gouvernance
Tableau 2: Effet positif direct de l’APD sur la croissance en Afrique subsaharienne
Méthode d’estimation: MCO/Modèle: Effet fixe (EF) Variable dépendante: lY
Variables coefficient Probabilité
laid 0.433012*** 0.011
laid2 -0.0693392 0.414
aidemo -0.0013859 0.796
taxraid -0.000591 0.758
aiddummy 0.0192908* 0.073
C -0.9928088 0.452
*** Significative au seuil de 1% * Significative au seuil de 10%
Effet indirect de l’APD sur la croissance en Afrique subsaharienne
Tableau 3: Effet de l’APD sur la gouvernance démocratique et techniciste Méthode d’estimation: MCO/ Modèle: Effet fixe (EF)
Variable dépendante
demo ltaxrev
Variables coefficient probabilité coefficient probabilité
laid 0.275** 0.004 0.5159* 0.077
lpibr 2.150** 0.000
limport 0.293** 0.000
ic -0.049** 0.039
admin -0.047* 0.102
c -10.181*** 0.000 1.664** 0.000
*** Significative au seuil de 1%** Significative au seuil de 5%*Significative au seuil de 10%
Tableau 4: Effet positif indirect de l’APD sur la croissance via la gouvernance
Méthode d’estimation: 2MCO/ Modèle: Effet fixe (EF) et GMM Variable dépendante: lY
2MCO GMM
variables coefficient probabilité coefficient probabilité
laid 1.064371** 0.026 1.771967** 0.0001
laid2 -0.23303** 0.006 -0.1085 0.223
demo 0.944219** 0.041 7.047284** 0.000
taxrev 1.205519 0.567 7.507359*** 0.018
lY(-1) -0.20723** 0.029
c -5.11112* 0.102 -0.45027** 0.000
*** Significative au seuil de 1%** Significative au seuil de 5%*Significative au seuil de 10%
Conclusion et recommandations
L’APD semble être plus efficace à augmenter la croissance économique dans les pays pauvres qui pratiquent la bonne gouvernance.
Effet direct de l’APD sur la croissance
L’aide a un effet positif et significatif: une augmentation de 1% de l’APD se traduit par une augmentation de 0.43% de la croissance
.
Effet Indirect de l’APD sur la croissance
L’aide affecte positivement et significativement la croissance au seuil
de 5% (1.06% de magnitude) via la gouvernance démocratique.
Au regard de nos observations empiriques, des améliorations dans le dispositif de gestion de l’aide sont nécessaires et peuvent s’articuler autour des points suivants :
Renforcer le volume de l’APD dévolu au soutien de la gouvernance démocratique.
Orienter l’APD vers le renforcement du climat des affaires pour:
améliorer la vitesse de création de nouvelles entreprises,
permettre l’attraction des activités informelles vers le secteur formel,
améliorer les recettes fiscales de l’Etat (mise en place d’un système fiscal incitatif)
et encourager les investissements et par conséquent accélérer la croissance.