Faire campagne

Appel à communications

Colloque

«F AIRE CAMPAGNE »

Pratiques et projets des espaces ruraux aujourd'hui

Jeudi 17 et vendredi 18 mars 2005 à Rennes

«F

C

»

Pratiques et projets des espaces ruraux aujourd’hui

Les recherches actuelles, dans un contexte de reprise démographique rurale, soulignent la vitalité des campagnes¹ et la diversification de leurs fonctions². L’objectif de ce colloque est, dans le cadre des recherches en géographie sociale, de poursuivre la réflexion à travers d’autres questionnements.

«Faire campagne»: est-ce avoir l’air d’un campagnard?

Qui sont les ruraux aujourd’hui? Depuis les couples stéréotypés du «métayer» et du notable propriétaire, de l’agri-manager et du néo-rural en production biologique, de l’enraciné âgé et conservateur et du nouvel habitant citadin et déraciné, comment les identités et les représentations ont-elles évoluées?

Les analyses récentes des stratégies résidentielles des ménages révèlent un attrait pour les campagnes.

L’arrivée de ces nouveaux habitants dans l’espace rural est-elle l’espoir d’un meilleur cadre de vie, un retour au pays, un changement de mode de vie, la recherche d’un refuge idéalisé, le résultat d’une contrainte financière, voire d’une situation de pauvreté? Au-delà de l’appréciation statistique, quelle est la réalité économique, sociale et culturelle des nouveaux arrivants? Qu’est ce qu’attend, espère, craint l’espace rural de ses nouveaux venus? Existe-t’il une originalité d’aspirations et de pratiques?

Contrairement aux discours de nombreux élus, ne constate-t-on pas une uniformisation des ruraux, entre agriculteurs et non-agriculteurs, entre enracinés et nouveaux habitants?

Ce colloque sera l’occasion de mettre en valeur la diversité des configurations socio-spatiales des espaces ruraux européens aujourd’hui.

Faire campagne: quelles pratiques du monde rural?

Les pratiques du monde rural ont également profondément changé, concourrant sans doute à une plus grande continuité entre ville et campagne, par un mélange assez subtil des hommes et des activités. Les espaces ruraux offrent des potentialités pour le développement d’activités recherchées par les populations urbaines, et les villes offrent des fonctions et des services indispensables aux ruraux, ce processus étant encouragé par une certaine uniformisation des modes de vie. «La mobilité, par les changements des rapports aux lieux de travail, de loisirs, de résidence, devient un fait majeur d’explication des recompositions des rapports ville-campagne »³. L’installation de nouveaux ménages traduit-elle des attentes spécifiques en termes de services et d’activités ou la recherche d’aménités paysagères ou écologiques? La prise en compte des mobilités quotidiennes, des faibles densités, conduit-elle à des politiques particulières d’encadrement social des populations, en termes de proximité et de temporalité (depuis les temps du quotidien jusqu’à ceux du cycle de vie)?

Quels conflits d’usages et de cohabitation naissent de la diversification des populations, de la densification et de la multifonctionnalité des espaces ruraux?

Les portraits généraux de l’espace rural, purement statistiques, au fondement économique quasi exclusif, offrent-ils une vision réaliste des choses? N’y a-t-il pas urgence à définir de nouvelles configurations statistiques tant du point de vue agricole (mesurer la sphère agricole, mesurer la qualité plus que la quantité…), que du point de vue social (mesurer les mobilités hors du travail, la sociabilité et ses réseaux…).

1Colloque «Des campagnes vivantes, un modèle pour l’Europe?» en hommage à JeanRenard, UMR6590 ESOCNRS, mai 2000, Nantes.

2Colloque d’Orléans et d’autres.

3JeanR ENARD, «Les habits neufs de l’espace rural», SciencesHumaines hors-série,n ^o4, février-mars1994.

4 JacquesLEVY, «Campagne», JacquesL EVY et MichelLUSSAULT, 2003, Dictionnaire de la géographie et de l’espace des sociétés, Belin, pp.122-123.

Faire campagne: militer pour quel projet?

Les transformations récentes du monde rural et leurs impacts confortent l’idée de campagnes vivantes. Les inégalités spatiales sont néanmoins flagrantes à toutes les échelles et méritent une analyse plus prospective sur l’avenir des espaces ruraux européens dans leur diversité. Cette dimension est éminemment politique et pose la question des projets portés au plan local par les acteurs du monde rural. La gestion efficace des transformations économiques et sociales contemporaines implique la définition de projets ambitieux, capables de transformer les spécificités du monde rural en potentialités de développement.

Quelles sont les politiques de développement local en milieu rural? Quels sont les effets des nouveaux périmètres de l’action publique? Le rapport à la ville en étalement constant, diffère-t-il entre les anciens et les nouveaux notables des espaces ruraux? La mixité des populations, dans leurs origines, dans leur composition socio-professionnelle, dans leurs différentes temporalités, permet- elle l’expression et la définition de projets collectifs? Face aux transformations rapides, quelle est la place faite à la préservation des héritages ruraux, tels que les structures agraires, les paysages, le peuplement, l’habitat…? Les projets redéfinissent-ils un nouveau rapport à l’environnement? Dans un contexte productif désormais très diversifié, quelle est alors la place des agriculteurs et de l'ensemble de la sphère agricole dans l'élaboration de ces projets et de leurs objectifs? Quelle place pour les autres acteurs économiques?

La question de l’échelle spatiale des stratégies déployées paraît déterminante dans le devenir des campagnes. Il y a un demi-siècle, les ambitions progressistes, cherchant une voie médiane et démocratique, entre capitalisme et socialisme, entre l’exode vers la ville et le conservatisme étouffant des villages, ont mis en mouvement les campagnes de l’Ouest. Aujourd’hui, l’atomisation des stratégies et l’absence de projet rural global diluent la campagne dans « une figure particulière de l’urbain »⁴ ou la rejette dans tout ce qui n’est pas la ville. Or, le poids des représentations est déterminant dans l’image et l’identité des campagnes, portées par ses acteurs et interprétées par la société toute entière. Entre intégration, marginalisation ou alternative, tout un champ de définitions est possible, sur lesquels la confrontation des positions constitue un débat sémantique incontournable.

En rendant hommage aux travaux de CorentinCANEVET et NicoleCROIX sur l’agriculture et les sociétés rurales dans l’Ouest français, ce colloque permettra, de remettre sur l’ouvrage d’importantes réflexions qui ont traversé l’ensemble des campagnes européennes et la géographie rurale depuis 40 ans. Au-delà des thèmes traités en d’autres occasions, comme ceux des fonctions de l’espace rural ou des politiques publiques, nationales et européennes, appliquées au rural, cette rencontre s’inscrit dans la perspective sociale de l’UMRESOCNRS et s’ouvre à l’ensemble des espaces ruraux européens.

Comité scientifique:

Présidente: Valérie JOUSSEAUME, université de Nantes

Membres: OlivierDAVID, université Rennes 2, Philippe MADELINE, université de Caen, AliAÏTABDELMALEK, université Rennes2, PierreBRUNET, université de Caen, PierreDAUCÉ, ENSAR, Rennes, Jean-PaulDIRY, université de Clermont-Ferrand, AnaFIRMINO, université de Lisbonne, RubenLOISGONZALES, université de Saint-Jacques-de-Compostelle, JeanRENARD, université de Nantes, SergeSCHMITZ, université de Liège.

Comité d’organisation:

Steven BOBE (Rennes 2), Corentin C ANÉVET (Rennes2), OlivierDAVID (Rennes 2), VincentGOUËSET (Rennes2), PascaleGOUIN-LÉVÊQUE (LeMans) , ValérieJOUSSEAUME

(Nantes), YvonLECARO (Rennes2), RégisLEV AILLANT (Rennes2). PhilippeMADELINE

(Caen), GenevièvePIERRE (Angers), Marie-FranceMONNERAIS (Rennes2).

Les propositions de communication sont attendues

avant le 27 septembre 2004

sous forme électronique ou papier. Elles seront adressées à:

faire-campagne@uhb.fr Ou

«F

» MRSS

Université Rennes2

Place du recteur Henri L

M

, CS 24 307

35043 RENNES CEDEX

Le texte intégral des communications retenues par le comité scientifique est attendu, pour le lundi 7 mars 2005 par courrier électronique (fichier attaché RTF), afin d’être réunis en actes pour le colloque.

À l’issue du colloque, les communications pourront être mises en ligne sur le site de l’unité

http://www.univ-lemans.fr/lettres/eso/

Le comité scientifique organisera la publication d’un ouvrage de synthèse à partir d’une sélection de communications (collection «Géographie sociale»

aux Presses universitaires de Rennes ou numéro thématique de la revue

N

).

«F AIRE CAMPAGNE » , 17 et 18 mars 2005 à Rennes Proposition de communication

Titre de la communication : Auteur(s) :

Discipline(s) : Établissement :

Résumé

Propositions à adresser avant le 27 septembre 2004 : faire-campagne@uhb.fr ou « FAIRE CAMPAGNE », MRSS, Université Rennes 2, Place du recteur Henri LE MOAL, CS 24 307, 35043 RENNES CEDEX