• Aucun résultat trouvé

Discrétions partisanes

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Discrétions partisanes"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

Contact : dplille@googlegroups.com

Colloque co-organisé par

le Clersé

(UMR8019 / Université de Lille, CNRS)

,

le CERAPS

(UMR8026 / Université de Lille, CNRS, Sciences Po Lille

),

le CESSP

(UMR8209 / Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, CNRS, EHESS),

avec le soutien de Politix. Revue de sciences sociales du politique et du CNRS.

Discrétions partisanes

Tactiques et stratégies d’ancrage et de ré-ancrage politique

Jeudi 23 et vendredi 24 septembre 2021

Université de Lille – Amphithéâtre Cassin

(2)

Jeudi 23 septembre 2021

9h30 – Introduction

Ivan Sainsaulieu (Clersé), Frédéric Sawicki (CESSP), Julien Talpin (CERAPS)

9h45 – Session 1 / S’ancrer. L’art de rendre populaires ses idées

Présidence : Frédéric Sawicki, Julien Talpin Marion JACQUET-VAILLANT (CECP)

« La disparition ». Enjeux et ressorts de la discrétion dans la communication partisane, à partir de l’exemple du mouvement identitaire.

Valentin GUERY (ISSP – Nanterre)

L’approche de terrain comme clé des succès électoraux du RN à Hénin-Beaumont ? Eléments de réponse à travers la figure de l’adjoint aux sports.

Valérie ASENSI (CESSP)

Itinéraire d’un ancrage, rester discret dans un espace politiquement saturé.

Pause (15 mn)

Sylvain CELLE (Clersé), Thomas CHEVALLIER (CERAPS), Vianney SCHLEGEL (CEET-CNAM)

L’histoire économique et financière du Parti socialiste en sourdine. Résultats fortuits d’une enquête sur les usages d’une ancienne coopérative ouvrière à Lille.

Romain BUSNEL (CERAPS)

Le parti, les syndicats et la coca : dynamiques d’ancrage du MAS (Mouvement vers le Socialisme) au Tropique de Cochabamba, en Bolivie.

Ivan SAINSAULIEU (Clersé)

Ménager ou rudoyer ? La différenciation sociale du recrutement à Lutte Ouvrière.

Discutants : Jean-Louis Briquet (CESSP), Frédéric Poulard (Clersé) Discussion générale 12h30 – Déjeuner sur place

14h30 – Session 2 / Entrismes (partisans)

Présidence : Anne-Cécile Douillet (CERAPS) Henriette LAURE (ENS – Ulm)

Les militantes « Lutte de classes » face à l’accusation d’entrisme dans le Mouvement de Libération des Femmes (1970-1979) : l’affiliation partisane à l’épreuve de la politisation de l’intime.

Prunelle AYME (CERI)

Quitter le parti pour mieux le servir : trajectoires de reconversion des militantes de l’AKP et partisanisation du secteur de l’aide sociale.

Ornella GRAZIANI (LISA)

Contraindre à la discrétion. Le Syndicat des Travailleurs Corses face aux ingérences du mouvement national (1983-1989).

Pause (15 mn) Guillaume LETOURNEUR (CESSP)

« Liberté sexuelle pour nos vaches ». Le syndicalisme agricole conservateur face à l’entrisme de l’extrême droite : le FN et la FFA en Mayenne (années 1980-90).

Nicolas SIGOILLOT (Université de Bourgogne)

Définir et typologiser l’entrisme à partir des expériences au sein du Parti Travailliste britannique au 20e s.

Elisabeth GODEFROY (CESSP)

Quand le « rejet des partis » des leaders Gilets jaunes rencontre l’offre participationniste. Retour sur la structuration d’un mécontentement en revendication politique.

Discutant·e·s : Elise Massicard (CERI), Marie Vannetzel (CURAPP) Discussion générale

(3)

Vendredi 24 septembre 2021

9h30 – Session 3 / S’émanciper de la forme « parti » ?

Présidence : Manuel Schotté (Clersé) Manuel CERVERA MARZAL (FNRS)

« Ceci n’est pas un parti ». Polysémie du mouvementisme et malentendu opératoire au sein de la France insoumise.

Valentin SOUBISE (CESSP)

La discrétion partisane à la base du parti-mouvement la France insoumise : entre réalité du mouvementisme et déni du dissensus démocratique.

Rémi LEFEBVRE (CERAPS)

Un nouvel apolitisme ? LRM et les élections municipales de 2020.

Pause (15 mn) Safia DAHANI (LASSP)

Les collectifs du Rassemblement Bleu Marine. Sur les usages partisans de l’entrisme au Front National.

Camille ABESCAT (CERI)

S’effacer pour gagner ? Arbitrages et stratégies de campagne des partis politiques et de leurs candidats en Jordanie.

Discutant·e·s : Carole Bachelot (CERAPS), Nicolas Bué (CERAPS) Discussion générale 12h30 – Déjeuner sur place

14h00 – Session 4 / En campagne municipale : discrétion ou dilution des partis ?

Présidence : Sandrine Levêque (CERAPS) Jérémie MOUALEK (Centre Pierre Naville)

Annoncer ou masquer la couleur ? L’affiliation partisane et ses traductions graphiques depuis 1945.

Le cas des élections municipales dans une commune du Var.

Arthur DELAPORTE (CESSP), Sébastien SEGAS (Université de Rennes) Le parti socialiste dans les coulisses électorales à Bourges et Rennes.

Achille WARNANT (EHESS), Elie GUERAUT (CERLIS)

Dans les villes moyennes, des élections municipales loin des partis ? Les cas de Montluçon, Nevers et Vierzon (1971-2020).

Pause (15 mn)

Audrey FREYERMUTH, Cesare MATTINA, Maurice OLIVE (Aix-Marseille-Université)

Faire avec les partis. L’emprise partisane au sein des espaces politiques locaux (le cas du Printemps marseillais).

Marie ACABO (SAGE)

La liste citoyenne comme « entreprise de discrétion ». Ethnographie de la campagne pour les municipales, menée par la liste Strasbourg Écologiste & Citoyenne.

Discutant·e·s : Anne-France Taiclet (CESSP), Fabien Desage (CERAPS) Discussion générale

Conclusions

Ivan Sainsaulieu (Clersé), Frédéric Sawicki (CESSP), Julien Talpin (CERAPS)

Références

Documents relatifs

3 Arnaud Lionel, Pasquier Romain et Le Bart Christian (dir.), Idéologies et action publique territoriale. La politique change-t-elle encore les politiques ?, Rennes, Presses

Nous avons trouvé dans la littérature, sous la rubrique de l’écologie politique, des références à une « convivialité », développée dans un sens différent

Le courant salafiste se divise en trois courants à savoir le courant majoritaire dit le salafisme quiétiste, puis le salafisme politique et, enfin, le salafisme jihadiste

Une sensation de déjà vu, traduit de l’anglais par Frédéric Joly, éditions Premier Parallèle, 2017..

Alors que cette politique est devenue le symbole d’une injonc- tion à faire participer les habitants déconnectée des véritables enjeux des quartiers populaires, les auteurs du

b) Il trouve qu’il n’est pas méchant car il n’a pas tiré sur le mâle finalement. c) Il pense qu’il n’aime pas son chien. c) Il ne l’emmène jamais. b) Il est ému de

Un point intéressant, c'est que l'expression de Pavlov « réflexe conditionnel » (« условный рефлекс ») a été mal traduite du russe en « réflexe conditionné », et

When a full acknowledgement arrives, it acknowledges all the intermediate segments sent after the original transmission of the lost segment until the loss is discovered (the