2 E X E M P L E S : C A P TA G E S D E L A G I M O N D E T D ’ U N I A S
DÉMARCHE CAPTAGES PRIORITAIRES :
RETOURS D’EXPÉRIENCES
CAPTAGE DE LA GIMOND
•
AAC de 300 ha SAU située
principalement sur la commune
d’Aveize (69) et Alimentant le SIEA de Chazelles et Viricelles
•
35 exploitations concernées dont 12 avec une surface importante-
exploitations BL principalement
•
Problématique pesticides et nitrates
•
Animation depuis 2012 encadrée par un arrêté depuis fin 2012 et
accompagnée par un CT depuis 2013
•
Etude bilan en fin 2016 et début 2017
•
Construction d’un nouveau CT 2017
(CT Coise)
0 0,5 1 1,5
dec 2010 janv 2011 fev 2011 Mars 2011 Avril 2011 Mai 2011 Juin 2011 juil 2011 Août 2011 sept 2011 oct 2011 nov 2011 déc 2011 janv 2012 fév 2012 Mars 2012 Avril 2012 Mai 2012 Juin 2012 juil 2012 Août 2012 sept 2012 oct 2012 nov 2012 déc 2012 janv 2013 févr 2013 Mars 2013 juin 2013 juil 2013 août 2013 sept 2013 oct 2013 nov 2013 déc 2013 févr-14 mars-14 avr-14 mai-14 juin-14 juil-14 août-14 sept-14 oct-14 nov-14 déc-14 janvier 2015 fev 2015 mars 2015 avr 2015 juin 2015 aout 2015 sept 2015 déc 2015 fév 2016 mars 2016 avr 2016 mai 2016 juin 2016 aout 2016
Concentraon (µg/l)
Amont plan d'eau : Principaux pes cides ayant dépassé au moins une fois le seuil de potabilité (0,1µg/l)
Glyphosate AMPA Aminotriazole Bentazone Clopyralid
Dicamba Dichlorprop-P Isoproturon MCPA Mecoprop
Nicosulfuron Triclopyr 2,4 MCPA Métolachlore Alachlore
Atrazine Imidaclopride Somme Limite somme molécule Limite molécule
Pas de tendance claire sur la fréquence de dépassement des normes
EVALUATION DES RÉSULTATS DES ACTIONS : QUALITE DE
L’EAU
EVALUATION DES RÉSULTATS DES ACTIONS : QUALITE DE L’EAU
Diminution sur la durée du CT Attention car déjà observé avant des
pics importants
Une tendance à la baisse en entrée de station sur la durée du Programme d’action
mais à confirmer à l’avenir
EVALUATION DES RÉSULTATS DES ACTIONS
Pression agricole – Nitrates - synthèse
Une pression nitrates qui tend à diminuer essentiellement grâce à une meilleure répartition et valorisation des effluents en lien avec :
Le contexte règlementaire (zone vulnérable nitrates, captage Grenelle)
La sensibilisation par les actions du Contrat Territorial (groupe technique, analyses, diagnostics IDEA, démonstrations…)
Le prix élevé des engrais
L’écart de prix bio / conventionnel qui fait de plus en plus réfléchir
Mais une pression qui reste élevée car :
Les exploitations sont de petite taille et « bloquées » dans un système intensif (difficultés de conversion en AB)
Le territoire accidenté et la pression foncière rendent certaines parcelles difficilement épandables avec le matériel actuel
PRATIQUES PHYTOSANITAIRES
Maïs OH BH PDT
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2
Evolution de l'IFT herbicide (10 exploitations enquêtées)
IFT 2010 IFT 2015
• IFT en baisse liée à l’engagement des agriculteurs en MAEC mais pas
seulement !
• Peu d’usage de glyphosate
EVALUATION DES RÉSULTATS DES ACTIONS
Pression agricole – Pesticides - synthèse
Une pression qui tends plutôt à diminuer en lien avec une combinaison de facteurs :
Un durcissement de la réglementation (Certiphyto, contrôle technique des pulvérisateurs, ZNT)
Un accompagnement par les CT Gimond et Coise (MAE, démonstrations et investissements dans le désherbage mécanique)
Un contexte économique tendu et un prix des intrants élevé qui poussent à optimiser l’utilisation des produits
Mais une pression qui reste élevée car :
Le système laitier intensif reste très dépendant du maïs, culture à risque pour les pesticides
La pente est un facteur d’aggravation de la vulnérabilité du territoire (combinée à la forte fréquence des orages) et est un frein au désherbage mécanique (d’après les agriculteurs)
PERSPECTIVES D’ACTION 2017-2021
• Synthèse du bilan :
• Des objectifs non atteints, notamment pour la problématique pesticides
• faible mobilisation des agriculteurs
• Peu d’action concrètes sur le terrain
• Nouvelle programmation avec les objectifs stratégiques suivants :
• Augmenter la présence terrain et la communication nécessaire pour maintenir l’enjeu eau au premier plan pour les agriculteurs
• Pour les difficultés de mobilisation :
• partir des volontés/intérêts des agriculteurs
• S’appuyer sur des agriculteurs/groupe moteur via les GIEE et les démarches filières
• Mettre l’accent sur l’accompagnement individuel
• Mettre à profit les dynamiques du CT Coise
PRÉSENTATION DE L’AAC D’UNIAS
• AAC de 264 ha dont 200 ha de SAU principalement dédiées aux cultures (Chambons de la Loire)
• 6 exploitations concernées : 4 en BA, 2 en BL
• Ressource en eau : Gérée par le Syndicat Mixte du Bonson P2, P1 remplacée en 2016 par une tranchée drainante
• Problématique sur la ressource : nitrates essentiellement mais travail aussi sur les pesticides
• Démarche d’animation depuis 2012 encadré
par un arrêté depuis 2014 et accompagné
par un CT depuis 2015
ACTIONS MISES EN PLACE AVEC LES AGRICULTEURS
• Forte mobilisation des agriculteurs du captage dès le début de la démarche
• Première campagne MAET 2012: une porte d’entrée pour travailler avec les agris
désintensification du secteur en introduisant des luzernes sur les parcelles les plus proches des puits + mesures avec réduction fertilisation et réduction IFT
• Depuis 2012 réseau d’analyse sur l’azote
Bilan pluriannuel en 2016 à permis de dégager des pistes de travail pour la suite
• Journées techniques (désherbage mécanique, luzerne)
ACTIONS MISES EN PLACE AVEC LES AGRICULTEURS
Réengagement des agriculteurs en MAEC 2017 : 73 ha soit 28 % de l’AAC
(3 exploitants sur 6)
MAEC Retenues par les exploitants :
• Phyto -30 et -40%
• Absence herbicides
• Création de
couverts herbacés
DES PRATIQUES EN VOIE DE PÉRENNISATION
• Fin du contrat territorial en 2018 année 2018 bilan du programme d’actions
• Mais premières constations :
- Evolution positive de la qualité de l’eau
- Forte implication des agriculteurs concernés dans le programme d’actions
- Evolution des pratiques :
- désherbage mécanique (généralisé sur maïs, démarrage sur les céréales)
- intégration de la luzerne dans les rotations,
- reliquats corrects sur les parcelles pilotes (moyenne de 60 uN/ha sur maïs, 51 uN/ha sur céréales),
PRATIQUES PHYTOSANITAIRES
• IFT en baisse liée à l’engagement des agriculteurs en MAE
• La pratique du désherbage mécanique sur maïs
• Coût des intrants
Maïs OH BH
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
Evolution de l'IFT sur la zone de vulnérabilité forte (86 ha) pour 5 exploitations enquêtées
IFT 2010 IFT 2015
MAIS…DES NOUVEAUX ENJEUX
Volet Azote :
• Retournement des luzernes en 2017 et 2018 près des puits (16 ha)
Gestion de l’azote relarguée sur les prochaines campagnes : Mise en place d’un essai sur la minéralisation post-
destruction luzerne avec la CA 42 Volet Phyto :
• Conduite des parcelles proches de la ressource sans phyto (interdiction réglementaire)
• MAEC phyto avec cahiers des charges à respecter : Mise en place de pratiques pour poursuivre la réduction des IFT (désherbage mécanique-introduction de cultures faibles en intrants (type méteils, chanvre…)
