• Aucun résultat trouvé

Résultat de la consultation électronique du CROPSAVrelative aux demandes de renouvellement de certainesdérogations à l’arrêté ministériel du 31 mai 2016relatif à l’IBRorganisée entre le 6 et le 17 avril 2020

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Résultat de la consultation électronique du CROPSAVrelative aux demandes de renouvellement de certainesdérogations à l’arrêté ministériel du 31 mai 2016relatif à l’IBRorganisée entre le 6 et le 17 avril 2020"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

PRÉFET DE LA RÉGION AUVERGNE-RHÔNE-ALPES

Direction régionale de l’alimentation, de l’agriculture et de la forêt

Auvergne-Rhône-Alpes Service Régional de l'Alimentation

Résultat de la consultation électronique du CROPSAV relative aux demandes de renouvellement de certaines

dérogations à l’arrêté ministériel du 31 mai 2016 relatif à l’IBR

organisée entre le 6 et le 17 avril 2020

Date de rédaction : 21 avril 2020

CONTEXTEDELACONSULTATIONÉLECTRONIQUEDU CROPSAV

Le CROPSAV section animale a été consulté par voie électronique du 6 au 17 avril 2020, pour donner un avis sur les demandes de la FRGDS, reconnue OVS, de renouvellement de certaines dérogations à l'arrêté ministériel du 31 mai 2016 relatif aux mesures de surveillance de lutte contre l’IBR.

Pour rappel, en Auvergne-Rhône-Alpes, seules 2 des dérogations prévues par l'article 10 de cet arrêté sont appliquées :

• 10.II. ne pas appliquer à certains élevages à risque les mesures dérogatoires définies aux articles 9 et 10 du présent arrêté ;

• 10.III. jusqu'au 31 décembre 2021, ne pas rendre obligatoires les contrôles sérologiques prévus à l'article 9 du présent arrêté pour les bovinés introduits dans un troupeau d'engraissement et faisant l'objet d'une vaccination conformément au chapitre IV de cet arrêté.

Depuis mars 2017, la FRGDS, en tant qu'OVS et maître d’œuvre, porte les demandes de renouvellement des dérogations :

• 10.II sur l'ensemble de la région

• 10.III sur plusieurs départements de la région :

◦ 2017 : Ain, Allier, Cantal, Isère, Loire, Puy de Dôme, Rhône, Savoie, Haute-Savoie.

◦ 2018 : Ain, Allier, Cantal, Loire, Puy de Dôme, Rhône, Savoie, Haute-Savoie.

◦ 2019 : Ain, Allier, Cantal, Loire, Puy de Dôme, Savoie, Haute-Savoie.

Ces demandes ont toutes reçu un avis favorable du CROPSAV.

En 2020, les demandes de la FRGDS sont de renouveler :

• la dérogation 10.II sur l'ensemble de la région ;

• la dérogation 10.III dans les départements suivants : Ain, Allier, Cantal, Puy-de-Dôme et Haute- Savoie (retrait de la Savoie par rapport à la demande de 2019).

Pour répondre à cette consultation, les documents suivants ont été mis à disposition de chacun des membres du CROPSAV :

• le courrier de demande de renouvellement des dérogations à l'AM du 31 mai 2016;

• un diaporama montrant l'évolution de la situation épidémiologique dans la région vis-à-vis de l'IBR.

1/3 Direction régionale de l’alimentation, de l’agriculture et de la forêt Auvergne-Rhône-Alpes - 16B Rue Aimé Rudel - BP 45 - 63370 LEMPDES

Tél. : 04 73 42 14 14 – http://www.draaf.auvergne-rhone-alpes.agriculture.gouv.fr/

(2)

RÉSULTATDELACONSULTATIONÉLECTRONIQUEAVISDU CROPSAV

Question n°1 - Avis concernant la demande de renouvellement de la dérogation prévue à l'article 10.II de l'AM du 31 mai 3016

26 des 45 membres du CROPSAV ont répondu à cette consultation. Tous ont donné un avis favorable (cf.

annexe).

Avis du CROPSAV

Le CROPSAV émet un avis favorable à la demande de renouvellement de la dérogation prévue à l'article 10.II de l'AM du 31 mai 3016.

Question n°2 - Avis concernant la demande de renouvellement de la dérogation prévue à l'article 10.III de l'AM du 31 mai 3016 dans les départements suivants : Ain, Allier, Cantal, Puy-de-Dôme et Haute-Savoie

26 des 45 membres du CROPSAV ont répondu à cette consultation, 24 ont donné un avis favorable et 2 ont répondu ne pas pouvoir se prononcer sur cette question (cf. annexe).

Avis du CROPSAV

Le CROPSAV émet un avis favorable à la demande de renouvellement de la dérogation prévue à l'article 10.III de l'AM du 31 mai 3016 pour les départements suivants : Ain, Allier, Cantal, Puy-de-Dôme et Haute-Savoie.

2/3 Résultat_Consultation_CROPSAV_DérogationsIBR_Avril2020

(3)

RÉSULTATDELACONSULTATIONÉLECTRONIQUEDU CROPSAV RELATIVEAUXDEMANDESDE RENOUVELLEMENTDECERTAINESDÉROGATIONS

ÀLARRÊTÉMINISTÉRIELDU 31 MAI 2016 RELATIFÀL’IBR

ORGANISÉEENTRELE 6 ETLE 17 AVRIL 2020

3/3 Résultat_Consultation_CROPSAV_DérogationsIBR_Avril2020

AMF 69 Avis favorable Avis favorable

Avis favorable Avis favorable

Confédération Paysanne AuRA Avis favorable Avis favorable

Avis favorable Ne se prononce pas

Avis favorable Avis favorable

Avis favorable Avis favorable

Coordination rurale Avis favorable Avis favorable

DRAAF Auvergne-Rhône-Alpes Avis favorable Avis favorable

FRC AuRA Avis favorable Avis favorable

FRGDS AuRA Avis favorable Avis favorable

FRSEA AuRA Avis favorable Avis favorable

FSVF Avis favorable Avis favorable

GTV AuRA Avis favorable Avis favorable

Avis favorable Avis favorable

Laboratoire TERANA Avis favorable Avis favorable

Préfecture 01 – DDPP 01 Avis favorable Avis favorable

Préfecture 03 – DDCSPP 03 Avis favorable Avis favorable

Préfecture 07 – DDCSPP 07 Avis favorable Avis favorable

Préfecture 15 – DDCSPP15 Avis favorable Avis favorable

Préfecture 38 – DDPP38 Avis favorable Avis favorable

Préfecture 42 – DDPP42 Avis favorable Ne se prononce pas

Préfecture 43 – DDCSPP43 Avis favorable Avis favorable

Préfecture 63 – DDPP 63 Avis favorable Avis favorable

Préfecture 69 – DDPP69 Avis favorable Avis favorable

Préfecture 73 – DDCSPP73 Avis favorable Avis favorable

Préfecture 74 - DDPP 74 Avis favorable Avis favorable

Structure / Organisation membre du CROPSAV

Avis à la question n°1 Demande de renouvellement de

la dérogation 10.II

Avis à la question n°2 Demande de renouvellement de la dérogation 10.III (Ain, Allier, Cantal,

Puy-de-Dôme et Haute-Savoie)

Question 2

Motivation de l'avis défavorable ou de l’absence d’avis

Chambre Régionale d'Agriculture AuRA

Conseil départemental d’Ardèche

L'Ardèche n'est pas directement concernée par ce point.

Conseil départemental de Haute-Loire

Conseil départemental du Rhône

Laboratoire départemental d'analyses de l'Ain

La présentation faite dans le courrier FRGDS du 19 mars avec des troupeaux d'engraissement à l'herbe avec carte verte semble très théorique.

Les troupeaux d'engraissement sont a priori en carte jaune et donc en bâtiments fermés.

Références

Documents relatifs

1 Voir la lettre du ministre de l’économie, des finances et de l’emploi du 18 octobre 2007 aux conseils du groupe Orexad, relative à une concentration dans le secteur de

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 10 mai 2017, relatif à la prise de contrôle exclusif de certains actifs immobiliers de

1 Voir notamment la décision du Conseil de la concurrence n° 06-D-16 du 20 juin 2006 relative à des pratiques mises en œuvre par les Nouvelles Messageries de la Presse

Dans l’histoire biblique d’aujourd’hui Jésus montre son autorité comme seigneur de tout et invite ses disciples à choisir de le suivre et à être pêcheurs d’hommes avec

Le CROPSAV émet un avis favorable à la demande de renouvellement de la dérogation prévue à l'article 10.III de l'AM du 31 mai 2016 pour les départements suivants : Ain, Allier,

Outre la dichotomie évidente entre pratique institutionnelle et football de rue, il est possible de repérer des situations très différentes selon les types de

[r]

Compte tenu de la mutualisation des cours disciplinaires du Master MEEF Allemand avec certains cours du Master REVI Allemand, il apparaît préférable de renoncer à une