David Hérisson
Taphonomie des occupations paléolithiques
des plaines et des vallées du Nord de la France
Chercheur associé CNRS-UMR7194 Chargé de recherche et d'opération
INRAP CSNE
Comment aborder la fouille de niveaux paléolithiques
en contexte lœssique et alluviale ?
BRGM Larousse
Waziers
Havrincourt Etricourt-Man.
David Hérisson1 ; Emilie Goval2 ; Sylvie
Coutard3 ; Jean-Luc Locht3 ; Pierre Antoine4
; Yoann Chantreau5 ; Nick Debenham6 ;
Caroline Font7 ; Sanda Balescu8 ;
Jean-Jacques Bahain9 ;
1 - INRAP CSNE, UMR 7194 ; 2- INRAP Nord-Picardie, UMR7194 ; 3 - INRAP Nord-Picardie, UMR8591 ; 4 -
CNRS-UMR8591 ; 5 - INRAP CSNE, CNRS-UMR6566 ; 6 - Quaternary TL Surveys
; 7 - INRAP CSNE ; 8 - Université de Lille I, CNRS-UMR8164 ; 9 - MNHN, CNRS-UMR7194
D. Gliksman
Contexte géologique régional
50°N
55°N
10°E
0 5°E
Loess (≥ 4m) Loess (<4m) Aeolian sand LGM ice sheet Main wind direction
Zone de déflation (source) Zone de déflation (source) Lille Amiens Paris Rhin Nussloch Rocourt Harmignies St.P. Elbeuf -60m -120m Hte. Ville 5°w 55°N Etricourt
En cours : lœss d’après Hasse
et al., 2009 & Antoine et al.,
2003, modifié; inlandsis d’après Elhers & Gibbard, 2011
Localisation géographique des anciennes découvertes
Abbeville
Antoine et al., 2007 Bahain et al., 2006
Prescription de la fouille
Secteur 1
Secteur 2
SP17
Vue panoramique de la fouille
Quelques chiffres 2012 Six mois 5 000 m² 30 000 m3 5 occupations in situ ( + 8 niveaux remaniés) 9 400 m² d’occupations in situ 3026 artefacts in situMIS 6 7 8 9 5 4 3 2 1 10 11 Ka
Early Middle Palaeolithic 2 levels in situ
End of Lower Palaeolithic 2 levels in situ Recent phase of Middle Palaeolithic 1 level in situ HD LGS LRS HUD HUZ
Le SIG : outil de reconstitution de la dynamique de versant
Font et al., 2016 RAP
Limites des unités stratigraphiques
Maillage
TIN
HUD HUZ LRS LGS HD 9 8 7 6 5 4-2 MIS Niv. archéo Le SIG : outil de reconstitution de la dynamique de versant
HUD HUZ LRS LGS HD 9 8 7 6 5 4-2 MIS Niv. archéo Le SIG : outil de reconstitution de la dynamique de versant
HUD HUZ LRS LGS HD 9 8 7 6 5 4-2 MIS Niv. archéo Le SIG : outil de reconstitution de la dynamique de versant
HUD HUZ LRS LGS HD 9 8 7 6 5 4-2 MIS Niv. archéo Le SIG : outil de reconstitution de la dynamique de versant
HUD HUZ LRS LGS HD 9 8 7 6 5 4-2 MIS Niv. archéo Le SIG : outil de reconstitution de la dynamique de versant
HUD HUZ LRS LGS HD 9 8 7 6 5 4-2 MIS Niv. archéo Le SIG : outil de reconstitution de la dynamique de versant
HUD : un niveau en position primaire et en place ?
Arguments géologiques : - Mise en place des dépôts
HUD : un niveau en position primaire et en place ?
HUD Arguments géologiques :
- Mise en place des dépôts
HUD : un niveau en position primaire et en place?
Arguments archéologiques : - Amas de débitage
HUD : un niveau en position primaire et en place ?
Arguments archéologiques : - Amas de débitage
HUD : un niveau en position primaire et en place ?
Arguments archéologiques : - Amas de débitage
- Répartition spatiale (générale + remontages)
- Etat de préservation du matériel (examen macro + micro)
?
?
?
?
?
Total : 2402 artefactsHUD : un niveau en position primaire et en place ?
Arguments archéologiques : - Amas de débitage
- Répartition spatiale (générale + remontages)
- Etat de préservation du matériel (examen macro + micro)
David Hérisson1, Jean-Luc Locht2, Luc Vallin3, Laurent Deschodt2, Pierre Antoine4, Patrick Auguste5,
Nicole Limondin-Lozouet4, Sophie Lefèbvre6, Guillaume Hulin7, Bertrand Masson3,Bassam
Ghaleb8,Clément Virmoux4, J.-J. Bahain1, Ph. Ponel9, A. Gauthier4, C. Lécuyer10
Waziers (Nord)
1 - CNRS-UMR7194 ; 2 - INRAP, CNRS-UMR8591 ; 3 - SRA Nord-Pas-de-Calais; 4 - CNRS-UMR8591; 5 - CNRS-UMR8198 ; 6 – CADDAP ; 7 - INRAP, CNRS-UMR7619 ; 8 - GEOTOP, Université du Québec à Montréal ; 9 - CNRS-UMR7263 ; 10 - Université de Lyon, CNRS-UMR5276
Contexte géologique
D’après Sergent dir., 2013
CAD-DAP interprétation
Contexte de la découverte du site
2011
Antérieur à
43 500 BP
14C
Dryas Bølling ou AllerødDiagnostique pour périodes historiques par CAD-DAP
2011 : 80 000 m² 2013 : 30 000 m²
Délimiter l’extension de la vallée eemienne et localiser les occupations EM31 Tomographie de la résistivité électrique P1 P2 0 100m N
Carottages
Sondages profonds
Drilling core
0 100m N Tourbe et travertin eemien à 15-17 mNGF Tourbe et travertin eemien à 14 mNGF Dôme d’argile Axe hydrographique eemien 1 2 3 4
Documenter les occupations humaines et leur environnement Fouille 2014 400 m² ouverts 41 m² fouillés manuellement Fouille 2015 775 m² ouverts 11 m² fouillés manuellement 145 m² fouillés mécaniquement Fouille 2015 Fouille 2014
unité VII – dépôts de recouvrement
unité VI – remaniements fluviatiles, graviers d'argiles et figures thermokarstiques unité V – dépôts fluviatiles fins à dominante organique
unité IV – dépôts fluviatiles fins à dominante minérale unité III – dépôts fluviatiles grossiers inférieurs
unité II – dépôts antérieurs à l'unité III unité I – substrat antéquaternaire
Stratigraphie
Restes paléoenvironnementaux
Noisettes Restes ligneux Pollens, mollusques, insectes Glands de chêneRestes fauniques
Rhinocéros de prairie
(Stephanorhinus cf hemitoechus)
Cheval (Equus sp.)
B. Clarys
Castor (Castor fiber) Ours brun (Ursus arctos) Oiseaux (canards, cygnes…) Aurochs Chevreuil Cerf
En place ou pas en place ?
En place ou pas en place ?
Antoine et al., 2013 Antoine et al., 2013
En place ou pas en place ?
Havrincourt (Pas-de-Calais)
Emilie Goval1 ; David Hérisson2 ; Pierre
Antoine4 ; Sylvie Coutard3 ; Jean-Luc Locht3
; Guillaume Jamet5 ; Nick Debenham6 ;
Caroline Font7 ; Jean-Jacques Bahain9 ;
1 - INRAP Nord-Picardie, CNRS-UMR7194 ; 2- INRAP CSNE, CNRS-UMR 7194; 3 INRAP NordPicardie, CNRSUMR8591 ; 4 CNRSUMR8591 ; 5 -INRAP CSNE ; 6 - Quaternary TL Surveys ; 7 - -INRAP CSNE ; 9 - MNHN,
Stratigraphie
Antoine
et al.,
Stratigraphie synthétique régionale
Loess Pléniglaciaire Supérieur Gley de toundra Complexe de sol bruns arctiques Pléniglaciaire moyen