Commission d’habilitation de l’Institut Fourier et du LAMA (Laboratoires de Math´ematiques)
Composition
– Jean-Pierre DEMAILLY (Professeur, IF), responsable – Georges COMTE (Professeur, universit´e de Savoie) – Thierry GALLAY (Professeur, IF)
– Jean-Fran¸cois LE GALL (Professeur, universit´e Paris XI) – Christine LESCOP (Directrice de recherches, CNRS et IF) – Laurent MANIVEL (Directeur de recherches, CNRS et IF) – Herv´e PAJOT (Professeur, IF)
– Emmanuel PEYRE (Professeur, IF)
Fonctionnement
En voici les ´etapes :
1) Le candidat soumet au responsable un dossier comportant – le m´emoire,
– la liste des articles pr´esent´es,
– des tir´es `a part de ces articles, ou des URL o`u ils sont accessibles.
Le m´emoire est un texte de synth`ese qui donne une vue d’ensemble des travaux pr´esent´es, en les situant dans l’´evolution du domaine, et en d´egageant des perspectives de recherche.
Les articles peuvent inclure des pr´epublications (sous une forme suffisam- ment achev´ee). Afin d’attester de l’originalit´e de sa d´emarche de recherche, le candidat ne pr´esentera que des travaux non directement issus de sa th`ese.
1
2) Le responsable demande l’avis d’un “rapporteur interne” (membre du laboratoire, mais non n´ecessairement de la commission) sur l’ensemble du dossier.
3) Si cet avis est favorable, le responsable fait une proposition de trois rap- porteurs, en tenant compte des suggestions ´eventuelles du candidat et du rapporteur interne. Ces rapporteurs, tous ext´erieurs `a l’UJF, sont choisis parmi les experts reconnus du domaine de recherche du candidat. Le re- sponsable communique le dossier et cette proposition aux membres de la commission, en leur demandant de lui donner leur avis dans un d´elai d’une semaine.
Dans le cas d’un avis r´eserv´e du rapporteur interne, le candidat est invit´e
`
a ´etoffer son dossier avant de le repr´esenter ; de mˆeme si un des membres de la commission ´emet un avis d´efavorable motiv´e.
4) Si l’avis de tous les membres de la commission est favorable, le candidat est autoris´e `a s’inscrire. Son dossier est envoy´e aux trois rapporteurs externes.
Le responsable signe les rapports et les communique aux membres de la commission. Si ces trois rapports sont favorables `a la soutenance, il signe le dossier d’inscription.
5) Le candidat fait une proposition de jury de soutenance, qui est soumise `a l’approbation de la commission.
Crit` eres
Rappelons le texte officiel : “l’habilitation `a diriger des recherches sanctionne la reconnaissance du haut niveau scientifique du candidat, du caract`ere origi- nal de sa d´emarche dans un domaine de la science, de son aptitude `a maˆıtriser une stat´egie de recherche dans un domaine scientifique ou technologique suff- isamment large et de sa capacit´e `a encadrer de jeunes chercheurs. Elle permet notamment d’ˆetre candidat `a l’acc`es au corps des professeurs des universit´es.”
Le niveau scientifique que la commission attend d’un dossier d’habilitation doit permettre l’inscription sur la liste de qualification aux fonctions de pro- fesseur des universit´es.
2
L’´evaluation des travaux porte plus sur des crit`eres qualitatifs, tels que l’originalit´e et l’impact, que sur le nombre des articles ; en effet, les rythmes de publication sont tr`es divers suivant les domaines math´ematiques.
Une exp´erience de participation `a la formation doctorale est tr`es appr´eci´ee, mais il ne s’agit en aucun cas d’une condition pr´ealable `a l’habilitation. La capacit´e `a encadrer de jeunes chercheurs est ´evalu´ee aussi sur les perspectives de recherche pr´esent´ees dans le m´emoire.
3
