• Aucun résultat trouvé

Annale de Philosophie (Pondichéry) - Bac STG-ST2S 2010

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Annale de Philosophie (Pondichéry) - Bac STG-ST2S 2010"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Bac 2010 – Série STG-ST2S – Philosophie – Pondichéry www.sujetdebac.fr 10PHTEIN1

Sujet bac 2010 : Philosophie Série STG- ST2S – Pondichéry

BACCALAURÉAT TECHNOLOGIQUE SESSION 2010

PHILOSOPHIE

Toutes séries sauf TMD

Durée de l’épreuve : 4 heures – coefficient : 2

Ce sujet comporte 2 pages.

L’USAGE DE LA CALCULATRICE EST STRICTEMENT INTERDIT

(2)

Bac 2010 – Série STG-ST2S – Philosophie – Pondichéry www.sujetdebac.fr 10PHTEIN1

Le candidat traitera l’un des sujets suivants au choix.

Sujet 1 : La liberté consiste-t-elle à n’obéir à personne ?

Sujet 2 : L’expérience est-elle source de vérité ?

Sujet 3 :

Pour expliquer ce texte, vous répondrez aux questions suivantes, qui sont destinées principalement à guider votre rédaction. Elles ne sont pas indépendantes les unes des autres et demandent que le texte soit d’abord étudié dans son ensemble.

Ce qui est complètement insensé, c’est de considérer comme étant « juste » tout ce qui figure dans les institutions et les lois des peuples, ou même, les lois (en admettant qu’il en soit !) portées par des tyrans. Si les Trente d’Athènes* avaient eu la volonté d’imposer des lois ou si leurs lois tyranniques avaient plu au peuple athénien tout entier, serait-ce une raison pour les considérer comme « justes » ? A aucun titre, je crois, - pas plus que cette loi que porta chez nous un interroi** donnant à un dictateur le pouvoir de tuer nominativement et sans procès celui des citoyens qu’il voudrait. Il n’y a en effet qu’un droit unique, qui astreint la société humaine et que fonde une Loi unique : Loi, qui est la juste raison dans ce qu’elle commande et dans ce qu’elle défend. Qui ignore cette loi est injuste, qu’elle soit écrite quelque part ou non.

Mais si la justice n’est que la soumission à des lois écrites et aux institutions des peuples, et si […] tout se doit mesurer à l’intérêt, celui qui pensera avoir intérêt à mépriser et violer ces lois le fera, s’il le peut. Il en résulte qu’il n’y a absolument plus de justice, si celle-ci n’est pas fondée sur la nature, et si la justice établie en vue de l’intérêt est déracinée par un autre intérêt.

CICERON

* les Trente d’Athènes : les « Trente Tyrans », gouvernement imposé par Sparte à la suite de sa victoire sur Athènes (404 avant J.-C.).

** interroi : chef exerçant le pouvoir entre deux règnes. Allusion à un épisode de l’histoire romaine.

1. Formulez la thèse de ce texte et montrez comment elle est établie.

2. a) En vous appuyant sur les exemples du texte, montrez pourquoi il serait insensé « de considérer comme étant « juste » tout ce qui figure dans les institutions et les lois des peuples ».

b) Expliquez : « une Loi unique : Loi, qui est la juste raison dans ce qu’elle commande et dans ce qu’elle défend ».

c) Expliquez : « si […] tout se doit mesurer à l’intérêt, […] il n’y a absolument plus de justice ».

3. La justice est-elle fondée sur la raison ?

Références

Documents relatifs

BTN ANGLAIS LV1 – SESSION 2011 – CORRIGÉ/BARÈME TOUTES SÉRIES STG ET ST2S Kate McCann, The Guardian, Saturday 7 August 2010.. Ne pas sanctionner les candidates qui n’utilisent

Le candidat traitera l’un des sujets suivants au choix. Et en se bornant à dérouler le tableau des passions, l’art, alors même qu’il les flatte, le fait pour montrer

Un credo 1 religieux diffère d’une théorie scientifique en ce qu’il prétend exprimer la vérité éternelle et absolument certaine, tandis que la science garde un

Une chose qui se rapproche beaucoup de ce sentiment, c’est l’admiration et l’admiration comme affection, c'est-à-dire l’étonnement, peut aussi s’appliquer

Kids all say if they knew English they’d be so cool.. Sometimes you’re not uptight and the kids like

Ils ne peuvent en aucun cas engager la responsabilité des autorités académiques, chaque jury est souverain.. Justify it by quoting from the text.. Corrigé Bac 2010

a) El acusado quería que el juez le hiciera la pregunta. b) El acusado no quería contestar porque el señor juez era demasiado severo. c) El hombre sentado en el banquillo se negaba

La réponse sera structurée en deux temps : commentaire de l’attitude de l’accusé, puis considérations du candidat sur l’évolution de l’attitude des hommes