• Aucun résultat trouvé

Nucléaire/Tchernobyl. Les normes de radioprotection européennes doivent changer pour protéger les populations. Press release

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Nucléaire/Tchernobyl. Les normes de radioprotection européennes doivent changer pour protéger les populations. Press release"

Copied!
6
0
0

Texte intégral

(1)

fr

Press release | 25.07.2013

Nucléaire/Tchernobyl

Les normes de radioprotection européennes doivent changer pour protéger les populations

En séance à l’Assemblée nationale mardi, la ministre de la Santé Marisol Touraine a jugé non concluante une récente étude italienne qui fait état d'une forte augmentation des maladies de la thyroïde, dont des cancers, en Corse après le passage du nuage radioactif de Tchernobyl en 1986.

Le lendemain, l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) lui emboîtait le pas, jugeant que les données de base utilisées et les méthodes d’analyses paraissent approximatives et mal décrites.

Le déni continue donc 27 ans après la catastrophe de Tchernobyl, une position jugée irresponsable par l’eurodéputée Michèle RIVASI, fondatrice de la Criirad (Commission de recherche et d’information indépendante sur la radioactivité), qui soutient depuis le début cette étude effectuée sur la base de 14.000 dossiers médicaux archivés et plus particulièrement sur 5.500 dossiers "complets" concernant des patients ayant consulté avant et après l'accident de la centrale nucléaire ukrainienne du 26 avril 1986.

« Ce qui m’étonne le plus, c’est la rapidité et l’aplomb avec lesquels l’IRSN rejette une telle étude, confiée pourtant à une équipe scientifique aussi crédible que compétente, suite à un appel d’offres européen. Les données utilisées sont suffisantes et crédibles. Le vrai problème est que l’IRSN a toujours refusé de

reconnaître la dangerosité des faibles doses d’exposition à la radioactivité, s’entêtant – comme il vient de le répéter – à ne juger cette étude qu’en l’état actuel des connaissances sur les effets des expositions aux rayonnements ionisants.Reconnaître les dangers des faibles doses ce serait remettre en cause l’ensemble des normes de radioprotection et donc condamner définitivement le nucléaire pour raisons sanitaires. »

« Actuellement au Parlement européen, nous débattons de la future directive européenne sur la

radioprotection, une occasion inédite de remettre en cause les normes actuelles pour les améliorer, ce à quoi je m’emploie. Je vous le dis franchement, d’un point de vue cynique nous conservons de telles normes pour éviter de payer trop cher en indemnisations en cas d’accident nucléaire. C’est le seul moyen d’éviter un krach

économique complet suite à une catastrophe nucléaire majeure. Bref, une telle attitude démontre que l'on s’attend donc à avoir un accident, ce qui est inacceptable pour tout un chacun ».

« Cette analyse de l’IRSN contredit pourtant des études officielles de l’Institut national de veille sanitaire (INVS), qui ont démontré que l’incidence des cancers de la thyroïde en Corse est parmi les plus élevée de France…puisque la Corse a été la région la plus affectée par les retombées radioactives. CQFD ».

(2)

« Le syndrome de Tchernobyl semble toucher les gouvernements successifs, empêtrés dans une dépendance au nucléaire qu’ils n’ont su résoudre. Avec cette étude, la gauche avait enfin l’opportunité de reconnaître un des plus graves mensonges de la Vème République, je suis extrêmement déçue ».

« Depuis des années les victimes de Tchernobyl attendent une reconnaissance officielle des maladies qui les affectent. Je ne peux que m’indigner d’une telle irresponsabilité pour protéger les intérêts de

l’industrie nucléaire: au final, le mensonge initial oblige à sa répétition pour ne pas mettre à mal la crédibilité de l’Etat en matière de responsabilité nucléaire. Le seul moyen de sortir d’un tel cercle vicieux est de sortir du nucléaire ».

Recommended

News

European Union

Plenary Flash - 4 - 7 April 2022

01.04.2022

(3)

Press release

Greens/EFA call for EU energy efficiency and renewable…

23.03.2022

Letter

(4)

Actions for the EU energy transition following the Rus…

03.03.2022

Video

GreensEFA

(5)

Greens/EFA MEP Eickhout warns: Greenwashing gas ad nuc…

09.02.2022

Responsible MEPs

Michèle Rivasi Member

Please share

(6)

E-Mail

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

Références

Documents relatifs

The strategic success of the Group’s globalisation, which began in the year 1990 with the construction of North American Stainless and was followed with the purchase of

Depuis Hiroshima et l'entrée dans l’âge atomique, l'époque a produit une formidable entreprise de banalisation de la catastrophe au sens où nous avons universellement appris

Mais ce qui ressort des archives soviétiques dès les cinq premières années après l’accident, c’est ce volume écrasant de preuves de l’impact énorme de Tchernobyl sur la

Outre des décès par irradiation et brûlures survenus peu après l'accident parmi le personnel de la centrale, la principale conséquence clairement imputable à l'accident de

La fusion du cœur du réacteur a entrainé la contamination des sols entourant la centrale sur une superficie de 10 000 km 2 , appelée zone de contrôle spéciale.. Le principal

Les résultats en équivalents de dose efficace pour l’année suivant l’accident sont présentés dans le tableau III.. Ceux qui correspondent à des mesures

La chimie joue un rôle clef dans la compréhension de la pollution consécutive à l’explosion du réacteur : il s’agit d’une pollution par éléments métalliques (principalement

Mais il est allé plus loin et a prévenu de ce que nous devrions aujourd’hui nous répéter les uns aux autres pour comprendre ce que nous pouvons obtenir, peut-être cette