Études de cas sur l’énergie durable
Ce document présente quatre études de cas qui visent à renseigner les élèves sur les sources d’énergie durable de la C.-B.
Ceux-ci doivent lire chaque étude de cas et réfléchir à la manière dont chaque source d’énergie est reliée aux concepts de développement durable et d’interdépendance.
Les études de cas portent sur les lieux suivants :
•
le site d’enfouissement de Salmon Arm;
•
la Première Nation des T’Sou-ke;
•
le barrage Upper Bonnington;
•
le parc éolien de Bear Mountain.
Étude de cas – Site d’enfouissement de Salmon Arm
Lieu • Okanagan-Shuswap
Type • gaz naturel renouvelable (GNR)
Technologie • Le site d’enfouissement de Salmon Arm utilise les déchets organiques des citoyens comme source de biogaz (composé principalement de méthane).
• Le biogaz provenant de ces déchets est recueilli et entreposé en attendant d’être transformé.
• Celui-ci est ensuite brûlé à haute température afin d’être purifié et raffiné, ce qui permet d’éliminer certains gaz autres que le méthane (p. ex. le dioxyde de carbone) et d’obtenir du biométhane.
• Chaque année, 50000 gigajoules de biogaz sont injecté dans le réseau de pipelines de FortisBC qui transporte le gaz naturel.
Avantages • provenance locale, source d’énergie renouvelable carboneutre;
• ressource à faible coût;
• réduction des émissions de gaz à effet de serre si l’entreposage est sécuritaire et si le GNR est injecté dans un réseau existant de pipelines;
• création locale d’emplois dans le secteur de l’énergie;
• diminution de la dépendance aux sources d’énergie non renouvelables;
• relativement peu d’espace nécessaire pour accueillir l’ensemble des installations.
Inconvénients • nécessité de collecter régulièrement une grande quantité de déchets organiques;
• fuites possibles de méthane dans l’atmosphère (le méthane est un puissant gaz à effet de serre avant d’être utilisé comme source d’énergie);
• contribution assez modeste au réseau énergétique local.
Étude de cas – Première Nation des T’Sou-ke
Lieu • Île de Vancouver
Type • énergie solaire photovoltaïque
Technologie • Les cellules photovoltaïques des édifices communautaires de la Première Nation des T’Sou-ke absorbent la lumière du Soleil.
• Ces cellules contiennent des semi-conducteurs qui, en relâchant les électrons dans les cellules et en les chargeant en énergie,
convertissent directement la lumière solaire en électricité utilisable.
• Ce système peut fournir 75 kWh d’électricité au réseau électrique local sous forme de courant continu (CC) ou alternatif (CA).
Avantages • provenance locale, source d’énergie renouvelable carboneutre;
• disponibilité presque illimitée de la lumière solaire;
• réduction des émissions de gaz à effet de serre;
• création locale d’emplois dans le secteur de l’énergie;
• diminution de la dépendance aux sources d’énergie moins renouvelables;
• intégration du solaire photovoltaïque à des bâtiments existants de la communauté comme des maisons et des serres.
Inconvénients • impossibilité d’emmagasiner de l’énergie dans les cellules photovoltaïques en prévision des besoins futurs;
• dépendance à l’ensoleillement;
• investissements de sommes importantes pour l’achat et la construction des systèmes photovoltaïques;
• contribution assez modeste au réseau énergétique local;
• occupation d’une superficie importante pour la production à grande échelle.
Étude de cas – Barrage Upper Bonnington
Lieu • Les Kootenays
Type • usine hydroélectrique au fil de l’eau
Technologie • L’eau en mouvement, une source d’énergie cinétique, est déviée de la rivière Kootenay vers la centrale en passant par un large conduite appelée « conduite forcée ».
• Une fois dans la centrale, l’eau fait tourner une turbine.
• En tournant, l’eau génère de l’électricité sous forme de courant alternatif (CA).
• L’eau est ensuite renvoyée vers la rivière.
• Cette usine génère 66 MW d’électricité dans le réseau électrique local.
Avantages • provenance locale, source d’énergie renouvelable carboneutre;
• disponibilité presque illimitée de l’eau;
• réduction des émissions de gaz à effet de serre;
• création locale d’emplois dans le secteur de l’énergie;
• diminution de la dépendance aux sources d’énergie moins renouvelables;
• production d’une grande quantité d’énergie.
Inconvénients • nécessité d’avoir accès à de l’eau en mouvement;
• répercussions possibles sur les écosystèmes aquatiques de la région du fait que le barrage a modifié l’écoulement naturel de la rivière;
• risque de répercussions importantes en amont et en aval de la rivière en cas de fissure dans le barrage.
Étude de cas – Parc éolien de Bear Mountain
Lieu • Rivière de la Paix
Type • éolienne à axe horizontal
Technologie • Le vent soufflant sur la vallée de la rivière de la Paix, une source d’énergie cinétique, fait tourner les pales des hélices inclinées situées au sommet de 34 grandes tours.
• Les pales sont raccordées à une nacelle, un boîtier de protection contenant un multiplicateur de vitesse, une génératrice et une chaîne dynamique.
• Le multiplicateur de vitesse convertit la force de rotation à basse vitesse des pales en une force de rotation à haute vitesse, puis transmet ce mouvement à la génératrice.
• Ce parc éolien génère 102 MW d’électricité qui est ensuite transmise au réseau électrique local.
Avantages • provenance locale, source d’énergie renouvelable carboneutre;
• disponibilité presque illimitée de vent;
• réduction des émissions de gaz à effet de serre;
• création locale d’emplois dans le secteur de l’énergie;
• diminution de la dépendance aux sources d’énergie moins renouvelables;
• production d’une grande quantité d’énergie.
Inconvénients • répercussions possibles pour les citoyens de la communauté en raison de la pollution sonore générée par les turbines;
• dépendance au vent;
• blessures que les hélices peuvent infliger aux animaux volants tels que les oiseaux et les chauves-souris;
• occupation d’une superficie importante pour la production à grande échelle.
