• Aucun résultat trouvé

Pratiques et usages de l'interdisciplinarité en droit

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Pratiques et usages de l'interdisciplinarité en droit"

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

Nanterre Université (RER A ou SNCF depuis St-Lazare)

200, avenue de la république

92001 Nanterre Cedex

Théorie et Analyse du Droit UMR CNRS 7074

PRATIQUES ET USAGES DE L’INTERDISCIPLINARITÉ EN DROIT

5 - 6 OCTOBRE 2011

Bâtiment B Salle des Conférences

Contact

journee.ctad@gmail.com

Comité d’organisation

Journées d’étude des Jeunes Chercheurs du

Manon ALTWEG-BOUSSAC – Antoine BASSET Centre de Théorie et Analyse du Droit

Eleonora BOTTINI – Marie–Xavière CATTO Keziban KILIC – Jérémy MERCIER

Guillaume RICHARD – Lionel ZEVOUNOU

(2)

MERCREDI 5 OCTOBRE

14h00 14h15

Accueil

Propos introductifs, Eleonora BOTTINI & Lionel ZEVOUNOU (CTAD)

ATELIER I – USAGES DE L’INTERDISCIPLINARITÉ PAR LES PRATICIENS DU DROIT

Sous la présidence de Gilles J. GUGLIELMI, Professeur à l’Université Paris II Panthéon-Assas

TABLE RONDE I – EPISTEMOLOGIE DE L’INTERDISCIPLINARITÉ Sous la présidence de Danièle BOURCIER, Directrice de recherche au CNRS

16h30

16h50

17h10 17h40

18h00

18h20 19h00

Adélie POMADE (Docteur en droit privé – Université d’Orléans),

« Penser l’interdisciplinarité par l’internormativité. Illustration en droit de l’environnement »

Fleur LARONZE (Docteur en droit privé – Université Montpellier 1) « Aux confins de la norme juridique et de la réalité sociale : l’intensité de l’interdisciplinarité en droit du travail »

Discussion

Safia BOUABDALLAH (Maître de conférences – Université Jean Monet de Saint Etienne) « Les médiateurs, praticiens de l’interdisciplinarité ? »

Vincent REVEILLÈRE (Doctorant – Institut Universitaire Européen de Florence) « L’intervention des ‘centrales électriques virtuelles’ dans le cadre de la régulation du secteur de l’électricité »

Discussion Fin de la journée 14h30

15h30

16h00

Charles-Edouard SENAC (Docteur en droit public – Université Paris II), « Essai de typologie des formes et fonctions de l’interdisciplinarité » ;

Régis LANNEAU (Maitre de conférences – Université Paris Ouest Nanterre la Défense), « L’interdisciplinarité comme questionnement ; penser et dépasser ( ?) les limites des méthodes juridiques traditionnelles » ;

Nicolas BLANC (Doctorant contractuel – Université Montesquieu Bordeaux IV et Université de Montréal), « Le recours à l’interdisciplinarité est-il normatif ? Un point de vue comparatiste et épistémologique »

Discussion

Pause-café

(3)

JEUDI 6 OCTOBRE

ATELIER II – LES PRATIQUES INTERDISCIPLINAIRES DU POINT DE VUE DE LA DOCTRINE ET DES CHERCHEURS EN DROIT

Sous la Présidence d’Evelyne SERVERIN, Directrice de recherche au CNRS 1. Session du matin (9h30-12h20)

Sous la Présidence de Geoffrey SAMUEL, Professeur à la Kent Law School 2. Session de l’après-midi (14h-16h30)

9h30

9h50

10h10 10h40 11h10

11h30

11h50 12h20

Michele SPANÒ (Doctorant – Université de Rome La Sapienza- EHESS) « Des techniques de subjectivisation juridiques existent- elles ? Encore sur Foucault et le droit »

Renaud BOURGET (Docteur en droit public – Université Paris II)

« Pratiques et usages de l’interdisciplinarité en droit fiscal comparé »

Discussion Pause café

Philippe MOURON (Doctorant au LID2MS – Université Paul Cézanne-Aix-Marseille III) « La rencontre édifiante de l’histoire du droit et de l’histoire de l’art – Approche interdisciplinaire des fondements du droit d’auteur »

Sébastien ADALID (Doctorant – Université Jean Moulin Lyon)

« L’interdisciplinarité dans les manuels de droit de l’Union européenne »

Discussion

Déjeuner

14h00

14h20

14h40

Tatiana SACHS

(Maître de conférences – Université Nancy 2) &

Sophie HARNAY (Maître de conférences – Université Paris Ouest Nanterre) « Analyse économique du droit et analyse juridique de l’économie : deux versants de l’interdisciplinarité »

Marc-Antoine JULIEN (Doctorant – Université Paris Ouest Nanterre) « L’apport de la linguistique à la recherche en droit.

Monographie de l’opération de qualification » Discussion

TABLE RONDE II – THÉORIE ET PHILOSOPHIE DU DROIT

15h10

16h00 16h30

Mathieu CARPENTIER (Doctorant contractuel – Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) « Philosophie du droit des juristes et philosophie du droit des philosophes. Éléments de réflexion »

Lucie CHATAIGNÉ (Doctorante – Université Jean Moulin Lyon 3)

« Philosophie du droit et théorie du droit : une interdisciplinarité conflictuelle ou constructive ? »

Discussion Pause café

(4)

JEUDI 6 OCTOBRE

TABLE RONDE III – EXPÉRIENCE DE L’INTERDISCIPLINARITÉ DANS LES FACULTÉS DE DROIT

Sous la Présidence de Frédéric AUDREN, Chercheur CNRS et Sciences-Po Paris

17h00

18h00

18h30

Sabrina COMELLO (Doctorante – Université Jean Monet Saint Etienne) « Le Cluster 12 : expérience de l’interdisciplinarité par une doctorante en droit »

Clément DUREZ (Doctorant – Université Jean Moulin Lyon 3)

« L’interdisciplinarité au service d’un doctorat de droit consacré aux activités ludiques »

Jean-Baptiste POINTEL (ATER – Université de Rouen) « Risque et opportunité pour la recherche : le paradoxe de l’interdisciplinarité » Discussion

Conclusions générales

Références

Documents relatifs

Les grandes banques américaines et européennes détiennent la majorité de ces titres dont la valeur est à la baisse (en raison d’une chute des prix immobiliers

• L’envolé des prix des matières premières, du prix du pétrole, de l’énergie et l’euro fort ont pour l’effet de la baisse des exportations en raison

Le ralentissement du pouvoir d’achat explique plus de la moitié du ralentissement de la consommation des ménages.. La hausse du taux d’épargne explique une autre partie

Déterminer les expressions des propensions moyennes à consommer et à épargner, ainsi que leurs valeurs numériques pour un revenu disponible de 100 puis de 200..

Dans le tableau 1, sont récapitulés les comptes à deux colonnes (emplois, ressources) dans lesquels sont ordonnés tous les flux ayant trait aux opérations du secteur des sociétés non

Le compte de distribution du revenu en nature ( R), présente une mesure plus large du revenu des ménages que le RDB en intégrant les flux correspondant à des transferts sociaux

Le TEE peut facilement s’interpréter comme le reflet en comptabilité nationale du circuit keynésien car par sa présentation des comptes de secteur, il met en évidence

En février 2009, pour surmonter la crise, l'Etat français avait signé un "pacte" avec Renault et PSA qui leur accordait six milliards d'euros de prêts pour une