• Aucun résultat trouvé

Regards croisés sur les transformations de la gestion et des organi...

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Regards croisés sur les transformations de la gestion et des organi..."

Copied!
9
0
0

Texte intégral

(1)

e pos u ter t o l IVèm Sym i m in na i na

e rds cro s s sur les tr sfor t o s de l est o et des

« R ga i é an ma i n a g i n or gani a i n s t o s pu l ques b i »

ous le th e S èm :

« La g est o des i n in terf ces pol t co d a i i -a mini str t es l u e des a iv à ’a n d c teurs de perfor ce pu l que

in i a man b i »

À

cole t o le d d str t o u l que se u de l ers t du u ec ENAP- É Na i na ’A mini a i n P b i , Ré a ’Univ i é Q éb

p rte r t En a na ia

ercle ute er

C G nb g , C ai 2009 à ’ENA à S a b h re l tr s our g, F an r ce M

AIR AP – A ssoc t o ia i n in ter na i na t o le de recherche e M n anag m n e e t pu l c b i M

P P – R v e ue ol t que et M P i i anag m n P b i , F an e e t u l c r ce

ec le sout e Av i n

h re lter . o ers

C ai Wa J S m - Manag m n S a égie e t tr t que Interna i na , HEC t o l Mo tr ln éa CERGO - C ne tre de recherche sur l a gou erv nan , ENAP, Q ébce u ec

GETOSS - C ai h re de recherche du Cana a d sur l a gou erv nan a ance et l tr sforma i n t o des or gani a i ns t o s et s st y èm es de s an é, Q éb , ENAP, Q ébt u ec u ec

CRÉVAJ - C ai h re de recherche du Cana a d sur l 'éva a i n lu t o des ct o s pu l ques l a i n b i à 'éga rd des eu es j n et des popul t o s ula i n v né abr les, ENAP, Q ébu ec

eud et e dred o e re

J i 15 v n i 16 n v mb 2012

l du u ec

À ’ENAP Q éb

oul. h rest st 555, b C a E u ec u ec

Q éb (Q éb ) G1K 9E5 CANADA

htp://www-ph s que.uy i - str s .fr/ froehl / de .php/ utea bg ~j y in x g nb g er

ercle ute er

C G nb g

(2)

IV

èm e

SY POSIU INTERNATIONAL M M

e rds cro s s sur les tr sfor t o s de l est o et des or s t o s pu l ques « R ga i é an ma i n a g i n gani a i n b i »

ous le th e S èm :

est o des terf ces pol t co d str t es l u e des

« La g i n in a i i -a mini a iv à ’a n d c teurs de perfor ce pu l que

in i a man b i »

ppel co tr ut o A à n ib i n

La IVème é i i n d t o du Sympos ui m Interna i na «t o l R gae rds cro s s sur les tr sfori é an ma i n t o s de l a gest o et desi n organi a i n s t o s pu l quesb i » ’Aet l tel er doctor li a interna i na t o l de recherche e M n anag m n S a égi e e t et tr t e des organi a i n s t o s pu l quesb i (ADI AP-2012) aM uro t respect e e t l eu lesn iv m n i 15 16 n v mb 2012 à ’ENAP et o e re l du

u ec d .

Q éb (Cana a),

es deu e e ts sc e t f ques sero t co s cr s des pr se t t o s de tr u de recherche le C x évèn m n i n i i n n a é à é n a i n ava x , Tab - ro des dn , éba é ang nts et ch es e tre u nivers t res et pr t c e s des f res pu l ques :i ai a i i n aai b i

- L’Atel er doctor li a interna i na t o l de recherche e n Manag m n e e t et S a égi tr t e des organi a i ns t o s pu l quesb i (ADI AP-2012), év M pr u pour le eud j i 15 n v mb 2012 o e re ser co s cra n a é à des r fe o s de é xi n po tesin m né a e es p r des doctorants.

- L Syme pos ui m, év pr u pour le e dred v n i 16 n v mb 2012, ser co s cro e re a n a é à des tr ava x u de recherche c e port t sur

avan é an « La gest o des terf ces pol t co di n in a i i -a ministr t esa iv à ’a n l u e des d c teurs de in i a performan ce pu l queb i ».

es te tes ssus des e lleures co u c t o s u pos u sero t propos s l r s o l re ue L x i m i mm ni a i n a Sym i m n é à a évi i n à a v

ol t que et M e e t pu l c M

P i i anag m n b i (P P) en vue de l p rut o d u a a i n ’ n Doss er sp c l est o desi é ia -G i n interf cesa pol t co di i -a ministr t es.a iv

1 – T HÈ E M ET AXES DE RÉFLEXION

u cours des tro s der res d ce es les rel t o s e tre d r e ts pol t ques et h uts fo ct o res o t A i niè é nni , a i n n i ig an i i a - n i nnai n se s le e tn ib m n évolué (ABERBACH a i 1982 ; Bet l . OURGAULT et SAVOIE, 2009 ; BOURGAULT, 2011a) D’ n . u e du l ta i é, d tei wilso eni nn (Wie lson, 1887), n é fo d e sur u n équ l re des r pportsi ib a e tre le pou o r d c s on v i é i i nn el des d r ei ig an ts pol t ques et l c p c t d e cut o des di i a a a i é ’ xé i n a ministr teurs pu l csa b i (GOODNOW, 1900), a ynamil d que des rel t o s e tres ces pr c p ua i n n in i a x acteurs de l ct o pu l que se ’a i n b i mb le de plus e plus re n mi n se e quest oi n (ABERBACH a 1981 ; Pet l. ETERS, 1987 ; RUTGERS, 1997 ; COOK, 2007 ; DE IRM , 2009) .

pr s plus d u s cle p ss sur l pu l c t o de l co ceptu l s t o des rel t o s fo ct o elles p r A è ’ n iè a é a b i a i n a n a i a i n a i n n i nn , a

oodro

W w WILSON, ne tre les d r e i ig an ts pol t quesi i (P i iol t cs) et l e c dre e t d ’ n a m n a ministr t f force est dea i , co st ter ln a ’in i ansuf s ce des c dres d a ’ana y à a ba ’ n l se l se d u e telle d choto i mi En e. efet s d, i an « s u e tellen co cept on i n le r le du respo s le pol t que s pp re te d ô n ab i i 'a a n 'abord à celu d ui ' n arch tecte lors que lei a man ad t du h ut fo ct o a n i nnai re ressemb a ô ' n ingénile u r le d u eur l e est utre e t sur le pl, i n a m n an a ipr t que. A l’évi n , 'inde ce l terf ce est p rfo s plus r se que l la a i g i a ign e de d éma a i n (nrc t o dlr. tr c e p r a é a Woodrow Wilso etn Max W b ) n aie er e le l sse e tre o r. n v i En outre l, i y a ai ur t peut tre l eu de s terro er sur l i 'in g 'im a p ct des

ter e t o s c to e es dor t co st tes et ult for es

in v n i n i y nn énavan n an m i m , a ga n amm n du r le et de lu re rd ot e t ô a fo ct on i n du gest oi nnai re pu l cb i », note u n ah ut fo ct on i nnaire québé ico s. D e plus, i y a l peu de recomman a i n a id t o s pr t ques f ce u te s o s th ques or a a x n i n é i , gani a i nns t o elles, managé iar les et instru e t lesm n a (BARTOLI, KÉRA IDASM Met AZOUZ, 2012) géné é ar s p rtro s d cei é nni es de r for es d é m a ministr t es or e t es p ra iv i n é a la n i n ot o de r sult tsé a . Sur les m y n o e et court ter es le quest om , i nn m n e e t rel t fa i à a l co cept on i n, l l’é ab a i n, a mi n œ v or t o l se e u re des cho str tix a égiques l opt, ’ imi a i n s t o des ressources r res l coord a , a ina i nt o des op r t o s le p lot e lé a i n , i ag , a mesure et l ’éva a i n lu t o des pro rg amm ’a i n es d ct o s et pro ets pu l cs pour ej b i , n c ter que ces spects de li a a gest o pu l quei n b i , ann no ce l ’ém g ner e ce d u e co cept o plus co ple e pour ’ n n i n m x cer er les pro ln b éma it ques et gérer les pro lb èm ’ines d terf ce pol t co da i i -a ministr t e.a iv A ng lo ter e l em , i n

(3)

ser t p s surpreai a nan ’a it d ss ster l à ’ém g n ’ n ‘er e ce d u tro si ièm e corps’’a in u se des structures de d rect o des i i n pp re ls pu l cs : l s t de r t les est o res pu l cs de plus e plus se s les l esure a a i b i i ’agi vé i ab g i nnai b i n n ib à a m , l’éva a i n ’amé i a i n lu t o et l l or t o de l perfor a man ce pu l queb i (EXWORTHY Het ALFORD, 1999 ; JULNES, 2008 ; RIVERA et l . a i 2000, MAZOUZ, 2008; EMERY, 2010) À a ba . l se de la é xi n r fe o sur l ’évolut o des r les et respo si n ô n abi i él t s des cteurs pu l cs a b i , n amm n a in ot e t u se des d a ministr t o s des p s de la i n ay ’OCDE, des tr ava x u de recherches et des r pports rel t e e t r ce ts a a iv m n é n (BERG, 2006 ; OCDE 2007B) évoque t l ln ’a iéna i n t o des popul t o s sa i n vi -à-

s de l est o pr t qu e p r les ou er e e ts

vi a g i n a i é a g v n m n (BERNIER Pet OTTER, 2001) .L xig nes e e ces du pu l c et desb i pol t c e s ei i i n n ma iè t re de r sult ts so t de plus e plus r des et l te t o é a n n g an 'a n i n mé ia id t que est plus aigue (BOURGAULT, 2011 ) : « c L i ig an es d r e ts pol t ques sei i m no tre t plus en xig an n ma iè e ts e t re de respect de leur e d et de est o s s erreur. ls o t od f les ter es du r ter e e t plus olo t ers d s l ag n a g i n an I n m i ié m Ba gain, in vi nn n v n i an a

est o des op r t o s et o t ccru les co tr les du ce tre

g i n é a i n n a n ô n ».

o s d r t les ch e e ts efectu s ou su s p r les pp re ls pu l cs ot e t su te C n i é an ang m n é , bi , a a a i b i , n amm n i à l’in ist tut oi nna i a i n l s t o cro ssi an te de c dres de est o a g i n a irt cul s utour de lé a a n i n ot o der sult tsé a , i a npr se u se s

l r e de u u ec olf e r ce u t ts s

é a gi LAP a Q éb , L n F an , GPRA a É a -Uni … l co cept oa n i n wilso eni nn e qu co s cre li n a a pr po d ré n é an ce des d r e i ig an ts pol t ques sur les di i a ministr teurs et les est oa g i nnaires d or ’ gani m s es pu l csb i , e ces et r es collect t s loc les et lles coles et h p t u pu l ques ser t r e er. rce ag n égi , ivi é a vi , é ô i a x b i , ai à é xamin Pa qu elle est tr s sou e t co s d r e sous l’ è v n n i é é ’ang le de l a gest o de l perfori n a mance pu l que lb i , a n i n ot o de r sult tsé a co du tn i inéluctab m n à n le e t u e reco f ur t o des r les et fo ct o s des cteurs de l sph ren ig a i n ô n i n a a è pu l queb i (OSBORNE, D , T G. et . AEBLER, 1992). En efet, a œ u c ur des co f ur t o sn ig a i n ém g ner e tes l a mesure et l’éva a i n y éma ilu t o s st t que des r sult ts de l ct o pu l que é a ’a i n b i co tr ue t ln ib n à a mi n œ v se e u re de ou elles n v dim n i n e s o s du Ba gainr (SCHAFFER, 1973 ; MORAVEC, 1996; HOOD et LODGE, 2006). Bi n e qu elles pu sse t’ i n squer u e r l t co ple e l esure et l lu t o se fo t sur l se d or e t t o str t que de ma n éa i é m x , a m ’éva a i n n a ba ’ i n a i n a égi , prest t o de ser ce da i n vi , ’in i ad c teurs de est o g i n (SMITH, 1995), d’amé i a i n g ba , l or t o lo le de co forn mi é a xt u r les et u proc dures dèg a x é a ministr t esa iv (KRAVCHUK Set CHACK, 1996; MAZOUZ Tet ARDIF, 2010) D . es recherches r ce tesé n (JULNES, 2008 ; OCDE, 2007a) ém nd o tre t que l lecture f te p r les cteurs de l sph re pu l quen a ai a a a è b i à p rt r desa i in i ad c teurs de performance co tr uen ib à n ynamiu e d que des r pports e tre les d r e a n i ig ants pol t ques pol t c e s les di i ( i i i n ), a ministr teurs ce tr u et les est oa n a x g i nnaires l t te des utres or à a ê a gani a i n s t o s de l t t.’É a Cete d ynamique est marqu e p r des processusé a à a i l fo s soc olo ques rel t fsi gi , a i a au st tut des fo ct on i nnaires (ROUBAN, 1994) et des d r e i ig an ts pol t quesi i (BODIGUEL et ROUBAN, 1991), co tr ctu l sn a a i ants (HOOD et LODGE, 2006), ’imd putabi i é (JARVIS, 2009; Jl t ULNES, 2008), ’ i a i é d ef c c t et d ef c e ce ’ i i n (EXWORTHY et HALFORD, 1999; OCDE, 2007). e sch L éma i-c dessous r su e les l é m é ém n ’ n g ie ts d u e r lle d ’ana y l se qu pourr ti ai ser r de trvi a am e de fo d pour n aborder l ’évolut o des r pports di n a ’interf ce pol t co da i i -a ministr t ea iv (MAZOUZ,

. 2008)

. . tr sfor t o des r les et respo s l t s des pr c p u cteurs d s l sph re pu l que Fig 1 La an ma i n ô n abi i é in i a x a an a è b i

ource

S : MAZOUZ B M t ers de est o. é i g i nnai re pu l que l u e de lb i à ’a b a gest o p r r sult tsi n a é a , PUQ, 2008, 571 p.

Élus (Décideurs politiques)

Administr ateurs (Hauts fonctionna

ires)

Gestionnaire s Publics (Dirigeants d’organismes et d’agences)

Sensibilité

politique (loyauté)

Contrôle (conformité aux règles et aux normes) Légitimité

(fonction des résultats obtenus

= efficacité)

Continuité de l’État

Besoins de changement

(projets politiques, réformes)

Négociation (moyens, objectifs

et ressources =

efficience)

(4)

poursu te de l r fe o co s cr e l ture des f cteurs et des processus rel t fs l est o des

La i a é xi n n a é à a na a a i à a g i n

terf ces pol t co d str t es est re due t le ot e t p r in a i i -a mini a iv n inévi ab n amm n a

1- L e po dsi é n mico o que du secteur pu l c lb i , ’importance des d pe ses pu l ques et l e c s é n b i ’ x è d e dete e t qu re o e t’ n m n i nv i n à n éba u d t de fo d sur les co p te ces f n m é n inan ièc res des est o g i nnaires des d a ministr t o s ce tr les h p t u ua i n n a , ô i a x, nivers t si é , écoles collect t s terr tor les tout co, ivi é i ia , mm ae l

est o des ud ets et l l se des co ts

g i n b g ’ana y û de ser ces pu l csvi b i ;

2- La co du te des r for esn i é m a minid str t es eta iv é n mico o ques tr s sou e t e trepr ses p r des, è v n n i a d r ei ig an ts pol t ques di i an ’ g ns l ur e ce s s l sser le te ps an ai m à a il d scuss oi n, a x éba an u d ts d s les d str t o s et u co sult t o s des us ers co t ue de pro oquer le re et des str t es de

a mini a i n a x n a i n ag , n in v j , a égi

co tour e e t et des co porte e ts dn n m n m m n évian ;ts

3- La culture des r sult ts ssue des pr t ques et out ls du ou e u é a , i a i i n v a manag m n e e t pu l cb i (N w P b ie u l c Manag m ne e t) aet tr du si an n i éa t u d l de est o g i nnaires pu l cs perforb i man in i é ts sp r de l e trepr se ’ n i ec u e cro ce sou e t e r e de produ re des r sult ts e clus e e t qu t f les.

av n yan v n xagé é i é a x iv m n an i iab

st tut o l s t o de cete culture u se des pp re ls pu l cs e ser t p s s s efets ot e t L’in i i nna i a i n a in a a i b i n ai a an , n amm n sur les r pports pol t co d a i i -a ministr t fs eta i , mé i ’êr te d tre pr se e co s d r t o i n n i é a i n p r les chercheurs eta les pr t c e s de l a i i n a gest o des f res pu l quesi n aai b i ;

ur le lo ter e les p cts de ces tro s f cteurs d olut o ot e t sur l est o de l perfor ce

S ng m , im a i a ’év i n n amm n a g i n a man

pu l queb i in i n c te t les chercheurs à dresser u n é a t t de l r fe o s a é xi n avan te et des avan é é ic es th or ques et e p r ques co s cr sm i i n a é à a ynamil d que des r pports d a ’interf ce e tre le pol t que et l da , n i i 'a ministr t f ue sousa i , v l’ang le de l a gest o p ri n a in i ad c teurs de r sult ts. é a A jce our plus eurs th, i èm es de r fe o et de recherche o t é xi n n

t ord s p r les or s teurs du pos u ter t o l

é é ab é a gani a Sym i m in na i na «R gae rds cro s s sur les tr sfori é an ma i n t o s de l a est o et des or s t o s pu l ques

g i n gani a i n b i », do t ln a gest o des for es de r pproche e t pu l c pri n m a m n b i - ivé (RFAP, t les quest o s rel t es l th que pr te ps et les r sques de N° 130, é é 2010), i n a iv à ’é i (RFAP, N° 138, in m 2012) i

dévian gani a i nnce or s t o elle (Doss er sp c l Mi é ia , anag m n ine e t terna i na , é é 2012) t o l t .

our cete

P IVème é i i n d t o du Sympos ui m, an ês s tre e h ust f x a i , ni imi a i , l t t f plus eurs thi èm n ggé é an es so t su r s d s le ut de re s ter les r pports d terf ce pol t co d str t e

b vi i a ’in a i i -a mini a iv :

1- L co er e ces et les d er e ces e tre l lo que pol t que et l lo que des nv g n iv g n n a gi i i a gi a ministr t ea iv . En s ppu'a yan t sur Max W b (e er L se avan t et le pol t quei i ), n a o sou e t c r c tur l oppos t o e tre lev n a i a é ' i i n n ode de r so e e t des pol t ques et celu des d str t fs. r e pr t que les choses

m ai nn m n i i i a mini a i O , n a i ,

s’avè n re t plus sou e tv n n an éu c es : les h uts fo ct o a n i nnaires e, n a ip rt cul er ei , n vi nn n ane e t d s e ucoup de s st es pol t ques et tr d t o de ou er ce s de t f er l lo que pol t que b a y èm i i a i i n g v nan à 'i n i i à a gi i i plut t que de co st tuer uô n i n vé i ab m n r t le e t co trepo ds tech ocr t que u pe chn i n a i a x n an ts pol t quesi i

ood et od e . pol t s t o de l d str t o u se s d ct p r l lo que d ct o plut t (H L g , 2006) La i i a i n 'a mini a i n, a n i é a a gi 'a i n ô qu u se s p rt s'a n a i an du ter e pm , énètre plus ou m in o s profo dn ém n de t an 'as l pp re l da i a ministr t fa i selo les structures pol t co dn i i -a ministr t es e pl ce les str ta iv n a , a égi ges ou er e e t les et selo lesv n m n a n poques. o l t r t d s ce pos u ter t o l de r f ch r sur les efets et p cts des é D' ù 'in é ê , an Sym i m in na i na , éé i im a

d c teurs de perfor ce pu l ques sur l pol t s t o d pol t s t o ou r l s t o de in i a man b i a i i a i n, é i i a i n managé ia i a i n l d'a ministr t o pu l quea i n b i (BENZERAFA, 2010 ; GIBERT, 2009).

2- L mé ani m 'in ég a i n, es c s es d t r t o ou de coordina i n, t o des lo ques pol t ques et d gi i i a ministr t esa iv . On peut c d st i i i inguer les structures or gani a i nns t o elles propres à av if or ser cete in ég a i n - t r t o et leur ef c c ti a i é rel t ea iv - et les processus pol t co di i -a ministr t fsa i vi an à gés t rer de l pl ( a ani i a i n af c t o u co tr le l ct on ô ) 'a i n a minid str t e : pla iv ani i a i n f c t o str ta égique processus et co tr le ud t re est o, n ô b gé ai , g i n des ressources, mesure et éva a i n lu t o des r sult ts é a , mé ani m c s es de redd t o de co ptes s sti i n m , y èmes de vé i i a i n (Jr f c t o ULNES, 2008; OCDE 2007A; MOYNIHAN, 2009).... es r fe o s per etr e t de tr ter C é xi n m ai n ai sp c f que e t de l tr sforé i i m n a an ma i n év nt o e tuelle des rel t o s e tre le pol t que et l da i n n i i 'a ministr t f sousa i l efet des' mé ani m i c s es d ts tech ocr t ques de pln a i ani i a i n f c t o et de co tr le de l ct o n ô 'a i n a minid str t ea iv (BRUNETIÈRE, 2006; BERGE, 2006).

3- L ae le dersh p et les structures de p loti i ag e pol t co di i -a ministr t es da iv an évs le d eloppe e t dem n pr t ques de est o de et p r l perfora i g i n ( a ) a man ce pu l queb i . eu t pes de le dersh ps se D x y a i mb n av ile t o r u r le d tern ô é minan mai ié n ié an a mi n œ v t s d f re c d s l se e u re de d émarches de est o p r les r sult ts g i n a é a dan s le secteur pu l c loc l : le le dersh p pol t que et le le dersh pb i a a i i i a i managé ia Ar l. lors que le le dersh p co du t u ea i n i n mi i n ss o de l égi ima i n t t o et de pro ot o soc opol t que de l dm i n i i i a émarche, l’im i a i n pl c t o du le der a managé ia an r l d s le p lot e de l ct o i ag ’a i n pu l que se ce treb i n autour des

(5)

fo ct o s d orn i n ’ gani a i n, ’ n as t o d e c dre e t et dm n ’éva a i n lu t o pol t quei i (a n u se s de BACKOFF Net UTT, 1992). s le c s de l est o des lles et collect t s terr tor les p r e e ple des recherches r ce tes Dan a a g i n Vi ivi é i ia , a x m , é n soulign n a née t l cess t de li é ’in ég a i n t r t o des r les des d r e ô i ig an ts pol t ques et di i a ministr t fsa i (CARASSUS et GARDEY,2009 ; DIVAY et MAZOUZ, 2008) Si . les d r e i ig an ts pol t quesi i (élus loc ua x) n n vi i no t u e s o terr tor le du p lot e des pol t ques pu l ques lesi ia i ag i i b i , a minid str t fs o t u ea i n n appr he s oé n i n organi a i nns t o elle, managé ia inr le et stru e t lem n a nécess reai à ’ i i a i n a i nnl ut l s t o r t o elle des ressources loc les da an a mi n œ v s l se e u re de ces pol t ques.i i

4- Les co p te ces pol t ques desm é n i i gest oi nnaires pu l csb i . La recherche u nivers t res sur le se si ai n pol t quei i (MORELY et VILKINAS, 1997, Tab II, ag 409le p e ) ém nd o tre que les h abilet s pol t ques fo té i i n p rt ea i in ég an t r te des co p te ces esse t elles des est om é n n i g i nnaires pu l cs.b i Si a ‘’l doc l ti i é’’ marque l re’è wilso e de l dni n ’a ministr t o pu l ques l ser ta i n b i , i ai in ét ress t de r f ch r collect e e t sur lesan éé i iv m n s o r f re et les t tudes "s o r tre" qu c r ct r se t le se s pol t queav i - ai ai ( av i -ê ) i a a é i n n i i (pol t c l si i a avvy) et de se demander s i, à ’è l re de l a moder s t oni a i n a minid str t e et desa iv in i ad c teurs de r sult ts de est o é a g i n pu l queb i (ROUBAN, 1994 ; MIHM, 1995 ; MORAVEC, 1996), celu c de eure e core le fo de e ti- i m n n m n même de l t r t o du pol t que et de l d 'in ég a i n i i 'a ministr t fa i (WILSON, 1887).

5- Les r pports a , avec les respo sn ables pol t quesi i , des d r e i ig ants d e trepr ses pu l ques ’ n i b i , d t’é ab il sse e ts de sm n an é, ’ét d coles d u, ’ nivers t s et de pi é éni n ite c ers. es r pports o t ls ch C a n -i angé depu s qu l est quest o de r sult tsi ’i i n é a mesur s eté éva é à ’ailu s l de d ’in i ad c teurs de performan ce? E -st ce que les ou e u n v a x mé ani m ’in ég a i n c s es d t r t o ou de coordina i n, t o sou e tv n évoqu s pour ust f eré j i i u e qu te de perforn ê man pu l quece b i amé i é , n al or e o t fect les rel t o s e tre les d r eé a i n n i ig an ts pol t quesi i , d str teurs et utres est o res d or s es pu l cs e l ou er ce u co tr le qu est a mini a a g i nnai ’ gani m b i ? D a g v nan a n ô ’ - ce qui a angé n ma iè ch e t re de est o des terf ces pol t co d g i n in a i i -a ministr t esa iv ?

6- L es efets de l pproche ’a managé ia ir l ste sur l a gest oi n des r pports u plus a a niv a e u de l fo ct o a n i n pu l queb i (BOURGAULT, 2011 c et 2007) C mm n . o e t les or e t t o s ou er e e t les fecte t lesi n a i n g v n m n a a n pr or t s de tri i é avai l? Quels ou e u r les so t te dus des h uts fo ct o n v a x ô n a n a n i nnaires? C mm n o e t leur e plo du te ps chm i m ang e? Quel recrute e t est pr t qum n a i é ? C mm n o e t leur prof l de co p te cesi m é n

olue

év ? C mm n évo e t olue t leurs r pports un a a x ministres et u chef de l a ’Exécut fi ? Quels so t et n comm n e t les d spos t fs d i i i ’éva a i n lu t o de l perfor a man in ivice d duelle terf re t d in è n an s ces r pports a ? 7- D maniè e re plus co ceptuelle les r pports d terf ce co st tue t des d f sn , a ’in a n i n é i à rele er pourv

l’avan ag t e des na i nt o s. es pro l L b èmes fo d n am n a x e t u que pose l rel t o a a i n ne tre des lo ques gi d str t es de r l s t o ef c e te e ut l s t des out ls de est o de l perfor ce a mini a iv éa i a i n i i n , n i i an i g i n a man rel t e e t r ducteurs et d f c lesa iv m n é ii i à manipuler et des lo ques pol t ques plut t pr occup es p r l, gi i i , ô é é a a fexibi i é a él t et l r po se un a x beso s chin ang an e t du c to e i y n, nous re o e t nv i n à des ana yl ses re ou el es n v é et co p r es de l d m a é a ynamique des l e s pol t co d i n i i -a ministr t fsa i : l e p r e ce soc le ’ x é i n ia inscr te di an s le te ps et l r solut o des r pports e tre le pol t que et l dm a é i n a n i i ’a ministr t fa i évoque t ln ’avan ag t e des

t o s co e e t d u e r po se or le ce r d d f

na i n mm v nan ’ n é n igina à g an é i (HAFSI, 2011 ; BERNIER Het AFSI, 2007 ; HAFSI Fet OUCHER, 1996; HAFSI Tet HO ASM , 1988).

2- A UDITOIRE VISÉ

La IVème é i i n d t o du Sympos ui m Interna i na « t o l R gae rds cro s s sur les tr sfori é an ma i n t o s de l a gest o et desi n organi a i n s t o s pu l quesb i » ’as dresse e p rt cul er n a i i à des est o g i nnaires pu l cs des d r eb i , i ig an ts pol t ques desi i , h uts fo ct oa n i nnaires et profess oi nnels de l d ’a ministr t oa i n pu l que des doctorb i , an ts et des chercheurs- e sen ignan œ v an an ts u r t d s les domain es de l pol t que et de l d a i i ’a ministr t o pu l quea i n b i à ’él chelle des p s ay d e press o fr’ x i n ançaise.

3- R ÉFÉRENCES SÉLECTIVES

ABERBACH, J , R P. . UT ANM , an B A Rd . . OCK ANM . (1982), Bure ucr tsa a an P i i ian in Wd ol t c s estern D me ocr c es.a i Camb i g ,r d e M ss.:a Ha va Univr rd ers ti y, 322 p.

BACKOFF, R N , N. . UTT.P, C , (1992), S. TRATEGICMANAGE ENTM OFPUBLICANDTHIRDSECTORORGANISATIONS, JOSEY-BASS PUBLISHERS. BENZERAFA A . M., GARCIN L , G. IBERT P , G. UEUGNON J F , (2011), L manag m n a bj. . e e e t p r o ect fsi m -i in à 'ambig ï é an aet l f l u t d s l

est o pu l que

g i n b i ? L a e c s de l a LOLF, P i iol t ques et manag m n e e t pu l cb i , volu em 28 N°3, pp. 353-389 .

(6)

BERG, A.M. (2006), T anr sforming pu l c ser ces trb i vi - ansforming the pu l c serb i van ?t Inter t o l our l of u l c ectorna i na J na P b i S Manag m n , 19,e e t pp. 556-568.

BERNIER, L. E H Pet . . OTTER (2001), B inus ess l P anning in Cana ian P b i A minid u l c d str t oa i n, in N w Die rect o si n , N° 7, pp. 81- st tute of u l c d str t o of d .

92, In i P b i A mini a i n Cana a

BERNIER, L T H. et . AFSI (2007) The h C anging Nature of u l c P b i Entrepre eursh pn i , P b i A miniu l c d str t oa i n R vi we e , Volu em 67,

ssue p es .

I 3, ag 488–503

BODIGUEL, J-L , . et . L ROUBAN (1991), L n i nnai é ôné.e fo ct o re d tr Pa i Pr s: resses de l a F n a i n na i na o d t o t o le des sc e ces i n pol t quesi i , 258 p.

BOURGAULT, J (2007), C. orpor te Ma anag m n a Te e t t op e el of o er L v G v nm ne ts: he T Cana ian Cad se. IRAS. 73 (2), pp. 257–

. 274

BOURGAULT, J (2011a), Ha . s the NP angM ch ed the f ce of the se or c l ser ce sou a ni ivi vi ? mi à RISA, é 2011Bs d c OURGAULT, J . et . .

D J SAVOIE (2009) . L ges est oi nnaires sous infue ce :n La nou elle r l tv éa i é des h uts d r e a i ig an ts du secteur pu l cb i ,

l scope er pp. .

Té é , Hiv 2009, 1-12

BOURGAULT, J (2011b), Cana a' P b i S vi an . d s u l c er ce d the Typology Ba gain of r s: from a Hi aer rch of e ory S ni Civi S van tol er ts o u t of o trolled trepre eurs

a C mm ni y ‘C n ’ En n , in P b i P i y an A miniu l c ol c d d str t oa i n, 26 (2), pp. 253-275. BOURGAULT, J (2011 ), . c Ca g izing S ni Oi ia T wa a C a i i a i n Tyte or e or f c ls: o rd l ss f c t o of polo es sous presse.gi ,

BOURGAULT, J (2012), . Feder la Deput M sters: t tusy ini S a , Prof lei , Role. T b o e pu l shedb i in Bour ult .ga , J , an C D nn,d . u eput M sters

D y ini in Cana a d :C m a a iv an J i i i na Po p r t e d ur sd ct o l erspect esiv . Univers t of oro to ress.i y T n P

BOURGAULT, J C D. et . UNN. (2012b), Deput M stersy ini In Cana a d :C m a a iv an J i i i na Po p r t e d ur sd ct o l erspect esiv . Univers ti y of oro to ress. T n P

BRUNETIÈRE J-R , (2006), L in i a. es d c teurs de l lo or a i ganique rel t e u lo s de fa iv a x i inances (LOLF) n : u e occ s o de da i n ébat démocr t quea i ?, R ve ue fr ançai ’a minise d d str t o pu l que.a i n b i 2006 1 - N° 117/ .

CARASSUS D G. et ARDEY D (2009), Un ana y . e l se de l a gest o de l perfori n a man a ce p r les collect t s loc les frivi é a ançaises : u n od le d str t f ou pol t que

m è a mini a i i i ?, R v F ançai Finane ue r se de ces u l ques P b i , n°107, 101-129p. .

COOK, B J (2007), W. . oodrow Wilso s de sn’ I a about oc l o er L a G v nm n , Re t efor :m A R gim Pe e erspect e o the eiv n N w Push for c t e i iz n, Engag m n in P b i A minie e t u l c d str t o .a i n A minid str t oa i n & S i y, Voc et olu em 39 N mb 2, u er pp. 294–314. DE IRM , T (2009), T. he o ple e t r t C m m n a i y Vi w Exe : ploring a C n ino t uum in P i i a —A miniol t c l d str t ea iv R a i n , el t o s P b iu l c

d str t o e e

A mini a i n R vi w, Volu em 69, Issue 5, September/ cto erO b 2009, pp. 876–888.

EMERY, Y (2010 ), L a. es c dres d r e i ig an an ’a è nts d s l pr s ou elle est o pu l quev g i n b i , Ann ai u re des c e ces d S i n A ministr t esa iv u sses

S i 2010. oc t su sse des sc e ces d S ié é i i n a ministr t esa iv (SSSA) Zü i , . r ch pp 9-22.

EXWORTHY, M. et HALFORD, S (1999), . Profess o lsi na an d the e n w manag ia i m in er l s the pu l c sectorb i . uc B king am,h h l delph : pe ers t ress.

P i a ia O n Univ i y P

GIBERT P (2009), L ab a . e t le u de ord pour les or b gani a i n s t o s pu l ques.b i D nu od.

ood o . .

G n w, F J (1900), P i i an A miniol t cs d d str t o .a i n N w Y ke or :M ca mi anll . HAFSI, T (2011), L év. e d eloppe e t co om n é n mique de l l r e ’A gé i , Ca ba É i i n s h d t o s

HAFSI, T P F. et . OUCHER (1996), C m é i ivi é Go p t t t et ou erv nabi i é Vl t : ers u e h or e de l n T é i ’Invest sse e ti m n Direct tr É ang ner e tu t o de Mo d l s t o

Si a i n n ia i a i n, R v P i ie ue ol t que et M anag m n P b ie e t u l c, Vol. 14, N°4.

HAFSI, T T. et HO ASM , H (1988) M. . anaging in Ambiguous an Und certain C n i i n o d t o s: the Ca S a -C nse of t te o trolled r s Fi m in r ce d s .

F an , an T HAFSI ( i ), d r. S a gi Itr te c ssues in S a -C nt te o trolled Enterpr sesi , JAI Press, Greenwi , C nn , 113-134ch o . p. . HOOD, C , L. et M ODGE. (2006), T he pol t cs of pu l c ser cei i b i vi ba gain wa , mr s: re rd co pete c lo ltn y, ya y an b amd l e. e N w Y kor :

ford ers t ress p.

Ox Univ i y P , 224

JARVIS, M. . D (2009), The dopt o of the ccou t A i n A n ing Oif cer System in Cana a C anging R a i n i ?In d : h el t o sh ps Cana ian d u l c d str t o

P b i A mini a i n, 52, 4, Decemb 2009, er pp. 525-547.

JULNES, P L, 2008 Can P. . erforman ce Me sure e ta m n Impro e erforv P man An Ace d ccou tn abi i y? In l t de Lancer JULNES, P ,. err .

B y, F , ARISTIGUETA, M. an Yd ANG, K, (eds.) Inter t o lna i na Han bd oo of r ct cek P a i -Based erfor P man anag m n (65-ce M e e t e u l c t o s:

78) Sag P b i a i n CA

KRAVCHUK, R S , & S. . CHACK, R W (1996) . . .D igning es efect e perforiv man m ace e sure e t s ste s u der the o erm n y m n G v nm n e t erfor ce d esults ct of .

P man an R A 1993 P b i A miniu l c d str t oa i n R vi w, 56e e (4), pp. 348–358.

MALTAIS, D B . et . MAZOUZ (2004), À nou elle ou erv g v nan , nce ou elles co p te cesv m é n , R v Ine ue ter t o le dena i na Gest oi n, vol.

o septe re pp.

29, n 3, mb , 82-92

M rta in, D W (1988), T. . he Fa ing L ga y Wd e c of oodrow Wilso .n P b i A miniu l c d str t oa i n R vi w, Ve e olu em 48 N mb 2, u er pp.

. 631–36

MAZOUZ, B B T. et . RE BLAYM (2006), T wa a o rd post ure ucr t c-b a a i model of o er g v nance: o the H w In ist tut oi na C mmi m nl o t e t s h lle ue ec s d str t o u l c d str t o e e pp. .

i C a nging Q b ’ a mini a i n, P b i A mini a i n R vi w, 263-273 MIHM, J C (1995), GPRA an . . d the e d lo ue n w ia g , P b i anag , 24u l c M er (4), pp. 15–18.

MORAVEC, M. (1996) B inging . r performan manag m n ce e e t out of the to e S n Age. M anag m n R vi w, 85e e t e e (2), pp. 38–42.

(7)

MORLEY, K , T V. et . ALKINAS, (1997) P b i Su l c ector e ecut e de elop e t x iv v m n in Austr l :a ia 2000 an b y n , Ind e o d terna i nat o l our l of u l c ector M e e t ol. o pp. .

J na P b i S anag m n , v 10, n 6, 401-416

MOYNIHAN, D P (2009), T. . hrou hg a G a Da k y Unl ss r l : derst dan ing the fects of erfor E P man R gim , ce e es P b i Pu l c erformance

M e e t e e ol

& anag m n R vi w, v 32, 4, pp. 586-598.

MOYNIHAN, D P . . et . S K P. ANDEY (2010), The Big Quest oi n for Performance M anag m n W y e e t: h do M anagers Use erfor ce for t o

P man In ma i n?, Jour l of u l c dna P b i A ministr t oa i n Rese rcha an Td heory, v ol20, 4, pp. 849-866.

OCDE, (2007a), Performan -bace sed rr A ang m n e e ts for e or S ni Civi S van OECD an l er ts d other ou tr C n y Exper e cesi n , by

etel r . . M d . ur sch

K aa , A , N anning, an E T ki , W king Paor pers o n P b i G v nanu l c o er ce, 2007 5, OECD P b i ing,/ u l sh do :i 10 1787 160726630750. / .

tud of the ol t c l ol e e t e or t f d o the el e t o of espo s l t es et ee OCDE, (2007b), S y P i i a Inv v m n in S ni S aing an n D in a i n R n ibi i i b w n

M stersini an S ni Civi S van , by ad e or l er ts M theson A x, B i W b , Ni k anning an Emmanle or s e er c M d uel A nr ould, W kingor p pers oa n P b i G v nanu l c o er ce, 2007 6 OECD Pa i/ . r s.

he se or c l ser ce t o l o er e ts of cou tr es l dor rr do e

OCDE, (2008), T ni ivi vi in na i na g v nm n OECD n i , by Sa va Pa a -Di z, W kingor p pers oa n P b i G v nanu l c o er ce. 2008 2./ OECD Pa ir s.

OSBORNE, D , T G. et . AEBLER (1992), R inv n ing g v nm n H w e e t o er e t: o the e trepre eur l sp r t s tr sfor n n ia i i i an ming the pu l cb i sector, R a ing, A Ae d M : dd soi n Wesle .y

PETERS, L H . . et . . E J O’CONNOR (1980), Si a i na tu t o l co strn ain an w k ts d or outco es: hem T infue ces ofn a freque tln y o erloo ed co structv k n , A a my anag m n R vi w, 5c de of M e e t e e (3), pp. 391-397.

RIVERA, M D , G S. . treib, et K G Wi. . llou hg by, (2000), R inv n ing G v nm n in Ce e t o er e t ou c l Mn i - anag Ci i , er t es P b iu l c erfor ce d M e e t e e olu e u er

P man an anag m n R vi w, V m N mb 42, pp. 121–32.

ROUBAN, L (1994) L Ca. es dres sup r eurs de lé i a F n i n o ct o pu l que et l pol t que deb i a i i moder s t oni a i n a minid str t ea iv , La ocu e t t o r se

D m n a i n F ançai .

RUTGERS, M. R (1997), B y n W. e o d oodrow Wilso : he de t t of the tud of u l cn T I n i y S y P b i A minid str t oa i n in Histor c li a erspect e.

P iv A minid str t oa i n & S i y, Voc et olu em 29 N mb 3, u er pp. 276–300.

SCHAFFER, B (1973) . The d a ministr t e f ctor: p persa iv a a in ganiza i n, or t o pol t csi i an d de elop e tv m n. L no do : rn F ank Ca ,ss p.

329

SMITH, P (1995) O. . utco e rel ted perform - a man in i ace d c tors an ganiza i na nd or t o l co trol in the pu l c sector.b i In J H. olloway, . e s . M llor ds.

J L wi , & G a y (E ), Performan m ace e sure e tm n an va a i n d e lu t o (pp. 192–216) L n. o do :n Sage.

WILSON, W (1887), T. he tud of d S y A ministr t oa i n, P i i a S i n Q aol t c l c e ce u rterly, volu em 2 N mb 2, u er pp. 197–222.

4- C O ITÉ M SCIENTIFIQUE PER ANENT M

r

Oma AKTOUF, HEC Mo tr ln éa , Cana ad hr stophe

C i ASSENS, In ist tut up r eur de M S é i anag m n , Unive e t ers t de ers llesi é V ai , F anr ce l er

O ivi BABEAU, Univers ti é Pa i - Dar s uph e r cein , F an

LUC BERNIER, ENAP-Ré a se u de l ’Univers t du ui é Q éb , Cana aec d eert

G BOUKAERT, In ist tuut oor de v Overhe d u l c Mi , P b i anag m n In ie e t st tute, B giel que cques

Ja BOURGAULT, ENAP UQA , Univet M ers t du ui é Q éb , Cana aec d es

Yv BOISVERT, ENAP-Ré a se u de l ’Univers t du ui é Q éb , Cana aec d M cheli BOYER, IAE Univers t dei é La Ré ni n, La Ré ni nu o u o

d

Davi CARASUS, IAE-Univers t dei é Pa u et des Pay s de l dour r ce ’A , F an ro que

Vé ni CHANUT, Univers ti é Pa i 2, F anr s r ce er

H vé CHO IENNEM , In ist tut up r eur de M S é i anag m n , Unive e t ers t de ers lles r cei é V ai , F an sc l

Pa a CORBEL, IS -UnivM ers t de ers lles r cei é V ai , F an

e ou s e s se u de l ers t du u ec d

J an-L i D ni , ENAP-Ré a ’Univ i é Q éb , Cana a l e

Cé in DES ARAISM , Univers t dei é Sav i , F ano e r ce es

Yv EMERY, IDHEAP La ann , S ius e u sse

Rémi FABBRI, P b i Ru l c ese rch e tre e r udor u ea C n H n i T , L x mbourg hr stophe

C i FAVOREU, ESC-Toulouse r ce, F an s elle

I ab FORTIER, ENAP-Ré a se u de l ’Univers t du ui é Q éb , Cana aec d o ert

R b FOUCHET, Univers ti é Aix- aM rse llei 3, F anr ce d

Davi GIAUQUE, In ist tut d tudes pol t ques et ter t o 'é i i in na i nales, Univers t dei é La ann , S ius e u sse M rta in GOYETTE, ENAP-Ré a se u de l ’Univers t du ui é Q ébec

t ph e

S é an GUERARD, Univers ti é Li 2, F anlle r ce e

Taï b HAFSI, HEC Mo tr ln éa , Cana ad d

Davi HURON, IAE-Univers ti é Ni -Sce ophia An it pol s r cei , F an

(8)

l er

O ivi KÉRA IDASM , I PGT, Aix- n-P v n , F anM e ro e ce r ce e

J an LACH ANNM , ISA -IAE Nan y UnivM c et ers t de orri é L ain , e F anr ce o

R main LAUFFER, HEC Pa i , F anr s r ce o ert

R b LE DUFF, IAE de Ca n, F ane r ce ll

Li y LE AYM , ENAP-Ré a se u de l ’Univers t du ui é Q éb , Cana aec d . l h rles

A ain-C a MARTINET, Univers ti é Ly n 3, F ano r ce r ld

Gé a ORANGE, IAE-Univers t de ouei é R n, F an r ce h l ppe

P i i PAILOT, IAE-Univers t de lle eti é Li 1 Sk ma, F ane r ce h err

T i y PAUCHANT, HEC Mo tr ln éa , Cana ad

e uc

J an-L PISSALOUX, Univers t de our o e r cei é B g gn , F an

M r e l udea i -C a PRÉ ONTM , ENAP-Ré a se u de l ’Univers t du ui é Q éb , Cana aec d l ude

C a ROCHET, I PGT-UnivM ers ti é Pa Cézann , F anul e r ce e

Ann ROUSSEAU, Univers t du u ei é L x mbour etg P b i Ru l c ese rch e tre e r udor u ea C n H n i T , L x mbourg hr st

C i ian ROUILLARD, Univers t d ti é ’Oawa, Cana ad u

G y SOLLE, IAE de Metz, F anr ce h l ppe

P i i VERY, EDHEC, F anr ce lf

O a ZERIBI, HEC Carth e etag ENA de u s e u s e T ni i , T ni i

5- C O ITÉ M D ORGANISATION DE LA IV

È EM

ÉDITION DU S Y POSIU M M

e

J an LACH ANNM , Professeur des Univers t s et pr s de t de li é é i n ’AIR AP, F anM r ce ch r

Ba i MAZOUZ, Professeur l à ’ENAP, Ré a se u de l ’Univers t du ui é Q éb , Cana aec d r ld

Gé a ORANGE, Professeur des Univers t si é , Univers t de ouei é R n

M rcela PROULX, Professeur l à ’ENAP, Ré a se u de l ’Univers t du ui é Q éb , Cana aec d

6- F OR AT M DES PROJETS DE CO MM UNICATION

ues of c el du pos u

Lang i i Sym i m : français

su

Ré mé : Dé i cr re de maniè é i a re pr c se l pro lb éma it que les r sult ts de recherche ou l tude de c s, é a ’é a à t er ult r eure e t et les r f re ces s lect es e ppu otre pro et de co u c t o u é ay é i m n é é n é iv n a i à v j mm ni a i n (maxim m de 1 500 mots .)

te l te de r cept o des pro ets de co u c t o

Da imi é i n j mm ni a i n : Mercredi 27 j in 2012u po se du o t d or s t o u uteurs

n C mi é ’ gani a i n a x a : V ne dredi 6 j iu llet 2012 o f r t o des uteurs e e e t de p rt c p t o

C n i ma i n a ( ngag m n a i i a i n) L n i 3 u d septemb 2012re e se des pr se t t o s

R mi é n a i n e forn ma P wt o erpo tin : L n i 8 n v mb 2012u d o e re te du pos u

Da Sym i m : 16 17 n v mb 2012 et o e re

eu de l te ue du pos u et de l

Li a n Sym i m ’ADI : ENAP du u Q éb , à Q ébec u ec orrespo d ce

C n an (pro ets r suj , é mé é n a i n ) s et pr se t t o s : ba i mazch r. ouz@ nae p.ca

7- F

OR ATSM DESTEXTESDESTINÉSÀLAREVUE

P

OLITIQUE ET

M

ANAGE ENTM

P

UBLIC

(P P) M

e

Pag de garde Ti: tre de l a comm ni a i n, n m( ) u c t o o s de s l uteur s et( ) ’a ( ) ai ia i n( ) f l t o s profess oi nnelle s( ), coordonné es profess oi nnelles dresse courr el de correspo d, a i n an é mé de l rt cle ece et le r su ’a i ( n 250 mots .)

es su tes

Pag ivan : tre de l co Ti a mm ni a i n, é mé n 250 mu c t o r su e ots, introduct oi n, pro lb éma it que r sult ts ou, é a tudes de c s d scuss o s co clus o l o r ph e s lect e et e es e do e t p s d p sser é a , i i n , n i n, bib i g a i ( é iv ) ann x n iv n a é a 20 p es.ag

es uteurs des uscr ts rete us pour pu l c t o p r le o t sc e t f que per e t du pos u

L a man i n b i a i n a C mi é i n i i man n Sym i m

«R ga e rd cro s s sur les tr sfori é an ma i n t o s de l a gest o et des ori n gani a i n s t o s pu l quesb i » ’ ngag n à s e e t sou etrem

(9)

leurs te tes d x an s le forma xigé a t e p r les pol t ques r d ct oi i é a i nnelle et d tor le de l re ue é i ia a v P PM , id sponibles sur htp://p p.re ueso l e.com v n in m

te d e o

Da ’ nv i des manuscr tsi : L n i 7 janvi 2013u d er etour u uteurs

R a x a : L n i 4 ma 2013u d rs

te d e o des uscr ts r s s

Da ’ nv i man i évi é : S a é i é er pr c s e ult r eure e té i m n u l c t o

P b i a i n : La vre ueP PM , in m -é é 2013pr te ps t orrespo d ce :

C n an Gé a O angr ld r e p p re ues.orm @ v g et en Cc. Ba i azch r M ouz ba i mazch r. ouz@ nae p.ca

our toute correspo d ce

P n an

ch r M

Ba i AZOUZ

rofesseur t tul re

P i ai

du u ec ENAP Q éb l :

Té + 1 514 849 39 89 poste 3907 ourr el

C i : Ba i mazch r. ouz@ nae p.ca

htp://www-ph s que.uy i - str s .fr/ froehl / de .php/ utea bg ~j y in x g nb g er

ercle ute er

C G nb g

Références

Documents relatifs

Ainsi, l’axiomatique du calcul propositionnel élaborée par Łukasiewicz en 1924 est une axio- matique pure 16 ; par contre, l’axiomatique peanienne de l’arith-

Alors que l’AM semble connue de tous, grand public et praticiens, seuls 25 % des sujets atteints d’une forme partielle et 50 % des sujets souffrant d’AM sont soignés pour ce

Aloïs Kanyinda, Economics, NEOMA Emmanuelle Leclercq, Sociology, URCA Richard Marchal, Oenology, URCA Aurélie Melin, Ethnology, Villa Bissinger.. Guillermo Neiman, Sociology, Ceil

D’un autre côté, les techniques ouvertement répressives, restrictives et formalisées de la censure ne constituent pas les seules modalités de contrôle de la

Bella Ostromooukhova (Université Paris-Sorbonne, Eur’ORBEM, CERCEC) La littérature jeunesse dans la Russie contemporaine : censure et auto-censure Discussion : Gisèle Sapiro

S’appuyant sur la présence de plusieurs enseignant- e-s-chercheur-e-s de l’université Paris-Ouest Nanterre travaillant sur ce sujet, il vise à favoriser le dialogue

Il répondait à une intention ambitieuse de la part des organisatrices : poser "la question du patrimoine dans le monde de manière croisée dans des contextes différents" (p.

1 Si les enquêtes internationales quantitatives comme PISA permettent d’avancer, à partir d’analyses secondaires, dans l’étude et l’évaluation