26. s%9 t’rc 4

33  Download (0)

Texte intégral

(1)

DIVERSITE DES STRATEGIES TRADITIONNELLES ET UODERNES DE CONSERVATION DE L’EAU ET DES SOLS

INFLUENCE DU M I L I E U PHYSIQUE ET H U M I N EN REGION SOUDANO-SAHEL IENNE D ’AFRIQUE OCCIDENTAL E

P r o j e t de p u b l i c a t i o n n o 31 du l i v r e RBseau Zones

Arides

”La d i v e r s i t c ! dans l ’ a r i d i t 4 ”

par E r i c ROQSE

D i r e c t e u r de Recherche P&dologue 9 7’ORSTM

F & v r i e r 1989

OßSTONi Fonds Documentaire

N“

4,

26. s%9 t’rc 4

Cote

t 45 vf*

(2)

I -

Diversite des strategies traditionnelles et modernesde conservation de en region Soudano-sahelienne d’Afrique Occidentale

l’eau et de

la

fertilite des sols.Influence

du

milieu physique et humain

RESUME

Les methodes

de

lutte antierosive sont trds varibes en fonction des conditions kcologiques et. soclo-&conomiques. Les st rat6gi es traditionnelles, g6neralement bien adaptees au milieu physique sont aujourd’hui depassees suite

B la

croissance d6mographique. Les demarches plus modernes d’equipernent rural ont 6galement echoues,

par

manque de consensus des populations concernees. L’auteur presente alors une strategie ascendante de developpement rural /la gestion conservatrice de l’eau et de

la

fertilite des sols

:

GCES),

qui

est fondee sur les besoins, les traditions et les possibilites economiques des paysans.

Dans une deuxieme partie, l’auteur analyse les methodes de lutte antierosive observees dans la zone soudano-sahelienne d’Afrique Occidentale. I1 montre que le milieu est fragile, mQme si l’brosion est modeste

( 0 ’ 5 B 30

t/ha/an), elle est selective et les pertes en nutriments et en eau par ruissellement

(KR

=

5 B 40 %)

sur ces glacis cultives sont intolerables en zone semi-aride. En fonction de la diversite

du

milieu (economie en eau et ethnies), l’auteur distingue quatre zones

se dbveloppent des strategies differentes

:

- la zone Sud-soudanienne (Pluie =

1 O00 m> :

cultures pluviales drai nees.

Les SBnoufos cultivent sur gros billons et veillent

tI

1’6vacuation des exces d’eau.

- La zone Nord-soudanienne (Pluie =

1 O00 B 700

mm)

:

cultures pluviales strictes.

Les Miniankas Bvacuent le ruissellement collinaire, .mais cherchent

B

infiltrer au champ toutes les eaux pluviales; (buttage cloisonnt5 derriere des digues de protection).

- La zone Sud-sahelienne (Pluie =

700 B 400

mm)

:

cultures Dluviales sous impluvion.

Les Mossi

du

Yatenga tentent de capter toutes

les

eaux de ruissellement (cordons de pierres, citernes, ZAI, paillage, debuttagel.

- La zone Nord-sahélienne (Pluie <

400 mm) :

cultures concentrees dans les vallees.

La culture etant trop risquee sur les versants (reservbs

B

l’blevage), les efforts d’am6nagement sont orientes vers l’intensification des cultures dans les vallbes.

Les structures antierosives sont incapables

tI

elles seules de resoudre les graves problèmes de ruissellement en milieu cultive, mais elles sont indispensables pour developper des syst&mes agro-sylvo-pastoraux plus intensifs comprenant une meilleure gestion de la biomasse, des nutriments et des Btats de la surface

du

sol.

MOTS CLES :

Zone Soudano-sah4lienne - Strategie de lutte antierosive -

Diversit6 methodes traditionnelles - variabilit6 de 1’6conomie

de l’eau.

(3)

" f. 1 '

D i ve r-s i t y Conservat

o f t r a d i t i o n a l and modern s t r a t e g y f o r s o i l and water on. E c o l o g i c a l and e t h n i c a l impact i n Sudano-Sahellan

areas o f Western A f r i c a .

SUMMARY

Soiil c o n s e r v a t i o n systems a r e v a r i o u s i n r e l a t i o n w i t h e c o l o g i c a l and s o c i o - e c o n m i c a l c o n d i t i o n s . Generally, t r a d i t i o n n a l s t r a t e g i e s were w e l l adapted blit a r e today o b s o l e t e because t h e p o p u l a t i o n has growed very f a s t . A c t u a l s t r a t e g y o f r u r a l equipment have a l s o f a i l e d by l a c k of farmers consensus. Therefore t h e a u t h o r proposes a s t r a t e g y o f r u r a l development ( t h e water and s o i l f e r t i l i t y management) which i s founded on needs, t r a d i t i o n s and economical p o s s i b i l i t i e s o f farmers.

I n t h e second p a r t , t h e author analyses t h e observed v a r i a b i l i t y o f s o i l c o n s e r v a t i o n systems a p p l i e d i n t h e Sudano-Sahelian area o f Western A f r i c a .

It

i s w e l l known t h a t t h i s environment i s f r a g i l e . Even if sheet e r o s i o n i s moderate (0,5 t o 30 t/ha/year), t h e losses o f n u t r f e n t s and water by r u n o f f ( 5 t o 40 X o f annual r a i n f a l l ) a r e i n t o l e r a b l e on a r a b l e slopes o f semi a r i d areas. I n r e l a t i o n w i t h t h e v a r i e t y o f t h e environment (water economy and e t h n i e s ) , t h e author d i s c e r n s f o u r subareas where s t r a t e g i e s are d i f f e r e n t :

-

t h e South Sudanian area ( R a i n f a l l > 1000 mm> : drainage farming.

Senctlfos c u l t i v a t e on broad r i d g e s f o r excess r a i n f a l l drainage.

-

t h e Nlorth Sudanian area (R

=

1000 t o 700 mm) : r a i n f e d f a r m i n g sensu s t r i c t o

Miniankas b u i l d p r o t e c t i o n e a r t h bunds a t t h e bottom o f t h e h i l l s b u t i n t h e f i e l d t r y t o i n f i l t r a t e a l l t h e r a i n f a l l ( t i e d r i d g i c ? ) .

-

t h e South Sahelian area (R 700 t o 400 mm) : r u n o f f farming.

Mossis o f Yatenga t r y t o capt a l l r u n o f f water ( c i s t e r n , povnding, s t o n e bunds, Z a i , mulching, hoeing out, e t c . . . ) .

-

t h e N o r t h Sahelian area (R ( 400 mm> : v a l l e y f a r m i n g

Slopes

are used f o r e x t e n s i v e s t o c k i n g : management f o r i n t e n s i v e cropDing a r e l o c a l i z e d i n t h e v a l l e y .

The s o i l c o n s e r v a t i o n s t r u c t u r e s alone a r e n o t a b l e t o solve r u n o f f problems i n c u l t i v a t e d areas, b u t they a r e u s e f u l 1 t o dewetopp more i n t e n s i v e a g r o - s i l v o - p a s t o r a l systems t a k i n g i n t o account t h e management o f biomass, n l - r t r i e n t s and t h e s o i l s u r f a c e s t a t u s .

KEY WORDS : Sudano-Sahelian area

-

S o i l and water c o n s e r v a t i o n s t r a t e g i e s

-

V a r i a b i l i t y o f water economy

-

D i v e r s i t y o f conservation methods.

(4)

1 . INTROCKlCTION.

L ’ 6 r s i o n e s t un concept q u i reruouvre p l u s i e u r s processu5 n a t u r e l s t r e s v a r i s b l e s dans l e temps e t dans l’esDace : l’arrachement de o a r t i c u l e s s ~ l i d e s . leur t r a n s p o r t e t l e u r sedimentation.

L ’ B r o s i o n n o n a l e e s t g6nbralement l e n t e , de l ’ o r d r e de quelques tonnes p s i - km2 e t par an. mais e l l e c o n n a i t des soubresauts c a t a s t r o - phiques, p a r exemple l e s glissements de t e r r a i n . Pendant des s i è c l e s des v e r s a n t s peuvent r e s t e r s t a b l e s , p u i s , B l a s u i t e d’une longue s e r i e d ’ a v e r s e s , t o u t l e v e r s a n t g l i s s e en e n t r a î n a n t avec

lui

des a r b r e s cente- n a i r e s ou des v i l l a g e s .

L ’ B r o s i o n accelt2rBe se developpe sous l ’ e f f e t des a c t i v i t d s de l ’ h o m e : l e surpAturge, l ’ e x t e n s i o n des d e f r i c h e s e t des c u l t u r e s h des zones f r a g i l e s , l e s feux repetes, l e s techniques c u l t u r a l e s mal adactees, l a r e d u c t i o n de l a j a c h h r e e t l e d 6 s b q u i l i b r e du b i l a n des n u t r i m e n t s e t des m a t i 6 r e s organiques a b o u t i s s e n t p l u s ou moins rapidement rl l a degra-dation des c o u v e r t u r e s v e g e t a l e s e t pedologiques. Ce mode d 4 s 6 q u i l i b r a n t d ’ e x p l o i t e t i o n du m i l i e u e n t r a i n e l e developpemennt du r u i s s e l l e m e n t e t de d i f f e r e n t e s formes d ’ B r o s i o n ( e n nappe? en r a v i n e en masse, e t c ...) en f o n c t i o n d e causes e t de f a c t e u r s d i f f e r e n t s .

Mais s i c ’ e s t l’homme q u i augmente l e s r i s q u e s d ’ b r o s i o n p a r ses t e c h n i q u e s m a l a d r o i t e s , on p e u t esperer qu’en adaptant progresivement son systhme d ’ e x p l o i t a t i o n aux c o n d i t i o n s 4cologiques, chaque communaute r u r a l e a r r i v e , BU bout d’un c e r t a i n temos, B m e t t r e au p o i n t des s t r a t e g i e s l u i p e r m e t t a n t de m a î t r i s e r son environnement.

Dans c e t t e note, nous passerons rapidement en revue l e s s t r a t e g i e s t r a d i t i o n n e l l e s e t modernes de l u t t e a n t i e r o s i v e . Devant 1’Bchec a c t u e l de c e l l e s - c i . nous proposerons une n o u v e l l e s t r a t é g i e (GCES) fondee s u r l ’ a n a l y s e des besoins des paysans, demarche ascendante q u i l e u r permette de resoudre eux-memes l e u r s problèmes d’environnement. Nous analyserons e n s u i t e l a f r a g i l i t e du m i l i e u soudano-sahr5lien d ’ A f r i q u e Occidentale e t l a d i v e r s i t é des s t r a t e g i e s de g e s t i o n de l ’ e a u developpbes p a r d i f f e r e n t e s e t h n i e s en r e l a t i o n avec d i v e r s e s s i t u a t i o n s 4cologiques.

Nous

suggerons de f o n d e r s u r c e t t e d i v e r s i t e l e s p r o j e t s d ’ i n t e n s i f i c a t i o n de l a p r o d u c t i o n dans l e c a d r e d’une g e s t i o n c o n s e r v a t r i c e du m i l i e u .

(5)

2. LFS STRATFGIES EN PRESENCE.

L a c i i l t i i r e i t i n e r a n t e a B t é p r a t l q u e e s u r tous l e s c o n t i n e n t s i3 une epoque OC; l a p o p u l a t i o n & t a i t peu dense ( 2 0 B 40 habitants/km2 er1 f o n c t i o n de l a r i c h e s s e du s o l e t du c l i l m a t ) . A p r k defrichement, on c s l t i v e sur l e s cendres e t on abandonne l a t e r r e d8s q u ’ e l l e ne rend p l u s assez pour l e t r a v a i l f o u r n i . Pour que l e Systeme r e s t e e q u i l i b r - 6 , i l f a u t une reserve de t e r r e c o n s i d e r a b l e . S i l a p r e s s i o n demographique augmente, l e temps de jachbre diminue e t l e s o l se degrade progressivement.

2.1. Les s t r a t e g i e s t r a d i t i o n n e l l e s .

Face B ces Problemes de degradation des couvelrtures vegétales e t pedologiques, l e s g e n e r a t i o n s successives o n t developp4 d i f f e r e n t e s s t r a t é g i e s d’economie de l ’ e a u e t de g e s t i o n de l a f e r t i l i t e des s o l s en f o n c t i o n des c o n d i t i o n s ecologiques e t socio-economiques.

2.11. Les b i l l o n s , l e s c u l t u r e s associees e t l ’ a g r o f o r e s t e r i e .

Dans l e s zones f o r e s t i & r e s humides e t volcaniques dU Sud-Ouest du Cameroun, les Bamileke o n t r e u s s i B assurer un e q u i l i b r e r a i s m n a b l e du m i l i e u malgre une f o r t e p o p u l a t i o n (150 B 300 hab./km21 en combinant l e s c u l t u r e s associees couvrant t o u t e l’ann6e de gros b i l l o n s , B d i v e r s Systemes a g r o - f o r e s t i e r s .

2.12. Les alignements de p i e r r e s , m u r e t t e s e t fumure organique.

Comme b i e n d ’ a u t r e s e t h n i e s , l e s dogons du M a l i se sont j a d i s retranches dans l e s f a l a i s e s greseuses de Bandiagara pour r e s i s t e r B l ’ i n f l u e n z e musulmane. Pour s u r v i v r e , i l s o n t dû developper t o u t e une s e r i e de methodes c o n s e r v a t o i r e s :

-

p e t i s champs entoures de b l o c s de gres piegeant l e sable en saison seche e t l e r u i s s e l l l e m e n t l o r s des p l u i e s ,

-

m u r e t t e s de p i e r r e s e t remontee de t e r r e sableuse deouis l a p l a i n e pour c r e e r des s o l s sur l e s d a l l e s greseuses s e r v a n t d’impluvium,

-

s t r u c t u r e s en n i d d ’ a b e i l l e servant d ’ u n i t 6 de p r o d u c t i o n pour des oignons i r r i g u e s B l ’ a i d e de calebasses,

-

e t d e j e c t i o n s animales.

p a i l l a g e e t compostage des r e s i d u s de c u l t u r e , des dechets f a m i l i a u x

2.13. Les g r a d i n s en courbe de niveau. Lorsque l a p o p u l a t i o n e s t dense, que l a t e r r e e s t r a r e e t l e t r a v a i l manuel bon marche, on t r o u v e souvent des g r a d i n s en courbe de niveau avec des canaux d ’ i r r i g a t i o n comme s u r l e p o u r t o u r mediterraneen, en Asie e t en Amerique l a t i n e .

2.14. Les bocages : a s s o c i a t i o n 6 t r o i t e e n t r e l e s c u l t u r e s , 1’6levage e t 1

a r b o r i c u l t u r e .

L’Europe a d e j a connu p l u s i e u r s c r i s e s d’i6rosion. La p l u s connue se s i t u e au moyen-age, l o r s q u e sous l a . p r e s s i o n i . demDgraphique, il f a l l u abandonner l a j a c h b r e n a t u r e l l e . Le t r a v a i l du

sol

e t l’enfouissement du

(6)

f u m i e r f t t - e n t i n t r o d u i t s pour restaurer- p l u s v i t e

la

f e r t i l i t e Lrtimique e t physique z f . sols. On 3 associe l ’ é l e v a g e a 13 c u l t u r e e t on a r-loisonnb l e s p a i s 5 j e s p a r une succession de b o s q u e t s , de p e t i t s charrrs e t de p r a i r i e s :18tur6ec par- de: h a i e s v i v e s . On peut se demarider s i C E n ’ e s t pas v e r s ce r h p e de s o l u t i o n q u ’ i l f a u d r a i t tendre d3ns l a franpE soudano- sahe 1 i eniìs ,

Mais a c t u e l l e m e n t , l a m e c a n i s a t i o n e t 1 ’ i n d u s t r i a l : s a t i o n de l ’ a g r i c u l - t u r e , a i n s i que l a c r i s e economique imposent une remis? en cause de ces amsnagements. Une n o u v e l l e c r i s e d ’ 6 r o s i o n se developpe e t il fa u t t r o u v e r de n o u v e l l e s s t r a t e g i e s de c o n s e r v a t i o n des s o l s .

2.2. Des s t r a t e g i e s modernes d’hquipement r u r a l .

P l u s recemment se sont developpees d i v e r s e s s t r a t e g i e s modernes de l u t t e a n t i e r o s i v e .

2.21. La RTM. La r e s t a u r a t i o n des t e r r a i n s en montagne s ’ e s t develop- pee en France B p a r t i r de 1850, p u i s dans l e s montagnes d’Europe où, pour p r o t e g e r l e s p l a i n e s f e r t i l e s e t l e s v o i e s de communications, l e s s e r v i c e s f o r e s t i e r s o n t rachet6 l e s t e r r e s degradees en montagne, r e c o n s t i t u e l a c o u v e r t u r e v e g e t a l e e t pedologique e t c o r r i g e l e s t o r r e n t s p a r des t e c h n i q u e s de genie c i v i l e t b i o l o g i q u e . ( . L i l i n , 1986).

2.22. La CES. La c o n s e r v a t i o n de l ’ e a u e t des s o l s c u l t i v e s , a e t 4 o r g a n i s b e aux USA d’Am4rique depuis 1930. L ’ e x t e n s i o n r a p i d e des c u l t u r e s i n d u s t r i e l l e s peu couvrantes comme l e coton, l ’ a r a c h i d e , l e tzbac ou l e maïs dans l a Grande P l a i n e a declenche une e r o s i o n c a t a s t r o p h i q u e p a r l e v e n t e t p a r l ’ e a u . En 1930,

?O

% des t e r r e s c u l t i v a b l e s e t a i e n t degradees p a r 1 ’ 6 r o s i o n .

Sous l ’ i m p u l s i o n de Bennet ( 1 9 3 9 ) s ’ e s t c o n s t i t u e un s e r v i c e de c o n s e r v a t i o n de l ’ e a u e t des s o l s , p r e s e n t dans chaque canton, pour c o n s e i l l e r e t a i d e r l e s f e r m i e r s q u i demandent un appui technique e t f i n a n c i e r : l e s s e r v i c e s centraux e f f e c t u e n t l e s etudes e t l e s p r c j e t s .

Deux & c o l e s s ’ a f f r o n t e n t encore a u j o u r d ’ h u i :

-

L’une, B l a s u i t e de Bennet observe que c ’ e s t l e ravinement q:li p r o v w u e l e s t r a n s p o r t s s o l i d e s l e s p l u s s p e c t x u l a i r e s : o r , l e ravinement p r o v i e n t de l ’ e n e r g i e du r u i s s e l l e m e n t q u i e s t f o n c t i o n de sa masse e t de sa v i t e s s e 3u c a r r e ( E . Ruiss

=

1/2 M V ) . La l u t t e a n t i e r o s i v e s ’ o r g a n i s e donc a u t o u r des moyens de r 6 d u c t i o n de l a v i t e s s e du r u i s s e l l e m e n t e t de sa f o r c e e r o s i v e (banquette de d i v e r - s i o n , s e u i l s e t e x u t o i r e s enherb&) sans r e d u i r e l a masse de r u i s s e l - lement au champs.

-

L ’ a u t r e ecole, ( à l a s u i t e des t r a v a u x de E l l i s o n 19442 s u r l e s processus de battance des g o u t t e s de p l u i e e t des &uipes de Wischmeier (.1960), r a p p e l l e que l e r u i s s e l l e m e n t se dkveloppe s u i t e B l a d é g r a d a t i o n de l a s t r u c t u r e de l a s u r f a c e du

sol

p a r 1’6nergie des g o u t t e s de p l u i e . La l u t t e a n t i 6 r o s i v e s ’ o r g a n i s e c e t t e f o i s s u r l e s champs autour du c o u v e r t v e g e t a l , des techniques c u l t u r a l e s e t d’un m i n i m u m de s t r u c t u r e s dans l e paysage.

(7)

2.23. La DRS, L a defense e t r e s t a u r a t i o n des s o l s s ’ e s t developp6e en A l g B r - i e . p u i s autour du b a s s l n mediterraneet-1 vers l e s annees 1940

-

60,

pour f s i r - e face B de graves Problemes de s4dimentat.ion dans l e s retenues a r t i f i c i e l l e s e t de d k g r a d a t i o n des r o u t e s e t des t e r r e s . I 1 s ’ a g i s s a i t avant t o u t de m e t t r e en defense l e s t e r r e s degradees p a r l e surpaturage e t

l e d6frichement e t de r e s t a u r e r - l e u r p o t e n t i e l d ’ i n f i l t r a t i o n par l ’ a r b r e , consider-e comme l e moyen l e p l u s sûr d ’ a m e l i o r e r l e s o l . D’Bnormes moyens mecaniques o n t e t 6 mis en oeuvre pour c a p t e r l e r u i s s e l l e m e n t en nappe dans l e s t e r r e s c u l t i v e e s ( d i v e r s e s banquettes, levees de Monjauze, e t c ...) pour r e f o r e s t e r l e s t e r r e s dbgradees e t pour s t r u c t u r e r des zones d ’ a g r i c u l t u r e i n t e n s i v e ( P l a n t i e , 1961 ; Monjauze, 1964 ; Greco, 1978).

2.3. La W E S

=

Une s t r a t e g i e fondee sur l e d6veloppement r u r a l .

Depuis 1975

-

80, de nombreuses c r i t i q u e s de chercheurs, de socio- 6conomistes e t d’agronomes se s o n t elevees pour c o n s t a t e r l’dchec f r e q u e n t des demsrches d’equipement menees t r o p rapidement sans t e n i r compte de

l ’ a v i s des p o p u l a t i o n s (Lovejoy, Napier, 1986).

Aux USA, ma7gre 50 ans de travaux remarquables des s e r v i c e s de CES, 25

% des t e r r e s c u l t i v 6 e s perdent encore p l u s de 12 t/ha/an, l i m i t e de t o - l e r a n c e s u r l e s s o l s profonds.

Au Maghreb e t en A f r i q u e de ?’Ouest, l e s paysans p r e f e r e n t souvent abandonner l e s t e r r e s amenagees p a r 1 ’ E t a t p l u t b t que d ’ e n t r e t e n i r des moyens de p r o d u c t i o n dont i l s i g n o r e n t l ’ o b j e c t i f ( e t l a p r o p r i r X 6 )

-

(Heusch, 1986).

Les . r a i s o n s h o q u e e s des echecs p a r t i e l s sont m u l t i p l e s (Marchal, 1979

; Lefay, 1986, R E I J e t a l , 1986) :

- c h o i x de techniques peu adaptees au s o l , au c l i m a t ,

A

l a pente ;

-

mauvaise p l a n i f i c a t i o n ou r 6 a l i s a t i o n peu soignee ou absence de s u i v i e t d ’ e n t r e t i e n ;

-

absence de p r e p a r a t i o n des b b n e f i c i a i r e s e t r e j e t du p r o j e t B cause d’une p e r t e de s u r f a c e non compensee par l’augmentation des rende- ments,

-

d e s o r g a n i s a t i o n des u n i t & de p r o d u c t i o n ( p a r c e l l e s morcelees e t i s o l 6 e s ) .

Aussi f a l l a i t - i l developper une n o u v e l l e s t r a t e g i e , l a g e s t i o n c o n s e r v a t o i r e des eaux e t de l a f e r t i l i t 4 des s o l s (GCES), q u i prend mieux en compte l e s besoins des g e s t i o n n a i r e s des t e r r e s (paysans e t eleveurs) en proposant des methodes q u i a m e l i o r e n t B l a f o i s l a c a p a c i t e d ’ i n f i l t r a t i o n du sol e t l e s rendements ou l a marge b e n e f i c i a i r e

(Roose,

1987). E l l e prend pour p o i n t de d e p a r t l a façon dont l e s paysans r e s s e n t e n t l e s Problemes de d e g r a d a t i o n des s o l s e t comporte t r o i s phases :

(8)

I .-

fIG. I ESPUISSE DE LA REPARTITION. DE L'INDICE D'AGRESSIVITE CLIMATIQUE

ANNUEL MOYEN (RUSA

DE WISCHMEIER

EN AFRIQUE DE 1"JEST ET DU CENTRE

SITUATION DES PARCELLES D'EROSION ET DES SITES DE RECHERCHE

-

DEVELOPPEMENT

t 400 300

O

I

2 0 0 600 1DWl(m

0 - a p r e s lee donnies pluvlométrlques rasrembldes par le Service Hydrologique de ORSTOM e t arr&eb+ en 1975.

. -

A?-

(9)

1 . Dialogues p r 6 p a r a t o i r e s e n t r e paysans. chercheurs e? service.

t e c h n i q u e s . C e t t e phase comprend deur enquetes pour l o c a l i s e r l e s pro- blèmes. e i a l u e r l e u r importance, l e u r cause e t l e s f a c t e u r s s u r !%quels on v a p o u v o i ! . j o u e r pour r e d u i r e l e r u i s s e l l e m e n t e t 1 ’ 6 r o s i o n . E l i ? comporte a u s s i de,; “ t o u r s de champs“, avec une communautg v i l l a g e o i s e e:tive pour d b v e l o p p f r l e u r sens de l a r e s p o n s a b i l i t 6 communautaire e t d 6 : x v r i r l a façon d o r t il r e s s e n t e n t l e s problhmes de d k g r a d a t i o n e t l e c s t r a t e g i e s q u ’ i l s m e t t e n t en oeuvre pour a m b l i o r e r l’usage de l ’ e a u , e n t r e t e n i r l a f e r t i l i t e des s o l s , renouveler l a c o u v e r t u r e v e g e t a l e e t m a i t r i s e r l a d i v a g a t i o n du b e t a i l .

2. Ls 26me phase met en p l a c e des e x p i k i m e n t a t i o n s s u r l e s champs des paysans pour q u a n t i f i e r e t comparer l e s r i s q u e s de r u i s s e l l e m e n t ou d ’ e r o s i o n e t l e s gains de rendement sous d i f f e r e n t s t y p e s de m i s E en v a l e u r ou de techrliques c u l t u r a l e s .

3. E n f i n un p l a n d’am6nagement g l o b a l d o i t Q t r e d e f i n i apr8s 3 A 5 ans de d i a l o g u e pour i n t e n s i f i e r r a t i o n n e l l e m e n t l ’ e x p l o i t a t i o n &s t e r r e s p r o d u c t i v e s , pour s t r u c t u r e r l e paysage e t pour f i x e r l e s r z v i n e s en p r i v i l 6 g i a n t l e s methodes b i o l o g i q u e s simples, m a î t r i s a b l e s p a r I P S paysans eux-mgmes. Rien ne peut se f a i r e sans l ’ a c c o r d p r e a l a b l e des p a y s n s amenes A g e r e r l’ensemble de l e u r t e r r o i r .

Apres ce r a p i d e t o u r d ’ h o r i z o n des s t r a t e g i e s en presenc, voyons comment s ’ o r g a n i s e l a l u t t e a n t i e r o s i v e dans l a zone semi-aride d’Afrique o c c i d e n t a l e .

3.

LES DIVERSES STRATEGIES EN MILIEU SOUDANO SAHELIEN D’AFRIQUE.

E n t r e l e s enormes b i l l o n s accumul6.s p a r l e s Senoufo e t le senis d i r e c t des Mossi du Yatenga, l e s s t r a t e g i e s d’economie de l ’ e a u

son;

vraiment c o n t r a s t 6 e s . 11 n ’ e s t donc guhre etonnant que l ’ i m p o s i t i o n unfforme des methodes de CES mises au p o i n t p a r Bennet (1939) dans l a p l a i n e americaine a b o u t i s e B des echecs. I 1 c o n v i e n t p a r consequent d ’ a n a l y s e r l a d i v e r s i t e des c o n d i t i o n s Bcologiques dans l a zone e t u d i e e avant de e c r i r e l a d i v e r s i t e des s t r a t e g i e s mises au p o i n t p a r d i v e r s groupes B t h n i a s s .

3 . 1 . L e m i l i e u soudano-sahdlien e s t f r a g i l e e t d i v e r s i f i 8 .

Sous c e t t e a p p e l l a t i o n g l o b a l e , on peut d i s t i n g u e r quatre r e g i o n s Bcologiques : l a r e g i o n sah6lienne ( p l u i e de 150 8 400 mm), l a r 6 g i o n Sud Sah4lienne ( P

=

400 8 700 mm), l a r e g i o n Nord Soudanienne (P

=

700 B 1 O00

mm) e t l a r e g i o n Sud Soudanienne

(P>

1 O00 mm) v o i r t a b l e a u 1.

Les p r e c i p i t a t i o n s a n n u e l l e s d e c r o i s s e n t donc de 1 200 B 750 mm v e r s l e Nord, mais e l l e s o n t diminue de 200 mm en moyenne ces d i x d e r n i e r e s an- nees.

Les

p l u i e s tombent

en

3 B 6 mois avec des i n t e n s i t e s t r e s Olevees (45

B 7 5 mm/h pendant 30 minutes) en comparaison avec l a f a i b l e c a p a c i t e d ’ i i n f i l t r z t i o n des s o l s b a t t a n t s ( 3 8 12 ”/ha). Les averses j w r n a l i e r e s a t t e i g n e n t 7 5 Ï?I 50 mm t o u s l e s ans, 120 h 90 mm tous

les

10 ares e t 170

21

110 mm t o u s l e s 100 ans (Brunet

-

Moret, 1963). L ’ i n d i c e d ’ 8 r c s i v i t 6 des p l u i e s Rusa” diminue de 600 A 100

i3

mesure qu’on se r a p p r o c k du Sahel (Roose, 1976

-

80) ( f i g . 1 : c a r t e d ’ e r o s i v i t 6 des p l u i e s ) .

(10)

a l t é r i t e kaalini tique profonde

plateru cuirassé Cuiraoae

l r t é r i t i q u e

I P= 0.1 à 11 I P . I i 3 X i P= 0 . 1 i

u.5:

1 1 1I

I C o l l i n e résiduelle I I Sol ferrugineux 1 C a l l u v i a n o h Baa-fond 1 p t 2 à 5 x

1

I 1

I I I

I I

kboulis de f I

I I

I

I 1

I

I I

f P =

0.1 h 1% 1

I

1 I

l ~ & ,

~

I 1

I tropical t cuirassé

\

au I t entaillé blocs 1 S a l a ferrugineux I gravillonnaire

tropicaux

.

vert isols t bydrorarphe

IC 2

&

IO km 3

Cuirrose 1.rtérique I

I

1 1

I 1

I

Sur roche basique du Birririen

I

P-

0.5 i ( X I 1

-

Ravine

Lithosols e t cuirasse

I

I jeune I

I I

I I parfois planosols

.-

I S o l ferrugineux I I

I I I

1 I Sols bruns, vertisols e t sols hgdroaorphes I

I

I 1

I

Y 0.5

A

2 km

---4

FIG.

2

Topo86qUenCes typiques en

région

Soudano-Sahélienne

du Centre

Burkina

Faso.

(11)

Les paysages l e s p l u s f r e q u e n t s sur g r a n i t e e t sur gres ( v o i r f i g . 2 ) sont f o r m s d’un p l a t e a u c u i r a s s 6 p l u s ou moins vaste, d’un c o u r t 4 b o u l i s de b l o c s , d’un 1 m g g l a c i s g r a v i l l o n n a i r e recouvert d ’ u n v o i l e s a t l o - l i m o - neux de p l u s en p l u s e p a i s , d’un b o u r r e l e t de berge e t du l i t mireur sou- vent e n c a i s s e . L a m a j o r i t 6 des pentes sont f a l b l e s ( 0 , 5

a

3 % 1 v a i s t r e s

longues. E l l e s peuvent e t r e envahies par des dunes p l u s ou moins anciennes ou B t r e p l u s r a i d e s sur roches basiques ou q u a r t z i t i q u e s .

Les s o l s f e r r u g i n e u x t r o p i c a u x p l u s ou moins l e s s i v e s e t hydromorphes en profongeur e t l e s s o l s bruns p l u s ou moins hydromorphes ou v e r t i q u e s de bas de pente sont pauvres chimiquement (carences N-P... p a r f o i s K , pH 6 B 4 ) e t de s t r u c t u r e i n s t a b l e (peu de m a t i e r e organique, beaucoup de limons e t sables f i n s ) . DBs q u ’ i l s s o n t denudes, il se forme en s u r f a c e une c r o û t e (de battarìce ou de s e d i m e n t a t i o n ) t r e s peu permeable. Apres quelques annees de c u l t u r e s (coton, arachide, ni6b6, ou d i v e r s h a r i c o t s a l t e r n a n t avec sorgho,

msïs,

m i l , f o n i o ) avec labour e t deux sarclo-buttages par an executes avec l a t r a c t i o n animale, i l se forme v e r s 12-15 cm une d i s c o n t i n u i t 4 peu p e n e t r a b l e aux r a c i n e s (compacite, pH, carence ou t o x i c i t e ? ) . Le pedoclimat e s t donc beaucoup p l u s sec encore pour l e s c u l - t u r e s .

Les c u l t u r e s couvrent mal l e sol e t l a i s s e n t t r e s peu de r6sidus. Les t i g e s de c o t o n n i e r sont b r û l e e s ; l e s fanes d ’ a r a c h i d e e t a u t r e s ldgu- mineuses s o n t u t i l i s e e s comme f o u r r a g e ; l e s f e u i l l e s de c8reales sont broutees s u r p l a c e e t l e s t i g e s r e s t a n t e s u t i l i s e e s pour quelques t r a v a u x a r t i s a n a u x ou b r û l 6 e s . Les jacheres sont en v o i e de d i s p a r i t i o n , t r o p c o u r t e s e t t r o p surpdturees pour r8g8n8rer e f f i c a c e m e n t l a f e r t i l i t e des s o l s .

La veg&ation, une savane arborbe assez dense h l ’ o r i g i n e , a 6 t 8 t e r - r i b l e m e n t degradee ces d e r n i e r e s annees du f a i t du surpdturage ‘de l ’ e x t e n s i o n des c u l t u r e s , du r u i s s e l l e m e n t e t de l a b a i s s e de niveau des nappes,

des

thormes besoins en b o i s de feu.

Les

troupeaux se sont beaucoup d4velopptSs durant l e s annees humides dans t o u t l e Sahel ; aussi durant l a p e r i o d e sèche, l a biomasse p r o d u i t e en d i m i n u t i o n , n ’ a r r i v e p l u s B n o u r r i r B l a f o i s l e s troupeaux du v i l l a g e e t l e s troupeaux transhumant du Sahel v e r s des zones p l u s humides (Hallam, Van Campen, 1985 ; Q u i l f e n e t M i l l e v i l l e , 1984).

Les processus d ’ 8 r o s i o n l e s p l u s a c t i f s dans c e t t e zone sont 1 ’ 6 r o s i o n en nappe, en r a v i n e e t 1 ’ B r o s i o n 6olienne. Les etudes s u r l e s t r a n s f e r t s de m a t i e r e s p a r l e vent e t p a r

le

ravinement o n t 6 t 6 f o r t peu ddvelopp6es j u s q u ’ i c i au Sud du Sahara. Comme l e s processus d ’ 6 r o s i o n en nappe s o n t Zi 1’ o r i g i n e de l a d e g r a d a t i o n des s o l s , du r u i s s e l l e m e n t e t du ravinement, nous ne presenterons i c i que l e resume des recherches s u r p a r c e l l e s d’tSrosion dans l a r e g i o n ( v o i r l e s tableaux en annexe).

(12)

1501s

a u .crsant I ferra!

1 i

tioue

I I S A ?

gra!illon-

I I naire

!

!

1

i

I 1

i

!

1

Savane arborée Daniella, Parkia But ::

r os

De

r

mu

c

+ Andropogon

t

16 d 18t mlr. fi a 5cI

3t a 5G,prbs d e I 7t

:l@G

kaut i

a

1

a !

ferrugineux 1 ferrugineur

1

ess

i ;.i

I lessice

SA pravillon-

I SA i

grarillon- naire

I

iiaire

+ vertisols +

f t

vertisols

t

sols bruns

sur I

s o l s bruns

sur

roche basioue 1 roches basiaues

: Sayane arboree !Savane arbusti:le

Park ia,

Butyroso,

(Cambretum, bao-

t

écineux ! b a b a Acacias e t

t

Androcogon

t

léoineur, + rares

8 i ,

I divers

I

di:lers

t

IAgro Z:lr:Bme

l I

1 Drainage Farming! Rainfed farming

I

I drainage d e s

I

exces

i Ignames: grosses Inais

t

di

!ers:

Ibillons Imil'arachides + Id1 !ers;bi

1

lon

f I

Techn

1 li;ts

t r a d i l i c v l les lbuttes

j

Infiltration

I totale d e s pluies

,

!Cultures

à

Dlat +

I ?

sarclages

1 sorghoicoton

Ifni 1

sorghoiarachi-

I de: ni ebe

/passage eau colli-

Euncf f farming captage pluie

+

ruissellement.

I

jciées aur arbres, icluieichamp

! !Drainage

entre

!Murettes et

Cor-

I

!parcelles, ldons pierres.

i Alignements

her-

1[. h a r . IV'

errugine,:

;éu

essivé tt" m e s

'u nappes

:?:leu-

es sur

S C

trun ouge

subi;r. :i I

Steope,

t L 5 " -

Baobab, k:::ias I

/ C u l t u r e s assc- ínaire infiltratlonld'eau, cordons ou

?ES I i 964-68 I

Seboisements cui- rasses

bandes d'arr0t fixation ravines arotact ion

r

izib- res

Balznites.

:]¿i-

Dhus grar.*ies annue! le:.

Valle!

f a n ' n g

cultures *.sitée:

aux ta11É.r.

_ . . . . , _ I . .

culture a

p i z t t

2

sarclages sorgho

ou

nil:

arachide ou niebe paillage, !AI Bol¡ = trcus a!ignements Dier- res, herbes!boi

s

Farfois début- tage:sab

1

e.

I

bes! boi

s

X E S

Koutiala

19851DRS

Geres

í$EO-6:

,

Amélioration / p u i s

CES ORD +

parcours

I

Diguettes d e

,GCE$

CIEAD!ORD prctection 1 ,

A ~ é l

iorer Dar-

,

Haies vives + c o u r s

cordons, pierres . Hares pour be- ou bandes d'herbesltail

t

Irrigatior

,

exutoires enher-l. Cordons pierre:

b6s

I t

herbes

t

haies

,

Aménagement bas- viveslchamps.

fond 1, Aménagement

i

i ravines

1 fond,

,

Anknagement bar

semis a

c : x t

z

sarclages mil sur

s x ' z

sorgho su'

:?s-

fond a r 3 i ' ~ t pattrage

SL'

w- sants

jardins cap: bas- fonds

cultures di-.ruesl mares

GCES

,

Plantatis- ar- bustes fai"qers d a n s depli-;..ne

o b foss6 r

,

Aménageiw: par cours

,

Hares

POL' oé-

ta,

1

,

Captage r:rsse-

1 1

emen t

,

Diguettes f i l - trantes:sor qlaci

,

Cultures

:e

bas fonds.

Tableau

1 :

Diversification de la zone "soudano-sah6lienne'.

(13)

3 . 2 . Zone Sud Soudanienne : c u l t u r e s p l u v i a l e s d r a i n e e s (drainage farming).

.

Cas d e s Scinoufos de l a r 6 g i o n de Korhogo.

3 . 2 1 . Le m i l i e u .

L’ensemble des d i s p o s i t i f s de mesure d ’ 6 r o s i o n

-

drainage

-

p l u i e e t des o b s e r v a t i o n s a 6 t 6 r 6 a l i s 6 s u r l e b a s s i n de Waraniene, 5 km de Korhogo, b a s s i n r e p r 6 s e n t a t i f des savanes arborees P a r k i a biglobosa, Butyrospermum p a r k i i , e t D a n i e l l a o l i v i e r i s u r arene g r a n i t i q u e d u Nord de l a CBte d ’ I v o i r e . La s t r a t e herbacde e s t abondante (Andropogon, Hyparrenia, Pennisetum. e t c ) . L’ensemble de l a vtSg6tation e s t profondement m o d i f i e e p a r

l e s feux de brousse quasi annuels, l e s defrichements s b l e c t i f s e t l e s c u l t u r e s t r a d i t i o n n e l l e s b i l l o n n e e s .

Le c l i m a t , t r o p i c a l de t r a n s i t i o n , e s t sec e t chaud pendant q u a t r e mois (d’oir c e r t a i n s c a r a c t e r e s de sol f e r r u g i n e u x en s u r f a c e ) m a i s f o r t hu- mide pendant q u a t r e mois (P

=

150 B 320 mm/mois) pendant l e q u e l on observe

160 B 450 mm de drainage (Roose, 1979). La toposequence (schematisee B l a f i g u r e 3 ) comprend un p l a t e a u c u i r a s s 6 ( s o l s rouges f e r r a l l i t i q u e s modaux au c e n t r e , g r a v i l l o n n a i r e s u r l e p o u r t o u r ) , une ou p l u s i e u r s corniches c u i - rassees, un l a r g e g l a c i s concave (pente 4 B 2 %) ( s o l s rouges g r a v i l l o n - n a i r e s sous l a corniche, o c r e c e n t metres p l u s bas e t o c r e beige 400 metres en a v a l ) e t une p e t i t e p l a i n e c o l l u v i a l e ( s o l g r i s hydromorphe sableux) t r e s c u l t i v k e ( a p p o r t d’eau par i n f e r o f l u x ) .

Les c u l t u r e s t r a d i t i o n n e l l e s d’igname s u r grosses b u t t e s s o n t p l a n t e e s di% f e v r i e r apres defrichement e t b r û l i s p r o g r e s s i f . L’anntSe s u i v a n t e l e s b u t t e s s o n t r e p r i s e s pour former de gros b i l l o n s (H 60 cm

-

d i s t a n c e i 0 0

-

150 cm) s u r l e q u e l l e s Senoufos p l a n t e n t du maïs e t d i v e r s condiments en c u l t u r e s associees (ou quelquefois du manioc). Les 3 e t 4&me annees l e b i l l o n e s t f r a c t i o n n e e t r e j e t 6 dans l e s i l l o n ( s u r l e s adven- t i c e s e t l e s r e s i d u s de c u l t u r e ) pour former un b i l l o n p l u s p e t i t p l a n t 6 de m i l , s o r g h o , arachide e t d i v e r s legumes (Gombo, tomates, tabac, e t c . . . ) .

Les

bas fonds -+ 6tendus s u r l e s c o l l u v i o n s l a t e r a l e s , sont occupés p a r des r i z i è r e s i r r i g u k e s .

3.22. Les mesures s u r p e t i t e s p a r c e l l e s d ’ d r o s i o n ( v o i r tableaux 2 e t 3 ) montrent que l e s s o l s f e r r a l l i t i q u e s s o n t t r e s permeables t a n t q u ’ i l s s o n t c o u v e r t (KR

=

1 B 7 % > , mais i l s peuvent se degrader e t donner des c o e f f i c i e n t s de r u i s s e l l e m e n t i m p o r t a n t s (KR

=

40 B 89 %) l o r s des averses de frequente decennale tombant s u r des s o l s denudes humides. Les p e r t e s en t e r r e sous c u l t u r e sont moderees ( E

=

0,2 6 t/ha/an) grâce B l a presence de g r a v i l l o n s , de pentes moder6es ( 2 B 3 %) ou de b i l l o n s p e r p e n d i c u l a i r e s B l a -pente.

3.23. Les s t r a t e g i e s t r a d i t i o n n e l l e s de g e s t i o n de l ’ e a u

et

des sols.

a) Les versants s o n t c o u v e r t s d’un damier de jacheres e t de champs 2 Btendus b i l l o n n e s a l t e r n a t i v e m e n t dans l e sens de l a pente ou perpendicu-

l a i r e m e n t , q u i assure un bon drainage 2 r a l e n t i p a r l e s c l o i s o n s de bordure de champs, l ’ o r i e n t a t i o n des b i l l o n s e t / o u l a c u l t u r e de r i z p l u v i a l dans l e s s i l l o n s ; l e s bordures des p a r c e l l e s sont soulignees par un foss4 q u i s e r t de d e v e r s o i r aux eaux excddentaires... lequel se transforme souvent en r a v i n e a u peu profond.

(14)

Fig.

3 -

Sch6ma de l a toposequence "Case Erlo-Du" de Waranlene (Korhogo : Nord Cdte d'Ivoire)

taches

. . .

Gravillons ferrugineux

H ydromorphes Sols ferrallitiques moyennement dbsaturbs

+

modal rouge gravillon. ocre gravillon. grav. beige gris

...

Sableux

0

Graviers quartz

_--

Argileux 111 Taches

o

O Gravillons Cuirasse

O 50 100 150 200m

(15)

t ? ) Au défrichement, l e s paysans respectent un c e r t a i n nonibre d ’ a r b r e s u t i l e s e t de souches d ’ a r b u s t e s (souvent des legumineusesl q u i vor,: e n v a h i r rapidenient l e t e r r a i n l o r s q u ’ i 1 e s t finalement abandonne B l a Jschbre. Le f a i b l e n i i e a u de f e r t i l i t e e s t e n t r e t e n u par l ’ a p p o r t des cendres du f o y e r , de p o u d r e t t e melee au compost f a m i l i a l , par l’enfouissement des srlventices e t des r-6sidus de c u l t u r e s l o r s de l a p r e p a r a t i o n des nouveaux t i l l o n s e t b i e n s ü r o z r une jachere t longue selon l a p r e s s i o n d6mograph;que. Les S6noufos s c c e p t e n t f a c i l e m e n t l a pr6sence des arbres B o b j e c t i f s m u l t i p l e s dans l e b r s systemes de p r o d u c t i o n ( , f r u i t s , b o i s de f e u , perches, medicaments, e t c . . . ) .

c ) L’impressionnant t r a v a i l du s o l ( b u t t e s e t b i l l o n s depassant 60 cm de h a u t ) f a v o r i s e l a f o r m a t i o n de beaux t u b e r c u l e s , mais aussi ameliore consid6rablement l ’ i n f i l t r a t i o l n (Camus e t a l , 1 9 7 6 ) . l e s paysans S6noufos remanient aussi l e s p e t i t s bas-fonds secondaires pour B l a r g i r f a zone de r i z i r r i g u e .

3.24. S t r a t b g i e moderne d ’ d n a g e m e n t des bass En 1964-68 f u t e n t r e p r i s une a c t i o n

Korhogo ayant t r o i s o b j e c t i f s :

-

p r o t é g e r l e s r i z i e r e s c o n t r e l’ensab

-

r e b o i s e r pour p r o d u i r e du b o i s de d é b i t d ’ e t i a g e des sources,

-

p r o t e g e r l e s t e r r e s c u l t i v e e s s u r r u i s s e l l e m e n t .

de CES

ns versants.

s u r l a zone dense de

ement par l e s r a v i n e s ,

f e u e t assurer l a c o n t i n u i t 6 du l e s versants en r a l e n t i s s a n t l e

On 2 donc b o i s e l e s B b o u l i s cuirasses, p l a n t e quelques b o i s v i l l a g e o i s . i n t e r d i t l e s feux de brousse (amende c o l f e c t i v e de 70 i3 25 O00 CFA en 1964 au v i l l a g e par passe le f e u ) e t t r a c e s des p i s t e s coupe-feux p a r a l l & l e m s n t , on a t r a c e au r o o t e r des bandes d’art-& enherbees e t p l a n t e e s d ’ a r b r e s reperes (Anacardier, Teck, Gmklina) en courbe de niveau dans l e s champs e t jacheres. E n f i n on a f i x 6 quelques grosses r a v i n e s e t amenagé l e s bas-fonds pour l a r i z i c u l t u r e i r r i g u 6 e .

Cet mgnagement a e t 6 mis en p l a c e a p r h 1’6chec des amenagements DRS du GERES dans l a r e g i o n de Ouahigouya. Gosselin (1962-64) a donc v e i l l e B f a i r e des investissements p l u s l 6 g e r s (300 m bandes d ’ a r r W h a

=

650 CFA c o n t r e 7 000 CFA pour l e s fosses de d i v e r s i o n du Geres e t 9 O00 CFA pour l e s cordons de V e t i v e r ) , des ambnagements f a c i l e s ti r e a l i s e r sans topo- graphe e x p e r t (bandes enherbees s u r deux r a i e s de Ripper), e t q u i ne deman- dent presque pas d ’ e n t r e t i e n mais f a v o r i s e n t 1s couvert vegetal

d u

s o l ( l u t t e corrtre ?es feux de brousse, p l a n t a t i o n s d’arbres, p i s t e s pare-feux).

Gosselin (1965) a b i e n n o t 6 que l e p r b l i m i n a i r e de c e t amenasment de l’espace e s t de r e d u i r e l a d i v a g a t i o n du b e t a i l pour l e q u e l il propose t o u t e une s e r i e d ’ a c t i o n s :

-

k r a a l s

-

en pente avec apport de p a i l l e

de

brousse en vue de p r o d u i r e beaucoup de fumier c o l l e c t i v e m e n t ,

-

p l a n t a t i o n d ’ a r b r e s s e r v a n t de p i q u e t s v e r t s t o u s l e s 5 metres a u t o u r des v i l l a g e s pour y amhager des parcs B b e s t i a u x ,

-

a m b l i o r a t i o n des jachgres : Stylosanthes B b r o u t e r s u r p l a c e en s a i son seche,

-

c l ó t u r e des piltures pour B l i m i n e r l e s feux en supprimant l e s p a i l l e s seches p a r broutage complet ( 3 ou 4 parcs en r o t a t i o n r a p i d e B r a i s o n de deux animaux/ha/an.

a m é l i o r a t i o n des

(16)

O n C:Ur.t-ait sch6matiser a c t u e l lemerit 1 lamenagement :

-

f a L a r i s e r l e drainage des eaux excedentaires ( b i l l o n n a g e c l o i s o n n e ) dans (5es e x u t o i r e s amenages ( e x u t o i r e s largement p r o f i l e s enherbes), - f a i o r i s e r l ’ i n f i l t r a t i o n , l a c o u v e r t u r e du s o l , l a p r o d u c t i o n de b i o m i s s e e t donc l a p r o t e c t i o n des s o l s ,

-

a m P l i o r e r l a g e s t i o n de l a biomasse ( f e u , elevage, f o u r r a g e , p a i l i s g e / c o m p o s t ) ,

- ame? io r e r l’usage des a r b r e s ( a g r o f o r e s t e r i e ) ,

-

anseliorer l a g e s t i o n du b e t a i l ( p r o d u c t i o n animale en f o n c t i o n des p o t e n : i a l i t e s f o u r r a g 8 r e s ) .

V a r i a n t e : Cas des SBnoufos du Sud M a l i :

Dans l e cadre des o p e r a t i o n s de recherche-developpement menees p a r 1’IER ( I n s t i t u t d’Economie R u r a l e A Bamako) l e I R T ( I n s t i t u t Royal des Tropiques A Amsterdam) e t l a CMDT (Compagnie Malienne des T e x t i l e s ) dans l a

r e g i o n de Sikasso, l a DRSPR a propose aux paysans l e Systeme d’bquipement a n t i e r o s i f s u i v a n t ( H a l l a n , Van Campen, BA, V i e r s t r a e t Kebe : 1985-86) :

1. IGrosse digue de p r o t e c t i o n en amont du b l o c de c u l t u r e avec d i v e r s i o n v e r s un e x u t o i r e amenagr5 t o u s l e s 200

-

300 metres ( l a r g e u r

10 m , profondeur 0,3 m).

2.

Dans

l e s champs c u l t i v e s , d i g u e t t e s en t e r r e de d i v e r s i o n (pente 0,3

x )

t o u s l e s 100 B 50 metres, protegees p a r enherbement ( t h b o r i - quement).

3. Labour, s a r c l a g e e t b u t t a g e l e l o n g de ces d i g u e t t e s .

Ce Systeme c l a s s i q u e a donnB s a t i s f a c t i o n B quelques paysans c a r l e s nappes d’eau sauvages ne c i r c u l e n t p l u s s u r l e u r s p a r c e l l e s mais e n t r e l e s chan;ps. Cependant, l e s paysans desapprouvent l e s d i g u e t t e s sinueuses im- p l a n t e e s dans l e u r champs c a r l ’ i r r B g u l a r i t 6 des p a r c e l l e s pose des pro- bl8mes de mesure de s u r f a c e , de c a l c u l des i n t r a n t s e t s u r t o u t de mecanisa- t i on des t r a v a u x cu 1 t u raux

.

Ce Systeme d’kquipement a n t i e r o s i f de b l o c s de c u l t u r e sans t e n i r compte du p a r c e l l a i r e n i de l’ensemble du Systeme de p r o d u c t i o n n i des besoins économiques des paysans ne s ’ e s t pas Btendu naturellement. Les p e r t e s

er:

s u r f a c e

( I O

21 14 %) ne s o n t pas compensees p a r des augnentations t a n g i b l e s de rendement. Le reseau de drainage se d e t r u i t rapidement p a r d e f a u t d ’ e n t r e t i e n : sans p r o t e c t i o n p a r enherbement, au bout de q u a t r e ans l e s e x u t c i r e s u t i l i s e s comme chemin d ’ e x p l o i t a t i o n s o n t r a v i n e s , l e s fosses s o n t c o n t l e s de sediments e t l e s d i g u e t t e s tassees e t souvent cassees p a r l e s eaux debordantes ou p a r l e passage du b e t a i l . La r e a l i s a t i o n du dispo- s i t i f demande un gros e f f o r t au p r o p r i e t a i r e e t aux encadreurs mais n ’ e n t r a î n e pas une dynamique communautaire de c o n s c i e n t i s a t i o n pour l’amenageruent de l’environnement (Hallam, Van Campen, 1985, Roose, 1985).

(17)

3.3. Zone Nord Soudanienne ( P

=

1000 B 700 mn) : c u l t u r e p l u v i a l e au sens s t r i c t e ( R a i n f e d f a r m i n g ) .

.

Cas des Minianka de l a r e g i o n de K o u t i a l a ( M a l i ) .

3.31. Le m i l i e u ( v o i r t a b l e a u 1 ) e s t peu d i f f e r e n t du m i l i e u sud soudanien ti p a r t b i e n s u r une frequente p l u s f a i b l e des p l u s f o r t e s averses, une r e d u c t i o n des r i s q u e s de drainage, l ’ a p p a r i t i o n de nombreux

&pineux (en p a r t i c u l i e r Acacia a l b i d a ) , l e developpement des s o l s f e r r u g i n e L r t r o p i c a u x l e s s i v e s beaucoup p l u s f r a g i l e s que l e s s o l s f e r r a l l i t i q u e s e t l ’ a l l o n g e m e n t des g l a c i s en pente douce. L’environnement humain lest fortement i n f l u e n c e p a r l ’ u s i n e de coton de K o u t i a l a , p a r un encadremlent rapproche de l a CMDT e t par une o r g a n i s a t l o n v i l l a g e o i s e t r e s e f f i c a c e . Les defrichements s’etendent rapidement ne r e s p e c t a n t que 10 8 301 a r b r e s u t i l e s B l ’ h e c t a r e .

_I-. - _ . .. L e s c u l t u r e s t r a d i t i o n n e l l e s j a d i s e s s e n t i e l l e m e n t c B r t ! a l i & r e s e t cantonnees s u r l e s hauts g l a c i s g r a v i l l o n n a i r e s se developpent actuellement s u r l e g l a c i s sablo-limoneux s u i t e B l a v u l g a r i s a t i o n de l a c u l t u r e a t t e l e e du c o t o n (ou arachide/niebe sur s o l s pauvres) a l t e r n e avec des ct!rt!ales

(sorgho o u m i l e t / o u maïs). Le semis e s t e f f e c t u e l e p l u s t 6 t p o s s i b l e a p r k l a b o u r : il e s t s u i v i de deux sarclages e t eventuellement d’un b u t t a g e . Aprks l a r B c o l t e , l e paysan s’accorde avec un p e u l h pour y f a i r e p a î t r e l e troupeau A c o n d i t i o n d ’ y i n s t a l l e r un parc ( c o n t r a t de f u - mure/pacage). E n s u i t e l e s t i g e s de coton sont b r û l e e s pour r a i s o n s a n i t a i r e t a n d i s que l a m a j o r i t 6 des p a i l l e s des cereales sont u t i l i s 6 e s pour des b e s o i n s a r t i s a n a u x , pour l a c u i s i n e e t l e b b t a i l . Le r e s t a n t (10 8 25 X ) e s t bra16 s u r p l a c e avant l e labour. Les bas-fonds q u i f o r m a i e n t j a d i s une r e s e r v e de fourrage v e r t en f i n de saison seche sont c u l t i v e s en sorghos s ’ i l s s e n t secs, en r i z s ’ i l s sont hydromorphes ou en j a r d i n p o t a g e r / f r u i ti e r .

3.32. Les mesures sur p a r c e l l e s d ’ e r o s i o n ( v o i r t a b l e a u 4-5-6-7) montrent que l e s s o l s f e r r u g i n e u x t r o p i c a u x e t l e s s o l s bruns sont presque

a u s s i permeables que l e s s o l s f e r r a l l i t i q u e s t a n t q u ’ i l s s o n t b i e n c o u v e r t s p a r une v i e i l l e j a c h e r e ou une savane arbor6e. Mais une f o i s c u l t i v e s ces s o l s s o n t moins s t a b l e s e t l a i s s e n t s’Bchapper un f o r t r u i s s e l l e m e n t i n a c c e p t a b l e dans l e s zones semi-arides (KRAM 6 8 25 % e t jusqu’8 75 % l o r s des averses de frkquence r a r e ) . Malgrt! l e s pentes f a i b l e s e t l e t r a v a i l du s o l (0,5 B 2 %) l e s p e r t e s en t e r r e sont t r o p elevees (14 B 20 t/ha/an) s u r s o l nu e t sous c u l t u r e s peu couvrantes ( E

=

3 B 6 t/ha/an). Sur l e s o l g r a v i l l o n n a i r e peu profond de Gampela, seul l e b i l l o n n a g e c l o i s o n n e e s t nettement d i f f e r e n t des a u t r e s p r e p a r a t i o n s du s o l !;ion t r a v a i 1 t r a d i t i o n n e l ou b i l l o n n a g e non cloisonnt!) mais il n’ambliore pas l e s rendements c a r l e s o l ne peut s t o c k o r l’eau. A Gonse on a c o n s t a t 6 une f o r t e i n f l u e n c e de l z d a t e des feux de brousse. Lors des p l u s f o r t e s averses ; l a brousse b r û l 6 e tardivement se comporte pratiquement comme une p a r c e l l e nue (KR max 7 5 % ) .

3.33 Les techniques t r a d i t i o n n e l l e s de c o n s e r v a t i o n des

sols

sont l i m i t e e s 8 des murettes en p i e r r e s s i l e s o l e s t r o c a i l l e u x ( s u r gres, q u a r t z i t e ou roches v e r t e s ) ou 8 des l i g n e s de p i e r r e s , d’herbes ou de branches. Le t r a v a i l du s o l , peu profond mais r6pet6 t o u t e s l e s 3-4 semaines avant que l a c u l t u r e couvre serieusement l a t e r r e , b r i s e l a c r o û t e de b a t t a n c e en mQme temps que l e s adventices e t r e t a b l i t une bonne

i n f i l t r a t i o n dans l e p r o f i l .

(18)

, Y ,

3.34. S t r a t e g i e a c t u e l l e d’ambnagement des t e r r a i n s v i l l a g e o i s .

S u i t e B 1 ’expkrience de Fonskbougou, 1 ’equipe de l a DRSPR I O i v i s i o n de Recherche s u r les Syst6rrres de P r o d u c t i o n R u r a l e ) a develop& B Kaniko

( e t 3 v i l l a g e s e n v i r o n n a n t s ) une approche p l u s souple oÙ 1’Associ.tion V i l - l a g e o i s e s ~ r - 8 ~ mures d i s c u s s i o n s a d6cid6 des p r i o r i t e s suivantes dans l e p l a n g6ner51 d’amhagement propose (Hallam e t a l , 1985 ; Roose, 1 5 5 5 ) .

1. P r a t e c t i o n du b l o c de c u l t u r e c o n t r e l e s eaux r u i s s e l l s q t e s des c o l l i n e s p a r l’amknagement du parcours e x t e n s i f (mise en defens, r e p l a n t a - t i o n d ’ a r b r e s f o u r r a g e r s , bandes enherbees e t l i g n e s de c a i l l o u dans l e s passages par un Systeme de d i g u e t t e s de p r o t e c t i o n d i r i g e a n t l e s eaux vers des e x u t o i r e s amknagks. I m p l a n t a t i o n d’une p b p i n i h r e v i l l a g e o i s e .

2. P r o t e c t i o n des e x p l o i t a t i o n s c o n t r e l a d i v a g a t i o n du M t a i l p a r d’eau) e t

l ’ i m p l a n t a t i o n de h a i e s v i v e s a u t o u r des e x p l o i t a t i o n s e t p l u s t a r d des p a r c e l l e s . U t i l i s a t i o n de buissons e t d ’ a r b r e s B o b j e c t i f s m u l t i p l e s (Aca- c i a a l b i d a , P a r k i a , Butyrospermum). Formation combinee d ’ e x u t o i r e s f i x e s

(saignees de p i e r r e s ) ? enherbees e t de r o u t e s d'actes pour e v a c w r l e s re- c o l t e s .

3. A m e l i o r a t i o n de l ’ i n f i l t r a t i o n s u r les p a r c e l l e s c u l t i v e e s :

-

g r i i f a g e en sec, l a b o u r B p l a t , deux sarclages t b u t t a g e cloisonne,

-

i n t r o d u c t i o n de lkgumineuses en r o t a t i o n ou en a s s o c i a t i o n (Mucuna ou Niebe, remplissage des manquants),

-

r e c y c l a g e maximal des r e s i d u s de c u l t u r e ( f u m i e r e , c m p o s t i & r e , e t c . .

.

) ,

-

bande enherbee ou l i g n e s de c a i t o u s l e s 25 metres pour r a l e n t i r l e champ ( v o i r f i g . 4 ) .

4, E n f i n amknagement des b o u r r e l e t s

loux e n t r e l e s l i m i t e s de p a r c e l l e s r u i s s e l l e m e n t n a i s s a n t S U T l e

de berges (souvent t r & s &grad6s) e t des bas-fonds ( r i z i e r e ou j a r d i n s a s s o c i a n t des c u l t u r e s sur p l u s i e u r s btages : legumes/fourrages, arbustes f r u i t i e r s , grands a r b r e s ) microbarrages c o n s t i t u e s de d i g u e t t e s en t e r r e (H

=

2

m)

avec e x u t o i r e s empierres l a t e r a u x .

S i on i n v e r s e l ’ o r d r e on r i s q u e un ensablement t o t a l des bas-fonds, mais l e systkme veut f a v o r i s e r t o u t e s l e s i n i t i a t i v e s paysannes, meme s i

l ’ o r d r e p r b v u n ’ e s t pas t o u j o u r s respecte. De c e t t e façon l’ensemble du v i l l a g e s ’ e s t engage dans l’amenagement du t e r r o i r e t son niveau d’informa- t i o n s ’ a c c r o i t de t o u t e s l e s experiences de l a communaute. I 1 e s t c l a i r que . ce p r o j e t DRSPR

-

CMDT, correspond b i e n ti l a s t r a t e g i e GCES CQ l a l u t t e

a n t i e r o s i v e f a i t p a r t i e i n t e g r a n t e de l ’ a m e l i o r a t i o n du Systeme a g r a i r e .

(19)

FiS. t+ : H é t h o d e des microbarrages perméables,

,

M I C R O B A R R A G E S P E R M E A B L E S

I

1 a b o u r i s s e n r a des Terrasses ProgressIves

.

c o r d o n s de pierres, d e p a i l l e b a n d e s d ' a r r e r ennerbeez h a i e s vives

lignes d'arbres

Figure

Updating...

Références

Sujets connexes :