• Aucun résultat trouvé

Décision 17-DCC-129 du 10 août 2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 17-DCC-129 du 10 août 2017"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUEFRANÇAISE

Décision n° 17-DCC-129 du 10 août 2017

relative à la prise de contrôle exclusif de la société Edelis par le groupe GCC

L’Autorité de la concurrence,

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 26 juillet 2017, relatif à la prise de contrôle exclusif de la société Edelis par le groupe GCC, formalisée par une lettre d’offre ferme en date du 4 juillet 2017 ;

Vu le livre IV du code de commerce relatif à la liberté des prix et de la concurrence, et notamment ses articles L. 430-1 à L. 430-7 ;

Vu les éléments complémentaires transmis par les parties au cours de l’instruction ;

Adopte la décision suivante :

1. L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle exclusif par le groupe GCC de la société Edelis, laquelle est active dans le secteur de la promotion immobilière (logements résidentiels collectifs). Elle constitue une opération de concentration au sens de l’article L. 430-1 du code de commerce. Compte tenu des chiffres d’affaires réalisés par les entreprises concernées, l’opération ne relève pas de la compétence de l’Union européenne. En revanche, les seuils de contrôle mentionnés au I de l’article L. 430-2 du code de commerce sont franchis. La présente opération est donc soumise aux dispositions des articles L. 430-3 et suivants du code de commerce relatifs à la concentration économique.

2. Les marchés concernés par l’opération sont définis de manière constante par la pratique décisionnelle. GCC est active sur les marchés du génie civil, du gros œuvre, du génie climatique, du génie mécanique en milieu industriel, du génie électrique, de la gestion et de la maintenance multi-technique et des travaux d’étanchéité. La société Edelis est, quant à elle, active sur les marchés de la promotion immobilière.

3. Les parties ne sont pas simultanément présentes sur les mêmes marchés mais leurs activités présentent des liens de connexité. Quelles que soient les segmentations retenues, les parts de marché respectives des parties demeurent néanmoins inférieures à 5 % sur l’ensemble des marchés sur lesquels elles sont présentes.

4. Compte tenu des éléments du dossier et du point 384 des lignes directrices de l’Autorité de la concurrence relatives au contrôle des concentrations, l’opération n’est pas de nature à porter atteinte à la concurrence.

(2)

2 DÉCIDE

Article unique : L’opération notifiée sous le numéro 17-133 est autorisée.

Le vice-président, Emmanuel Combe

 Autorité de la concurrence

Références

Documents relatifs

Il ressort de l’instruction que le point de vente de l’acquéreur (5 990 m²) est situé à 6 minutes en voiture du point de vente cible, tandis que les points de ventes de

Selon les estimations de la partie notifiante, la nouvelle entité détiendrait une part de marché de [30-40] % sur le segment de l’industrie agro-alimentaire. Plusieurs

12 Défini par la LOTI comme le transport sur un « périmètre de transport urbain (PTU) qui comprend le territoire d'une commune ou le ressort territorial

Sur la zone de chalandises de 15 minutes définie autour du supermarché situé à Montpellier, le groupe Casino possède 16 magasins d’une surface de vente de 23 123 m², soit une part

Par ailleurs, sa stratégie « omnicanal » apparaît récente et en cours de développement, comme le souligne le dernier rapport annuel du groupe InVivo : « L’intégration de

69. L’analyse concurrentielle sera menée sur un marché de la vente en ligne d’articles de décoration et de bazar à bas et moyen prix ainsi que sur un marché de la distribution

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 11 août 2017, relatif à la prise de contrôle exclusif du groupe Praesidiad par The Carlyle

16 Voir les lettres du ministre en charge de l’économie C2007-129 du 21 janvier 2008 aux conseillers juridiques de la société Terrena relative à une concentration dans le secteur