NOTE
NOTE SUR L’ESTIMATION
DE LA PRODUCTION LAITIÈRE DES VACHES ALLAITANTES AU DÉBUT DE LA LACTATION
P. LE NEINDRE M. PETIT H. DUBROEUCQ Laboratoire de la Production de
Viande,
Centre de Recherches deClermont-Ferrand,
I. N. R. A.,Theix, Saint Genès
Champanelle,
63110 BeaumontRÉSUMÉ
Nous avons
comparé
chez des vaches allaitantes trois méthodes de mesure de laproduction
laitière au début de la lactation
(deux premiers mois) :
- des
pesées
avant etaprès
la tétée(toutes les 5 h) qui correspondent
à peuprès
aurythme
naturel des tétées chez lejeune
veau ;- des
pesées
avant etaprès
la tétée deux fois en 24heures ;
- la traite
après injection d’ocytocine.
La
première
méthodeapparaît
peuprécise
et peu fiable.Il est
préférable
d’utiliser l’une des deux autres méthodes bienqu’elles
soient moinsprécises
à cet
âge
que par la suite.INTRODUCTION
Dans une
première
étude(LE
NEirrDRE,1973 )
effectuée àpartir
du second mois delactation,
nous avons montré que la
pesée
du veau avant etaprès
latétée,
deux fois parjour,
donne une estimation satisfaisante de laproduction
laitière des vaches allaitantes au-delà du second mois de lactation. Eneffet,
la variabilité de la mesure est faible d’unjour
à l’autre et diminue avecl’avancement de la lactation
(coefficient
de variation de 7,7à 5,!
p.ioo).
Il en est de mêmepour la
quantité
de lait résiduelaprès
la tétée estimée par le lait traitaprès
uneinjection
intra- veineusede 5 UI d’ocytocine.
En deuxtétées,
le veauâgé
deplus
de 2moisparaît
donccapable
de boire tout le lait
produit
par sa mère en zq heures.Cependant,
les veauxâgés
de moins de 2 mois, tètentfréquemment (6, 0 +
3,otétées/j) quand
ils sont en liberté avec leur mère ; réduire à deux le nombre de tétéesjournalières risque
de faire sous-estimer la
quantité
de lait bue habituellement. Dans laprésente étude,
nous avonsestimé,
au début de lalactation,
laproduction
laitière de vaches en liberté avec leurs veaux ; lejour
de la mesure, les veaux tétaient sous surveillance à intervalle de 5à heures
et étaientpesés
avant etaprès
trois desquatre
tétéesjournalières ( Ire méthode).
Nous avonscomparé
cette
première
estimation à celles obtenues par deux autres méthodes couramment utilisées : lapesée
du veau avant etaprès
la tétée deux fois en 24 heures( 2 e méthode)
et la traite du lait sécrété entre deuxinjections d’ocytocine espacées,
de 5 heures( 3 e méthode).
MATÉRIEL ET MÉTHODES
Les animaux sont les mêmes que ceux utilisés dans une étude sur le
comportement précé-
dent
(P.
LE NEINDREet M.PETIT, 1975 ).
Laproduction
laitière a été estimée une fois par semaine duvêlage jusqu’au
troisième mois. Nous avonscomparé,
alternativement une semaine surdeux, la première
méthode à ladeuxième, puis
à la troisième méthode.Chaque semaine,
les veaux étaientséparés
de leur mère le matin versheures
et tétaientsous surveillance à 12heures. Ils étaient
pesés
avant etaprès
la tétée(à
o,T kg près)
à i 7, 22heures età 5 heures
le lendemain matin(fig. i).
Une semaine sur
deux,
les veaux étaientpesés
le secondjour
avant etaprès
la tétée le soir à 17 heures et le lendemain matinà heures ;
laquantité
de lait bue à ces deux tétées a donné l’estimation de laproduction
laitière àpartir
des tétées à intervalleslongs.
L’autre
semaine,
ils tétaient de nouveau à 10heures et le lait restant dans la mamelle était trait à la mainaprès
uneinjection
intraveineused’ocytocine ( 5
UI,Syntocinon) ; 5 heures après
environ,
une nouvelle traiteaprès injection d’ocytocine permettait
d’estimer laproduction
lai-tière dans l’intervalle. Ces
injections d’ocytocine
étaient faites à l’aide d’un cathéter fixé dans uneveine
jugulaire quelques
heures avant les mesures.Nous avons noté de
façon précise
les horaires de mesures. Cela nous apermis,
pour chacune des troisméthodes,
de calculer uneproduction
laitière horairepuis journalière.
RÉSULTATS ET DISCUSSION
I
. -
Comparaison
entre lesdifférentes
méthodes d’estimationLes données moyennes obtenues à
partir
des trois méthodes ne sont passignificativement
différentes. En
revanche,
les variancesplus
élevées pour lapremière
semblentindiquer
que celle-ci est la moinsprécise.
Cetteimprécision
est certainement due à lamultiplication
despesées (6 pesées
pour une
estimation),
maiségalement
à uneperturbation plus importante
des veauxqui
assezsouvent refusaient de téter à horaires
réguliers
et fixés(la
consommation par tétée a été inférieure à o,5kg
dans m p. 100 descas).
Les corrélations entre la
première
méthode et les deux autres sontfaibles,
etsignificatives
seulement avec la deuxième méthode
(tabl. i).
La variabilité de la
quantité
de lait bue lors d’une tétée estbeaucoup plus importante
avecles tétées à intervalles courts
qu’avec
celles à intervalleslongs ;
les coefficients devariation, quand
l’influence de l’heure de la tétée et du
jour
sontéliminés,
sontrespectivement
de4 8,8
p. 100et1
6,
7
p. 100. Deplus, quand
l’intervalle entre tétées est court( I re méthode),
les veaux tètent defaçon
différente suivant l’heure.2
. -
Quantités de
lait vésiduelLes
quantités
de lait restant dans la mamelleaprès
la tétée de 10heures sont très variables(fig. 2 ).
Elles décroissentrapidement lorsque
s’accroît le stade delactation,
bien que lesquantités
de lait bues à la tétée
n’augmentent
pas. Lespourcentages
de lait résiduel parrapport
au laittotal sont
identiques
pour les deux races de vaches,malgré
leursproductions
laitières très diffé- rentes(tabl. 2 ).
CONCLUSION
La méthode utilisant les tétées à intervalles courts que nous
supposions
àpriori
lameilleure,
est très peu fiable mais donne des estimations moyennes de la
production
laitièreidentiques
àcelles des autres
méthodes,
contrairement à cequ’obtenait
CHow et al.( 19 6 7 ).
Il semble donc
préférable
d’utiliser l’une des deux autresméthodes,
lapesée
avant etaprès
la tétée 2fois en 24 heures ou la traite
après injection d’ocytocine ; cependant,
les résultats sontbeaucoup plus
variables en début de lactation que par la suite.Reçu pour publication
en mars 1975.SUMMARY
ESTIMATION OF MII,K PRODUCTION IN NURSING COWS DURING EARLY LACTATION
Three methods for
accessing
the milkproduction
ofnursing
cowsduring
the first two months oflactation,
werecompared.
The methods used were thefollowing :
-
weighing
of the calves before and aftersuckling
at five hours intervals. Thisapproxi- mately corresponded
to the naturalsuckling
behaviour of the youngcalves ;
-
weighing
of the calves before and aftersuckling
twice per 24hours ;
- hand
milking
after aninjection
ofoxytocin ( 5 IU) ;
The first method is not
precise enough.
The two others are more advisabledespite
the factthat
they
are less accurate at thisstage
of lactation than at laterstages.
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Cnow H., RIGGS J. K., Scanxr L.
M.,
1967. Prequency ofmilking
and milk yield of beef cows.J. Anim.
Sci., 26,
202 (Abstr. n! 5).LE NEirrDx!
P.,
1973. Observations sur l’estimation de laproduction
laitière des vaches allaitantes.Ann.
Zootecla., 22, 413 - 422 .
LE NEINDRE
P.,
PETITM.,
97-!. Nombre de tétées et temps depâturage
des veaux dans les trou-peaux de vaches