• Aucun résultat trouvé

Codifications et compilations juridiques

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Codifications et compilations juridiques"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Organisateurs:Régine BEAUTHIER et Isabelle RORIVECentre de droit comparé et d’histoire du Droit ULB50, avenue F.D. Roosevelt – CP137 – 1050 Bruxelles(Belgique) – http://ulb.ac.be/droit/dchd

Comités organisateur et scientifique:Régine BEAUTHIER (ULB),Yves CARTUYVELS (FUSL),Jean-Marie CHANDELLE (ULB),Denis GALLIGAN (Oxford),Bernard GLANSDORFF (ULB),Patrick GLENN, (McGill),Jean-Pierre NANDRIN (FUSL),Isabelle RORIVE (ULB),Xavier ROUSSEAUX (FNRS-UCL),Fred STEVENS (KUL),Dafydd B. WALTERS (Open University).

L

a première journée aura une dimension résolumenthistoriographique et tentera de dégager comment a été écritel’histoire du Code civil de 1804. Le Code Napoléon n’a pasla même histoire dans les divers pays européens où il a été«reçu » et la représentation qu’on s’en est faite mérite d’êtreconfrontée à celle répandue dans les pays soumis à l’influencede la Common Law.

La deuxième journée sera consacrée à la question de lacapacité des codes à évacuer l’ancien droit. Par leur ambitionde complétude, de systématisation et de réforme du droit,les codes ont la prétention de remplacer intégralement ledroit antérieur, alors que nombreuses situations juridiquescontinuent à produire des effets après leur promulgation.Quelles que soient les mesures transitoires prévues,l’acculturation aux nouveaux codes se fait-elle facilement oudes résistances se manifestent-elles ?

Enfin, la dernière journée sera plus contemporaine: elleexaminera l’idéologie des tentatives actuelles de codification.On confrontera certaines expériences nationales à cellesentreprises en droit international et au niveau européen.

Le colloque, à la suite d’une contribution de conclusionstransversales, se clôturera par un débat qui permettra dedégager les enseignements d’une approche comparée del’entreprise de 1804 et des questions contemporaines.

L

a codification est traditionnellement présentéecomme un instrument favorisant l’accès au droit etparticipant donc d’une entreprise de démocratisation.Or les études les plus récentes aboutissent à nuancersérieusement cette affirmation, en démontrant parexemple que les codes réalisés sont avant tout destinésaux techniciens et s’accompagnent de transformationsdu droit auxquelles le législateur ordinaire – leParlement, composé de représentants de la Nation –est de moins en moins associé.Le Code civil de 1804 a contribué à alimenter unevision mythique de l’effectivité et de l’opportunité dela codification. A l’heure où de nouveaux projets sonten chantier, une déconstruction de ce mythe peutcontribuer à la mise en lumière d’alternatives, au seindesquelles la question de la légitimité des différentsmodes de formulation du droit serait véritablementabordée. La double perspective adoptée par lecolloque, historique et comparative, est à cet égard toutspécialement pertinente.

Les contributions auront lieu en français et en anglais

Inscriptions obligatoires auprès de Laurence Vanhulle(lvanhull@ulb.ac.be) ou par renvoi du formulaire ci-joint.Date limite: 12/02/04. Toutes les informations peuvent êtreobtenues à la même adresse ou au + 3226503613

Entrée:50 euros par jour – 120 euros pour les trois jours(ce prix comprend les pauses café et le lunch - sandwiches etboissons- du midi)

Actes: les contributions seront publiées dans un volume deMélanges offerts au Prof. J. Vanderlinden (disponible ensouscription au prix de 75 euros)

Lieu: Université libre de Bruxelles – Campus du Solbosch– Salle Dupréel - Bâtiment S (Institut de Sociologie) –44 avenue Jeanne – 1050 Bruxelles

Université libre de Bruxelles Colloque international Un ancêtre vénéré ? Commémoration du bicentenaire du Code civil ❧ 19 , 20 et 21 février 2004 Centre de droit comparé et d’histoire du droit ❧

(2)

20 février 2004

Résistances et acculturation aux codes

A p. d. 9h00 Accueil des participants

Nouveaux codes et Ancien Dr oit (

XIX e

sièc le et déb ut

XX e

sièc le)

9h30En Belgique – Le Code de 1804 -Actes de la pratique:Fred STEVENS (KUL)

10h00En Belgique – Le Code de 1804 -Jurisprudence:Régine BEAUTHIER (ULB)

10h30Pause café

11h00Au Québec – Le Code du Bas Canada de 1866:Brian YOUNG (McGill)

11h30Aux Pays-Bas – Le Code civil de 1804:Alain WIJFFELS (UCL)

12h00Conclusions:Dirk HEIRBAUT (UGent)

12h30Lunch

Le destin de codes récents

14h00Le Code civil des Pays Bas de 1992:Jan VAN DUNNÉ (Rotterdam)

14h30Le Code civil du Québec de 1994:Maurice TANCELIN (Laval)

15h00Pause café

15h30Le Code de droit canonique de 1983:Alain SÉRIAUX (Perpignan)

16h00Conclusions:Xavier THUNIS (FUNDP)

16h30Discussion

19 février 2004

Le mythe du Code civil

A p. d. 8h00 Accueil des participants

09h00Ouverture:Huguette JONES, Doyenne de la Faculté de droitet Régine BEAUTHIER, Directrice du Centre

L’historiographie du Code civil de 1804

9h30En France: Jean-Louis HALPÉRIN (Paris)

10h00En Italie : P. CAPPELLINI (Florence)

10h30Pause café

11h00En Pologne:Biruta LEWASZKIEWICZ-PETRYKOWSKA(Cour constitutionnelle)

11h30En Allemagne: Werner SCHUBERT (Kiel)

12h00Conclusions: Jean-Pierre NANDRIN (FUSL)

12h30Lunch

L’ima g e du Code dans le conte xte de la Common La w

14h00En Grande-Bretagne et dans le Commonwealthbritannique:Dafydd WALTERS (Open University)

14h30Aux USA:Robert SUMMERS (Cornell Law School)

15h00Pause café

15h30Au Québec:Jean-François NIORT(Université des Antilles et de la Guyane)

16h00Conclusions: Isabelle RORIVE (ULB)

16h30Discussion

21 février 2004

Le r enouveau de la codification

A p. d. 9h30 Accueil des participants

L’idéologie des tentatives contemporaines Tentatives nationales

10h00En France:Rémy CABRILLAC (Montpellier)

10h30Dans les pays « en transition »:Denis GALLIGAN (Oxford)

11h00Pause café

11h30En Grande-Bretagne:Chris GANE (Aberdeen)

12h00Lunch

L’idéologie des tentatives contemporaines Tentatives internationales

13h30Le Code civil européen:Mark VAN HOECKE (KUB)

14h00En droit international:Olivier CORTEN (ULB)

14h30Pause café

15h00Conclusions:Gérard TIMSIT (Paris I)

15h45Conclusions générales du colloque:Patrick GLENN (McGill)

16h30Discussion générale

18h00Cocktail de clôture

Références

Documents relatifs

Des matières importantes n’y figurent pas : la publicité foncière, déjà, mentionnée, et ce dès les origines ; le droit de la copropriété, qui concerne pourtant directement

Par ailleurs, il est clair que l’exercice de codification entrepris au niveau communautaire ne peut pas être un jeu autiste : comme l’a souligné à plusieurs

2 Nous avons voulu marquer ainsi une nouvelle étape dans nos onze ans d'existence : partis d'un Bulletin d'une équipe locale de chercheurs en sciences de la communication,

Nouveau Projet de Loi relatif aux travaux d'amé- lioration du régime des cours d'eau;. Un arrêt de la Cour de Toulouse sur le changement de lit de la

On trace la hauteur relative au coté issue de A et on note H son point d’intersection avec [BC].. Evidemment – c’est une hauteur – les droites (AH) et (BC)

dissémination de ces données, et les fonctions qui sont disponibles à la fois dans Google ou dans des outils comme Open Street Map permettent de développer de nouveaux objets qui

[r]

l’ensemble de la chaîne participant à la confection de codes, des missions de codification jusqu’au Conseil d’Etat, se trouve affecté par le goulot