• Aucun résultat trouvé

Avis complémentaire 51.316 du 14 juillet 2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis complémentaire 51.316 du 14 juillet 2017"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D’ÉTAT

===============

N° CE : 51.316

N° dossier parl. : 6884

Projet de loi

portant approbation

1. du Règlement général de l’Union postale universelle adopté au Congrès postal universel de Doha, le 11 octobre 2012 ; 2. de la Convention postale universelle et de son Protocole

Final, adoptés au Congrès postal universel de Doha, le 11 octobre 2012

Avis complémentaire du Conseil d’État

(14 juillet 2017)

Par dépêche du 3 avril 2017, le président de la Chambre des députés a soumis à l’avis du Conseil d’État un amendement au projet de loi sous rubrique, adopté par la Commission de l’enseignement supérieur, de la recherche, des médias, des communications et de l’espace de la Chambre des députés.

Au texte dudit amendement étaient joints un commentaire ainsi qu’un texte coordonné du projet de loi sous examen reprenant l’amendement parlementaire proposé.

L’amendement apporté au texte en projet par ladite commission ne suscite pas d’observation et le Conseil d’État peut y marquer son accord.

Ainsi délibéré en séance plénière et adopté à l’unanimité des 20 votants, le 14 juillet 2017.

Le Secrétaire général, Le Président,

s. Marc Besch s. Georges Wivenes

Références

Documents relatifs

Le paragraphe 1 er de l’article sous examen limite la responsabilité civile personnelle d’un membre du cadre policier ou d’un aspirant de police à l’hypothèse de la

L’alinéa 1 er vise le cas de figure où le droit de propriété d’une commune sur un édifice religieux servant à l’exercice du culte est établi par un « titre légal ou

Dans son avis du 13 décembre 2016 sur le projet de loi sous revue, le Conseil d’État avait attiré l’attention des auteurs sur le texte de la circulaire CSSF 12/552 du 11

Les précisions de nature procédurale proposées encore par la commission parlementaire à l’endroit de l’article 12 de la loi du 25 mars 2015 fixant les conditions et

« marché » était, dans la suite du texte, à comprendre au sens de « marchés publics ». Or, la commission parlementaire a relevé, à juste titre, que le terme « marché »

Cette solution aurait l’avantage qu’un même régime serait applicable en matière de bail d’habitation et en matière de bail commercial tandis que, dans le système issu

L’amendement n’appelle pas d’autre observation de la part du Conseil d’État. L’opposition formelle formulée dans son avis du 8 mars 2016 peut être levée.. Conseil du

Le texte des amendements était accompagné d’un commentaire, d’un texte coordonné du projet de loi reprenant les amendements parlementaires proposés (figurant en caractères gras