• Aucun résultat trouvé

Dynamique moléculaire de la prédissociation

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Dynamique moléculaire de la prédissociation"

Copied!
6
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: hal-01591268

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01591268

Submitted on 21 Sep 2017

HAL is a multi-disciplinary open access

archive for the deposit and dissemination of

sci-entific research documents, whether they are

pub-lished or not. The documents may come from

teaching and research institutions in France or

abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

destinée au dépôt et à la diffusion de documents

scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,

émanant des établissements d’enseignement et de

recherche français ou étrangers, des laboratoires

publics ou privés.

Dynamique moléculaire de la prédissociation

Philippe Briet, André Martinez

To cite this version:

Philippe Briet, André Martinez. Dynamique moléculaire de la prédissociation. Comptes Rendus.

Mathématique, Centre Mersenne (2020-..) ; Elsevier Masson (2002-2019), 2016, 354 (9), pp.912-915.

�10.1016/j.crma.2016.06.003�. �hal-01591268�

(2)

Dynamique mol´eculaire de la pr´edissociation

Philippe BRIET

a

, Andr´

e MARTINEZ

b

aAix-Marseille Universit´e, CNRS, CPT UMR 7332, 13288 Marseille, France, and Universit´e de Toulon, CNRS, CPT

UMR 7332, 83957 La Garde, France

bUniversit`a di Bologna, Dipartimento di Matematica, Piazza di Porta San Donato, 40127 Bologna, Italy

Re¸cu le ***** ; accept´e apr`es r´evision le +++++ Pr´esent´e par

R´esum´e

On ´etudie l’ampltude de survie associ´ee `a un op´erateur de Schr¨odinger matriciel repr´esentant la pr´edissociation d’une mol´ecule arbitraire dans l’approximation de Born-Oppenheimer. On montre que celle-ci est donn´ee par l’habituelle contribution exponentielle, modulo un reste exponentiellement petit (par rapport au param`etre semi-classique) dont le taux est arbitrairement grand. Ce r´esultat s’applique en dimension quelconque, et il est possible d’y prendre en compte un nombre de r´esonances tendant vers l’infini lorsque le param`etre semiclassique tend vers z´ero. Pour citer cet article : P. Briet, A. Martinez, C. R. Acad. Sci. Paris, Ser. I 340 (2005).

Abstract

Estimates on the molecular dynamics for the predissociation process. We study the survival amplitude associated with a semiclassical matrix Schr¨odinger operator that models the predissociation of a general molecule in the Born-Oppenheimer approximation. We show that it is given by its usual time-dependent exponential contribution, up to a reminder term that is exponentially small (in the semiclassical parameter) with arbitrarily large rate of decay. The result applies in any dimension, and in presence of a number of resonances that may tend to infinity as the semiclassical parameter tends to 0. To cite this article: P. Briet, A. Martinez, C. R. Acad. Sci. Paris, Ser. I 340 (2005).

1. Hypoth`eses

On ´etudie l’´evolution quantique de l’op´erateur de Schr¨odinger semiclassique matriciel :

H = H0+ hW(x, hDx) =   P1 0 0 P2  + hW(x, hDx) (1)

(3)

sur l’espace de Hilbert H := L2 (Rn) ⊕ L2 (Rn), avec : Pj := −h2∆ + Vj(x) (j = 1, 2), W(x, hDx) =   0 W W∗ 0  

o`u W = w(x, hDx) est un op´erateur pseudodiff´erentiel de degr´e 1, au sens que pour tout α ∈ N2n, on a

∂αw(x, ξ) = O(1 + |ξ|) uniform´

ement sur R2n. On suppose :

Hypoth`ese 1. Les potentiels V1 et V2 sont C∞ et born´es sur Rn, et v´erifient :

L’ensemble U := {V1≤ 0} est born´e ; (2)

lim inf

|x|→∞V1> 0; (3)

V2 a une limite strictement n´egative − Γ lorsque |x| → ∞; (4)

V2> 0 sur U. (5)

En particulier, l’op´erateur H de domaine DH := H2(Rn) ⊕ H2(Rn) est auto-adjoint. Cette

situa-tion mod´elise le ph´enom`ene physique de predissociation mol´eculaire dans l’approximation de Born-Oppenheimer (voir par exemple [Kl]). On suppose aussi :

Hypoth`ese 2. Les potentiels V1 et V2 admettent des prolongements holomorphes dans un secteur

complexe du type : SR0,δ:= {x ∈ C

n; |<x| ≥ R

0, |=x| ≤ δ|<x|}, avec R0, δ > 0. De plus, V2 tend vers sa

limite `a l’infini dans ce secteur, et infSR0,δ<V1> 0.

Hypoth`ese 3. Le symbole w(x, ξ) de W admet un prolongement holomorphe en (x, ξ) dans un voisinage de l’ensemble

e

SR0,δ:= SR0,δ× {ξ ∈ C

n; |=ξ| ≤ δh<xi},

et w est une fonction C∞ de x ∈ Rn `a valeurs dans l’ensemble des fonctions holomorphes en ξ prs de

{|=ξ| ≤ δ}. De plus, on suppose que, pour tout α ∈ N2n, w v´erifie :

∂αw(x, ξ) = O(h<ξi) uniformly on eSR0,δ ∪ (R

n× {|=ξ| ≤ δ}) . (6)

Les deux hypoth`eses pr´ec´edentes permettent de d´efinir les r´esonances de H pr`es de 0 comme les valeurs propres de l’op´erateur distordu Hθ:= UθHUθ−1, o`u θ > 0 est fix´e assez petit, et Uθ est une distorsion du

type (cf. [Hu]) :

Uθφ(x) := det(I + iθdF (x)) 1

2φ(x + iθF (x)) ; F (x) ∈ C∞(Rn, Rn) ; F (x) = x pour |x| >> 1.

Hypoth`ese 4. Le niveau d’´energie E = 0 est non-captif pour p2(x, ξ) := ξ2+ V2(x).

Cela signifie que, pour tout (x, ξ) ∈ p−12 (0), on a | exp tHp2(x, ξ)| → ∞ lorsque |t| → ∞, o`u Hp2 :=

(∇ξp2, −∇xp2) d´esigne le champs Hamiltonien de p2.

Hypoth`ese 5. Il existe a(h) > 0 tel que : h2

a(h) → 0 lorsque h → 0+, et σ(P1) ∩ ((I(h) + [−2a(h), 2a(h)])\I(h)) = ∅.

(4)

2. R´esultats

Notons (u1, . . . , um) une famille orthonorm´ee de fonctions propres de P1associ´ees aux valeurs propres

λ1, . . . , λm de P1 dans I(h), et, pour j = 1, . . . , m, posons :

φj:=   uj 0  ∈ L 2 (Rn) ⊕ L2(Rn).

(φj est donc un vecteur propre de H0 associ´e `a la valeur propre λj plong´ee dans son spectre continu

[−Γ, +∞[.)

Notre r´esultat principal est le suivant :

Theorem 2.1 Sous les hypoth`eses 1 `a 5, soit g ∈ L∞(R) `a support dans (I(h)+(−2a(h), 2a(h))) v´erifiant g = 1 sur I(h) + [−a(h), a(h)] et telle que, pour un certain ν ≥ 0 on ait :

g, g0, . . . , g(ν)∈ L∞(R);

g(k)= O(a(h)−k) (k = 1, . . . , ν).

Alors, pour tout t ≥ 0 et ϕ ∈ Span{φ1, . . . , φm}, on a :

he−itHg(H)ϕ, ϕi = m X j=1 e−itρjb j(ϕ, h) + r(t, ϕ, h), (7)

o`u ρ1, . . . , ρm sont les r´esonances de H dans Ω(h) := I(h) + [−a(h), a(h)] − i[0, ε1] (et v´erifient ρj =

λj+ O(h2)), et le terme de reste r(t, ϕ, h) est tel que, pour tout M ≥ 1, on ait :

r(t, ϕ, h) = O(1 + t)−νe−M/hkϕk2, (8) uniform´ement par rapport `a h > 0 assez petit, t ≥ 0, et ϕ ∈ Span(φ1, . . . φm). D’autre part, pour

j = 1, . . . , m, bj(ϕ, h) d´esigne le r´esidu en ρj de l’extension m´eromorphe `a partir de {=z > 0} de la

fonction :

z 7→ h(z − H)−1ϕ, ϕi,

et v´erifie : il existe une matrice M (z) de taille m×m, d´ependant analytiquement de z ∈ Ω(h), et v´erifiant :

kM (z)k = O(h2), (9)

telle que :

bj(ϕ, h) est le r´esidu en ρj de la fonction m´eromorphe (10)

z 7→ h(z − Λ + M (z))−1αϕ, αϕiCm, (11)

o`u l’on a not´e αϕ:= (hϕ, φ1i, . . . , hϕ, φmi) et Λ := diag(λ1, . . . , λm).

Si l’on suppose en outre que λ1, . . . , λm sont toutes simples, et que l’´ecart ea(h) := minj6=k|λj − λk|

v´erifie :

h2/ea(h) → 0 as h → 0+, (12)

alors bj(ϕ, h) v´erifie :

bj(ϕ, h) = |hϕ, φji|2+ O (h2+ h4(aea)−1)kϕk2 , (13)

(5)

On obtient ´egalement comme corollaire :

Corollary 2.2 Sous les hypoth`eses g´en´erales du Th´eor`eme 2.1 (sans l’hypoth`ese de simplicit´e des λj),

on a, he−itHϕ, ϕi = m X j=1 e−itρjb j(ϕ, h) + O (h2+ h4a(h)−2)kϕk2 . 3. Id´ee de la preuve

On part de la formule de Stone, qui donne ici :

he−itHg(H)ϕ, ϕi = lim

ε→0+

1 2iπ

Z

R

e−itλg(λ)h(R(λ + iε) − R(λ − iε))ϕ, ϕidλ, (14)

avec R(z) := (H − z)−1. A l’aide d’une l´eg`ere d´eformation dans le complexe du contour d’int´egration, et en notant Rθ(z) := (Hθ− z)−1 la r´esolvante distordue, et ϕθ:= Uθϕ, on obtient,

he−itHg(H)ϕ, ϕi = 1 2iπ Z γ+ e−itzg(<z)hRθ(z)ϕθ, ϕ−θidz − 1 2iπ Z γ− e−itzg(<z)hR−θ(z)ϕ−θ, ϕθidz,

o`u le contour γ±est param´etris´es par <z, co¨ıncide avec R en dehors de I(h)+] − a(h), a(h)[, et est inclus

dans {±=z > 0} sur I(h)+] − a(h), a(h)[. Proc´edant ensuite d’une mani`ere analogue `a ce qui est fait dans [CGH], on obtient, he−itHg(H)ϕ, ϕi = m X j=1 e−itρjb j(ϕ, h) + r(t, ϕ, h),

o`u bj(ϕ, h) est le r´esidu en ρj de la fonction m´eromorphe z 7→ −hRθ(z)ϕθ, ϕ−θi, et r(t, ϕ, h) est donn´e

par : r(t, ϕ, h) := 1 2iπ Z γ− e−itzg(<z) (hRθ(z)ϕθ, ϕ−θi − hR−θ(z)ϕ−θ, ϕθi) dz, (15)

o`u le contour γ− est choisi de telle sorte qu’il reste en dessous des ρj (j = 1, . . . , m).

Pour estimer r(t, ϕ, h), on se donne M ≥ 1 arbitrairement grand, et on choisit la distorsion x 7→ x + iθF (x) de sorte que l’on ait F (x) = 0 pour |x| ≤ M , et F (x) = x pour |x| ≥ 2M . On utilise ensuite un r´esultat de [Ma] qui implique que, pour z ∈ γ−, on a :

kR±θ(z)k = O(e2CθM/h),

o`u C > 0 est une constante ind´ependante de M , θ et h. D’autre part, `a l’aide d’in´egalit´es d’Agmon sur P1±θ, on montre l’existence d’une constante c > 0 independante de θ et M , telle que :

k1|x|≥Mϕ±θkL2 = O(e−2cM/h)kϕk.

En prenant θ suffisamment petit, on en d´eduit :

hRθ(z)ϕθ, ϕ−θi − hR−θ(z)ϕ−θ, ϕθi = O(e2(Cθ−c)M/h) = O(e−cM/h),

et l’estimation sur r(t, ϕ, h) en d´ecoule.

(6)

Pour estimer les bj(ϕ, h), on projette la r´esolvante de H `a l’aide d’un probl`eme de Grushin, que l’on

parvient comparer avec le probl`eme de Grushin analogue pour H0. Les estimations sur la matrice effective

ainsi obtenue r´esultent ensuite d’estimations de r´esolvantes telles qu’elle se trouvent par exemple dans [HeSj]. On renvoie `a [BrMa] pour plus de d´etails.

R´ef´erences

[BrMa] Briet, Ph., Martinez, A., Estimates on the molecular dynamics for the predissociation process, Preprint 2015 et http ://arxiv.org/abs/1503.05507

[CGH] Cattaneo, L., Graf, G. M., Hunziker, W., A general resonance theory based on Mourre’s inequality, Ann. H. Poincar´e 7, 2006 No. 1, 583-601.

[HeSj] Helffer, B., Sj¨ostrand, J., R´esonances en limite semi-classique , Bull. Soc. Math. France 114, Nos. 24-25 (1986). [Hu] Hunziker, W., Distortion analyticity and molecular resonance curves, Ann. Inst. H. Poincar´e Phys. Th´eor. 45 (1986),

no. 4, pp. 339-358.

[Kl] Klein, M., On the mathematical theory of predissociation, Annals of Physics, Vol. 178, No. 1, 48-73 (1987).

[Ma] Martinez, A., Resonance free domains for non globally analytic potentials, Ann. Henri Poincar´e 4, 739-756 (2002), Erratum : Ann. Henri Poincar´e 8 (2007), 1425-1431

Références

Documents relatifs

For the analysis of the spectrum of the Neumann realization of the Schr¨odinger operator with constant magnetic field S B in R 2,+ , we start like in the case of R 2 till (4.8)..

We first introduce the notion of λ-K¨ onig relational graph model (Definition 6.5), and show that a relational graph model D is extensional and λ-K¨ onig exactly when the

For such equations with a real (admissible) spectral parameter µ, the nonhomogeneous Dirichlet, respectively, homogeneous Dirichlet-Neumann problem on a weak Stokes domain lying in

Wong and Stephen Yau, I gave a lower estimate of the gap of the first 2 eigenvalues of the Schr¨odinger operator in case the potential is convex.. In this note we note that the

It is not a reliable guide, of course, because sometimes in similar situations critical bound states are absent [1], nevertheless, here we are able to demonstrate that discrete

Classical limit of elastic scattering operator of a diatomic molecule in the Born-Oppenheimer approximation.. Annales

In the conventional derivation of the zeroth and first order Born-Oppenheimer approximation the effective Born-Oppenheimer Hamiltonian is obtained by expanding P H ε P in powers of

We give a simple proof of a result of Martinez on resonance free domains for semiclasssical Schr¨odinger operators. I. 1 which uses only elementary pseudodiffer-