• Aucun résultat trouvé

Avis 53.089 du 27 novembre 2018

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis 53.089 du 27 novembre 2018"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D’ÉTAT

===============

N° CE : 53.089

Projet de règlement grand-ducal

portant fixation des indemnités et des jetons de présence revenant aux membres du conseil de gouvernance et au commissaire du Gouvernement de l’Université du Luxembourg

Avis du Conseil d’État

(27 novembre 2018)

Par dépêche du 5 octobre 2018, le Premier ministre, ministre d’État, a soumis à l’avis du Conseil d’État le projet de règlement grand-ducal sous rubrique, élaboré par le ministre délégué à l’Enseignement supérieur et à la Recherche.

Le projet de règlement grand-ducal était accompagné d’un exposé des motifs, d’un commentaire des articles, d’une fiche d’évaluation d’impact ainsi que d’une fiche financière.

Les avis de la Chambre des salariés et de la Chambre de commerce ont été communiqués au Conseil d’État par dépêches respectivement des 17 et 31 octobre 2018.

Les avis de la Chambre des fonctionnaires et employés publics et de la Chambre des métiers, demandés selon la lettre de saisine, ne sont pas encore parvenus au Conseil d’État au moment de l’adoption du présent avis.

Considérations générales

Le projet de règlement grand-ducal sous avis a pour objectif de fixer les indemnités et les jetons de présence des membres du conseil de gouvernance et du commissaire du Gouvernement de l’Université du Luxembourg.

Examen des articles Article 1er

Au paragraphe 4, il est indiqué de supprimer le terme « tous », car sans plus-value normative.

Au paragraphe 5, dans un souci de clarté, le Conseil d’État recommande d’écrire :

« Pour chaque réunion d’un des comités du conseil de gouvernance, les membres du comité concerné perçoivent un jeton de présence de 50 euros par heure de présence ».

(2)

2

Article 2

Sans observation.

Article 3

Pour ce qui est de l’effet rétroactif des dispositions introduites par le projet de règlement grand-ducal sous avis, le Conseil d’État ne s’y oppose pas dans la mesure où le recours à la rétroactivité ne présente en l’occurrence aucun inconvénient, étant donné qu’il s’agit d’introduire avec effet rétroactif des mesures qui touchent favorablement des situations juridiques existantes, sans heurter des droits de tiers1.

Article 4

Sans observation.

Observations d’ordre légistique Observation générale

La forme abrégée « Art » et le numéro d’article, y compris les points, sont à écrire en caractères gras, en écrivant à titre d’exemple « Art. 2. ».

Préambule

Le visa relatif aux avis des chambres professionnelles est à adapter, le cas échéant, pour tenir compte des avis effectivement parvenus au Gouvernement au moment où le règlement grand-ducal en projet sera soumis à la signature du Grand-Duc.

Article 1er

En ce qui concerne les montants d’argent, les tranches de mille sont séparées par une espace insécable pour écrire par exemple « 1 000 euros ».

Article 3 P

Aux dispositions relatives à la mise en vigueur, le terme « grand- ducal » est traditionnellement omis.

Article 4

Étant donné que l’exécution d’un règlement grand-ducal doit être assurée au-delà des changements de membres du Gouvernement, la formule exécutoire doit viser la fonction et non pas le titulaire qui l’exerce au

1 Avis du Conseil d’État n° 51.249 du 6 octobre 2015 relatif au projet de règlement grand-ducal portant fixation des indemnités revenant au président et aux membres du Conseil national des finances publiques.

(3)

3

moment de la prise du règlement en question. Partant, il convient d’écrire

« ministre » avec une lettre initiale minuscule.

Ainsi délibéré en séance plénière et adopté à l’unanimité des 19 votants, le 27 novembre 2018.

Le Secrétaire général, Le Président,

s. Marc Besch s. Georges Wivenes

Références

Documents relatifs

Le présent projet de règlement grand-ducal a pour objet de remplacer le règlement grand-ducal modifié du 9 juillet 2013 déterminant les conditions de qualification professionnelle

Le Conseil d’État signale aux auteurs que les dispositions abrogatoires précèdent les dispositions transitoires et demande de reprendre l’abrogation du règlement

Le projet de loi sous avis vise à transposer la directive (UE) 2016/2102 du Parlement européen et du Conseil du 26 octobre 2016 relative à l’accessibilité des sites internet et

directive 2001/83/CE du Parlement européen et du Conseil en fixant les modalités des dispositifs de sécurité figurant sur l'emballage des médicaments à usage humain. Dès lors, ces

Avec ce point, les auteurs procèdent à un remplacement des articles 10bis et 10ter du règlement précité du 15 décembre 1992. Les alinéas 4 à 6 de l’article 10bis se

Le texte du projet de règlement était accompagné d’un exposé des motifs, d’un commentaire des articles, d’une fiche d’évaluation d’impact, d’une fiche financière,

Le projet de règlement grand-ducal sous avis reprend les dispositions des arrêtés du Gouvernement en conseil, précités, en matière de fixation des indemnités revenant aux

Projet de règlement grand-ducal portant fixation des indemnités revenant au Président, aux membres et aux membres suppléants de la Commission nationale pour la protection des