• Aucun résultat trouvé

UNE VITICULTURE SANS HERBICIDE, QUELS IMPACTS ECONOMIQUES SUR L’EXPLOITATION ?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "UNE VITICULTURE SANS HERBICIDE, QUELS IMPACTS ECONOMIQUES SUR L’EXPLOITATION ?"

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

Margin

8 vignobles

18 cas étudiés

10% de diminution de rendement : hypothèse retenue dans les résultats présentés Itinéraire technique « Zéro Herbicide » d’après les

pratiques des réseaux DEPHY, décliné en régions

Calculette pour coûts du changement de pratiques (état Initial économique spécifique à chacun des cas de l’étude)

Utilisation initiale en herbicide majoritairement de 33 % de la SAU selon cas étudié (transition déjà amorcée pour investissements et main d’œuvre)

Plusieurs hypothèses de calcul établies (investissements supplémentaires achetés en propre – pas de subvention ; MSA identique ; pertes de rendement ; etc.)

Méthodologie utilisée

UNE VITICULTURE SANS HERBICIDE, QUELS IMPACTS

ECONOMIQUES SUR L’EXPLOITATION ?

(2)

Margin

Coût du poste « entretien du sol »

 environ 6 % des charges totales par hectare

13 % d’augmentation moyenne des charges totales par hectolitre à H-10 : investissements supplémentaires et salaires & charges sociales

Perte de produit jusqu’à 10% : les systèmes coopérateurs sont les plus impactés (pas de compensation par vente bouteilles)

De -8% à -153% de diminution du résultat courant

10 h/ha de travail supplémentaire nécessaire en moyenne

 réorganisation du travail

Approche technico-économique et sociale

UNE VITICULTURE SANS HERBICIDE, QUELS IMPACTS ECONOMIQUES SUR L’EXPLOITATION ?

Chaque cas est à analyser individuellement : quel est l’état initial

du système ?

(3)

Margin

Augmentation du prix de vente

 Difficile avec coopérateurs

 Acceptation du consommateur : communication autour du « Zéro Herbicide »

Augmentation du nombre en vente directe

 problématique de la tension sur l’organisation du travail

Augmentation des parts à l’exportation

 Concurrence mondiale

Adaptation de la stratégie

 investissements en CUMA ou copropriétés, certifications environnementales, outils de politiques publiques ex : aides à la restructuration, aide aux investissements (PCAEA), MAEC.

Adaptations et perspectives

UNE VITICULTURE SANS HERBICIDE, QUELS IMPACTS ECONOMIQUES SUR L’EXPLOITATION ?

Importance des politiques publiques dans l’accompagnement

de la transition

(4)

Margin

CONCLUSION

Cas particuliers de certains vignobles et précautions : mécanisation des vignobles en pente, des vieilles vignes ou vignes irriguées ; enherbement des vignes et gel des bourgeons, dépérissement du vignoble, etc.

Outil méthodologique à destination du conseil

Equipe INOSYS Viticulture prête à accompagner (formation, webinaire, autre) l’appropriation de l’étude aux conseillers viticoles en région

UNE VITICULTURE SANS HERBICIDE, QUELS IMPACTS ECONOMIQUES SUR L’EXPLOITATION ?

L’étude doit servir d’APPUI MÉTHODOLOGIQUE pour accompagner les viticulteurs dans leur transition

Contact : mathilde.vauthier@apca.chambagri.fr

Références

Documents relatifs

Pour maximiser et augmenter les avantages de la suppression de mauvaises herbes que procure l’herbicide Restore II, il est important que d’autres pratiques de gestion de

Canola : Pour usage sur les variétés de canola tolérant au glufosinate-ammonium seulement (p. ex., les variétés ou les hybrides portant la mention LIBERTY LINK sur l’étiquetage).

Il ne doit pas pleuvoir pendant au moins 4 à 6 heures pour que SPARTAN m md d puisse être absorbé par les feuilles des mauvaises herbes.. • Appliquer l’herbicide SPARTAN md m d

Pour la suppression des mauvaises herbes annuelles et vivaces, les broussailles et les arbres, employer ce produit à des doses de 2 à 8 litres par hectare (consulter la section

Pour supprimer une grande variété de graminées et de mauvaises herbes à feuilles larges dans les cultures de blé de printemps et de blé dur, appliquer le Tandem A mélangé

L’herbicide Banvel VM assure la suppression des broussailles à feuille caduque et de conifères et des mauvaises herbes à feuilles larges dans les pâturages et les prairies

L’herbicide PrePass FLEX est appliqué en combinaison avec du glyphosate, pour la suppression en postlevée de mauvaises herbes à feuilles larges annuelles, dont le gaillet gratteron,

Inscrit sur l’inventaire des substances EINECS de la CEE (inventaire européen des substances chimiques commercialisées Classification selon le règlement (CE) N° 1272/2008