• Aucun résultat trouvé

UNE VITICULTURE SANS HERBICIDE, QUELS IMPACTS ECONOMIQUES SUR L’EXPLOITATION ?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "UNE VITICULTURE SANS HERBICIDE, QUELS IMPACTS ECONOMIQUES SUR L’EXPLOITATION ?"

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

Margin

8 vignobles

18 cas étudiés

10% de diminution de rendement : hypothèse retenue dans les résultats présentés Itinéraire technique « Zéro Herbicide » d’après les

pratiques des réseaux DEPHY, décliné en régions

Calculette pour coûts du changement de pratiques (état Initial économique spécifique à chacun des cas de l’étude)

Utilisation initiale en herbicide majoritairement de 33 % de la SAU selon cas étudié (transition déjà amorcée pour investissements et main d’œuvre)

Plusieurs hypothèses de calcul établies (investissements supplémentaires achetés en propre – pas de subvention ; MSA identique ; pertes de rendement ; etc.)

Méthodologie utilisée

UNE VITICULTURE SANS HERBICIDE, QUELS IMPACTS

ECONOMIQUES SUR L’EXPLOITATION ?

(2)

Margin

Coût du poste « entretien du sol »

 environ 6 % des charges totales par hectare

13 % d’augmentation moyenne des charges totales par hectolitre à H-10 : investissements supplémentaires et salaires & charges sociales

Perte de produit jusqu’à 10% : les systèmes coopérateurs sont les plus impactés (pas de compensation par vente bouteilles)

De -8% à -153% de diminution du résultat courant

10 h/ha de travail supplémentaire nécessaire en moyenne

 réorganisation du travail

Approche technico-économique et sociale

UNE VITICULTURE SANS HERBICIDE, QUELS IMPACTS ECONOMIQUES SUR L’EXPLOITATION ?

Chaque cas est à analyser individuellement : quel est l’état initial

du système ?

(3)

Margin

Augmentation du prix de vente

 Difficile avec coopérateurs

 Acceptation du consommateur : communication autour du « Zéro Herbicide »

Augmentation du nombre en vente directe

 problématique de la tension sur l’organisation du travail

Augmentation des parts à l’exportation

 Concurrence mondiale

Adaptation de la stratégie

 investissements en CUMA ou copropriétés, certifications environnementales, outils de politiques publiques ex : aides à la restructuration, aide aux investissements (PCAEA), MAEC.

Adaptations et perspectives

UNE VITICULTURE SANS HERBICIDE, QUELS IMPACTS ECONOMIQUES SUR L’EXPLOITATION ?

Importance des politiques publiques dans l’accompagnement

de la transition

(4)

Margin

CONCLUSION

Cas particuliers de certains vignobles et précautions : mécanisation des vignobles en pente, des vieilles vignes ou vignes irriguées ; enherbement des vignes et gel des bourgeons, dépérissement du vignoble, etc.

Outil méthodologique à destination du conseil

Equipe INOSYS Viticulture prête à accompagner (formation, webinaire, autre) l’appropriation de l’étude aux conseillers viticoles en région

UNE VITICULTURE SANS HERBICIDE, QUELS IMPACTS ECONOMIQUES SUR L’EXPLOITATION ?

L’étude doit servir d’APPUI MÉTHODOLOGIQUE pour accompagner les viticulteurs dans leur transition

Contact : [email protected]

Références

Documents relatifs

Inscrit sur l’inventaire des substances EINECS de la CEE (inventaire européen des substances chimiques commercialisées Classification selon le règlement (CE) N° 1272/2008

Pour la suppression des mauvaises herbes annuelles et vivaces, les broussailles et les arbres, employer ce produit à des doses de 2 à 8 litres par hectare (consulter la section

Il ne doit pas pleuvoir pendant au moins 4 à 6 heures pour que SPARTAN m md d puisse être absorbé par les feuilles des mauvaises herbes.. • Appliquer l’herbicide SPARTAN md m d

Pour supprimer une grande variété de graminées et de mauvaises herbes à feuilles larges dans les cultures de blé de printemps et de blé dur, appliquer le Tandem A mélangé

L’herbicide Banvel VM assure la suppression des broussailles à feuille caduque et de conifères et des mauvaises herbes à feuilles larges dans les pâturages et les prairies

Pour maximiser et augmenter les avantages de la suppression de mauvaises herbes que procure l’herbicide Restore II, il est important que d’autres pratiques de gestion de

Canola : Pour usage sur les variétés de canola tolérant au glufosinate-ammonium seulement (p. ex., les variétés ou les hybrides portant la mention LIBERTY LINK sur l’étiquetage).

L’herbicide PrePass FLEX est appliqué en combinaison avec du glyphosate, pour la suppression en postlevée de mauvaises herbes à feuilles larges annuelles, dont le gaillet gratteron,