• Aucun résultat trouvé

Annale de Philosophie (Polynésie) - Bac STMG-STI2D-ST2S 2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Annale de Philosophie (Polynésie) - Bac STMG-STI2D-ST2S 2017"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

17PHTEPO1 Page : 1/2

BACCALAURÉAT TECHNOLOGIQUE SESSION 2017

PHILOSOPHIE

Toutes séries sauf TMD

Durée de l’épreuve : 4 heures - coefficient : 2

Ce sujet comporte 2 pages numérotées de 1 à 2.

L’USAGE DE LA CALCULATRICE EST STRICTEMENT INTERDIT

(2)

17PHTEPO1 Page : 2/2 Le candidat traitera l’un des sujets suivants au choix.

Sujet 1 : Le bonheur n’est-il qu’un idéal?

Sujet 2 : L’art s’apprend-il ?

Sujet 3 :

On comprend bien qu'il n'y a pas de droit sans limites ; cela n'est pas possible, à moins que l'on ne se place dans l'état de liberté et de guerre, où l'on peut bien dire que l'on se donne tous les droits, mais où, aussi, l'on ne possède que ceux que l'on peut maintenir par sa propre force. Mais dès que l'on fait société avec d'autres, les droits des uns et des autres forment un système équilibré ; il n’est pas dit du tout que tous auront tous les droits possibles ; il est dit seulement que tous auront les mêmes droits ; et c'est cette égalité des droits qui est sans doute la forme de la justice ; car les circonstances ne permettent jamais d'établir un droit tout à fait sans restriction ; par exemple il n'est pas dit qu'on ne barrera pas une rue dans l'intérêt commun ; la justice exige seulement que la rue soit barrée aux mêmes conditions pour tout le monde. Donc je conçois bien que l'on revendique comme citoyen, et avec toute l'énergie que l'on voudra y mettre, un droit dont on voit que les autres citoyens ont la jouissance. Mais vouloir un droit sans limites, cela sonne mal.

ALAIN, Propos sur les pouvoirs, éléments d’une doctrine radicale (1925)

Pour expliquer ce texte, vous répondrez aux questions suivantes, qui sont destinées principalement à guider votre rédaction. Elles ne sont pas indépendantes les unes des autres et demandent que le texte soit d’abord étudié dans son ensemble.

1.

Dégagez la thèse de ce texte et montrez comment elle est établie.

2.

a) Expliquez pourquoi « dans l’état de liberté et de guerre », « on ne possède que [les droits] que l’on peut maintenir par sa propre force. »

b) Expliquez pourquoi en société on ne peut donner à tous « tous les droits possibles ».

c) En analysant l’exemple, expliquez à quelles conditions on peut restreindre un droit sans être injuste.

3.

Donner les mêmes droits à tous, est-ce cela, la justice ?

Références

Documents relatifs

Au lieu de se dissiper toutes les fois qu’une génération s’éteint et est remplacée par une autre, la sagesse humaine s’accumule sans terme, et c’est cette

Il existe une différence essentielle entre le criminel qui prend soin de dissimuler à tous les regards ses actes répréhensibles et celui qui fait acte de désobéissance civile

» On dira là-dessus qu'ils trouvent tous le plaisir dans cette peine qu'ils cherchent ; mais c'est jouer sur les mots ; c'est bonheur et non plaisir qu'il faudrait dire ; et ce

Pour expliquer ce texte, vous répondrez aux questions suivantes, qui sont destinées principalement à guider votre rédaction. Elles ne sont pas indépendantes les unes des autres

Il ne se préoccupe pas de savoir si les vérités qu’il découvre seront agréables ou déconcertantes, s’il est bon que les rapports qu’il établit restent ce qu’ils sont,

Pour les actes accomplis par crainte de plus grands maux ou pour quelque noble motif (par exemple, si un tyran nous ordonne d’accomplir une action honteuse, alors qu’il tient en

Mais celui que l’on peut entraver ou contraindre, à qui l’on peut faire obstacle, celui que l’on peut, malgré lui, jeter dans quelque difficulté, celui-là est esclave.. Et

ARISTOTE, Politique (vers 335 avant J.-C.) Pour expliquer ce texte, vous répondrez aux questions suivantes, qui sont destinées principalement à guider votre rédaction. Elles ne