• Aucun résultat trouvé

Décision 98-D-48 du 30 juin 1998

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 98-D-48 du 30 juin 1998"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL DE LA CONCURRENCE

Décision n° 98-D-48 du 30 juin 1998

relative à une demande d’avis présentée par le ministre de l’économie, des finances et de l’industrie

Le Conseil de la concurrence (commission permanente),

Vu la lettre enregistrée le 29 mai 1998, sous le numéro A 246, par laquelle le ministre de l’économie, des finances et de l’industrie a, sur le fondement des dispositions de l’article 38 de l’ordonnance n° 86-1243 du 1er décembre 1986, saisi le Conseil de la concurrence d’une demande d’avis concernant l’offre publique d’achat lancée par la société Decaux sur la société More Plc ;

Vu l’ordonnance n° 86-1243 du 1er décembre 1986 modifiée, relative à la liberté des prix et de la concurrence et le décret n° 86-1309 du 29 décembre 1986 modifié, pris pour son application ;

Vu la lettre du ministre de l’économie, des finances et de l’industrie en date du 4 juin 1998 ; Vu les autres pièces du dossier ;

Le rapporteur, le rapporteur général et le commissaire du Gouvernement entendus ;

Considérant, que par lettre en date du 4 juin 1998, le ministre de l’économie, des finances et de l’industrie a déclaré retirer sa saisine ; qu’il y a lieu pour le Conseil d’en prendre acte et par suite de classer la demande d’avis,

Décide

Article unique.- La demande d’avis enregistrée sous le numéro A 246 est classée.

Délibéré, sur le rapport oral de M. Jacques Poyer, par M. Barbeau, président, MM. Cortesse et Jenny, vice- présidents.

Le rapporteur général, Le président,

Marie Picard Charles Barbeau

© Conseil de la concurrence

Références

Documents relatifs

En application de cette convention, à partir de janvier 1994, les entreprises Prieur Sports et Cero Soudet ont assuré l’assistance technique de toutes les compétitions organisées

Vu la lettre enregistrée le 12 janvier 1995 sous les numéros F 737 et M 155 par laquelle la société Air Liberté a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques de la Compagnie

l’ordonnance des présidents des tribunaux de grande instance de Nanterre, Colmar et Fontainebleau, en date respectivement des 29, 25 et 26 octobre 1993, qui avaient autorisé les

Vu l’ordonnance n° 86-1243 du 1 er décembre 1986 modifiée, relative à la liberté des prix et de la concurrence et le décret n° 86-1309 du 29 décembre 1986 modifié, pris pour

Considérant qu’il est constant que les pratiques dénoncées dans la saisine n’ont fait l’objet d’aucun acte interruptif de prescription pendant un délai de plus de trois ans

Considérant qu’aux termes de l’article 27 de l’ordonnance du 1 er décembre 1986 : " le Conseil ne peut être saisi de faits remontants à plus de trois ans s’il n’a

Vu l’ordonnance n° 86-1243 du 1 er décembre 1986 modifiée, relative à la liberté des prix et de la concurrence et le décret n° 86-1309 du 29 décembre 1986 modifié, pris pour

L’article 8 du décret n° 90-200 du 5 mars 1990, relatif à l’inscription des entreprises de transport routier au registre des commissionnaires de transport, ouvre une seconde