• Aucun résultat trouvé

Avis 50.411 du 29 avril 2014

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis 50.411 du 29 avril 2014"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D'ETAT

===============

N° 50.411

Projet de loi

portant approbation des conventions fiscales et prévoyant la procédure y applicable en matière d’échange de renseignements sur demande.

---

Avis du Conseil d’Etat

(29 avril 2014)

Par dépêche du 18 octobre 2013, le Premier Ministre, Ministre d’Etat, a soumis à l’avis du Conseil d’Etat le projet de loi sous rubrique. Au texte du projet, élaboré par le ministre des Finances, étaient joints un exposé des motifs, un commentaire des articles, une fiche d’évaluation d’impact, une fiche financière et le texte des protocoles et conventions fiscales à approuver.

Les avis de la Chambre des salariés, de la Chambre des fonctionnaires et employés publics, de la Chambre de commerce et de la Chambre des métiers ont été communiqués au Conseil d’Etat par dépêches respectivement du 10 décembre 2013, du 13 décembre 2013, du 20 janvier 2014 et du 11 février 2014.

*

Le projet de loi propose d’approuver les conventions fiscales avec le Danemark, la Slovénie, l’Arabie Saoudite, Guernesey, l’Ile de Man, Jersey etla République tchèque.

Les conventions à approuver suivent le modèle de convention fiscale de l’OCDE en matière d’échange de renseignements.

Le Conseil d’Etat observe que le projet de loi tel qu’il lui a été soumis ne comporte pas d’intitulé. Cet intitulé serait à lire comme suit :

« Projet de loi portant

1. approbation du Protocole, signé à Bruxelles, le 9 juillet 2013 modifiant la Convention entre le Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg et le Gouvernement du Royaume de Danemark tendant à éviter les doubles impositions et à établir des règles d’assistance administrative réciproque en matière d’impôts sur le revenu et sur la fortune;

2. approbation du Protocole, signé à Luxembourg, le 20 juin 2013, modifiant la Convention entre le Grand-Duché de Luxembourg et la République de Slovénie tendant à éviter les doubles impositions en matière d’impôts sur le revenu et sur la fortune, signée à Ljubljana, le 2 avril 2001;

3. approbation de la Convention entre le Gouvernement du Grand- Duché de Luxembourg et le Gouvernement du Royaume de l’Arabie Saoudite tendant à éviter les doubles impositions et à prévenir la fraude fiscale en matière d’impôts sur le revenu et sur la fortune, et le Protocole y relatif, signés à Riyad, le 7 mai 2013;

(2)

2

4. approbation de la Convention entre le Grand-Duché de Luxembourg et Guernesey tendant à éviter les doubles impositions et à prévenir la fraude fiscale en matière d’impôts sur le revenu et sur la fortune, et le Protocole y relatif, signés à Londres, le 10 mai 2013;

5. approbation de la Convention entre le Grand-Duché de Luxembourg et l’Ile de Man tendant à éviter les doubles impositions et à prévenir la fraude fiscale en matière d’impôts sur le revenu et sur la fortune, et le Protocole y relatif, signés à Londres, le 8 avril 2013;

6. approbation de la Convention entre le Grand-Duché de Luxembourg et Jersey tendant à éviter les doubles impositions et à prévenir la fraude fiscale en matière d’impôts sur le revenu et sur la fortune, ainsi que le Protocole et l’échange de lettres y relatifs, signés à Londres, le 17 avril 2013;

7. approbation de la Convention entre le Grand-Duché de Luxembourg et la République tchèque tendant à éviter les doubles impositions et à prévenir la fraude fiscale en matière d’impôts sur le revenu et sur la fortune, et le Protocole y relatif, signés à Bruxelles, le 5 mars 2013 ;

et prévoyant la procédure y applicable en matière d’échange de renseignements sur demande ».

Les articles 1er et 2 n’appellent pas d’observation de la part du Conseil d’Etat. A l’article 3 relatif à l’intitulé abrégé, il y a lieu d’écrire « de conventions » au lieu de « des conventions ».

Ainsi délibéré en séance plénière, le 29 avril 2014.

Pour le Secrétaire général, Le Président, Le Secrétaire,

s. Gilles Hauben s. Victor Gillen

Références

Documents relatifs

Concernant le moyen tiré de l’incompétence de l’auteur de la décision critiquée, en l’espèce le comité, au motif que la compétence en matière

Protocole modifiant la Convention entre le gouvernement du Canada et le gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord tendant à éviter les

Le projet de loi sous avis a pour objet l’approbation de la Convention entre le Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg et le Gouvernement de l'État du Koweït tendant à éviter

portant approbation de l’accord entre le Gouvernement du Royaume de Belgique, le Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg, le Gouvernement de la République française et le

- approbation de la Convention entre le Gouvernement du Grand- Duché de Luxembourg et le Gouvernement de la République du Sénégal tendant à éviter les doubles impositions et

8) approbation du Protocole et du Protocole additionnel, signés à Luxembourg, le 20 juin 2014, modifiant la Convention entre le Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg et

portant approbation du Protocole entre les États du Benelux (le Royaume de Belgique, le Grand-Duché de Luxembourg et le Royaume des Pays-Bas) et le Gouvernement macédonien signé

portant approbation de la Convention entre le Grand-Duché de Luxembourg et les Emirats Arabes Unis tendant à éviter les doubles impositions et à prévenir la fraude fiscale en