• Aucun résultat trouvé

Avis 51.442 du 19 janvier 2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis 51.442 du 19 janvier 2016"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D'ÉTAT

===============

N° CE : 51.442

N° dossier parl. : 6920

Projet de loi

portant approbation de la Décision du Conseil de l’Union européenne du 26 mai 2014 relative au système des ressources propres de l’Union européenne (2014/335/UE, Euratom)

Avis du Conseil d’État

(19 janvier 2016)

Par dépêche du Premier ministre, ministre d’État, du 2 décembre 2015, le Conseil d’État a été saisi du projet de loi sous rubrique qui a été élaboré par le ministre des Finances.

Au texte du projet de loi étaient joints un exposé des motifs, une fiche financière, une fiche d’évaluation d’impact ainsi que le texte de la décision du Conseil du 26 mai 2014 relative au système des ressources propres de l’Union européenne à approuver (2014/335/UE, Euratom).

Aucun avis d’une chambre professionnelle n’est parvenu au Conseil d’État à la date de l’adoption du présent avis.

*

Le projet de loi sous rubrique a pour objet d’approuver la décision 2014/335/UE, Euratom pour la période 2014-2020 et de remplacer, une fois la décision en vigueur, la loi du 18 décembre 2008 portant approbation de la décision 2007/436/CE, Euratom du Conseil du 7 juin 2007 relative au système des ressources propres des Communautés européennes.

La décision 2014/335/UE, Euratom a été prise sur base de l’article 311, alinéa 3, du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE) ainsi que de l’article 106bis du traité instituant la Communauté européenne de l’énergie atomique. L’article 311, alinéa 3, du TFUE dispose notamment que « [l]e Conseil, statuant conformément à une procédure législative spéciale, à l’unanimité et après consultation du Parlement européen, adopte une décision fixant les dispositions applicables au système des ressources propres de l’Union. Il est possible, dans ce cadre, d’établir de nouvelles catégories de ressources propres ou d’abroger une catégorie existante. Cette décision n’entre en vigueur qu’après son approbation par les États membres, conformément à leurs règles constitutionnelles respectives. »

Quant à l’impact budgétaire pour le Luxembourg, le Conseil d’État renvoie à l’exposé des motifs et à la fiche financière de la loi en projet.

(2)

2

Le Conseil d’État marque son accord avec le projet de loi sous avis dont l’article unique n’appelle pas d’observation.

Ainsi délibéré en séance plénière, le 19 janvier 2016.

Le Secrétaire général, La Présidente,

s. Marc Besch s. Viviane Ecker

Références

Documents relatifs

6. Considérant, en premier lieu, que l’objectif de valeur constitutionnelle d’accessibilité et d’intelligibilité de la loi, qui découle des articles 4, 5, 6 et 16 de

Considérant qu’en lui-même, le principe selon lequel les conseillers prud’hommes sont désignés en fonction de l’audience des organisations syndicales de salariés et

Considérant que, pour que la procédure de destitution du Président de la République puisse se poursuivre, les dispositions de l’article 2 imposent qu’une proposition

24. Considérant, d’autre part, que l’exercice, par une société d’aménagement foncier et d’établissement rural, de son droit de préemption sur la nue-propriété est

1223-3 du code de la santé publique, dans leur rédaction issue du paragraphe III de l’article 4 de l’ordonnance du 1 er septembre 2005, ne revêtent pas le caractère

Considérant, en second lieu, que, d’une part, les dispositions relatives aux recettes des régimes de sécurité sociale des articles 1 er , 2 et 3 de la loi de financement

Considérant, d’autre part, que le paragraphe I de l’article 9 prévoit que le plafond d’affectation du produit de la taxe additionnelle à la cotisation foncière des entreprises

Considérant qu’il résulte de ce qui précède que, lors de la réunion de la commission mixte paritaire chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion,