• Aucun résultat trouvé

Avis 60.178 du 17 juillet 2020

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis 60.178 du 17 juillet 2020"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D’ÉTAT

===============

N° CE : 60.178

Projet d’arrêté du Gouvernement en conseil

ayant pour objet le classement comme monument national de l’église Saint-Gengoul, inscrite au cadastre de la Commune de Flaxweiler, section E d’Oberdonven, sous le numéro 1/2365, appartenant à la Commune de Flaxweiler

Avis du Conseil d’État

(17 juillet 2020)

Par dépêche du 17 avril 2020, le Premier ministre, ministre d’État, a soumis à l’avis du Conseil d’État le projet d’arrêté du Gouvernement en conseil sous rubrique. Au texte du projet d’arrêté étaient joints une demande de classement du Collège des bourgmestre et échevins de la Commune de Flaxweiler du 12 février 2015, un extrait du registre aux délibérations du Conseil communal de la Commune de Flaxweiler du 2 juin 2017, un rapport de la séance du 6 novembre 2019 de la Commission des sites et monuments nationaux, une description de la parcelle, un plan cadastral, une prise de vue aérienne ainsi qu’une documentation photographique de l’immeuble à classer.

Le Conseil d’État peut marquer son accord avec le projet d’arrêté lui soumis pour avis.

Examen des articles Articles 1er à 3

Sans observation.

Observations d’ordre légistique Préambule

Il est conseillé de faire suivre les visas dans l’ordre chronologique de ceux-ci. Partant, les quatrième et cinquième visas sont à inverser.

Par ailleurs, au cinquième visa (quatrième visa selon le Conseil d’Etat), il convient d’omettre les termes « , propriétaire, », car superfétatoires.

Ainsi délibéré en séance plénière et adopté à l’unanimité des 22 votants, le 17 juillet 2020.

Le Secrétaire général, La Présidente,

s. Marc Besch s. Agny Durdu

Références

Documents relatifs

Au texte du projet d’arrêté étaient joints la demande de classement du Collège des bourgmestre et échevins de la Commune de Hesperange du 6 juillet 2015, le rapport de la séance

Au texte du projet d’arrêté étaient joints la demande de classement du Collège des bourgmestre et échevins de la Ville de Wiltz du 14 mars 2013, le rapport de la séance du 5

Au texte du projet d’arrêté étaient joints la demande de classement du bourgmestre de la Commune de Kayl du 25 juillet 2013, le rapport de la séance du 24 juillet 2014 de

Au texte du projet d’arrêté étaient joints la demande du Collège des bourgmestre et échevins de la Commune de Hesperange du 3 avril 2012, le rapport de la séance du 16 mai 2012

Au texte du projet d’arrêté étaient joints la demande de classement du bourgmestre de la Commune de Schuttrange du 13 juin 2012, le rapport de la séance du 18 juillet 2012 de

Au texte du projet d’arrêté étaient joints la demande de classement du Collège des bourgmestre et échevins de la Commune de Reisdorf du 6 décembre 2013, le rapport de la séance

Au texte du projet d’arrêté étaient joints la demande de classement du collège des bourgmestre et échevins de la Ville de Diekirch du 2 mai 2012, le rapport de la séance du

Au texte du projet d’arrêté étaient joints la demande de classement du Collège des bourgmestre et échevins de la Commune de Kopstal du 28 mars 2014, le rapport de la séance du