La structure raciale de la Suisse dans ses variations régionales: application de la méthode de Czekanowski-Wanke

Article

Reference

La structure raciale de la Suisse dans ses variations régionales:

application de la méthode de Czekanowski-Wanke

GLOOR, Pierre-André

Abstract

En appliquant une méthode statistique particulière à la série de 35.000 conscrits suisses de Schlaginhaufen en 1959 et à d'autres séries locales, l'auteur établit la composition raciale des régions du pays et en propose des interprétations.

GLOOR, Pierre-André. La structure raciale de la Suisse dans ses variations régionales:

application de la méthode de Czekanowski-Wanke. Archives suisses d'anthropologie générale , 1962, vol. 27, no. 1-2, p. 13-162

Available at:

http://archive-ouverte.unige.ch/unige:103378

Disclaimer: layout of this document may differ from the published version.

1 / 1

La structure raciale de la Suisse dans ses variations régionales.

Application de la méthode de Czekanowski-Wanke.

par

Pierre-André GLOOR, Dr med.

Publié avec l'aide du Fonds national sitisse de la recherche scientifique.

INTRODUCTION

On rencontre dans la littérature anthropologique, depuis que cette disci­

pline s'est constituée scientifiquement au siècle dernier, des tentatives de définition précise des caractéristiques raciales; autour du début de ce siècle, apparaissent les premiers essais d'évaluation numérique des compo­

santes raciales d'une population (Pearson 1895, p. ro7, Vacher de Lapouge 1899); ces essais, lentement perfectionnés depuis, se heurtent toujours à de nombreuses difficultés, vu notre ignorance des modes de transmission héréditaires des caractères. Sur ce point, il est arrivé que des généticiens (Boyd 1950; 1952) aient critiqué les méthodes anthropologiques, avec une certaine injustice même étant donné ce qu'ils ont actuellement à proposer dans ce domaine, et vu le fait très général qu'en anthropologie comme en zoologie, une période de classification par l'étude des formes, (puis éven­

tuellement par la biométrie plus exacte) précède une connaissance génétique de l'espèce et de ses subdivisions.

Il appartenait à l'école anthropologique polonaise, très active, de pousser l'étude de ces questions plus loin, croyons-nous, que ce qui a été fait jus­

qu'ici dans d'autres pays. Le présent travail est consacré à une de ces méthodes, celle de Czekanowski-Wanke, sans avoir la prétention de s'atta­

quer à une comparaison avec d'autres procédés d'analyse raciale, encore moins de tenter une étude critique complète de cette méthode. En effet, il s'agit d'une position théorique de vaste envergure et de grande ambition, qui nécessiterait, pour une critique complète, des connaissances appro­

fondies de sa genèse, Czekanowski ayant étudié la question de l'analyse

Arch. suisses d'anthrop. gén. -T. XXVII. -1962.

14 P.-A. GLOOR

raciale depuis plusieurs dizaines d'années; d'autre part des connaissances très étendues en mathématiques pures et en statistique. Un des buts de ce travail est de fournir aux anthropologistes et aux slalisticiens un matériel en vue de cette critique à venir; un second but est l'application de cette méthode à une meilleure connaissance de l'anthropologie de la Suisse, œuvre commencée par Czekanowski lui-même. En effet cet auteur a choisi, pour mise au point et illustration de sa méthode (1954), les données de Schlaginhaufen sur les conscrits de la Suisse ( Anthropologia Helvetica I, r946), ce qui constitue un hommage à l'anthropologie de notre pays et à la technique de Martin. ^V11 la parution, en 1959, d'Anthropologia Hclve­

tica II, ouvrage monumental, véritable mine de documentation sur la population des régions naturelles <le la Suisse, il paraissait indiqué de poursuivre l'analyse raciale, que Czekanowski avait effectuée sur les divi­

sions cantonales du pays.

Enfin, au cours de ce travail, il est apparu qu'une méthode de contrôle des résultats, portant sur la proportion des yeux clairs dans une population donnée, pouvait recouper les résultats déjà obtenus par Czekar:owski au moyen de calculs sur l'indice céphalique; que d'autre part l'existence de deux moyens de contrôle pouvait amener à un nouveau procédé, appro­

ximatif, d'analyse raciale simplifiée, fondée sur deux caractéristiques de départ au lieu de cinq dans la méthode de Czekanowski-Wanke, et comme corollaire de cette dernière. En conséquence, ce travail est divisé en deux parties: la première porte sur l'anthropologie raciale des régions naturelles de la Suisse et des régions avoisinantes; la seconde expose la méthode simplifiée d'analyse raciale.

Une subvention du Fonds national suisse de la recherche scientifique a permis le recours à une calculatrice électronique, d'où l'économie de centaines d'heure de travail - et de fautes à craindre; ce subside a égale­

ment permis de résumer, sous forme cartographique, les résultats les plus importants quelquefois difficiles à mettre en évidence dans un amas de chiffres. Pour cette aide précieuse, j'adresse mes vifs remerciements au Conseil national de la recherche.

Le professeur

J.

tissage de sa méthode, critiquer les hypothèses de travail et les résultats, et fournir une documentation souvent inédite, au cours de deux rencontres et d'une longue correspondance. Je le remercie ici chaleureusement de l'aide constante apportée à ce travail.

Je remercie également le professeur M.-R. Sauter et Mlle Hélène Kauf­

mann, chef de travaux, pour leur aide et leurs critiques et pour l'accès

continu, qu'ils m'ont aimablement assuré, à la docurilentatio� éditée et inédite de l'Institut d'Anthropologie de l'Université de Genève. Le pro­

fesseur O. Schlaginhaufen a bien voulu autoriser la confection des carto­

grarnmes dé ce travail sur le modèle de ceux d' A nthropologia H elvetica II B et a fourni du matériel à cet effet, ce dont je lui suis très reconnaissant.

Je remercie enfin vivement M. Frédéric Lutz, ingénieur-cartographe à Genève, qui s'est chargé de la tâche difficile de la confection des carto­

grammes, et M_'. Ch. Rapin, de l'Institut de Mathématiques appliquées de l'Ecole Polytechnique de Lausanne (professeur C. Blanc), qui a entrepris la programmation des formules de Czekanowski et' des miennes, en vue de fournir des renseignements de départ à la machine.« Zebra n, auxiliaire rapide èt infailliblement exacte, venant à bout d'opérations du second et du quatrième degré dont l'abord, en calcul(< humain n se présentait comme

�ébarbatif ou même impraticable.

PARTIE I

ANALYSE RACIALE RÉGIONALE DE LA SUISSE ET DES RÉGIONS A VOISIN ANTES

1. Matériel d'étude et nomenclature.

On a utilisé comme matériel de base 202 séries suisses et étrangères.

Pour la Suisse, il s'agit des I84 séries régionales de conscrits (I9 ans), étu­

diés par Schlaginhaufen de I927 à I932, publiées dans Anthropologia Helve­

t_ica II; leur numérotation figure au cartogramme I (p. 145) et la liste, établie selon l'ouvrage précité, est reproduite au tableau r A.

TABLEAU I A. -Répartition géographique des séries utilisées pour la détermination raciale.

A. Cantons et régions naturelles de la Suisse (selon Schlaginhau/en I959).

Pour désigner les régions naturelles de la Suisse nous reprenons les chiffres arabes et les tern1es utilisés par Schlaginhaufen dans Anthropologia Helvetica II (1959) (ce qui suit le signe = est l'expression abrégée de la région considérée). Nous y ajoutons:

la numérotation des cantons en chiffres romains, les abréviations du nom des cantons (deux lettres majuscules, trois dans le cas des subdivisions du canton de Berne);

la traduction française chaque fois que cela s'impose (nous renonçons à traduire systématiquement -tal, vallée).

l GRAUBÜNDEN GR GRISONS

1 Vorderrheintal = Vorderrhein Rhin antérieur 2 Lugnez und Valsertal = Lugnez

3 Safi en ta! = Safi en

4 Hinterrheintal ·= Hinterrhein Rhin postérieur 5 Chur Coire

6 guertal Ems-Maienfeld = Quertal Ems Coude du Rhin Ems-Maien/eld 7 Prattigau-Davos

8 Schanfigg-Lenzerheide, Oberhalbstein-Albula = Plessur-Albula g Engadin Engadine

10 Puschlav Poschiavo r r Bergell Val Bregaglià

12 Misox und Calancatal Mesolcina

TABLEAU 1 A (suite).

II ST. GALLEN SG ST-GALL

13 Bodensee-Uferlandscbaft = Rorschach Zone littorale lac de Constance 14 St. Gallen-Stadt = Stadt SG St-Gall-Ville

15 Fürstenland

16 Unteres Toggenburg = Unt. Togg. Bas-Toggenbourg 17 Oberes Toggenburg = Ob. Togg. Haut-Toggenbourg 18 Linthgebiet = Linth

19 Walenseetal = Walensee 20 Rbeintal SG

III APPENZELL AUSSER-RHODEN AR APPENZELL RHODES-EXTÉ- RIEURES

21 Hinterland 22 Mittelland 23 Vorderland

IV APPENZELL INNER-RHODEN.AI APPENZELL RHODES-INTÉRIEURES 24 Appenzell-Ort = AI-Ort Appenzell-Ville

25 Innerer Landesteil Campagne

26 Enklave Oberegg = Oberegg Enclave Oberegg V GLARUS GL GLARIS

27 Linthtal bis vor Schwanden = Ob. Linth Linth sup. Schwanden non compris 28 Sernftal = Sernf

29 Linthtal Schwanden bis Netstal = Mitt. Linth Linth moy. Schwanden à Nets/al 30 Lintheôene Plaine de la Linth

31 Kerenzerberg

VI THURGAU TG THURGOVIE 32 Murgtal = Murg

33 Oberes Thurtal bis Bürglen = Ob. Thur Thur sup.

34 Unteres Thurtal = Unt. Thur Thur in/.

35 Frauenfeld

36 Oberes Bodenseegebiet = Ob. Bod. Lac de Constance sup.

37 Unteres Bodenseegebiet = Unt. Bod. Lac de 'constance in/.

38 Unterseegebiet = Untersee 39 Rheintal TG

VII ZÜRICH ZH ZURICH

40 Stadt Zürich = Stadt ZH Z11rich-Ville 41 Limmattal = Limmat ZH

42 Knonaueramt und Reppischtal = Knonau 43 Sihltal

44 Linkes Zürichseeufer = L. Seeufer Lac de Zurich rive gauche 45 Rechtes Zürichseeufer = R. Seeufer Lac de Zurich rive droite

18 P.-A. GLOOR

TABLEAU l A (suite).

46 Greifenseegebiet = Greifensee

47 Greifenseegebiet und Kempttal = Pfaffikon Lac de P/affikon 48 Jonatal

49 Oberes Tôsstal = Ob. Tôsstal Toss sup.

50 Winterthur = W'Thur Winterthour 51 Eulachtal ;,, Eulach

52 Gebiet zwischen Thur und Rhein = Thur-Rhein Entre Thur et Rhin 53 Tôssmündungsgebiet = Tôssmündung Embouchure de la Toss 54 Rafzerfeld = Rafz

55 Glattal = Glatt

56 Furt--und Wehntal = Furt

VIII SCHAFFHAUSEN SH SCHAFFHOUSE 57 Randen

.58 Oberer Klettgau = O. K. Klettgau sup.

59 Birch- und Rheintal = Birch

60 Schaffhausen-Stadt = Stadt SH Schaffhouse-Ville .61 Reiath

62 Enclave Stein = Stein Enclave Stein IX AARGAU AG ARGOVIE

63 Wiggertal = Wigger AG 64 Suhrtal = Suhr

65 Winatal = Wina 66 Seetal

67 Bünztal = Bünz 68 Reusstal = Reuss AG 69 Limattal = Limmat AG 70 Aarau

71 Aaretal von Aarau bis Reussmündung = O. A. Aar sup. d'Aarau à embouchure de la Reuss

72 Aaretal von Reussmündung bis Rhein = U. A. Aar in/. de l'embouchure de la Reuss au Rhin

73 Fricktal = Frick

74 Rheintal von Kaiserstuhl bis vor Stein = O. Rh. Rhin sup. de Kaiserstuhl à Stein non compris

75 Rheintal von Stein bis Baslergrenze = U. Rh. Rhin in/. de Stein à frontière bdloise

X LUZERN LU LUCERNE

76 Wiggertal bis Napf = Wigger LU Wiggertal jusqu'au Napf 77 Entlebuch bis'Wolhusen = O. Ent. Entlebuch sup. jusqu'à Wolhusen 78 Entlebuch von Wolhusen bis Littau = U. Ent. Entlebuch inf. de Wolhusen à

Littau

79 Sempacherseegebiet = Sempach Lac de Sempach

TABLEAU 1 A (suite).

80 Hallwiler- und Baldeggerseegebiet = Ha-Ba Lacs de Hallwil et de Baldegg 81 Luzern-Stadt = Stadt LU Lucerne- Ville

82 Reusstal = Reuss LU

83 Vierwaldstatterseegebiet = Weggis Lac des Quatre-Cµntons XI ZUG ZG ZOUG

84 Zug-Stadt und Baar-Stadt SG Zoug- Ville et Baar

85 Gebiet ôstlich des Zugerbergs = Ageri A l'est du Zugerberg = Ageri 86 Gebiet westlich des Zugerbergs = See A l'ouest du Zugerberg = Lac XII SCHWYZ SZ SCHWYZ

87 Schwyz und Umgebung = Ort SZ Schwyz- Ville et environs

88 Vierwaldstattersee- und Rigigebiet = Vierwald Lac dei Quatre-Cantons et Rigi 89 Muotatal

go Biberbrücke bis Steinerberg = Sattel Biberbrücke à Steinerberg 91 Sihlseegebiet ohne Einsiedeln = Sihlsee Lac de Sihl sans Einsiedeln 92 -Einsiedeln

93 Zürichseegebiet = Zürichsee Lac de Zurich XIII URI UR URI

94 Urserental und Reusstal von Gêischenen bis Erstfeld = Reusstal Vallées d' Urseren et de la Reuss de Goschenen à Erst/eld

95 Vierwaldstatterseegebiet = Urnersee Lac des Quatre-Cantons = Lac d' Uri 96 Schachental

XIV OBWALDEN OW OBWALD

97 Enklave Engelberg = Engelberg Enclave Engelberg 98 Sarneraagebiet = Aa Aa de Sarnen

99 Sarnersee-Brünig = Lungern Lac de Sarnen-Brünig XV NIDWALDEN NW NIDWALD

rno Engelbergeraatal bis Dallenwil = Dall. Aa d'Engelberg jusqu'à Dallenwil ror Hergiswil bis Stans = Stans

rn2 Yierwaldstatterseegebiet = Buochs Lac des Quatre-Canions = Buochs XVI BERN, JURA BEJ JURA BERNOIS

rn3 Ajoie

rn4 Franches-Montagnes = F.M.

rn5 Chasserai und St. Imiertal = St-Imier Chassera! et vallée de St-Imier rn6 Oberes Birstal = O. Bi. Birse sup.

rn7 Unteres Birstal = U. Bi. Birse in/.

XVII BERN, MITTELLAND BEM MITTELLANp BERNOIS rn8 Thun Thoune

109 Aare- und Gürbetal = A. Gü

20 P.-A. GLOOR

TABLEAU l A (suite).

1 10 Bern Berne

I I I Schwarzenburger Bergland = Sch.burg Région Schwarzenburg

II2 Gebiet zwischen Emme und Saane = Schü. (Schüpfen) Entre Emme et Sarine I I3 Seeland

u4 Emmental bis var Signau = O. E. Emmental sup. jusqu'a Signau non compris n5 Emmental von Signau bis var Burgdorf = M. E. Emmental moy. jusqu'a

Berthoud non compris

n6 Emmental von Burgdorf bis Mündung = U. E. Emmental in/. de Berthoutl a l'embouchure

u7 Unteres Aaretal = Wa. (Wangen) Aar in/.

u8 Langetental = La.

XVIII BERN, OBERLAND BEO OBERLAND BERNOIS II9 Oberhasle

120 Lütschinentaler = Liitschine Vallées des Lütschine

1 2 1 Kandertal = Kander

122 Simmental = Simme

123 Brienzer- und Thunerseegebiet = Bri-Thu Lacs de Brienz et de Thoune XIX BERN BE BERNE

XX SOLOTHURN SO SOLEURE

124 Bucheggberg = Buch

125 Solothurn-Stadt == Stadt SO Soleure-Ville

1 26 Oberes (westliches) Aaretal = A.W. Aar sup. (ouest)

127 Unteres (ostliches) Aaretal = A. E. Aar in/. (est)

128 Olten

129 Hauensteingebiet = Haust. Région du Hauenstein

130 Dünnern- und Guldentalgebiet = Dü-Gu

1 3 1 Gebiet nordlich des Passwang = Bei-Nu (Be_inwil-Nuglar) Région au nord du Passwang

132 Exklaven an der Schweizergrenze = Exkl. Enclaves le long de la frontière suisse XXI BASELSTADT BS BALE- VILLE

133 Stadt Base! mit Bettingen und Riehen = BS Bâle- Ville avec Bellingen et Riehen XXII BASELLAND BL BALE-CAMPAGNE

134 Birs- und Birsigtal = Birs

135 Talsystem der Ergolz = Ergolz Bassin de l'Ergolz XXIII NEUENBURG NE NEUCHATEL

136 Val de Ruz = Ruz Val-de-Ruz

137 Tal von La Sagne-Les Ponts-de-Martel = Ponts 138 Tal von La Brévine = Brév.

1 39 Mulde von La Chaux-de-Fonds und Le Locle = Locle

TABLEAU I A (suite).

140 Les Verrières-Val de Tra.vers = Tra.vers 141 Le Vignoble = Vigne

XXIV FREIBURG FR FRIBOURG

142 Freiburg-Stadt = Stadt FR Fribourg-Ville 143 Sense-Pla.teau = Sense Plateau de la Singine 144 Greyerzerland = Greyerz Gruyère

145 Plateau zwischen Sa.a.ne und Broye = Sa.a.ne Plateau entre Sarine et Broye 146 Jorat-Plateau⁼ Estavayer

147 Murtenseegebiet = Murten Région lac de Morat = Morat XXV WAADT VD VAUD

148 Vallée de Joux = Joux

149 Subju:rassischer Piedmont = Piedmont Piedmont jurassien 150 Vallorbe-Ste-Croix-Chasseron = Ste-Croix

151 Ehene . von Orbe und Neuenburgersee = Lac Plaine de l'Orbe et lac de Neuchâtel

152 Broyetal und Murtensee = Broye Broye et lac de Morat 153 Jorat-Plateau = Jorat

154 Plateau d'Out_re-Venoge = Ou. V.

155 La Côte 156 Lausanne 157 Lavaux

158' Rhonetal = Rhône 159 Pays d'Enhaut = Enhaut XXVI GENF GE GENÈVE

160 Genf-Stadt = Stadt GE Genève-Ville

161 Kanton rechts der Rhone = Rechts d. Rhone Rive droite 162 Kantôn links der Rhone = Links d. Rhone Rive gauche 163 Nordlich der Arve = Collonge Nord de l'Arve

XXVII WALLIS VS VALAIS 164 Goms Conches

165 Lôtschen- und Da.latal = Lôtschen 166 Sirnplongebiet = Simplon

167 Oberwallis ohne Goms = Bi-Sa (Birgisch-Salgesch) Vallée moyenne du Rhône

· 168 Mittelwallis = Si-Fu (Sierre bis F:ully) Valaïs central 16.9 Quertal der Rhone = Quertal Coude du Rhône et aval 170 Vispertaler Vallées des Vièges

171 Südliche Sacktaler = Süd Vallées a_ffeuentes rive gauche 172 Dransetaler und Trient = Dranse Vallées· des Dranses et Trient XXVIII TESSIN TI TESSIN

173 Tessintal bis Giornico = Leventina Léventine 174 Tessintal von Bodio bis Arbedo = Riviera

22 P.-A. GLOOR

TABLEAU 1 A (suite).

175 Bleniotal = Blenio 176 Verzascatal = Verzasca 177 Maggiatal = Maggia 178 Centovalli

179 Bellinzona = Bellenz Bellinzone

180 Langstal Bellinzona-Locarno-Lago Maggiore = Lago

181 Locarno

182 Luganese = Sottocen.eri

183 Lugano 184 Mendrisiotto XXIX S UISSE

Dans le texte de ce travail, ces régions .seront nommées par: leur numéro, les initiales du canton, leur nom. Exemple = 156 VD Lausanne.

Dix régions comportent, en plus de leur série de conscrits, une série locale, qui sera désignée par une lettre qui suit le numéro de la série de Schlaginhaufen (tabl. I B).

TABLEAU 1 B. - Répartition géographique des séries utilisf!es pour la détermination raciale.

B. Autres séries suisses et étrangères.

Vlb TG Thurgovie (demi-Suisses) S -hl . f VIa T l'hua:govie (Suisses ·• ^{• .} puys »)

1·

V1Ib ZH Zurich (demi"Suisses)

XVfa BI:!.J Jura bornoii; (Gloor i957a) XVIb BEJ Jura bernois .¹ (Gloor 1957b) XVIIa BEM Mittelland bernois ¹ (Gloor 1957a) XVIIb BEM Mittelland bernois ¹ {Gloor 1957b) XXIIa N E .:. euchâteJ

1.}

XXIVa F Fribourg 1 (Gloor t957a)

XXIVb FR Fribourg (Suisses • purs ») } (Schlaginhaufen 1954) XXIVc FR Fribourg (demi-Suisses)

XXVa VD Vaud ¹ (Gloor '.I957a)

XXVIa. GE Genève ² (Kaufmann et Sauter 1951) XXVIIa VS Valais (Suisses « purs i,)

XXVIIb VS Valais (demi-Suisses) XXVIIIa TI Tessin (sédentaires) ² XXVIIIb TI Tessin (migrants) J!

XXVIIIy TI Tessin (Californie) ² XXVIIId TI Tessin (exogames) ² XXVIIIe TI Tessin (endogames) 2

(Schlaginhaufon 1954)

(Hulse 1957) XXIXa Suisse occidentale ¹ (Gloor �957a)

TABLEAU l B (suite).

rn GR Tavetsch (Hagler 1941) 2a GR, Vals- (Hagler , 1954) 3a GR Safiental (O. Wettstein 7a GR Walsers orientaux 7b GR Walsers orientaux ⁸ 8a GR Oberhalbstein 8b GR Oberhalbstein a i:6a SG Untertoggenburg 16b SG Untertoggenburg 1

l9ID)

(Kaufmann, Hagler et Lang 1958)

(Büchi 1942) 20a SG Grabs/Werdenberg (Hess 1950) 28a GL Sernftal } (Peter 1946) 28b GL Serftal 1

1 14a BEM Schangnau (Schlaginhaufon 1939) 121a. BEO Frutigtal } (B h t 8) 1 21b BEO Frutigtal 1 oss ar 193 185 Allemagne, Lechtal

1

186 » Allgau Sud (Schultz 1935) 187 » Allgau Nord

188 Reichenau (Scheidt 1931)

189 Bade �

190 Wurt mberg 4 l

191 Bavière ,1 (Parsons 1919) 6

192 • Alsace-Loi.Taine » * �

193 Autriche, Bregenzerwald (Schultz 1935) 194 Tyrol * * 2 (Frizzi 7909)

195 falie, prov. S011d'rio l

• prov. Côme-Varèse

) ( I. r 197 196

198 • prov. M. _tla11 \au mann, fanuila et Sauter 1946) G i Piémont

199 France, Haute-Savoie } (B'll 6 6 ) 200 • Savoie I ^Y 19 1' ¹⁹ 2

· t 7

• } (Schmidl-J<chl et Keiter r943) 201 202 • eritrc •

204 Nord

205 ent.Te

206 » Sud 4

(Kaufmann, Manoila et Sauter i9,�6) O 203 rtaJie, Lombardie

)

207 ²⁰⁸ Espagne, al d 'Aran � ^{• rdagne 2}

1

2rn Maroc 2_ (Kossovitch 1953) 211 . Albanie Nord, total ²

212 Masa-Madhë ² } (Coon 1950), 213 Autriche, Ôtztal 2 (Sauser :i;938)

214 Allemagne, Wolfstein (Maier 1938)

24

2 1 5 2 1 6 2 1 7 2 1 8 2 1 9 2 2 0 2 2 1 2 2 2 2 2 3 224 2 2 5 226 227 228 229 230 231 232 233

P.-A. GT.OOR

TABLEAU l B (suite).

Rosenheim (Schultz ¹⁹⁴⁵⁾ Miesbach (Ried 1930)

Friedersdorf ² (Géillner 1932)

Wiedingharde l

.Bôkingh<irde (S d ) ,, Aurich cha e ^{1 958} Hollande, '.J;"erschcll!n ⁷

Irlande ² (Hooton et Dupertuis 1955)

Angleterre, Galles, Llangynog-Kerry (von Eickstedt ¹⁹³⁵⁾ Islande (Hannesson 1925)

Norvège, Norrland 1

Troms (Schreiner 1929)

Finnmark

URSS, Carélie ² (Zolotaref 1930)

» Russie, Koursk ²

l

» Biélorussie, Gresk 2

,,. Ukraine, Savintsi ² (Diatchenko 1960)

» » Beregove 2

Moldavie, Edintsi 2

• Dnns le doulo Qmmt h la. qunllt6 thnîquc. de cette série de prisonniers allc.mnnch; de la première guerre rnondlnlc, ox:imio� pnr Pan;ons (11)19), dunl ! ,s données ont été reprises par C,.cl<nnowski (1957 b), nous les Joissons dons lu �^'"ulro de l'Allenu1gno tl'olors:.

** L'annexion du Tyrol par l'Italie s'est fait� seulement après la première guerre mondiale.

1 Jeun• adultes (20-30 • 11s). 2 S<irics ()O\lr lcsqu •lies une ochallo di!Mrente -ou >uoune échelle -a été utillMc pour la pigrne111nllon. 3 Coul,;ur des yc,ux rctcuue: Mortln-Snllcr 11• r au lieu d 1 + 2. 4 St!rics pour lesquelles les oinq donru\e� n'êWcnl pas dispootlbles. 6 Do1rnécs- élalxmles pnr Czekanowski (19$7 b). G Données éloborécs par Gloor (19�7 c). 7 Méthcxl h deu� 1lonnœs.

Les régions 185 à 202 se situent en dehors des frontières suisses.

Quant aux séries 189, 190, 191, 192 et 194, elles constituent un matériel d'appoint, quoique leurs données soient incomplètes ou insuffisantes pour l'application de la méthode étudiée ici. Czekanowski les a utilisées lui­

même (1954, 1957) . Les séries 201 et 202 ont été calculées selon la méthode abrégée exposée en seconde partie de ce travail. Dans le cartogramme 1 ces sept séries d'appoint sont figurées par un cercle pointillé.

Dans le texte de ce travail comme dans les tableaux, d'autres séries seront mentionnées. Ce sont d'abord les résultats cantonaux de l'examen des conscrits, d'après les données de Schlaginhaufen (Anthropologia Helve­

tica I, 1946), reprises par Czekanowski (1954), ou recalculées par moi et numérotées de I à XXVIII (tabl. 1 A, p. 16) ; certains cantons comportent des séries publiées par d'autres auteurs; celles-ci sont désignées par le èhiffre romain utilisé pour le canton, suivi d'une lettre minuscule (tabl. 1 B, p. 22).

Notons que les séries XXVIa Genève et XXVIIIa-e Tessin constituent des séries d'appoint, bien que la pigmentation des yeux et des cheveux n'ait pas été étudiée au moyen d'échelles de coloration. Les séries ·VIb TG Thurgovie, VIIb ZH Zurich, XXIV c FR Fribourg et XXVIIb VS Valais concernent des conscrits suisses de mère étrangère (désignés comme demi­

Suisses) tandis que VIa TG, VIIa ZH, XXIVb FR et XXVIIa VS repré­

sentent le groupe des Suisses << purs » pour les quatre cantons intéressés.

Enfin; le tableau l B comprend également 31 séries étrangères (n^° 203 à 233), utilisées comme test de la méthode et en vue de comparaisons géo­

graphiques plus lointaines.

Dans le texte, je ferai état de données partielles intéressant lès cantons suivants : Argovie, Berne, Genève, Grisons, Lucerne, Zurich, Schaffhouse, Schwyz, Unterwald (Obwald et Nidwald), Valais, de même qu'un groupe de cantons : Suisse occidentale. Ces données sont dues aux auteurs : Bedot (1895 et 1898), Boéchat (1880), Fattorusso (1944), Gloor (divers, 1957- 1962), Itten (1926), Kollmann (1881), Morf (1939), Niceforo (1904 et 1905), Pittard (1908), Schlaginhaufen (divers), Schwerz (1910), Studer (1880), E. et O. Wettstein (1902 et 1910), Zbinden (19rr). Dans le texte de la se-conde partie, des données scandinaves seront citées selon Bryn et Schrei­

ner (1929), Retzius et Fürst (1902), S0bye-D0ssing (1948).

2. La méthode de Czekanowski-Wanke.

Rappelons que Czekanowski a exposé l'historique et les implications théoriques et pratiques de sa méthode d'analyse raciale dans son travail sur la Suisse (1954), qui comporte le calcul détaillé de la série de 35 5rr conscrits, et les résultats par cantons. Les caractéristiques utilisées sont l'indice céphalique moyen (IC), l'indice facial morphologique moyen (IF), l'indice nasal moyen (IN), la proportion des yeux clairs (Martin 13-16 désignés par Y), la proportion des cheveux clairs (Fischer-Saller A-OP désignés par CH). On procède d;abord au calcul des différences entre les moyennes de ces cinq caractéristiques, pour la série considérée, et les carac­

téristiques des quatre types raciaux (nordique, méditerranéen, arménoïde;

laponoïde) établies par Czekanowski. Ces différences, pour les trois indices, sont normalisées, c'est-à-dire rapportées aux écarts quadratiques respectifs (quotient différence/sigma). Pour les données concernant la pigmentation, le calcul est plus compliqué, faisant appel à une tabelle de l'intégrale· de la courbe de Gauss. La suite du calcul comporte l'élévation au carré des

26 P.-A. GLOOR

vingt écarts trouvés, quatre sommations de ces carrés, leur quatre réci­

proques en %, la somme de ces réciproques, le quotient des deux dernières valeurs précitées pour obtenir finalement le pourcentage des quatre races composant le génotype collectif de la série étudiée. Ce calcul a été exposé en détail par Czekanowski (1954) sur la série globale suisse, et sur la série 2a GR Vals (1957a); j'ai publié le même calcul pour une série de 218 soldats de la Suisse occidentale (1957a). L'opération comporte encore un calcul de contrôle sur l'indice céphalique qui exprime la validité de l'ensemble, et dans certains cas un calcul supplémentaire de correction. On peut faire les commentaires suivants :

A) Dans le travail de 1957a j'ai préféré donner les caractéristiques de chaque race (Indizes der Lage) en valeur absolue, pour éviter la compa­

raison des indices de pigmentation avec ceux de la série globale suisse, ce qui paraissait amener un risque de confusion.

B) Ces Indizes der Lage ne sont pas les moyennes raciales des trois indices et des deux proportions pigmentaires ; ce sont des approximations ¹ sujettes à revision, de l'avis même de Czekanowski. On calcule facilement qu'une population intégralement nordique compterait seulement 75 % environ de sujets aux yeux clairs, et qu'une population entièrement médi­

terranéenne comporterait à peu près 28% d'individus aux cheveux clairs.

C) Les caractéristiques de la race méditerranéenne, toujours de l'avis cle Czekanowski, sont insatisfaisantes, sans qu'il ait été possible jusqu'ici cle les corriger efficacement. Cela nécessite. un calcul spécial de correction dont l'emploi n'est pas encore codifié avec précision. Dans le doute, cette correction a été calculée, au cours du présent travail, pour chaque série, les résultats bruts et corrigés pour les races nordiques et méditerranéennes figurant au tableau 2.

D) Malgré cette situation insatisfaisante, les caractéristiques raciales approximatives présentent un grand intérêt quand on les compare aux caractéristiques classiques d'autres systèmes de classifiï.,'ltion. En effet :

r. La description d'une race franchement dolichocéphale, la race médi­

terranéenne (IC 71.5 sur le vivant) et de deux races hyperbrachycéphalcs (arménoïde et laponoïde, 89 sur le vivant) permet une meilleure classifi­

cation des individus, notamment de cas extrêmes dont la position raciale, dans d'autr2s systèmes, est malaisée à définir.

1 On pourrait tenter l'analogie - risquée - avec Ja validité d'une orientation d'après le pôle magnétique et non le pôle géographique.

2. De même, le système de Czekanowski décrit une race nettement mésorhinienne (race laponoïde, IN 72) ce qui, dans le cas de la Suisse, peut présenter quelque intérêt pour le classement de plus de 15% des conscrits, ayant des indices individuels au-delà de 70.

3. L'indice céphalique très bas de la race méditerranéenne est compa­

rable à celui assigné à cette race dans une classification ancienne, celle de Vacher de Lapouge (1909) ; ce chiffre de 71.5 ne paraît pas exagérément bas, car on a repéré, dans le passé, des populations fortement dolichocé­

phales en Suisse, par exemple dans les cimetières néolithiques de Collombey­

La Barmaz (169 VS Coude du Rhône et aval) étudiés par Sauter (1955) . Même constatation pour la race arménoïde, apparentée au type acrogonus de Vacher de Lapouge, qui lui attribuait un IC de 90 sur le vivant, et pour la race laponoïde, composante du type alpin selon le système de Czeka­

nowski, dont l'indice hyperbrachycéphale s'accorde avec les constatations faites chez les groupes lapons les moins métissés. Pour la Suisse, un indice cranien dépassant 87 a été décrit par Scholl (1891) dans la vallée de Saas, région 170 VS Vallée des Vièges. Rappelons enfin les variations extrêmes, en Europe, de l'indice céphalique (73 en Sardaigne, go en Albanie sud) et l'existence de séries craniennes hyperdolichocéphales (68) au Néolithique.

4. Dans le système actuel de Czekanowski-Wanke, les écarts' quadra­

tiques de la série globale de Schlaginhaufen pour l'IC, l'IF et l'IN sont déclarés valables pour l'ensemble de la zone européenne oü l'on peut s'at­

tendre à ce que le génotype collectif des populations ne comporte que les quatre races précitées. Dans l'état actuel de nos connaissances, cette zone comprend l'Europe à l'ouest de la frontière de l'URSS, d'une part, au nord du 4o^e parallèle d'autre part. En territoire soviétique, il faut s'attendre à l'apparition de métis d'une cinquième race, la race arctique ; au sud des péninsules méditerranéennes, en Afrique du Nord, dans le Proche-Orient l'intervention d'éléments négroïdes pourrait fausser les résultats. Person­

nellement, et à la suite de l'application de la méthode de Czekanowski­

Wanke à des séries de provenance très variées (tableau 2,n^°8 205 à 233) j'ai l'impression que les résultats sont valables dans toute l'Europe du sud, et que, sur territoire soviétique l'intervention d'éléments arctiques métissés, pàléo - ou centra-asiatiques, n'est que peu sensible jusqu'au 45e degré de longitude E.

Cependant Czekanowski serait disposé à admettre, dans certains cas, l'emploi des écarts quadratiques de la série envisagée, ce point de théorie n'étant pas fixé.

28 P.-A. GLOOR

5. Une objection paraît plus grave et ne peut, actuellement, _être sur­

montée. Il existe en effet une discordance entre les caractéristiques (Indizes der Lage) des races, en ce qui concerne l'IC sur le crâne et sur le vivant.

En effet, pour le calcul de contrôle de l'IC, on emploie la formule (5) de Czekanowski ( Mittelwertgesetz des Langen-Breiten-Index des Schadels) :

76 A + 68.5 E + 88 (H + L) + 12 A (H + L)

+

A, E, H, L figurant les proportions centésimales, respectivement nordiques, méditerranéennes, arménoïdes, laponoïdes, et le calcul donnant l'indice cranien théorique de la série étudiée ; cet indice cranien est transformé en indice céphalique théorique par la formule :

I. cranien + 8.6, I. céphalique =

1.09721

valeur déterminée en 1907 par Czekanowski à Zurich, et implicitement considérée comme universellement valable. Or l'application de cette for­

mule à l'indice cranien moyen des quatre races donne les résultats suivants : Nordiques . .

Méditerranéens Arménoïdes Laponoïdes .

77.10 70.26 88.04 88.04

ce qui diffère sensiblement des Indizes der Lage, respectivement 78, 71.5 et 89 pour les deux races brachycéphales. Cette difficulté sera discutée à nouveau dans la seconde partie de ce travail.

6. La méthode de Czekanowski-Wanke s'applique à des séries de jeunes adultes masculins, examinés d'après la technique de Martin, avec emploi des échelles de coloration de Martin et de Fischer-Saller, ou d'échelles comparables sans ambiguïté aux deux précitées. Le procédé n'est donc pas utilisable pour le moment dans le cas de femmes, les Indizes raciaux n'étant pas actuellement déterminés. On peut donc s'attendre à divers déboires si l'on s'écarte des conditions de l'enquête de Schlaginhaufen sur les cons­

crits suisses, et on peut commenter les cas suivants :

a) Non-emploi d'échelles de coloration. La nécessité de l'emploi d'échelles raréfie, malheureusement, le nombre des séries analysables, surtout en Europe occidentale et dans les pays anglo-saxons ; il y a là un cas de résis­

tance psychologique assez curieux et décevant, car on ne voit pas pourquoi un chercheur, même opposé à l'emploi d'échelles de coloration pour des motifs théoriques et pratiques peut-être valables, ne pourrait pas en user

pour faciliter certaines comparaisons valabl s elles aussi. Toutefois, certains travaux dus à d Qb ervateur expérimentés, même en l'absence d'échelles, peuvent être utilisés.

b) La question de l'âge des examinés est plus délicate à apprécier ; elle touche en·effet au double problème des modifications du squelette et de la pigmentation dues à l'âge (Büchi 1942) et des variations dites séculaires : brachycéphalisation, débrachycéphalisation, modifications éventuelles de la pigmentation. Tant qu'il ne sera pas possible d'évaluer correctement ces causes d'erreur, il est évident que les séries de jeunes adultes ( 20 à 29 ans) offrent de meilleures garanties de sécurité statistiqu.e. J'ai tenu compte de ce fait dans trois cas où l'IC était connu pour différentes classes d'âge : 16a SG Untertoggenburg, 28a GL Sernftal, 121a BEO Frutigtal, le résultat de l'analyse pour les jeunes adultes figurant au tableau 2 sous r6b, 28b et 121b, le résultat de cette dernière série étant très préférable à celui de r2ra d'après les calculs de contrôle.

Pourtant, la question de l'âge paraît à priori moins importante si l'on opère sur des sujets en provenance de zones européenne ne paraissant pas, ou peu, avoir été soumis au processus de brachycéphalisation de ces derniers siècles (péninsules scandinave et ibérique).

7. n bon résultat ne peut théoriquement être atteint que pour des populati n se trouvant en éq-iàUb1ⁱe génétiqite ; cet état pourrait être t sté en cas de connaissance de la répartition des groupes angui:ns, d'après un conseil de Czekanowski.

8. epuis a mis au point en I 54, la méthode a été util is ' ur de série en prov nance cl pay uivants : trisse, Hemagne, Autriche,

Italie, ougosla vie, Hol1grie, Pologne, Roumanie, Bulgarie, R , Fin­

land , N rv ge, Islande, friande, France, Espagne, Maroc, ur au moin 600 séries. A notre connaissance, aucune autre méthode d'analyse raciale ne peut être testée ou critiquée d'après un matériel aussi important.

g. Les résultats obtenus ju qu'ici sont à mon avis d'u11 int 'rêt cons1- dérabl , perm ttant une mise en ordre du matériel clocum.entaire sur l'an­

thropologie de l'Europe. Dans la r gle, ces résultats n¹am nent pas de modi­

fications révolutionnaires de l'image classique de la répartition des races de l'Europe; pourtant le tableau d'ensemble est modifié par la description différente des races brachycéphales, les types alpin et dinarique d'autres classifications tombant, dans le système de Czekanowski, au rang de formations métisses. D'autre part, il y a un changement dans le rôle

Arch. suisses d'anthrop. gén. - T. XXVII. -1962. 3

30 P.-A. GLOOR

de la race méditerranéenne, qu'on ne décrit guère, classiquement, en dehors des populations riveraines de la Méditerranée et des côtes de l'Atlantique. Bien souvent, dans les travaux anthropologiques suisses, cette race n'était mentionnée que pour mémoire. Cette situation est pro­

bablement due à plusieurs facteurs: difficulté bien connue du diagnostic cranien entre races dolichomésocéphales; notion de l a brachycéphalie prédominante en Europe centrale, qui a eu la vie dure en ce qui concerne la situation en Suisse ; également une tendance ancienne à classer les phéno­

types dolicho-mésocéphales de pigmentation foncée comme métis nordiques.

10. La méthod de Çzekanowski-Wanke vise à l'étude du génotype collect:i./, avec l'ambition de parvenir par voie biométrique et statistique, à des résultats qui pourraient plus tard êtr confirmés par voie génétique.

Il s'ensuit une série de positions théoriques très tranchées, autour des­

quelles s� sont engagées des di eussions et même des polémiques: par exemple la notion de la réalité biologique des races dans la systématiCJ,ue particulière de Czekanowski, ainsi que la loi de /réq1.ience <les types ( 1928) qui permettrait le décompte théoriqu de la proportion des divers phénotypes dans la population analysée. Sans discuter ici ces points de théorie, j 'ai souhaité avant tout fournir des éléments permettant aux critiques de juger sur pièc , car il est souhaitable que la discussion théorique, très intens ces dernières années en Pologne, soit encore étendue 1.

3. Résultats de l'analyse des séries.

A. Procédés de calcul et validité des résultats.

I. Procédés de calcul.

Le programme présenté à la calculatrice électronique comportait pour chaque série:

r. La mémorisation a) de données invariables : les cinq caractéri. tiques des quatre races de Czekanowski (Gloor 1957a, p. 52) que nous reproduisons

L Voir surloul ln trltiqllC d Sc,hwldclsky (1935, •?5?) sur les nnclunnos m lhodcs d Czckanowski, ln 1116U1otl"

actuelle cl d'0utres procedés polonais. Ei;alcrnent les ex1>osés de Wlcrclnskl (1960) cl Blcl!cki (1962), et ln di�u,;.

slon qui s'en CSI ,suh�o nu-. U A. Jn s1gnnlo en pnssanl d'nutre.s mélbade! polonnfses appliquées � du mntérlel suisse: r<aka (1958) sur des so!d •. crn11lc1111cs lloolithlqucs, al11mono, hurgondo et mMiévofos <lu Valnis et dos Grisons; sur le vivo.ut, soil les do111t�cs cantonnles de Sch!nglnhauf n, IO 1rnvall de J^>:iszkowskl et \Varmu,; (1956), obtenant des structures raciales assez différentes, que je. no pujs co1nm<!llt�r ic::I.

en note 1; les écarts quadratiques de la série globale des conscrits suisses, pour l'IC, l'IF et l'IN ; un sous-programme des valeurs de l'intégrale de la courbe de Gauss, en vue de la normalisation des données concernant la pigmentation.

b) de données variables : les cinq caractéristiques de 289 séries figurant au tableau 2 (sur 298).

2. Le calcul, pour chaque série, de la proportion des 4 races : A, E, H, L, la somme de ces quatre valeurs devant être égale à 1 (100%)2; pour chaque série également, la proportion des ro phénotypes selon la loi de fréquence des types :

A2 + 2 AE + 2 AH + 2 AL + E2 + 2 EH + 2 EL + H² + 2 HL + L² = r

3. Un calcul de contrôle portant sur quatre formules théoriques de la proportion des yeux clairs.

4. Un calcul de contrôle portant sur l'indice céphalique théorique, et sa différence avec l'indice céphalique de départ, pour chaque série.

5. Un calcul de correction des proportions de la race nordique et de la race méditerranéenne, avec obtention de nouvelles valeurs A' et E'.

6. La répétition des opérations décrites sous 2 (nouveau calcul des dix phénotypes), sous 3 (nouvelle proportion théorique des yeux clairs), sous 4 (nouvel IC théorique et nouvelle différence avec l'IC de la série) ^3•

Les données de base et les résultats sont au nombre de 36 par sene, d'où impossibilité de les rassembler dans un tableau unique, compte tenu, également, de l'intérêt inégal de ces résultats. Le tableau 2 réunit les données de base (colonnes r à 7), la proportion des éléments raciaux A, E, H, L (col. 8 à rr), la différence entre IC de départ et IC théorique (col. 12), les proportions corrigées A' et E' (col. 13 et 14), la seconde différence entre IC de départ et théorique (col.15).

1 Caractéristiques des types raciaux selon la méthode de Czekanowski-Wanke:

Caractères IC moyen IF moyen . . . . lN moyen . . . . Y clairs . , . . . CH clairs . . . . .

2 En pratique de 99.99% à 100.01 o/o.

78 89.5 -0.582 63 -0.546

méditerranée,i 71.5 88 63

1.654 0.580

Types raciaux armtfooïde

89 86

laf>onoïde 89 80

8 Il fallait à la machine « Zebra n trente secondes pour effectuer les opérations :2 à 7 par série, autant de temps pour inscrire les résultats. soit une minute en tout, représentant un gain de temps de l'ordre de deux cent fois.

TABLEAU 2. - 298 séries : données anth-Yopologiques de base, proportions raciales brutes et corrigées, calculs de contrôle de l'indice céphalique.

r. Sfri...s: voir tnbl<.,nux 1 ,1, p. 16 (chif!rrs seuls jusqu'à r 4) Cl , B, p. :: (chiffres nr:compagm!:s d'une letlre et ehiJir ,;éuls de 185-233), 2. N -effectifs. 3. IC -indi«: cépbn.liquc moyeu.

4. IF -illdice focial moyen. 5. ll-1 .. indice. onsal fflO}'Cll. 6. Y -proportion u11 pour-<:cnt 111.'S yeux cla!n; (�fortin 13-,6). ^7. CH -proporUo,1 en pour-cent dos cbevelL� Clair$ (Fisch -.

SaU�r A-OP). . -race nordique, _proportion brut<, en pour-cent. 9 • . E -rnce méditerranéenne. proportion brute cm pour•ccnt. 10. R = race al"IT!étlOlde, proportion brute •n pour-<:1:nt.

11. L -rnc lnponolile, proportion brute en pour-cent. 12. A¹ -dlffér•nce: TC thlaoclque -JC donné. 1 3. A' - race nordique, pTopottio11 corrigée �n pour-cent. 14. E' -rnco> m&li- terrnnl-mne, proportiou eorrig6c en pour-cent. 15. A. = diJiérénce corrigée: IC tMôriquc corri((é -IC donné.

3 � ^{6 7 9 10 I I 12 13 14 15}

Séries N IC IF IN y CH A E H L t., A' E' Ll.2

I GR 1094 81.49 89.97 61.96 16. 17 21.06 35.76 24.89 20.42 18.93 +0.36 32.50 28.15 +0.02

I 238 81.66 89.67 62.53 16.46 21.34 35.52 24.09 20.41 19.98 +0-37 32.23 27.38 +a.oz

ra 139 83.20 88.80 64-40 2I.OO 3.10 23.10 19.06 28.36 29.49 +0.69 18.08 24.07 +0.03

2 79 82.64 90.23 61 .03 17.72 12.66 30.28 21.35 26.60 21.77 +0.34 27.55 24.08 +0.02

2a u 8 84.50 90.30 63.37 44.90 18.10 39-46 15-49 20.23 24.83 -I.16 49.28 5.66 ---0.23

3 20 81.25 90.90 60.60 30.00 30.00 51.31 20.70 14.24 13.75 -0.20 53.62 18.39 ^-0.02

3a 153 83.20 93.30 61.70 47.20 6.60 38.23 19.65 21.83 20.29 .,---0.56 43.06 14.82 -0.08

4 133 80.89 89.84 62.84 19.85 23.08 40.68 25.67 16.56 17.09 +0.35 37.24 29. 12 -0.0I

5 30 80.02 90.62 60.85 27.58 30.00 52.12 24.17 12.00 1 1.71 +0.24 49.14 27.15 -0.0I

6 94 81.19 90.14 63.83 17.39 30.85 41 .66 24.45 16.20 17.70 +0.19 39.77 26.33 -'-a.or

7 157 81.55 90.12 61.90 14.01 22.92 34.76 25.II 2I.IO 19.03 +0.35 31.69 28.18 '7"" 0 . 0 2

7a 151 81.70 86.50 67.70 27.70 4.90 27.29 21.94 19.60 31.18 + r.38 16.10 33.13 ---0.05

7b 151 81.70 86.50 67.70 22.30 4.90 25.31 2 2 . 20 20.54 31.96 + r .46 13.77 33.73 ---0.05

8 143 80.72 91.03 60.80 11 .89 20.28 33.44 29.53 20.62 16.41 + o.45 29.52 33-45 +0.02

Sa 61 79.70 88.90 62.90 29.50 1.70 29.27 30.67 20.31 19.75 + r .59 15.32 44.62 ^{-0. 1 3} Sb 61 79.70 88.90 62.90 21.30 r .70 26.49 31.81 21.72 19.98 + r .58 13.26 45.04 --O. 10

9 73 80.35 90.98 61.16 12.33 16.44 32.47 31.42 19.97 16.14 +o.53 27.78 36. 12 + a.oz

10 51 82.33 89.14 62.45 11.76 7.84 23.97 22.28 29.36 24.40 + 0.91 17.16 29.08 +0.02

II 19 83.77 87.77 59.29 5.26 10.53 15.78 15.51 45.57 23.14 + 1.14 8.25 23.04 +0.02

12 57 83.73 88.09 61.68 23.21 19.65 31.40 17.06 24.97 26.57 -0.02 31 .55 16.91 0.00