• Aucun résultat trouvé

« Pourquoi nous ne signerons pas le Ségur pour les médecins ? Parce que nous représentons tous les praticiens de l’hôpital ! » (Communiqué) – Toute La Veille Acteurs de Santé, le hub de l'info du secteur santé

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "« Pourquoi nous ne signerons pas le Ségur pour les médecins ? Parce que nous représentons tous les praticiens de l’hôpital ! » (Communiqué) – Toute La Veille Acteurs de Santé, le hub de l'info du secteur santé"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

COMMUNIQUE DE PRESSE du lundi 13 juillet 2020

POURQUOI NOUS NE SIGNERONS PAS L’ACCORD SEGUR POUR LES MEDECINS ?

… PARCE QUE NOUS REPRESENTONS TOUS LES PRATICIENS DE L’HOPITAL ! Résultats de l’enquête du 11 et 12 juillet 2020.

Les composantes de l’union syndicale Action Praticiens Hôpital et Jeunes Médecins ont pris part à l’intégralité du Ségur de la Santé : participation aux 6 semaines de réunions quotidiennes, écriture de contributions sur les quatre piliers, négociations avec l’équipe Ségur et le Ministre des Solidarités et de la Santé.

APH et JM dénoncent un simulacre de négociation, les écartant d’une post-ultime réunion où ont été décidées des mesures qui ne nous semblent pas être le choc d’attractivité tant attendu pour l’hôpital : augmentation de l’indemnité de service public et création de trois échelons de fin de carrière particulièrement juteux.

APH et JM demandaient – proposition minimale - que l’enveloppe allouée par le Ministère soit allouée en priorité à une revalorisation salariale (+ 2 échelons pour tous) et un juste décompte de la durée de la garde de nuit (le décompte erroné fait économiser près de 500 000 euros par jour à l’Etat, selon son propre chiffrage !).

APH et JM ont consulté ces derniers jours à deux reprises leur base, afin de représenter au mieux les attentes des praticiens (cf. pièce jointe).

Près de 3000 praticiens ont participé en l’espace de 24 heures à cette enquête réalisée en plein week-end du 14 juillet. Les constats sont clairs.

La proposition minimale d’APH et JM (cf. supra) séduit la majorité (53 %) des PH, qui estimait déjà indispensable lors de la précédente enquête des mesures complémentaires – conformément aux résultats de l’enquête précédente (intégration du samedi matin à la permanence des soins, revalorisation des gardes, du temps de travail additionnel.

La proposition minimale d’APH-JM est encore davantage plébiscités chez les jeunes et les praticiens en milieu de carrière, et par les praticiens, quelque soit leur âge, qui font des gardes : anesthésistes-réanimateurs, réanimateurs, mais aussi neurologues, radiologues, cardiologues, chirurgiens, obstétriciens, pharmaciens, biologistes et qui assurent la prise en charge de chaque concitoyen jour et nuit.

Le protocole d’accord proposé à la signature témoigne d’un choix politique et budgétaire incompréhensible : sacrifier les jeunes et les praticiens en milieu de carrière dont l’augmentation – via une indemnité – s’élève respectivement à 520 et 300 euros bruts, et sacrifier tous ces praticiens de garde. Nous les représentons, il est de notre devoir de ne pas signer ce protocole d’accord.

Comment aborder une nouvelle crise sanitaire si on fait fuir les médecins ?

Après cet échec dans le cadre du Ségur,

APH et JM demandent l’ouverture rapide, dès la rentrée 2020 d’Etats Généraux pour l’attractivité des carrières hospitalières.

La France a besoin d’un hôpital performant à toute heure, aujourd’hui et à l’avenir.

Dr Jacques Trévidic (CPH) Dr Jean-François Cibien (AH) Dr Emanuel Loeb (JM)

Références

Documents relatifs

Le système de santé ne pourra être repensé uniquement autour de l’hôpital public : une approche globale est nécessaire pour le réinventer.. Ce “Ségur de la santé” doit

L’indemnité de sujétion, pour la permanence des soins réalisée sur place, par tout personnel hospitalier ou hospitalo-universitaire, doit être unique, et portée à 479,64 euros

Ces représentants font l’amer constat d’une situation dramatique, dégradée tant dans l’exercice libéral que salarié, maintes fois dénoncée auprès des autorités

Face à ce problème, permettre l’intervention des infirmiers libéraux dans les situations de soins non-programmés dans le cadre d’une coopération pluriprofessionnelle,

• rappelle que les professionnels de santé libéraux, dont les infirmières, n’ont pas attendu les conseils de la Mutualité Française pour s’engager dans

Ainsi, nous proposons de diminuer drastiquement les déchets des établissements de santé à travers un plan national à plusieurs volets évalué tous les 2 ans et avec la mise

« Les hôpitaux de proximité et les centres hospitaliers locaux représentent des éco-systèmes : ils sont au cœur des relations entre les établissements sanitaires privés et

Pour le SFCD, les travaux du Ségur de la Santé doivent faire prendre conscience que notre système de santé actuel, à travers l’exemple du secteur bucco-dentaire, se réduit