APPLICATION
DU SEVRAGE A 12JOURS
DANSL’EXPLOITATION
D’UNTROUPEAU PORCIN :
RÉSULTATS PRÉLIMINAIRES
ETRÉPERCUSSIONS
SUR LE
NOMBRE
ETLE
POIDSDES
PORCELETS
PRODUITS ENCOMPARAISON
AVEC UNSEVRAGE
A 5-6SEMAINES
A.
AUMAITRE, J.
LEPAN, J.
RETTAGLIATI L. BINA P. ROUSSEAU’Station de Recherches sur
l’Élevage
des Porcs,Centre national de Recherches
zootechniques,
I. N. R.A.,
., 78350Jouy
enJosas
*Institut
technique
duPorc, 149,
rue deBercy,
75579 Paris Cedex 12RÉSUMÉ
Une étude des
répercussions techniques
etéconomiques
d’un sevrage à 10-12jours
parrapport
au sevrage fonctionnel à 35-40jours
a étéentreprise
sur 325 truiesappartenant
à 5 éle- vages dudépartement
des Côtes duNord, réparties
en deux groupesexpérimentaux :
152 sevrés à 13,4jours
en moyenne et 173 truies sevrées à3 8,8 jours.
Lesperformances
sont mesurées etexprimées
en moyenne àpartir
des donnéesenregistrées
sur au moins 4portées
successives pourchaque
truie. Elles concernent :- Les effectifs de
porcelets
parportée,
à lanaissance,
à 12, 42,6 3
et 70jours ;
- Le
poids
de laportée
aux mêmesâges ;
- Les
performances
dereproduction
de laTruie,
notamment l’intervallesevrage-oestrus, sevrage-fécondation, pourcentage
de réformes.Les
performances
moyennes montrent peu d’influence de latechnique
utilisée sur les délais entre le sevrage et une nouvelle fécondation :intervalles-sevrage-oestrus,
12,5 et 13,5jours ; sevrage-fécondation
19,9 et 20,6 pour le sevrage à 12jours
ou a3 8 jours.
Seul lepourcentage
de truies revenues en chaleur moins de 5jours après
le sevrage estsignificativement plus
faible(
5
p.ioo)
pour une durée de lactation écourtée parrapport
au traitement habituel( 17
p.100 ).
Cependant,
la durée entre le sevrage et une nouvelle fécondation variebeaucoup plus
suivantla technicité de
l’éleveur,
lestechniques d’élevage
utilisées ou letroupeau exploité.
Par
ailleurs,
ni lepourcentage
de retours en chaleur, ni le taux de réforme réel ou recommandé(éliminant
les animauxprésentant
des délaisanormaux)
ne sont modifiés par un sevrage à 13jours.
Cependant,
bien que les différences ne soient passignificatives,
on observe une diminutionde la taille de la
portée
à la naissance etqui
se maintientjusqu’à
deux moisaprès
un sevragetrop précoce, (8, 0 8
contre8, 70 porcelets
en moyenne à 2mois).
Dans nos conditions
expérimentales,
nous observons unelégère
diminution(non significative)
du
poids
moyen desporcelets
à deux mois dans le cas d’un sevrage trèsprécoce.
Cependant,
le sevrage à 13jours
entraîne uneaugmentation significative
du nombre desportées produites
par truie et par an( 2 , 49
contre2 , 10 )
observéeglobalement
en tenantcompte
de toutes les truies, entraînant une
production théorique
de Il à 14kg
deporcelets
deplus,
àdeux mois par un sevrage à 13
jours.
Il
semble, compte
tenu de nosobservations,
quel’âge
de 13jours
constitue unâge
minimumau sevrage chez les
porcelets.
SUMMARY
WEANING AT 12 DAYS PRACTISED IN A PIG HERD I PRELIMINARY RESULTS AND REPERCUSSIONS ON THE NUMBER AND WEIGHT OF PIGLETS AS COMPARED
TO WEANING AT
5/6
WEEKSThe technical and economic
repercussions
ofweaning
at 10-12days
ascompared
to usualweaning
at 35-4odays
were studied in 325 sowsbelonging
to 5pig production
units of the41 Cotes du Nord
» department.
The animals were distributed into twoexperimental
groups :the piglets of
r52 sows were weaned at r3.4days,
on an average, and those ofi6 3
sows,at 3 8.8 days.
The
performances
were measured andexpressed
as mean values from the data recorded on at least 4 successive litters for each sow.They
concerned :- Number of
piglets
per litter atbirth,
i2, 42,6 3
and 70days ;
-
Weight
of the litter at the same ages ;-
Reproductive performances
of the sow,especially
the intervals :weaning-cestrus, weaning-
fertilization and the
percentage
of culled sows.The mean
performances
showed that thetechnique
usedonly slightly
affected the interval betweenweaning
and fertilization :weaning-oestrus,
12.5days
and 13.5days ; weaning- fertilization,
19.9 and 20.6days
forweaning
at 12 or3 8 days, respectively. Only
the percen-tage
of returns to oestrus recorded less than 5days
afterweaning
wassignificantly
lower(
5
p.ioo)
for a shorter lactationperiod
ascompared
to usual conditions( 17
p.100 ).
However the
length
of the interval betweenweaning
and first fertilizationdepended
muchmore on the
competence
of thepig breeder,
thetechniques
used and the behaviour of the herd.In
addition,
neither thepercentage
of returns to oestrus, nor the real or recommendedculling
rate
(elimination
of animalspresenting
abnormalintervals)
werechanged by weaning
at i3days.
However,
eventhough
the differences were notsignificant,
we noticed a reduction of the litter size atbirth,
maintained till 2 months after tooearly weaning (a
mean number of 8.08versus
8. 70 . piglets
at 2months).
Under our
experimental conditions,
we observed aslight
decrease(non significant)
in themean
weight
ofpiglets
at 2 months after veryearly weaning.
However,
weaning
at r3days
led to asignificant
increase in the number of litters per sow and per year( 2 - 49
versus2 . 10 ).
This observation was made from the total stock of sows and showed an enhancement of the theoreticalproduction
ofpiglets
of Ito 14kg
at the age of 2 months afterweaning
at r3days.
On account of these