• Aucun résultat trouvé

Vorwort

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Vorwort"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Vorwort

Seit über 20 Jahren wird auf den SEUH-Workshops über Schwierigkeiten und Möglichkeiten diskutiert und beraten, wie wir Studierenden die Vorgehens- weisen bei der Softwareentwicklung am besten vermitteln. Seit den ersten Workshops hat sich ei- niges verändert, es gibt aber auch vieles, was un- verändert geblieben ist.

Wenn wir Software Engineering unterrichten, stehen wir immer wieder vor der Herausforderung, wie wir den Studierenden auch in kleinen Projek- ten die Vorteile von methodischem Vorgehen deut- lich machen können. Da die meisten Studierenden keine Erfahrung mit großen Softwaresystemen haben, sehen sie nicht immer ein, warum der durch ein methodisches Vorgehen begründete Aufwand auch bei kleinen Ausbildungsprojekten gerechtfer- tigt und lohnend ist. Diese Problematik hat uns bei der SEUH von Anfang an beschäftigt. Studentische Ausbildungsprojekte waren ein Ansatz, dieses Problem zu überwinden.

Die Beiträge zur 13. SEUH haben wir in fünf Themenschwerpunkte gruppiert.

Im Schwerpunkt Just-in-Time Teaching greifen einige Autoren dieses SEUH-Generalthema auf und stellen neue Lösungsmöglichkeiten vor. Dabei soll den Studierenden durch schnelle Rückkopplung und Diskussion die Problematik verdeutlicht und näher gebracht werden.

Dass die Ausbildung in den Bereichen Pro- grammierung und Software Engineering viele Schnittstellen hat, ist unbestritten. Diesem Thema widmen sich die Beiträge unter dem Stichpunkt Programmierausbildung. Sie diskutieren, wie diese Schnittstellen zum Vorteil von beiden Ausbil- dungsschwerpunkten genutzt werden können und wie die enge Verzahnung vorteilhaft umgesetzt werden kann.

Agile Methoden haben in den letzten Jahren ih- ren Weg in die Praxis gefunden, sie werden dort erprobt und eingesetzt. Die SEUH greift dieses Thema im Schwerpunkt Agile Methoden im Unter- richt auf. Es werden erste interessante Erfahrungen berichtet, über die auf dieser SEUH sicherlich in- tensiv diskutiert werden wird.

Werkzeuge spielen in der Ausbildung eine we- sentliche Rolle, entweder zur Entwicklung von Software oder aber als Mittel, um Lerninhalte effi- zient und effektiv vermitteln zu können. Dieses spiegeln die Beiträge zum Thema Werkzeuge in und für die Ausbildung wider. Dort werden ein Werk-

zeug zur spielerischen Vermittlung von Entwick- lungsprozessen und ein Werkzeug zur Auswahl und zum Einsatz von Metriken vorgestellt.

Daneben gibt es auch in diesem Jahr wieder neue Ideen, wie wir unser Wissen im Software En- gineering besser und nachhaltiger an Studierende vermitteln können. Unter dem Punkt Zur Diskussi- on gestellt werden diese Vorschläge vorgestellt und erörtert.

Für die SEUH konnten wir mit Bernd Brügge und Peter Zimmerer zwei sehr interessante Persön- lichkeiten als eingeladene Vortragende gewinnen.

Bernd Brügge, TU München, berichtet über seine Erfahrungen beim Multimedia-Einsatz in Software Engineering Projektkursen. Peter Zimmerer von der Siemens AG präsentiert das Software Enginee- ring Curriculum in der betrieblichen Weiterbildung bei der Siemens AG und berichtet über die gemach- ten Erfahrungen sowie über kritische Erfolgsfakto- ren.

Organisatorisch gibt es 2013 eine Neuerung:

Die SEUH wird als Teil der »Multikonferenz Soft- ware Engineering« durchgeführt. Diese bündelt die deutschsprachigen Tagungen im Bereich Software Engineering: SEUH, SE-2013 (Motto Software – Innovator für Wirtschaft und Gesellschaft) und SEE (Software & Systems Engineering Essentials).

Dadurch wird die RWTH Aachen Ende Februar 2013 zum Treffpunkt der deutschsprachigen Soft- ware Engineering Community.

Unser besonderer Dank gilt den Autoren, die eine Vielzahl von Beiträgen eingereicht und somit erst eine Auswahl ermöglicht haben. Die Auswahl der Beiträge und die thematische Struktur der dies- jährigen SEUH wurden wie immer von einem Pro- grammkomitee vorgenommen. Folgende Hoch- schullehrerinnen und Hochschullehrer haben daran mitgearbeitet:

Axel Böttcher (Hochschule München)

Marcus Deininger (Hochschule für Technik Stuttgart)

Ulrike Jaeger (Hochschule Heilbronn)

Dieter Landes (Hochschule Coburg)

Horst Lichter (RWTH Aachen, lokale Organisation)

Barbara Paech (Universität Heidelberg)

Lutz Prechelt (Freie Universität Berlin)

Kurt Schneider (Leibniz Universität Hannover)

Andreas Spillner (Hochschule Bremen, Vorsitz)

Andreas Zeller (Universität des Saarlandes)

A. Spillner, H. Lichter (Hrsg.): SEUH 13 i

(2)

Ana-Maria Dragomir, RWTH Aachen, hat vielfälti- ge Aufgaben in der Vorbereitung der SEUH über- nommen und dazu beigetragen, dass das Konfe- renzsystem EasyChair verwendet werden konnte.

Ferner hat sie aus den akzeptierten Beiträgen den Tagungsband zum Workshop erstellt. Vielen Dank dafür!

Schlussendlich möchten wir den Sponsoren ANECON Software Design und Beratung G.m.b.H.

und iSQI International Software Quality Institute GmbH für die großzügige Unterstützung der 13.

SEUH danken.

Wir freuen uns auf das gemeinsame Treffen, spannende Vorträge

und anregende Diskussionen.

Bremen und Aachen, Januar 2013

Andreas Spillner Horst Lichter Hochschule Bremen RWTH Aachen

A. Spillner, H. Lichter (Hrsg.): SEUH 13 ii

Références

Documents relatifs

Zum einen soll die Qualifikation erfahrener Softwarearchitekten ge- stärkt und weiter verbessert werden, zum anderen soll durch ein Pre- Assessment und eine

Da die Aufgaben von jedem Studie- renden individuell zu bearbeiten sind, haben wir als Rahmen nur vorgegeben, dass das Quiz nach dem Ende der vorherigen Vorlesung

Dies zeigt sich sowohl bei der Anforderungsanalyse als auch im weiteren Projektverlauf, wenn im Team festgestellt wird, dass die Anforderungen doch nicht eindeutig

Eine sehr gute empirische Arbeit zum Thema (e) stellt einen Versuch mit Bachelor- Studierenden im ersten Jahr vor, der von zwei Master- Studierenden vorbereitet, durchgeführt

Das Zusammenspiel von Lehren und Lernen mit dem Ansatz einer konstruktivistischen Didaktik wird mit Beispielen erprobter Lernkonzepte der Software Engineering

Die Informatik allgemein, und damit auch das Software Engineering, erfordern nicht nur eine präzise Denkweise und ein hohes Maß an Wis- sen, sondern auch eine ständige

Für das Software Engineering ist es wichtig, dieses Wissen wirksam zu sammeln und mit den Programmen oder Modellen so zu verbinden, dass es bei der Wartung an Ort und Stelle ist

Moreover, given that the SPO platform, and ecosystem reverse engineering in general, is just an entry point and a context for individual project architecture recovery, we also