L'appréciation de la conformité à la constitution .

(1)

.

-

1

2008

181

(2)

L'appréciation de la conformité à la constitution ² .

-

1

165 - 2

296 16 3

(3)

61 1 1958

-

1

335 10 2

1 2000

242 3

(4)

8

22 1

23 2

243 3

(5)

165 3 1996

4 10 13

5 2000

121 1

169 2

3 2000 2001 32

150 4

(6)

32 1

2 40 03

2002 83

-

3

92 05 4

168 5

169

(7)

3 31

7 1997

5 25

2 1998 29

1 1989

23 7 1997

30 31 7 1997

27 1 1998

33 1

91 2

90 3

151 4

(8)

1848

1996

123 1996

-

1

1 2

2000 50

2 -George Burdeau ,François Hamon, Michel Troper :op- cit ,p688 .

(9)

46 1958

165 2 1996

123 4 1996

147 1

57 2

(10)

1 2

82 1

83 3 2

28

7 2000

(11)

.

1989 8

1989

86 06 98

22 1419

19 1998

1 74 147 2

3 34 1

1996 164

4

- http://www.conseil-constitutionnel.dz/IndexArab.htm LE 28/11/2009

(12)

165 1 1996

6

165

169 1

2

(13)

98 1996

165 1996

6 166 1996

279 1

325

2

(14)

20 124 1996

41 1

2 - AMMAR GUESMI : "le contrôle de constitutionnalité en algerie réalités et perspectives", revue algeriènne des sciences juridiques économiques et politiques,volume xxix , N° 03/1991 p75.

169 3

1996

(15)

93 61 2 1958

- ¹ 27

28

(16)

95 93 33 388

291 13

1992 94

37 16 1994

170 1

2 - GEORGE BURDEAU,FRANÇOIS HAMON ET MICHEL TROPER : op. cit. p 691.

170 3

(17)

Règlement

122 123

1996

125 1996

85 1

86 161 2

(18)

165 1996

6

37 1958

1 2002 319

123 2

26 3

(19)

34 8

297 1

2 2006

94

(20)

23 04 1969

13 10 1987

1969

153 1

(21)

(22)

11 25 6 1992 9

4 1992

25 6 1998 53

1

- GEORGE BURDEAU,FRANÇOIS HAMON ET MICHEL TROPER ,OP - CIT,P 696.

2

- JEAN PAUL JAQUES: droit constitutionnel et institution politique, 5 ^e édition, dalloz 2003, p 178.

3 - GEORGE BURDEAU,FRANÇOIS HAMON ET MICHEL TROPER ,OP- CIT,p696.

24 4

25

(23)

1958 1995

1970 1977

1992 15

1 1975

1

- GEORGE BURDEAU,FRANÇOIS HAMON ET MICHEL TROPER ,OP CIT, P 697 .

171 2

3

161

(24)

21 4 1970

30 1976

1958 1992

1978 3600

90 201

134 1963 1976

1

- PHILIPPE ARDANT: OP-CIT ,p 119.

245 2

3 -PHILIPPE ARDANT : OP-CIT ,P 114.

245 4

5

-DOMINIQUE TURPIN: OP-CIT, P 37.

(25)

155 158

165 1 1996

1996 97

146

1

6 2

(26)

131 1996

168 1996

131

97 131 168

97 168 1996

168 97

131 168

423 1

66 2

(27)

132 1996

86 89 13

1966 1981

98 1

-

2

2001

2002

53

(28)

123 1989

132 1996

23 5 1969

1 161 162

-

2

54

3

- YELLES CHAOUCHE BACHIR :OP- CIT, P52.

4 - AMMAR GUESMI : OP-CIT, p 73.

(29)

1 131

1996

46 1

46 2

47

(30)

3

4 1 3 2

3

(31)

5 1989 1991

1317

0,5

%

258 8

1989

13 8 1989 02

1989

- 1

ص ، . 155

156 2

(32)

6 12 1989 5

1989



1996 1989

95 1



73 2

(33)

1989 1991

1997 1999

86 06

6.9 % 18

01 5.5

%

08 00

0 % 00

0 0

%

01 01

03 03

100 %

95 07

7.3 % 25

08 32

%

1

- YELLES CHAOUCHE BACHIR : OP-CIT, P 174

(34)

188 0

0 % 182

0 0

%

928 0

0 % 525

0 0

%

106 0

0 % 51

0 0

%

1222 0

0 % 758

0 0

%

1989

1997 758

182 525

15

1

- YELLES CHAOUCHE BACHIR : OP-CIT : p 175.

-

2

51

(35)

1958 1974

1974

1987

98 1

L'appréciation de la conformité à la constitution .

.

-

2008

181

L'appréciation de la conformité à la constitution 2 .

-

165

- 2

296

16 3

61 1 1958

-

335 10 2

1

2000

242 3

8

22 1

23 2

243 3

165 3 1996

4

10 13

5 2000

121 1

169 2

3

2000 2001 32

150 4

32 1

2

40 03

2002 83

-

92

05 4

168 5

169

3 31

7 1997

5 25

2 1998 29

1 1989

23 7 1997

30 31 7 1997

27 1 1998

33 1

91 2

90 3

151 4

1848

1996

123 1996

-

1 2

2000 50

2 -George Burdeau ,François Hamon, Michel Troper :op- cit ,p688 .

46 1958

165 2 1996

165 2 1996

123 4 1996

147 1

57 2

1 2

82 1

83

3 2

28

7

2000

.

1989 8

1989

86

06 98

22 1419

19 1998

1

74 147 2

L'appréciation de la conformité à la constitution ² .

- ¹ 27