• Aucun résultat trouvé

Moroccan Journal of Quantitative and Qualitative Research ISSN : Vol. 2019, No. 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Moroccan Journal of Quantitative and Qualitative Research ISSN : Vol. 2019, No. 1"

Copied!
14
0
0

Texte intégral

(1)

1

Cancer de la vésicule biliaire : Expérience du service d’Oncologie médicale du CHU Hassan II de Fès (à propos de 51 cas)

Cancer of the gallbladder: Experience from the medical Oncology service of the University Hospital Hassan II of Fez (about 51 cases)

S. Zoukal

a*

, B.M. Trore

b

, S. Hassoune

a

, N. Mellas

c

a Laboratoire d’épidémiologie, Faculté de médecine et de pharmacie de Casablanca, Université Hassan II

b Laboratoire d’épidémiologie, Faculté de médecine et de pharmacie de Fès, Université Sidi Mohammed BenAdellah

c Service d’Oncologie médicale, Centre Hospitalier Universitaire Hassan II, Fès

*Email : sofi.cap@gmail.com

Résumé: Le cancer de la vésicule biliaire est un cancer rare de pronostic fâcheux. L’objectif de l’étude est de décrire les aspects épidémiologiques, cliniques, étiopathogéniques et thérapeutiques des cancers de la vésicule biliaire. Patients et méthodes : Il s’agit d’une étude rétrospective descriptive portant sur 51 cas de cancer de la vésicule biliaire colligés au service d’Oncologie médicale du Centre hospitalier universitaire Hassan II entre Janvier 2010 et Décembre 2014. Les données ont été recueillies à partir des dossiers des patients. L’analyse des données a été faite à l’aide du logiciel EpiInfo 7 version. Résultats : Le cancer de la vésicule biliaire représentait 0,78% de la totalité des tumeurs prises en charge durant la période. L’âge moyen des patients était de

61,86±12,21 ans avec une prédominance féminine (82,40%). On a observé une recrudescence de la pathologie en 2014 (43,14%). Le diagnostic été confirmé dans 70,60% des cas sur des pièces de cholécystectomie. La colique hépatique a été le signe fonctionnel majeur avec 60,29% et la masse de l’hypochondre droit le signe physique le plus retrouvé (72,73%). L’adénocarcinome a été le type histologique le plus fréquent avec 90,20%. Les signes radiologiques les plus retrouvés ont été le calcul vésiculaire (46,20%) à l’échographie abdominale et

l’envahissement hépatique (59%) à la tomodensitométrie abdominopelvienne. 94% des malades ont bénéficié de la chimiothérapie palliative avec comme protocole de référence la Gemcitabine associée aux sels de platine chez 56% des cas, et en seconde ligne la Capécitabine chez 11% des cas. Conclusion : Le cancer de la vésicule biliaire bien que rare, est en nette augmentation et survient à des âges avancés avec une prédominance féminine.

Découvert le plus souvent de façon fortuite, sa prise en charge repose essentiellement sur la chimiothérapie palliative.

Mots clés : Cancer vésiculaire – Oncologie médicale– Traitement

(2)

2

Cancer of the gallbladder: Experience from the medical Oncology service of the University Hospital Hassan II of Fez (about 51 cases)

Background : Gallbladder cancer is relatively rare. It is the fifth digestive cancer and the most common biliary tract cancer. Vesicular lithiasis is the most important risk factor. It affects preferentially older women. In the absence of specific clinical signs, diagnosis is most often late and its prognosis depends mainly on the histological stage. The survival of incidentally discovered forms, which are generally at an earlier stage, is better than those diagnosed. Surgery is the only potentially curative treatment for localized stages. However, it is only possible in about 20% of cases at all stages and locations, making way for palliative treatment. The aim of this work is to describe the epidemiological, clinical, etiopathogenic and therapeutic aspects of gallbladder cancer at the Medical Oncology Department of the Hassan II University Hospital in Fez.

Methodology: This is a descriptive retrospective study of 51 cases of gallbladder cancer. It was collected in the Department of Oncology at Hassan II University Hospital Center in Fez, between January 2010 and December 2014. Data were collected from the records of patients who had consulted and for whom the diagnosis of gallbladder cancer was selected. The variables studied concerned socio-demographic characteristics, clinical, etiopathogenic and therapeutic aspects. These variables were expressed by mean and standard deviation for quantitative variables and by proportions for qualitative variables. Data analysis was performed using Epi Info version 7 software.

Results:

Sociodemographic and epidemiological characteristics.

Gallbladder cancer accounted for 0.78% of all tumors treated in the Medical Oncology Department at Hassan II University Hospital during this period. The average age of the patients was 61.86±12.21 years. The socio- demographic characteristics are described in Table 1.

Table 1: Some socio-demographic and epidemiological characteristics of patients.

Characteristics (N) Percentage (%)

Gender

Male 17,60

Féemale 82,40

Frequency per year

2010 15,69

2011 11,76

2012 13,72

2013 15,69

2014 43,14

Clinical and etiopathogenic aspects

(3)

3

Nearly 39.2% of patients were followed for chronic cholecystitis. The diagnosis was made fortuitously after anatomopathological examination of the cholecystectomy pieces in 70.6% of cases. The most commonly observed clinic signs were hepatic colic in 60.29%, impaired general condition in 16.18% of cases and jaundice in 10.29% of cases. The mass of the right hypochondrium was the most common physical sign found in 72.73% of cases. Adenocarcinoma was the most common histological type encountered with a rate of 90.20%. Table 2 highlights the different clinical and etiopathogenic parameters of patients.

Therapeutic aspects and evaluation

The management of patients was mainly based on surgery and/or chemotherapy. 42 patients (82.35%) were operated. Palliative chemotherapy involved 48 patients (94%). Three patients did not start chemotherapy because of the rapid deterioration of their general condition. Of these three, two received supportive care and the last one died. The protocols used in the first line were Gemcitabine combined with platinum salts as monotherapy and in the second line we used Capecitabine. The therapeutic evaluation was based on the clinical-biological and radiological examinations after each chemotherapy course (table2).

Table 2: Therapeutic aspects and developments

Type of treatment Percentage (%)

Surgery

Simple cholecystectomy 76,00

Extended cholecystectomy 12,00

Bisegmentectomie IV and V 07,00

Exploratory laparotomy with biopsies 05,00

Chemotherapy protocol 1st line

Gemcitabine + Cisplatine 56,00

Gemcitabine + Oxaliplatine 10,00

Gemcitabine 34,00

Chemotherapy protocol 2nd line

Capecitabine 100,00

Toxicity

Hematological 67,74

Neurologiqcal 09,68

Digestive 22,58

Evolution Protocole 1st line

Partial answer 14,58

Stability 22,92

Progression 45,83

1st cycle not completed 16,67

Evolution Protocole 2nd line

Partial answer 36,37

Stability 27,27

Progression 18,18

Lost to follow-up 18,18

(4)

4

CONCLUSION

This study allowed us to understand the evolution of gallbladder cancer. Although rare, it is increasing sharply and occurs at older ages with a female predominance. Most often discovered by chance, its management is multidisciplinary. The protocols used were Gemcitabine associated with platinum salts in the first line and Capecitabine in the second line.

(5)

5

1. INTRODUCTION

Le cancer de la vésicule biliaire (CVB) est relativement rare. Il se place au cinquième rang des cancers digestifs (Misra S, Chaturvedi A, Misra NC, Sharma ID., 2003) et c’est le plus fréquent des cancers du tractus biliaire (Landis SH, Murray T, Bolden S, Wingo PA., 1998). L’association à une lithiase vésiculaire est quasi constante et c’est le facteur de risque le plus important . Le taux d’incidence est variable en fonction de la région.

Il est le plus élevé en Inde (verhart JE, Yeh F, Lee ET, Hill MC, Fabsitz R, Howard BV, WeltyTK., 2002), au Mexique (Gonzalez VC, Rivera MD, Arredondo PB, Martinez DS, GonzalezVillalpando ME, Haffner SM, Stern MP, 1997), au Chili (Nervi F, Duarte I, Gomez G, Rodriguez G, Del Pino G, Ferrerio O,Covarrubias C, Valdivieso V, Torres MI, Urzua A., 1988) et au Japon (Okamoto M, Okamoto H, Kitahara F, Kobayashi K, Karikome K,Miura K, Matsumoto Y, Fujino MA., 1999). C’est un cancer qui touche préférentiellement la femme âgée (Chaurasia P, ThakurMK, ShuklaHS., 1999). En l’absence de signes cliniques spécifiques, le diagnostic est le plus souvent tardif (Donohue JH, Nagorney DM, Grant CS, Tsushima K, Ilstrup DM, & Adson MA., 1990). Il est généralement fait de façon fortuite sur pièce de cholécystectomie pour lithiase (Bergdahl L., 1980). Le type histologique le plus fréquent est l’adénocarcinome (Albores Saavedra J., Alcantra Vazguez A., Cruz Ortiz H. & Herra Geopfert R., 1980). Son pronostic dépend essentiellement du stade histologique. La survie des formes découvertes fortuitement, qui sont généralement à un stade moins avancé, est meilleure que celles diagnostiquées en préopératoire et peut atteindre 35% à 5ans (C.Boutros, M. Gary, K.Baldwin, P.Somasundar., 2012). La chirurgie est le seul traitement potentiellement curatif pour les stades localisés (Mahe M, Stampfli C, Romestang P, Salerno & N, Gerard JP., 1994). Cependant elle n’est possible que dans environ 20% des cas tous stades et localisations confondus, faisant place dès lors au traitement palliatif (Paye F., 2007).

Le but de ce travail est de décrire les aspects épidémiologiques, cliniques, étiopathogéniques et thérapeutiques du cancer de la vésicule biliaire au service d’Oncologie médicale du CHU Hassan II de Fès.

2. MATÉRIEL ET MÉTHODES:

Il s’agit d’une étude rétrospective descriptive portant sur 51 cas de cancer de la vésicule biliaire colligés au service d’Oncologie médicale du Centre hospitalier universitaire Hassan II de Fès entre Janvier 2010 et Décembre 2014. Les données ont été recueillies à partir des dossiers des patients qui avaient consulté au service d’Oncologie et pour qui le diagnostic de cancer de la vésicule biliaire a été retenu. Les variables étudiées ont concerné les caractéristiques sociodémographiques, les aspects cliniques, étiopathogéniques et thérapeutiques.

Ces variables ont été exprimées par la moyenne et l’écart-type pour les variables quantitatives et par les proportions pour les variables qualitatives. L’analyse des données a été faite à l’aide du logiciel Epi Info version 7.

3. RÉSULTATS:

Caractéristiques sociodémographiques et épidémiologiques.

Le cancer de la vésicule biliaire représentait 0,78% de la totalité des tumeurs pris en charge au sein du service d’Oncologie médicale du CHU Hassan II de Fès durant cette période. La moyenne d’âge des patients était de 61,86±12,21ans. Les caractéristiques sociodémographiques sont décrites dans le tableau 1.

Tableau 1 : Quelques Caractéristiques sociodémographiques et épidémiologiques des patients.

Caractéristiques (N) Pourcentage (%)

Sexe

Masculin 17,60

Féminin 82,40

Fréquence par année

(6)

6

2010 15,69

2011 11,76

2012 13,72

2013 15,69

2014 43,14

Aspects cliniques et étiopathogéniques

Près de 39,2% des patients étaient suivis pour cholécystite chronique. Le diagnostic a été fait de façon fortuite après examen anatomopathologique des pièces de cholécystectomies dans 70,6% des cas. Les signes cliniques les plus observés ont été la colique hépatique dans 60,29%, l’altération de l’état général dans 16,18%

des cas et l’ictère dans 10,29% des cas. La masse de l’hypochondre droit a été le signe physique le plus retrouvé dans 72,73% dans cas. L’adénocarcinome a été le type histologique le plus rencontré avec un taux de 90,20%. Le tableau 2 fait ressortir les différents paramètres cliniques et étiopathogéniques des patients.

Tableau 2 : Aspects cliniques et étiopathogéniques.

Caractéristiques Pourcentage (%)

Circonstances de découvertes

Fortuites 70,60

Diagnostic pré opératoire 17,70

Diagnostic per opératoire 11,70

Signes Fonctionnels

Colique hépatique 60,29

Ictère 10,29

Altération de l’état général 16,18

Autres* 13,24

Signes physiques

Masse de l’hypochondre droit 72,73

Ascite 9,09

Adénopathie sus-claviculaire gauche 18,18

Bilan hépatique

Normal 68,00

Cholestase isolée 3,00

Cytolyse isolée 9,00

Cholestase + Cytolyse 20,00

Marqueurs tumoraux CA 19-9

Elevé 49,00

Normal 51,00

Marqueurs tumoraux ACE

Elevé 21,00

Normal 79,00

(7)

7

Echographie abdominale

Masse tissulaire 34,60

Calcul vésiculaire 46,20

Epaississement pariétal 11,50

Dilatation des voies biliaires 07,70

TDM Abdomino pelvienne

Infiltration tissulaire 12,80

Envahissement hépatique 59,00

Carcinose péritonéale 10,20

Métastase pulmonaire 18,00

Type Histologique

Adénocarcinome 90,20

Carcinome adenosquameux 03,90

Carcinome indifferencié 03,90

Carcinome épidermoïde 02,00

Autres* : épigastralgie atypique, fièvre, vomissement

Aspects et Evaluation thérapeutiques

La prise en charge des patients a reposé essentiellement sur la chirurgie et ou la chimiothérapie. 42 patients (soit 82,35%) ont été opérés. La chimiothérapie palliative a concerné 48 malades (94%). Trois malades n’ont pas commencé la chimiothérapie devant l’altération rapide de l’état général. Parmi ces trois, deux ont bénéficié de soins de support tandis que le dernier est décédé. Les protocoles utilisés en première ligne étaient la Gemcitabine associée aux sels de platine ou en monothérapie et en seconde ligne, nous avons utilisé la Capécitabine.

L’évaluation thérapeutique a été faite à partir des examens clinico-biologique et radiologiques après chaque cure de chimiothérapie (Tableau 3).

Tableau 3 : Aspects et évolution thérapeutiques

Type de traitement Pourcentage (%)

Chirurgie

Cholécystectomie simple 76,00

Cholécystectomie élargie 12,00

Bisegmentectomie IV et V 07,00

Laparotomie exploratrice avec biopsies 05,00

Protocole chimiothérapie 1 ère ligne

Gemcitabine + Cisplatine 56,00

(8)

8

Gemcitabine + Oxaliplatine 10,00

Gemcitabine seule 34,00

Protocole chimiothérapie 2 ème ligne

Capécitabine 100,00

Toxicité (N=31)

Hématologique 67,74

Neurologique 09,68

Digestive 22,58

Evolution Protocole 1ère ligne

Réponse partielle 14,58

Stabilité 22,92

Progression 45,83

1e cycle non achevé 16,67

Evolution Protocole 2ème ligne

Réponse partielle 36,37

Stabilité 27,27

Progression 18,18

Perdus de vue 18,18

4. DISCUSSION

Cette étude nous a permis de comprendre l’évolution du cancer de la vésicule biliaire. Durant notre période d’étude, le CVB a représenté 0,78% de la totalité des tumeurs prise en charge au sein du service d’oncologie médicale du CHU Hassan II de Fès avec une augmentation progressive au fil des années. Ce résultat est similaire à ceux rapportés par les auteurs (Bouchbika et al., 2013; Chbani et al., 2013).La moyenne d’âge des patients était de 61,86±12,21 ans. Nos résultats sont identiques à la plupart des séries rapportées dans la littérature nationale(Andrén-Sandberg & Deng, 2014), maghrébine(Z. Ahmed Fouatih, N. Midoun, F.Ammour, O. Lahouel, L., Mokhtari., 2008) et internationale (Bouvier et al., 2004; D’Hondt et al., 2013; Koh, Demirjian, Chen, Mclaren, & Imagawa, 2013; Zhou, Niu, Chiu, He, & Xu, 2012). Le sexe féminin a été le plus touché avec 82,40%, ce qui est parfaitement conforme aux données rapportées par la littérature, où le sexe ratio femme/homme variait entre 2/1 et 4,4 (Goetze TO, Paolucci V., 2008; Shih SP, Schulick RD, Cameron JL, et al., 2007).La majorité de ces cancers a été découverte de façon fortuite (70,60%), situation la plus fréquemment retrouvée même en littérature (Goetze TO, Paolucci V., 2008; Shih SP, Schulick RD, Cameron JL, et al., 2007).Les signes fonctionnels les plus rencontrés ont été la colique hépatique (60,29%), l’altération de l’état général (16,18%) et l’ictère (10,29%) ; symptômes les plus courants dans les autres séries mais à des pourcentages plus élevés (El Machkour Zineb, 2014; Khan, Panda, Banerjee, & Das, 2013; Shukla, Chauhan, Mishra, & Basu, 2008). En effet, La colique hépatique est le symptôme le plus constant dans les CVB (54-83%) (CHE Lai and WY Lau, 2008). Elle est suivie par l’ictère (10-46 %) qui est un facteur de mauvais pronostic puisque sa présence témoigne du caractère invasif de la tumeur qui envahit la voie biliaire principale (Isambert M, 2008).La masse de l’hypochondre droit a été le symptôme physique le plus rencontré soit 72,73 % des cas, résultat supérieur par rapport aux données de la littérature (Goubraim rabia, 2007; Khan et al., 2013; Shukla et al., 2008).Le diagnostic clinique des CVB reste difficile à cause d’une symptomatologie vague et non spécifique .De ce fait, le diagnostic de cancer vésiculaire doit être suspecté devant tout patient âgé de plus de 60ans présentant une douleur même banale de l'hypochondre droit avec la survenue récente d'un amaigrissement (Rodríguez-Fernández et al., 2006). Nous avons observé que 39,2% des patients étaient suivis pour cholécystite chronique. Les calculs vésiculaires sont étroitement associés aux CVB. C’est le facteur de risque le plus important avec un risque 8,3 fois plus élevé que chez la population générale (G. Miller and W. R. Jarnagin, 2008) . En effet, 70 à 90 % des patients atteints de CVB ont un passé de cholécystite (S. P. Kaushik, 2001; T.

Rustagi, C. A. Dasanu, 12).Au cours de notre étude, Le bilan hépatique était normal dans 68% des cas, tandis que les marqueurs tumoraux étaient élevés dans 21% pour l’ACE et dans 49% des cas pour le CA19.9.Les

(9)

9

perturbations biologiques observées sont aspécifiques, de même qu’aucun marqueur tumoral n’est spécifique des voies biliaires puisque souvent positifs en présence de cancers du tube digestif. C’est ainsi qu’une cholestase peut être retrouvée en cas d’obstruction des voies biliaires, une cytolyse en cas d’envahissement hépatique, tandis que des taux élevés d’ACE > 4ng/ml (sensibilité : 50%, spécificité : 93%) et du CA19-9 >20 IU/ml (sensibilité et spécificité : 79%) doivent soulever des soupçons de malignité (Bartlett DL, Fong Y, 2000).L’imagerie est capitale pour le diagnostic et le bilan d’extension. En effet, l’échographie abdominale a été réalisée en première intention chez 51% des cas et a objectivé une masse tissulaire et la présence d’un calcul vésiculaire dans respectivement 34,6% et 46,2% des cas. Elle reste l'examen de première intention dans le diagnostic des pathologies de la vésicule biliaire (Gandolfi L, Torresan F, Solmi L, et al., 2003). Sa sensibilité est de 80 % (Hiroual MR, Zougarhi A, Idrissi CG, Benhamidoun A, Bouras N, Essadki O, et al., 2008). Elle peut montrer un épaississement irrégulier de la paroi vésiculaire supérieur à 1cm qui doit faire suspecter le diagnostic de CVB plutôt que de cholécystite (Dalla Palma L, Rizzatto G, Pozzi-Mucelli RS, et al, 1980; Soiva M, Aro K, Parnilo M, et al., 1987). Quant à la tomodensitométrie abdominopelvienne(TAP), elle a été demandée chez 76,5% des cas et a montré un envahissement hépatique dans 59% des cas. C’ est actuellement la référence pour le bilan d’extension locorégionale et la recherche de métastases à distance (Kim SJ, Lee JM, Lee JY, et al., 2008). L’imagerie par résonance magnétique (IRM) semble intéressante, notamment pour la détection des atteintes de la voie biliaire principale et des envahissements vasculaires lorsqu’elle est associée à une bili-IRM et à une angio-IRM, mais cet examen ne doit pas retarder la chirurgie (Kim et al., 2002) .L’adénocarcinome a été le type histologique le plus rencontré dans notre étude avec un taux de 90,20%. Ce qui rejoint la littérature puisqu’environ 98% des CVB sont des carcinomes(Henson D.E., Albores Saavedra J., Corle D., 1992).

Concernant la thérapie, 82,35% des patients ont été opérés et parmi ceux-ci, 76% d’entre eux ont bénéficié d’une cholécystectomie simple, 12% d’une cholécystectomie élargie et 7% d’une bisegmentectomie IV et V.Le choix de la stratégie thérapeutique est complexe : l’espoir de guérison ne peut reposer que sur la chirurgie d’exérèse, la chimiothérapie et la radiothérapie n’ayant pas fait la preuve formelle de leur efficacité (Glehen et al., 2000).

L’étendue de l’exérèse chirurgicale reste discutée. Elle tient compte du stade et de la connaissance parfaite de la dissémination à distance à partir de la vésicule dans les voies lymphatiques, veineuses, directes et biliaires (Gall, Köckerling, Scheele, Schneider, & Hohenberger, 1991; Shoup & Fong, 2002).La cholécystectomie simple semble être un geste carcinologiquement suffisant avec une survie à 5 ans proche de 100 % pour les tumeurs pT1(Sun CD, Zhang BY, Wu LQ et al., 2005), tandis qu’elle est insuffisante pour les tumeurs pT2 (Yamaguchi K, Chijiiwa K, Saiki S, Niskihara K, Takashima M, & Kawakami K. et al., 1997). Une cholécystectomie élargie au parenchyme hépatique péri-vésiculaire est alors nécessaire(Launois B, Cubertafond P., 1988), avec une survie à 5 ans variant entre 59% et 90% (Chijiiwa K, Nakano K, Ueda J et al., 2001; Foster JM, Hoshi H, Gibbs JF et al., 2007; Suzuki S, Yokoi Y, Kurachi K et al., 2004; Wakai T, Shirai Y, Hatakeyama K., 2002). Quant aux tumeurs T3 ou T4, certains les considèrent comme dépassées et pensent qu’il faut se contenter d’un traitement palliatif (Yamaguchi K, Chijiiwa K, Saiki S, Niskihara K, Takashima M, & Kawakami K. et al., 1997), d’autres proposent des gestes chirurgicaux agressifs avec hépatectomie et duodéno-pancréatectomie céphalique (Okamoto A, Tsuruta K, Ishiwata J, Isawa T, Kamisawa T, Tanaka, Y., & Okamoto A, Tsuruta K, Ishiwata J, Isawa T, Kamisawa T, Tanaka, 1996). Un gain de survie de 10 % à 24% à deux ans en cas de chirurgie agressive a été noté, mais au prix d’une mortalité postopératoire importante (Regimbeau JM, Fuks D, Pruvot FR, Farges O., 2009; Yamaguchi K, Chijiiwa K, Saiki S, Niskihara K, Takashima M, & Kawakami K. et al., 1997). La chimiothérapie palliative a concerné 94% des patients. Elle est généralement réservée au traitement palliatif des CVB en complément postopératoire ou pour des formes dépassées chirurgicalement (Malka, Boige,

& Ducreux, 2011). Elle n’a pas été suffisamment étudiée dans le traitement des CVB (Misra S, Chaturvedi A, Misra NC, Sharma ID., 2003; Todoroki T., 2000). Les protocoles utilisés étaient la Gemcitabine associée aux sels de platine ou en monothérapie en première ligne et la Capécitabine en seconde ligne.

5. CONCLUSION :

Le cancer de la vésicule biliaire bien que rare, est en nette augmentation et survient à des âges avancés avec une prédominance féminine. Découvert le plus souvent de façon fortuite, sa prise en charge est multidisciplinaire.

6. REFERENCES :

(10)

10

Albores Saavedra J., Alcantra Vazguez A., Cruz Ortiz H. & Herra Geopfert R. (1980). « The precursor lesions of invasive gallbladder carcinoma: hyperplasia, atypical hyperplasia and carcinoma in situ», Cancer 1980;45:919-927.

Andrén-Sandberg, Å., & Deng, Y. (2014). Aspects on gallbladder cancer in 2014: Current Opinion in Gastroenterology, 30(3), 326–331. https://doi.org/10.1097/MOG.0000000000000068

Bartlett DL, Fong Y. (2000). Tumors of the gallbladder. In: Blilmgart LH, Fong Y, editors: Surgery of the liver and biliary tract. 3rd edition. London: W B Saunders; 2000. 993–1015.

Bergdahl L. (1980). Gallbladder carcinoma first diagnosed at microscopic examination of gallbladders removed for presumed benign disease. Ann Surg 1980 ; 191 : 19-22.

Bouchbika, Z., Haddad, H., Benchakroun, N., Eddakaoui, H., Kotbi, S., Megrini, A., … Benider, A.

(2013). Cancer incidence in Morocco: report from Casablanca registry 2005-2007. The Pan African Medical Journal, 16, 31. https://doi.org/10.11604/pamj.2013.16.31.2791

Bouvier, A.-M., Remontet, L., Jougla, E., Launoy, G., Grosclaude, P., Buémi, A., Faivre, J. (2004).

Incidence of gastrointestinal cancers in France. Gastroentérologie Clinique Et Biologique, 28(10 Pt 1), 877–881.

C.Boutros, M. Gary, K.Baldwin, P.Somasundar. (2012). Gallblader cancer :past, present,and uncertain future. Surgical oncology 21,2012, pages:183-191.

Chaurasia P, ThakurMK, ShuklaHS. (1999). what causes cancer gallbladder?: a review. HPB Surg 1999;11:217-24.

Chbani, L., Hafid, I., Berraho, M., Mesbahi, O., Nejjari, C., & Amarti, A. (2013). Epidemiological and pathological features of cancer in Fez Boulemane region, Morocco. Retrieved from http://www.who.int/iris/handle/10665/118411

CHE Lai and WY Lau. (2008). “Gallbladder cancer—a comprehensive review,” Surgeon, vol. 6, no. 2, pp. 101–110, 2008.

Chijiiwa K, Nakano K, Ueda J et al. (2001). Surgical treatment of patients with T2 gallbladder carcinoma invading the subserosal layer. J Am Coll Surg 2001;192:600–607.

Dalla Palma L, Rizzatto G, Pozzi-Mucelli RS, et al. (1980). Grey scale ultrasonography in the evaluation of carcinoma of the gallbladder. Br J Radiol 1980;53:662–667.

D’Hondt, M., Lapointe, R., Benamira, Z., Pottel, H., Plasse, M., Letourneau, R., Vandenbroucke- Menu, F. (2013). Carcinoma of the gallbladder: Patterns of presentation, prognostic factors and survival rate. An 11-year single centre experience. European Journal of Surgical Oncology (EJSO), 39(6), 548–553. https://doi.org/10.1016/j.ejso.2013.02.010

Donohue JH, Nagorney DM, Grant CS, Tsushima K, Ilstrup DM, & Adson MA. (1990). Carcinoma of the gallbladder. Does radical resection improve outcome? Arch Surg 1990 ; 15 : 328-36.

El Machkour Zineb. (2014). Cancer de la vésicule biliaire (A propos de 53 cas). faculté de médecine de

Fès. Retrieved from http://scolarite.fmp-usmba.ac.ma/cdim/mediatheque/e_theses/92-14.pdf

(11)

11

Foster JM, Hoshi H, Gibbs JF et al. (2007). Gallbladder cancer: Defining the indications for primary radical resection and radical re-resection. Ann Surg Oncol 2007;14:833–840.

G. Miller and W. R. Jarnagin. (2008). “Gallbladder carcinoma,” European Journal of Surgical Oncology, 34, 306–312.

Gall, F. P., Köckerling, F., Scheele, J., Schneider, C., & Hohenberger, W. (1991). Radical operations for carcinoma of the gallbladder: Present status in Germany. World Journal of Surgery, 15(3), 328–336. https://doi.org/10.1007/BF01658724

Gandolfi L, Torresan F, Solmi L, et al. (2003). The role of ultrasound in biliary and pancreatic diseases. Eur J Ultrasound 2003;16:141– 159.

Glehen, O., Czyglik, O., Donsbeck, A. V., Isaac, S., Gilly, F. N., Francois, Y., & Vignal, J. (2000).

Cancers vésiculaires de découverte fortuite. Annales de Chirurgie, 125(2), 137–143.

https://doi.org/10.1016/S0001-4001(00)00114-8

Goetze TO, Paolucci V. (2008). Benefits of reoperation of T2 and more advanced incidental gallbladder carcinoma: analysis of the German registry. Ann Surg 2008;247:104—8.

Gonzalez VC, Rivera MD, Arredondo PB, Martinez DS, GonzalezVillalpando ME, Haffner SM, Stern MP. (1997). . High prevalence of choleli-thiasis in a low income Mexican population: an ultrasonographic sur-vey. Arch Med Res 1997;28:543–7.

Goubraim rabia. (2007). Le traitement chirurgical du cancer de la vésicule biliaire(à propos de 86 cas): expérience de la clinique chirurgicale A. Faculté de médecine et de pharmacie de Rabat.

Henson D.E., Albores Saavedra J., Corle D. (1992). Carcinoma of the gallbladder: histological types, stage of disease, grade and survival rates Cancer 1992 ; 70 : 1493-1497.

Hiroual MR, Zougarhi A, Idrissi CG, Benhamidoun A, Bouras N, Essadki O, et al. (2008). L’apport de l’imagerie dans le diagnostic et le bilan d’extension du cancer vésiculaire. À propos de70 cas. J Radiol 2008;14:22–30.

Isambert M. (2008). Cancer de la vésicule de découverte fortuite : une réaction rapide s’impose.

Étude rétrospective bicentrique portant sur 57 cas traités entre 1993 et 2007. Nantes; 2008. p.

122.

Khan, I., Panda, N., Banerjee, M., & Das, R. (2013). Epidemiological Factors in Gall Bladder Cancer in Eastern India-A Single Centre Study. Indian Journal of Surgical Oncology, 4(1), 67–72.

https://doi.org/10.1007/s13193-012-0203-x

Kim, J. H., Kim, T. K., Eun, H. W., Kim, B. S., Lee, M.-G., Kim, P. N., & Ha, H. K. (2002). Preoperative evaluation of gallbladder carcinoma: Efficacy of combined use of MR imaging, MR cholangiography, and contrast-enhanced dual-phase three-dimensional MR angiography.

Journal of Magnetic Resonance Imaging, 16(6), 676–684. https://doi.org/10.1002/jmri.10212 Kim SJ, Lee JM, Lee JY, et al. (2008). Accuracy of preoperative T-staging of gallbladder carcinoma

using MDCT. AJR Am J Roentgenol 2008;190:74—80.

(12)

12

Koh, C. Y., Demirjian, A. N., Chen, W.-P., Mclaren, C. E., & Imagawa, D. K. (2013). Validation of Revised American Joint Committee on Cancer Staging for Gallbladder Cancer Based on a Single Institution Experience. The American Surgeon, 79(10), 1045–1049.

Landis SH, Murray T, Bolden S, Wingo PA. (1998). Cancer statistics. CA Cancer J Clin 1998;48:6- 29.

Launois B, Cubertafond P. (1988). Cancer de la vésicule biliaire. In: Les cancers des voies biliaires extrahépatiques. Paris : Monographies de l’Association Française de Chirurgie, 1988 ; 525.

Mahe M, Stampfli C, Romestang P, Salerno, & N, Gerard JP. (1994). Primary carcinoma of the gallbladder: potential for external radiation therapy. Radiother Oncol 1994;33:204-8.

Malka, D., Boige, V., & Ducreux, M. (2011). Chimiothérapie systémique des cancers biliaires avancés. Hépato-Gastro & Oncologie Digestive, 18(3), 283–288.

https://doi.org/10.1684/hpg.2011.0586

Misra S, Chaturvedi A, Misra NC, Sharma ID. (2003). Carcinoma of the gallbladder. Lancet Oncol 2003;4:167-76.

Nervi F, Duarte I, Gomez G, Rodriguez G, Del Pino G, Ferrerio O,Covarrubias C, Valdivieso V, Torres MI, Urzua A. (1988). Frequency of gall-bladder cancer in Chile, a high-risk area. Int J Cancer 1988;41:657–60.

Okamoto A, Tsuruta K, Ishiwata J, Isawa T, Kamisawa T, Tanaka, Y., & Okamoto A, Tsuruta K, Ishiwata J, Isawa T, Kamisawa T, Tanaka. (1996). Treatment of T3 and T4 carcinomas of the gallbladders. Int Surg 1996 ; 81 : 130-5.

Okamoto M, Okamoto H, Kitahara F, Kobayashi K, Karikome K,Miura K, Matsumoto Y, Fujino MA.

(1999). Ultrasonographic evidence ofassociation of polyps and stones with gallbladder cancer.

Am J Gas-troenterol 1999;94:446–50.

Paye F. (2007). Traitement chirurgical du cancer de la vésicule biliaire. La lettre du cancérologue, XVI(10).

Regimbeau JM, Fuks D, Pruvot FR, Farges O. (2009). Cancer de la vésicule biliaire : principes du traitement chirurgical à visée curative. In: Chirurgie AFd, editor. Cholangiocarcinomes; 2009. p.

102—51.

Rodríguez-Fernández, A., Gómez-Río, M., Medina-Benítez, A., Moral, J. V., Ramos-Font, C., Ramia- Ángel, J. M., … Lardelli-Claret, P. (2006). Application of modern imaging methods in diagnosis of gallbladder cancer. Journal of Surgical Oncology, 93(8), 650–664.

https://doi.org/10.1002/jso.20533

S. P. Kaushik,. (2001). “Current perspectives in gallbladder carcinoma,” Journal of Gastroenterology and Hepatology., 16, 48–854.

Serra I, Diehl AK. (2002). Number and size of stones in patients with asymptomatic and symptomatic

gallstones and gallbladder carcinoma. J Gastrointest Surg 2002;6:272-3.

(13)

13

Shih SP, Schulick RD, Cameron JL, et al. (2007). Gallbladder cancer: the role of laparoscopy and radical resection. Ann Surg 2007;245:893—901.

Shoup, M., & Fong, Y. (2002). Surgical indications and extent of resection in gallbladder cancer.

Surgical Oncology Clinics of North America, 11(4), 985–994.

Shukla, V. K., Chauhan, V. S., Mishra, R. N., & Basu, S. (2008). Lifestyle, reproductive factors and risk of gallbladder cancer. Singapore Medical Journal, 49(11), 912–915.

Soiva M, Aro K, Parnilo M, et al. (1987). Ultrasonography in carcinoma of the gallbladder. Acta Radiol 1987;28:711–714.

Sun CD, Zhang BY, Wu LQ et al. (2005). Laparoscopic cholecystectomy for treatment of unexpected early-stage gallbladder cancer. J Surg Oncol 2005;91: 253–257.

Suzuki S, Yokoi Y, Kurachi K et al. (2004). Appraisal of surgical treatment for pT2 gallbladder carcinomas. World J Surg 2004;28:160–165.

T. Rustagi, C. A. Dasanu. (2012). “Risk factors for gallbladder cancer and cholangiocarcinoma:

similarities, differences and updates,” Journal of Gastrointestinal Cancer., 43, 137–147.

Todoroki T. (2000). Chemotherapy for gallbladder carcinoma—a surgeon’s perspective.

Hepatogastroenterology 2000; 47: 948–55.

verhart JE, Yeh F, Lee ET, Hill MC, Fabsitz R, Howard BV, WeltyTK. (2002). Prevalence of gallbladder disease in American Indian populations:findings from the Strong Heart Study. Hepatology 2002;35: 1507–12.

Wakai T, Shirai Y, Hatakeyama K. (2002). Radical second resection provides survival benefit for patients with T2 gallbladder carcinoma first discovered after laparoscopic cholecystectomy.

World J Surg 2002;26:867–871.

Yamaguchi K, Chijiiwa K, Saiki S, Niskihara K, Takashima M, & Kawakami K. et al. (1997).

Retrospective analysis of 70 operations for gallbladder carcinoma. Br J Surg 1997 ; 84 : 200-4.

Z. Ahmed Fouatih, N. Midoun, F.Ammour, O. Lahouel, L., Mokhtari. (2008). the cancer registry of oran : ten years of registration (1996-2005). Cairo. Retrieved from https://tethys.univ- amu.fr/sites/tethys.univ-amu.fr/files/reunion/cancer_1996_-_2005_z._fouatih.pdf

Zhou, G., Niu, L., Chiu, D., He, L., & Xu, K. (2012). Changes in the expression of serum markers CA242, CA199, CA125, CEA, TNF-α and TSGF after cryosurgery in pancreatic cancer patients.

Biotechnology Letters, 34(7), 1235–1241. https://doi.org/10.1007/s10529-012-0908-5

(14)

14

Références

Documents relatifs

b- Microscopie : Le type histologique dans notre série, le type histologique le plus rencontré est le carcinome épidermoïde avec 94,4% des cas. 7-Aspects

L’objectif de notre étude était d’étudier les compressions médullaires lentes dans le service de neurochirurgie de l’hôpital du Mali. Il s’agissait d’une étude

Selon notre expérience l’échographie a permis de mettre en évidence 100% des fractures et des contusions rénales ; elle reste malgré tout moins sensible quand à

Pendant la période de notre étude, nous avons enregistré 42 cas de traumatismes vertebro-medullaires sur une période de 12 mois (1er octobre 2017 au 30 septembre 2018),

Tableau XXXVII: Répartition des patients selon le délai de prise en charge chirurgical en

De multiples enzymes sont retrouvées et elles ont de multiples actions : notamment un rôle complexe dans les troubles de la coagulation (nécrosantes, pro coagulantes,

La plupart des serpents est fréquente dans les plantations, les fosses, les tas d’ordures, les herbes, les champs etc. Les espèces comme le Naja peuvent pénétrer

-Prévalence : C’est le nombre de cas d’une maladie observés (ancien et nouveau) exprimée en taux dans une population, durant une période donnée.. Tableau IX :