Sommaire
L'agriculture dans la mondialisation
Le 15 avril 1994,123 pays ont signé à Marrakech l'Accord de l'Organisation mondiale du commerce (OMC). Ils ont ainsi clos le plus long cycle de négociations commerciales multila- térales jamais engagé, le cycle d'Uruguay, démarré en 1986 à Punta dei Este. La durée de cette négociation s'explique en grande partie par les difficultés
à intégrer l'agriculture dans le champ du GATT
(General Agreement on Trade and Tariffs). Après l'échec de la conférence de Cancûn, en septembre 2003, - en raison notamment des désaccords sur le volet agricole - un compromis a finalement été trouvé à Hong Kong en décembre2005 qui prévoit la suppression des subventionsaux exportations
en 2013 et la diminution des aidesinternes.
DansAgriculteurs de France,
Isabelle Delourme montre les efforts quel'Union européenne
(UE) qui a le niveaule plus élevé de soutien
devra fournir dans ce nouveau cadre. Florence Jacquet, Wallace E.Tyner et Allan W. Gray rappellent pour- tant dans un articled'Économie
rurale, le rôle essentiel des aides dans lastabilisation des revenus agricoles,
au travers de la Politique agricole commune (PAC) en France et de la Farm Bill aux Ëtats-Unis. Mais désormais, les critiques à l'encontre des subventions se font également entendre à « l'intérieur» de l'Europe. Ainsi, comme on peut le lire dans un numéro de fin décembre2005
de TheEconomist,
la PAC est bien souvent considérée par certains comme un instrumentde politique excessivement coûteux
qui favorise surtout les plus grandes exploitations et laisse en marge les plus petites.Le
temps de l'intervention- nisme agricole semble révolu. Mais contrairement aux idées largement répandues, la libérali- sation des marchés agricolesn'est
pas profitable à tous. Jean-Christophe Bureau explique en effet dansHorizons bancaires
que la suppressiondes droits de douane
qui en découle ne garantira pas aux pays les pluspauvres l'accès au marché.
".,-,--
Agriculture européenne: le bras de fer entre la PAC et l'OMC
Isabelle
DelourmeAgriculteursde France 2
---
Comment les subventions stabilisent-elles les revenus des agriculteurs?
FlorenceJacquet,
WallaceE.Tyneret
AIJanW. GrayÉconomie rurale 6
~~
Faut-il continuer de subventionner l'agriculture européenne?
The Economist 16
-- Libéralisation agricole: les PED sont-ils vraiment gagnants?
Jean-ChristopheBureau Horizons bancaires ~\
.Repères
._-.~\j)' ~~
1
1. Hong Kong2005
: les principaux points de l'accord 4\ 6~ ~f" '. . <..f~ '\
'
,
2. Des subventions tr~s !négalitaires. 10 \S \.\.~
\~ 1\}\J\!.
3. Leconcept de « preference communautaire» 18
,,\ ~
}.- .\
4. Le
commerce agricole mondial 24 ..;;.:."'5. Libéralisation agricole: les acteurs
de la négociation 28
.'~e'Q'.- ~.;.';::;"-
Pour en savoir plus... "~,,
i!lfw.~---
Économie de la connaissance
L'utopie de l'économie de la connaissance
Geneviève
AzamSciences de la société 33
'!9:.-~~_ff!E;gl;"<_--