• Aucun résultat trouvé

A324. Deux entiers consécutifs Deux entiers consécutifs n et n+1 ont l'un et l'autre la somme de leurs chiffres divisible par 2009. Quelle est la plus petite valeur possible de n ?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "A324. Deux entiers consécutifs Deux entiers consécutifs n et n+1 ont l'un et l'autre la somme de leurs chiffres divisible par 2009. Quelle est la plus petite valeur possible de n ?"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

A324. Deux entiers consécutifs

Deux entiers consécutifs n et n+1 ont l'un et l'autre la somme de leurs chiffres divisible par 2009. Quelle est la plus petite valeur possible de n ?

Notons aj(n) les chiffres de n. On a :

n=ak(n)ak-1(n)…a1(n)a0(n) (écriture en base 10 de n) Notons sdc(n) la fonction qui à n associe la somme de ses chiffres. On a : sdc(n)=

Σ

ak(n)

Pour passer de n à n+1, deux cas se présentent. Soit le chiffre des unités est inférieur à 9, soit il est égal à 9.

Dans le premier cas, l'addition se résume à changer le dernier chiffre en son successeur et on a alors:

a0(n+1)=a0(n)+1

aj(n+1)=aj(n) pour 1 ≤ j ≤ k

On a donc sdc(n+1)=sdc(n)+1. Les deux nombres sdc(n) et sdc(n+1) ne peuvent donc pas être tous les deux des mutliples de 2009.

Le nombre n qui répond à la question se termine donc par au moins un 9.

Dans le cas où a0(n)=9, notons p le nombre de chiffres 9 qui finissent l'écriture de n en base 10. On a alors:

n=ak(n)ak-1(n)…ap(n)99…99 avec ap(n)<9 On a alors:

n+1=ak(n)ak-1(n)…ap(n+1)00…00 avec ap(n+1)=ap(n)+1 On a donc sdc(n+1)=sdc(n)+1-9p

On cherche donc à avoir:

sdc(n)=2009a avec a et b entiers naturels sdc(n)+1-9p=2009b

On doit donc avoir:

9p-1=2009(a-b)

Pour trouver l'entier naturel n le plus petit possible, il faut mnimiser son nombre de chiffres, donc minimiser p.

Le plus petit p tel que 9p congrue à 1 modulo 2009 est 893 qui est tel que 9x893 = 8037 = 2009x4+1 Il faut donc prendre p=893 et a-b=4

Le nombre n se termine donc par 893 fois le chiffre 9 dont la somme vaut 8037.

Il reste à trouver les autres chiffres de n (le dernier de ces chiffres n'est pas un 9 car ap(n)<9). Leur somme doit valoir 2009-1=2008 pour que la somme totale des chiffres de n vaille 4 x 2009 + 1 + 2008 = 5 x 2009

Pour trouver le plus petit nombre dont la somme des chiffres vaut 2008, il faut minimiser le nombre de ses chiffres. Or 2008=223x9+1 On ne peut donc pas avoir moins de 224 chiffres. Le plus petit de ces nombres de 224 chiffres sera celui qui a le plus petit premier chiffre.

Ce ne peut pas être un 1, car autrement tous les autres seront des 9, y compris le dernier qui ne doit pas en être un. Il faut donc mettre un 2 en première position et un 8 en dernier.

Le nombre n qui répond au problème est alors:

n = 299…9998999…999 formé d'un 2, de 222 fois le chiffre 9, d'un 8 et de 893 fois le chiffre 9. Il a donc 1117 chiffres.

On a bien sdc(n) = 2 + 222 x 9 + 8 + 893 x 9 = 2 + 1998 + 8 + 8037 = 10045 = 5 x 2009 n+1=299….9999000…000 formé d'un 2, de 223 fois le chiffre 9 et de 893 zéros.

sdc(n+1) = 2 + 223 x 9 = 2 + 2007 = 2009.

Références

Documents relatifs

On pose le nombre de 9 terminant l’écriture décimale de , et le nombre précédant tous ces 9 dans cette écriture décimale. On remarque en particulier que ne finit donc pas

Soit n une

Le nombre n+1 va se terminer par 893 z´ eros et doit avoir au moins 2009 comme somme de

Deux entiers consécutifs n et n+1 ont l’un et l’autre la somme de leurs chiffres divisible par

[r]

Montrer que la somme des cubes de trois entiers consécutifs est divisible par 9.. On est ainsi ramené à la situation précédente et S est encore divisible

En général, il suffira, pour obtenir la somme demandée, d'ajouter au terme auquel on s'arrête un nouveau facteur, en suivant Tordre consécutif des nombres entiers, et de diviser

[r]