• Aucun résultat trouvé

Annale de Philosophie (Pondichéry) - Bac ES 2013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Annale de Philosophie (Pondichéry) - Bac ES 2013"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Bac 2013 – Série ES – Philosophie – Pondichéry www.sujetdebac.fr 13PHESIN1

Sujet bac 2013 : Philosophie Série ES – Pondichéry

BACCALAURÉAT GÉNÉRAL

SESSION 2013

PHILOSOPHIE Série ES SUJET

Durée de l’épreuve : 4 heures Coefficient : 4

Ce sujet comporte 2 pages.

L’USAGE DES CALCULATRICES EST STRICTEMENT INTERDIT.

(2)

Bac 2013 – Série ES – Philosophie – Pondichéry www.sujetdebac.fr 13PHESIN1

Le candidat traitera, au choix, l’un des trois sujets suivants :

1er sujet : Faut-il ne désirer que ce qui est accessible ?

2ème sujet : La liberté peut-elle être un fardeau ?

3ème sujet : Expliquer le texte suivant :

Ceux qui veillent (comme ils disent) à donner de bons principes aux enfants (bien peu sont démunis d’un lot de principes pour enfants auxquels ils accordent foi), distillent1 dans l’entendement jusque là sans prévention2 ni préjugés ces doctrines qu’ils voudraient voir mémorisée et appliquées (n’importe quel caractère se marque sur du papier blanc) : elles sont enseignées aussitôt que l’enfant commence à percevoir et, quand il grandit, on les renforce par la répétition publique ou par l’accord tacite3 du voisinage ; ou au moins par l’accord de ceux dont l’enfant estime la sagesse, la connaissance et la piété et qui n’acceptent que l’on mentionne ces principes autrement que comme la base et le fondement sur lesquels bâtir leur religion et leurs mœurs : ainsi ces doctrines acquièrent-elles la réputation de vérités innées, indubitables et évidentes par elles- mêmes.

On peut ajouter que, lorsque des gens éduqués ainsi grandissent et reviennent sur ce qu’ils pensent, ils n’y peuvent rien trouver de plus ancien que ces opinions qu’on leur a enseignées avant que la mémoire ait commencé à tenir le registre de leurs actes ou des dates d’apparition des nouveautés ; ils n’ont dès lors aucun scrupule à conclure que ces propositions dont la connaissance n’a aucune origine perceptible en eux ont été certainement imprimées sur leur esprit par Dieu ou la Nature et non enseignées par qui que ce soit. Ils conservent ces propositions et s’y soumettent avec vénération, comme beaucoup se soumettent à leurs parents non pas parce que c’est naturel (dans les pays où ils ne sont pas formés ainsi, les enfants n’agissent pas ainsi) mais parce qu’ils pensent que c’est naturel : ils ont en effet toujours été éduqués ainsi et n’ont pas le moindre souvenir des débuts de ce respect.

LOCKE, Essai sur l’entendement humain, 1689

1 introduisent petit à petit

2 défiance

3 sous-entendu, non formulé

La connaissance de la doctrine de l’auteur n’est pas requise. Il faut et il suffit que l’explication rende compte, par la compréhension précise du texte, du problème dont il est question.

Références

Documents relatifs

Les gens qui croient au libre arbitre croient toujours en même temps, dans un autre compartiment de leur esprit, que les actes de volonté ont des causes.. Ils pensent

En envisageant le but final de l’art sous ce dernier aspect, en nous demandant notamment quelle est l’action qu’il doit exercer, qu’il peut exercer et qu’il exerce

D’où il résulte qu’on peut, sans mentir, dire une chose fausse, quand on la croit telle qu’on la dit, bien qu’elle ne soit pas telle réellement, et qu’on peut mentir en

L’Étranger : Il édictera plutôt, j’imagine, la règle qui convient au grand nombre dans la plupart des cas, et c’est de cette façon, en gros, qu’il légifèrera pour

Un homme qui entreprendrait d’examiner tout par lui-même ne pourrait accorder que peu de temps et d’attention à chaque chose ; ce travail tiendrait son esprit dans une

Cette liberté relative n’est en réalité pas autre chose que le libre arbitre tel que l’entendent les personnes instruites, mais peu habituées à aller au

Dans le premier cas, c’est l’appel à l’action immédiate ; dans le second, c’est le signalement de la chose ou de quelqu’une de ses propriétés, en vue de

Il n'y a pas de si grand philosophe dans le monde qui ne croie un million de choses sur la foi d'autrui, et qui ne suppose beaucoup plus de vérités qu'il n'en établit.. Ceci est non