• Aucun résultat trouvé

UNE MÉTA-ANALYSE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "UNE MÉTA-ANALYSE"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Learn more, visit

www.trouwnutrition.com

EFFICACITÉ D’UN ADDITIF PROMOTEUR DE SANTÉ INTESTINALE PROUVÉE PAR

UNE MÉTA-ANALYSE

Nienke de Groot; Yvonne van der Horst; Ouidad Bendada et Coen Smit Trouw Nutrition, Pays-Bas

Introduction

Les additifs alimentaires utilisés dans cette méta-analyse contiennent un mélange synergique d’acides organiques avec une constante de dissociation pKa élevée, acides gras à chaines moyennes, esters alkyles brevetés, butyrates à libération ciblée et des composés phénoliques. Conçus pour préserver la santé intestinale par leur mode d’action ces additifs alimentaires stabilisent le microbiote et renforcent l’intégrité de la barrière intestinale.

Materiel et methodes

Une méta-analyse a été réalisée à partir de données de 14 essais scientifiques conduits dans huit différents instituts de recherche à l’échelle mondial, entre 2012 et 2017. Les détails des études prises en compte dans la méta-analyse sont résumés dans le tableau 1. Au total, 2,668 animaux ont été inclus dans l’analyse pour le témoin négatif (sans facteurs de croissance ou additifs) et le groupe traitement PFX avec l’additif améliorateur de santé intestinale (Presan®-FX de Trouw Nutrition). Le poids moyen des porcelets au début

des essais était de 6.35 kg. Le taux d’inclusion de l’additif promoteur de santé intestinale dans l’aliment porcelet était de 2.0 ou 3.0 kg/t et les porcelets ont été exposés à des challenges d’hygiène (MAMO). Le cuivre a été inclus dans les aliments à des niveaux nutritionnels et l’oxyde de zinc a été inclus soit à des niveaux nutritionnels ou à des niveaux pharmaceutiques suivant les circonstances et législation locales.

Resultats

Leur incorporation dans l’aliment porcelet a permis une amélioration significative moyenne globale de 6,2 % (P < 0,001) du gain moyen quotidien (GMQ) comparé au témoin négatif. L’efficacité alimentaire a été significativement améliorée de 3,2 % en moyenne (P

< 0,001) pour les traitements avec additifs comparés aux groupes témoin négatif.

Un calcul financier a montré que l’investissement dans l’additif pour soutenir la santé intestinale est de 0,15€ par porcelet. Avec l’augmentation du GMQ et l’amélioration de l’efficacité alimentaire (gain atteint 1,46€ par porcelet), soit un bilan de 1,31€ par porcelet (retour sur investissement de 6,4).

Figure 1 Figure 2

Favours control Favours Presan®-FX Favours control Favours Presan®-FX

Résultats de la méta-analyse pour le gain moyen quotidien (GMQ) des porcelets sevrés avec et sans additif améliorateur de la santé intestinale dans l’aliment.

Résultats de la méta-analyse pour l’efficacité alimentaire des porcelets sevrés avec et sans additif dans l’aliment.

-30 -10 0 10 30 -40 -20 0 20 40

Conclusion

Les résultats de la méta-analyse réalisée a partir de 14 essais démontre que les performances de croissance et d’efficacité alimentaire sont améliorées significativement quand le mélange d’additifs pour la santé intestinale est incorporé dans l’aliment. Ces avantages rentabilisent l’investissement dans l’additif alimentaire.

+6.2% +3.2%

Références

Documents relatifs

Les équations de ces méta-analyses permettent de quantifier la réponse des porcelets aux AACR et de moduler ses choix quant au niveau à utiliser dans les aliments post-sevrage

Les poids vifs et le gain moyen quotidien (GMQ) ont été analysés avec un modèle linéaire mixte avec le poids de sevrage en covariable, le régime alimentaire de la truie,

Performances de croissance des races locales de porcs selon la phase de production : une étude analytique du projet TREASURE Les données de gain moyen quotidien (GMQ) dans

Ces résultats montrent qu’une supplémentation médicamenteuse de l’alimentation des porcelets après sevrage affecte négativement la diversité bactérienne intestinale,

Ces critères sont estimables respectivement par l’ES moyen pondéré et par la statistique I 2 dans le cas de méta analyse avec calcul d’ES ou par la valeur P associée à la

Les résultats ont révélé aucune différence significatives sur les performances zootechniques à l’exception du gain moyen quotidien global (GMQ G) du lot T EXP qui

En particulier, des expériences conçues selon ce cadre d’évaluation sont en cours pour étudier l’impact de la caractérisation des jeux de données sur la performance

Les critères qui composent la méthodologie d’une méta-analyse dé- coulent en grande partie de l’évaluation que certains auteurs ont fait de méta-analyses publiées dans diver-