• Aucun résultat trouvé

F. Résultats E. Démarche choisie D. Première étude des données C. Expérience B. Les biopuces A. Problématique Plan Analyse du transcriptomede la folliculogénèsechez la truie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "F. Résultats E. Démarche choisie D. Première étude des données C. Expérience B. Les biopuces A. Problématique Plan Analyse du transcriptomede la folliculogénèsechez la truie"

Copied!
12
0
0

Texte intégral

(1)

Analyse du transcriptome de la folliculogénèse chez la truie

Louise BASCHET Présentation pour le cours MTH6301

7 décembre 2005

Plan

¡ A. Problématique

¡ B. Les biopuces

¡ C. Expérience

¡ D. Première étude des données

¡ E. Démarche choisie

¡ F. Résultats

(2)

A. La problématique

o Mesure de l’expression de gènes sur 3 types de cellules folliculaires

o Quels sont les gènes qui permettent de séparer les follicules par leur taille ?

B. Les biopuces

Un peu de biologie génétique :

(3)

B. Les biopuces

B. Les biopuces

(4)

B. Les biopuces

C. Plan d’expérience

¡ Matériel :

l 8 biopuces simples

l 8 biopuces triples

¡ Pour le nettoyage des données

l Sur toutes les puces hybridation de gènes connus témoins

l Sur les biopuces triples spots vides (analyse du bruit de fond)

l 2 biopuces triples seulement pour nettoyage (sondes complexes)

¡ Pour l’analyse nous utilisons les résultats des 1140 gènes (d’intérêt) pour 7

follicules différents sur 52 puces

(5)

C. Plan d’expérience

DATE biopuce

taille follicule expérience

3 9

G GFS2170 26

16 8

P PFS2165 25

11 8

P PFS2165 24

4 8

G GFS2166 23

3 8

G GFS2166 22

16 7

M MFS2163 21

11 7

M MFS2163 20

4 7

P PFS2165 19

3 7

P PFS2165 18

16 6

G GFS2172 17

11 6

G GFS2172 16

16 5

P PFS2174 15

11 5

P PFS2174 14

4 5

G GFS2176 13

3 5

G GFS2176 12

3 5

G GFS2176 11

16 4

G GFS2176 10

11 4

G GFS2176 9

4 4

M MFS2163 8

3 4

M MFS2163 7

16 3

G GFS2172 6

11 3

G GFS2172 5

16 2

G GFS2170 4

11 2

G GFS2170 3

4 2

P PFS2174 2

3 2

P PFS2174 1

16 17

M MFS2163 52

11 17

M MFS2163 51

4 17

G GFS2176 50

16 16

G GFS2166 49

11 16

G GFS2166 48

4 16

P PFS2165 47

3 16

P PFS2165 46

16 15

P PFS2174 45

11 15

P PFS2174 44

4 15

G GFS2170 43

3 15

G GFS2170 42

16 14

G GFS2170 41

11 14

G GFS2170 40

4 14

G GFS2166 39

3 14

G GFS2166 38

16 13

G GFS2176 37

11 13

G GFS2176 36

4 13

P PFS2174 35

3 13

P PFS2174 34

16 12

P PFS2165 33

11 12

P PFS2165 32

4 12

M MFS2163 31

3 12

M MFS2163 30

16 9

G GFS2166 29

11 9

G GFS2166 28

4 9

G GFS2170 27

DATE biopuce

taille follicule expérience

(6)

D. Première étude des données

Analyse unidimensionnelle

Boxplot des puces Boxplot des gènes

Classification des puces en fonction de l’expression des 1149 gènes

D. Première étude des données

Analyse multidimensionnelle : classification

(7)

ACP des puces en fonction de l’expression des 1149 gènes

B. Première étude des données

Analyse multidimensionnelle : ACP

E. Démarche choisie

¡ Sélection des gènes les plus significatifs par l’analyse de variance (test de Welch) pour le facteur taille.

¡ Représentation par une A.C.P. sur le sous ensemble des gènes sélectionnés

¡ Séparation des follicules ?

(8)

E. Résultats

ACP sur les gènes les plus significatifs

ACP des 11 gènes les plus significatifs

(p-value< 10e-7 )

Double classification sur les 57 gènes les plus significatifs

F. Résultats

Classification des gènes les plus significatifs

(9)

A.C.P. sur les 41 gènes les plus significatifs (p-value< 0.5%)

F. Résultats

Séparation Petit/Moyen

A.C.P. sur les 41 gènes les plus significatifs (p-value< 0.5%)

F. Résultats

Séparation Petit/Moyen

(10)

ACP sur les 25 gènes les plus significatifs (p-value < 0.01%)

F. Résultats

Séparation Petit/Moyen sans le follicule 2174

54 gènes les plus significatifs (pvalue <5*10e-5)

D. Résultats

Séparation Petit/Moyen avec le follicule 2174 en M

(11)

ACP sur les 97 gènes les plus significatifs (p-value<5*10e-5)

D. Résultats

Séparation P/M/G sans le follicule 2174

l’ACP sur les 86 gènes dont la p-value est inférieure à 5*10e-6

F. Résultats

Séparation P/M/G avec le follicule 2174 en M

(12)

Conclusion

¡ Bilan sur le plan d’expérience

¡ Listes de gènes « intéressants »

pour la différenciation des follicules selon leur taille

¡ Mise en évidence d’un problème de

classement du follicule 2174

Références

Documents relatifs

Si l’hypothèse nulle (absence d’effet du traitement) est vraie, nous avons deux estimés de l’erreur expérimentale, soit la variance intergroupe et la variance intra groupe..

Durant cette partie, on va apprendre comment passer d’une quantité d’informations réelles (collectées à travers des questionnaires) à une analyse de ces données sous forme de

Le tableau qui suit présente dans la partie gauche une section de la matrice initiale (543 communes dans les Pyrénées-Atlantiques) et, à droite, un tableau récapitulatif par

Eysenck (1974) voulait tester ce mod` ele et examiner s’il pouvait contribuer ` a expliquer certaines diff´ erences relev´ ees entre des sujets jeunes et ˆ ag´ es concernant

Utilisez le menu Stat - ANOVA - Test de comparaison de la variance... appliqué aux variables Exp-1-2 et TR-1-2 pour comparer les variances des temps de réaction des deux

2.. On décide dans cette question de négliger l’influence du facteur Bloc. Procéder à l’étude de ces données en utilisant le modèle d’analyse de la variance à trois facteurs

Procéder à l’étude de ces données en utilisant le modèle d’analyse de la variance à trois facteurs le plus complet que vous pouvez utiliser.. Comment modéliser le

Les donn´ ees de cet exercice sont inspir´ ees du livre de Pierre Dagn´ elie Statistique Th´ eorique et Appliqu´ ee, ´ editions De