THL – Théorie des Langages

est intrinsèquement plus coûteuse à analyser qu’une grammaire LL(2) Q.16 Il existe des grammaires SLR(1) qui ne sont pas.. Look Ahead Left-to-right,

il existe un automate non-déterministe à transition spontanée qui reconnaisse son langage Q.12 Dans une analyse classique en utilisant Yacc et Lex:.. on appelle yyparse une fois,

Tout langage (comme a n b n bien connu pour ne pas être rationnel) est partie de Σ ∗ , qui est rationnel.. Q.3 Pour toute grammaire hors-contexte non ambiguë, il existe un automate

Quel est le type de Chomsky du langage engendré par cette nouvelle

→ est sûrement plus efficace qu’une machine de Turing déterministe. × permet d’aboutir à une réponse là où les machines

Attention, dans ces qcms il y a toujours une et une seule réponse valable.?. 2.2

EPITA – Promo 2008 Juillet 2006. Il y a toujours exactement une seule

× peut ne pas être inclus dans un langage défini par une grammaire. → est toujours inclus dans un langage rationnel Soit L r est un