• Aucun résultat trouvé

Décision 18-DCC-87 du 25 mai 2018

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 18-DCC-87 du 25 mai 2018"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUEFRANÇAISE

Décision n° 18-DCC-87 du 25 mai 2018

relative à la prise de contrôle exclusif du groupe CCA International par la société Comdata Holding France

L’Autorité de la concurrence,

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 25 avril 2018, relatif à la prise de contrôle exclusif du groupe CCA International par Comdata Holding France, et matérialisé par une convention d’achat de titres en date du 29 mars 2018 ;

Vu le livre IV du code de commerce relatif à la liberté des prix et de la concurrence, et notamment ses articles L. 430-1 à L. 430-7 ;

Adopte la décision suivante :

1. L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle exclusif de la société Finapertel et de ses filiales, formant le groupe CCA International, par la société Comdata Holding France, majoritairement détenue par le fonds Carlyle Europe Partners IV. Elle constitue une concentration au sens de l’article L. 430-1 du code de commerce. Compte tenu des chiffres d’affaires réalisés par les entreprises concernées, l’opération ne relève pas de la compétence de l’Union européenne. En revanche, les seuils de contrôle mentionnés au I de l’article L. 430-2 du code de commerce sont franchis. La présente opération est donc soumise aux dispositions des articles L. 430-3 et suivants du code de commerce relatifs à la concentration économique.

2. Les marchés concernés par l’opération sont ceux des services de gestion de processus et des centres d’appels externalisés. Ces marchés sont définis de manière constante par la pratique décisionnelle de l’Autorité de la concurrence.

3. Quelles que soient les segmentations retenues, la part de marché de la nouvelle entité est inférieure à 25 % au titre des effets horizontaux de l’opération et à 30 % au titre de ses effets verticaux.

4. Compte tenu des éléments du dossier et au vu notamment du point 384 des lignes directrices de l’Autorité de la concurrence relatives au contrôle des concentrations, l’opération n’est pas de nature à porter atteinte à la concurrence.

(2)

2 DÉCIDE

Article unique : L’opération notifiée sous le numéro 18-074 est autorisée.

La présidente, Isabelle de Silva

 Autorité de la concurrence

Références

Documents relatifs

L’analyse locale des effets d’une concentration dans le secteur du commerce de détail est généralement effectuée au sein d’une zone de chalandise, laquelle peut être définie

38 Voir notamment les décisions n° 18-DCC-142, n° 14-DCC-71, n° 10-DCC-01 précitées et n° 17-DCC-216 du 18 décembre 2017 relative à la prise de contrôle exclusif des actifs

12 Défini par la LOTI comme le transport sur un « périmètre de transport urbain (PTU) qui comprend le territoire d'une commune ou le ressort territorial

Sur la zone de chalandises de 15 minutes définie autour du supermarché situé à Montpellier, le groupe Casino possède 16 magasins d’une surface de vente de 23 123 m², soit une part

Par ailleurs, sa stratégie « omnicanal » apparaît récente et en cours de développement, comme le souligne le dernier rapport annuel du groupe InVivo : « L’intégration de

L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle conjoint d’un fonds de commerce de distribution alimentaire de type supermarché d’une surface de 432 m

L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle exclusif par la société ITM Entreprises des sociétés Vajera, Sodival, Maroleg, Sodiag et Lacacha, lesquelles exploitent

Sur le marché comprenant les hypermarchés, les supermarchés et les magasins discompteurs situés dans une zone de chalandise définie par un temps de trajet de 15 minutes en voiture à