• Aucun résultat trouvé

CONSEIL SUPÉRIEUR DES PROGRAMMES : UN BÂILLON INACCEPTABLE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "CONSEIL SUPÉRIEUR DES PROGRAMMES : UN BÂILLON INACCEPTABLE "

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Paris, le 8 février 2018

CONSEIL SUPÉRIEUR DES PROGRAMMES : UN BÂILLON INACCEPTABLE

Installé en 2013 par la « loi d'orientation et de programmation pour la refondation de l'École de la République », le Conseil supérieur des programmes, est statutairement une instance

« indépendante »1.

Cette indépendance du Conseil supérieur des programmes semble toutefois mise à mal, comme en témoigne la récente démission de sa vice-présidente Sylvie Plane2, après celle de son président Michel Lussault fin septembre 2017. Le motif de ces démissions, l’atteinte à la liberté d’expression ou encore des orientations imposées, est une nouvelle manifestation de la fermeture au débat contradictoire sur les questions d’éducation dont le périmètre se trouve verrouillé et le cadre du traitement jamais questionné.

Le SNESUP-FSU rappelle son attachement à la liberté d’expression et à l’exercice de la controverse universitaire, sans laquelle il ne peut y avoir de réel débat scientifique ni de prise de décision fondée.

1 Le Conseil supérieur des programmes est « une instance indépendante placée auprès du ministre de l’éducation nationale » :

http://www.education.gouv.fr/cid75495/le-conseil-superieur-des-

programmes.html#Les_missions%20du%20Conseil%20supérieur%20des%20programmes

La lettre de mission http://cache.media.education.gouv.fr/file/CSP/82/2/CSP_lettre-mission-2013_880822.pdf, en date du 4 octobre 2013, qui en accompagne la création sous la forme d’un collège de 18 membres, « composé de professionnels du système éducatif reconnus pour leurs compétences et de représentants de la société civile », stipule que chacune des « 10 personnalités qualifiées à assurer l’excellence et la complémentarité des expertises dont le Conseil aura besoin » doit être « libre d’exprimer ses positions », charge à la Présidence d’« assure[r] la publicité des avis et propositions ».

2 La démission de S. Plane a donné lieu à deux articles dans Libération :

http://www.liberation.fr/france/2018/02/04/education-nationale-le-conseil-superieur-des-programmes-a-ete- depossede-de-ses-missions_1627450

http://www.liberation.fr/france/2018/02/04/le-conseil-superieur-des-programmes-a-ete-depossede-de-ses- missions-denonce-son-ex-vice-presidente_1627403

Suivez-nous !

HTTPS://WWW.FACEBOOK.COM/SNESUPFSU/ HTTPS://TWITTER.COM/SNESUPFSU

Références

Documents relatifs

Conformément au deuxième engagement de la charte alimentaire 4 , les régies publicitaires des groupes France Télévisions, TF1, Lagardère Active, NRJ, Amaury, Disney

En dépit des bouleversements de programmation induit par les périodes de confinement, l’ensemble des chaînes gratuites et payantes du groupe TF1 ont globalement

Non seulement les femmes en proportion de la population du premier grade sont plus mobiles que les hommes, non seulement leur proportion dans le mouvement est donc plus

Ce choc reprend uniquement le nombre supplémentaire de demandeurs d’asile par rapport à la moyenne de 2008 à 2014 puisque la Belgique reçoit déjà chaque année un certain nombre

Le Conseil supérieur a donc examiné le rôle de la normalisation dans l'enseignement dans le contexte belge actuel et a accueilli Johan Haelterman, directeur du Bureau

Jean Nicolau rappelle le contexte du vœu : demande de fourniture de données météo à titre gracieux dans le cadre de la mission de surveillance biologique du territoire ; les

Enfin le Conseil ne peut manquer d’attirer l’attention sur d’autres législations et réglementations qui trouveraient à s’appliquer aux opérations de démantèlement ; en

Mise à jour de décembre 2021 de la feuille de route de la poursuite du déploiement du DAB+ pour 2022-2024.. Feuille de route du déploiement local du DAB+ mise à jour