• Aucun résultat trouvé

Imagerie microonde d'objets enterrés : modélisations numériques bidimensionnelles et étude de l'extension tridimensionnelle

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Imagerie microonde d'objets enterrés : modélisations numériques bidimensionnelles et étude de l'extension tridimensionnelle"

Copied!
196
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: tel-00165785

https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00165785v2

Submitted on 18 Mar 2008

HAL is a multi-disciplinary open access

archive for the deposit and dissemination of

sci-entific research documents, whether they are

pub-L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

destinée au dépôt et à la diffusion de documents

scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,

Imagerie microonde d’objets enterrés : modélisations

numériques bidimensionnelles et étude de l’extension

tridimensionnelle

Ioannis Aliferis

To cite this version:

Ioannis Aliferis. Imagerie microonde d’objets enterrés : modélisations numériques bidimensionnelles

et étude de l’extension tridimensionnelle. Autre. Université Nice Sophia Antipolis; National Technical

University of Athens, 2002. Français. �tel-00165785v2�

(2)

Sqol  Hlektrolìgwn Mhqanik¸n kai Mhqanik¸n Upologist¸n

Tomèa SusthmˆtwnMetˆdosh Plhrofora kai Teqnologa Ulik¸n

Mikrokumatik  apeikìnish antikeimènwn sto eswterikì dom¸n: disdiˆstath arijmhtik  montelopohsh kai

melèth epèktash sti trei diastˆsei

DidaktorikhDiatribh Iwˆnnh Aliferh

(3)
(4)

antikeimènwn sto eswterikì dom¸n: disdiˆstath arijmhtik  montelopohsh kai

melèth epèktash sti trei diastˆsei

(5)

To parìn stoiqeiojet jhke me tosÔsthma paraskeu  eggrˆfwn

L

A

TEX

. H sqedash t  selda ègine apì to suggrafèa: o prosektikì anagn¸sth ja anakalÔyei th qrus  tom 

φ

sti diˆfore analoge (odhge ektÔpwsh brskontaisthn teleutaa selda).

H hlektronik èkdosh enaidiajèsimhsth selda:

(6)

‚päfìnofriqtänkaÈt¸raxèrei

poiä ‚l jeiaåkìsmo poÌ Íperèqei poiätä{n

˜

un}kaÈpoiätä {aÊàn}to

˜

u kìsmou:

(7)
(8)

HmèaSusthmˆtwnMetˆdosh Plhrofora kaiTeqnologa Ulik¸n, Sqo-l  Hlektrolìgwn Mhqanik¸n kaiMhqanik¸n Upologist¸n, Ejnikì Metsì-bio Poluteqneo (emp), sthn Ellˆda, kai sto

Laboratoire d’´

Electronique,

Antennes et T´el´ecommunications (leat)

, to opoo an kei apì koinoÔ sto

Universit´e de Nice – Sophia Antipolis (unsa)

kaisto

Centre National de la

Recherche Scientifique (cnrs)

,sthGalla.

Hparapˆnwfainomenikˆapl frˆsh,krÔbeiènanexairetikˆmegˆlobajmì poluplokìthta ,aggzonta taìria toÔ(kbantikoÔ)Qˆou .

1

KiantoÔthth stigm  grˆfw autì to shmewma, to qrwst¸ kai sth suneisforˆ kˆpoiwn pros¸pwn pou me st rixan me ton ènan   ˆllo trìpo sthn porea aut  t  ergasa .

Ekfrˆzw th bajiˆ mou eugnwmosÔnhstou epiblèponte kajhghtè mou, k. Panagi¸th Fragko,Kajhght  emp,kai k.

Christian Pichot

, Dieujunt  'Ereuna

cnrs

kai Dieujunt  toÔ

leat

. MoÔ èdeixan, o kajèna apì thn pleurˆ tou, amèristh sumparˆstash kaiempistosÔnh katˆ thn ekpìnhsh t  diatrib  ,kajodhg¸nta thn ergasamou meupodeigmatikì trìpo. 'Htan dia-jèsimoi opoted pote z thsath bo jeiˆ tou , prosfèronta apotelesmatikè lÔsei . Oi polÔwre suzht sei maz tou moÔ prìsferan pˆnta miˆ frèskia matiˆsto antikemenìmou kaiènaknhtrogianasuneqsw.

Euqarist¸tonk.NikìlaoOuzounoglou,Kajhght emp,giath summeto-q tousthntrimel epitrop ,thnupost rix tousthnidèat  sunepbleyh , ti exairetikˆqr sime gia thn ergasa idèe tou, kaithn apodoq  touna o-ristew krit  t  diatrib  apìto

unsa

.

Ekfrˆzwti bajiè euqariste moustonk.

Albert Papiernik

,Kajhght 

unsa

,oopoo me upodèqthkew Dieujunt  toÔ

leat

,arqikˆw metaptu-qiakì spoudast  kai sth sunèqeia w upoy fio didˆktora. Ton euqarist¸ jermˆ giath summetoq  tousthn eptamel epitrop .

1

Hèreunaapèdeixeìtiopl rh orismì t  ènnoia {didaktorik diatrib upìkajest¸ sunepbleyh }enaiexairetikˆdÔskolo nadoje. SÔmfwna memiaempeirik prosèggish, prìkeitaigia ènakbantikìfainìmeno megˆlh klmaka ,sto opoo ènafusikì prìswpo brsketaitautìqronasedÔo mèrhgia ènamegˆlo qronikìdiˆsthma. Seaut  thn katˆ-stash,ènaˆtomosusswreÔeiempeiradekˆdwnwr¸npt sh (metaantstoiqaqamìgela aerosunod¸n;ìqiìmw kaiarketˆmliagiaènataxdista

Bora Bora

), enisqÔei apofasi-stikˆ thnpagkìsmia agorˆthlepikoinwni¸n,parenoqletou upeÔjunou diktÔwnme ta pioapjanateqnikˆprobl mata(sumbˆllonta ,upojètw,sthnpro¸jhsht  antstoiqh èreuna ),entrufesto SugkritikìDkaio,prospaj¸nta naenarmonistetautìqroname nìmou diaforetik¸nqwr¸n, kaiupobˆlleiprwtìgnwra ait mata sedhmìsie uphrese , apokt¸nta anagkastikˆmiastˆshzenw pro tonèxwkìsmo(ankaidenmpor¸napwto diokaigiathntèqnhsunt rhsh t  motosuklèta ). Okatˆlogo jamporoÔsena sune-qistegiapolÔ,allˆjamenwseènashmeo: ìsokianfanetaiparˆdoxo,hpijanìthta ìlataparapˆnwnaèqounasiotèlo ,enaimhmhdenik .

(9)

jhght  Panepisthmou

Ontario

, dèqthke na summetèqei sthn eptamel  epi-trop  kai na enai krit  t  diatrib  gia to

Universit´e de Nice – Sophia

Antipolis

. Ton euqarist¸ jermˆ gia ìla, kaiidiatera gia tosuntonismì t  diadikasa exètash toÔdidaktorikoÔ apìth jèsh toÔ proèdrout  epitro-p  .

Katˆ th diˆrkeia ìlwn aut¸n twn et¸n, eqa thn tÔqh na sunergast¸ polÔ stenˆ me tonk.

Jean-Yves Dauvignac

,Lèktora

unsa

. Ekfrˆzwthn eugnwmosÔnhmou giathn aperiìristhbo jeia pou moÔpareqese jewrhtikˆ kaiteqnikˆzht mata, ta arijmhtikˆapotelèsmata toÔlogismikoÔ

SR3D

,ti atèleiwte ¸re pou afièrwsesthn ergasamou,kaiti exairetikˆ epoikodo-mhtikè suzht sei poueqame maz.

Euqarist¸ thnkaKwnstantnaNikhta, Anaplhr¸tria Kajhg triaemp, gia th summetoq  th sthn eptamel  epitrop  exètash toÔ didaktorikoÔkai ti polÔ qr sime parathr sei th .

O k.

Dominique Lesselier

,Dieujunt  'Ereuna

cnrs

,dèqthkena ori-stekrit  t  diatrib  . Toneuqarist¸giautì kaj¸ kaigiataexairetikˆ endiafèrontasqìliˆ tou.

Ekfrˆzw ti euqariste mou ston k. Iwˆnnh Kanellopoulo, Kajhght  emp,gia thnparaq¸rhsh enì q¸rouergasa stoemp.

Euqarist¸ ton k. Gi¸rgo Kossiaba, Kajhght 

unsa

, thn ka

Claire

Migliaccio

, Lèktora

unsa

, kaj¸ kai ìla ta mèlh toÔ

leat

, gia th bo- jeiˆ tou .

O k.

John Gilbert

, ereunht  sto

Xerox Palo Alto Research Center

, moÔèdwseulopohshtoÔalgorjmou

“Incomplete Lower Upper factorization

with Threshold” (ilut)

sek¸dika

Matlab

,katˆth diˆrkeiatoÔseminarou

“Sparse Days”

sto

cerfacs

(IoÔnio 2002,

Toulouse

,Galla);toneuqarist¸ gi autì.

H ekpìnhsh t  diatrib  qrhmatodot jhke me upìtrofatoÔ IdrÔmato Kratik¸nUpotrofi¸n(iku). Euqarist¸tonk.Epamein¸ndaKriezh,Omìtimo Kajhght AristoteleouPanepisthmouJessalonkh ,giatasqìliˆtouapì thjèshtoÔepìpthkajhght . Epsh euqarist¸toproswpikìtoÔIdrÔmato , kaiidiaterati kure Aret Kalogeropoulou,KrustallaKoukoulomath, Iwˆnna Adamantiadou kaiQrusˆnnaMetaxa. H ˆyogh sunergasa mou me toikukatˆtodiˆsthmaaut¸ntwnet¸n, moÔepitrèpei natojewr¸ upìdeig-ma dhmìsiou organismoÔ se ì,ti aforˆ thn euelixa, thn katanìhsh kai thn poiìthtatoÔproswpikoÔ tou.

(10)

Euqarist¸thnka

G´eraldine Mansueti

,tonk.

Christian Raffaele

,thn ka

Martine Borro

kai thn kaBèra Eujumiou gia th grammateiak  upost -rixh.

Ekfrˆzw ti euqariste mou pro ìlou tou sunadèrfou , se Ellˆda kai Galla, kai idiatera stou Prìdromo Atlamazoglou, Alèxandro Dh-mou,

Tareq Al Gizawi

,JeofˆnhManiath,JanˆshPanagopoulo,Qr sto Papaqrhsto,JanˆshPotsh,kai

C´edric Dourthe

,

Ralph Ferray´

e

,

Erw-an GuillErw-anton

,

Emmanuel Le Brusq

,

Philippe Le Thuc

,

Herv´e Tosi

,

Christelle Nannini

,

Chu Son

.

H

Joanna Sosabowska

up rxeosÔndesmì moumetonexwterikìkìsmo katˆthdiˆrkeiatwntri¸nteleutawnmhn¸nkaigiautìt  emaieugn¸mwn. Euqarist¸ to

Massimiliano Ma¨ıni

kaith

Victorit¸a Dolean

gia th bo -jeia kaith filoxenatou ...

...kaitoNkoQrusanjakopoulo,genik¸ .

Grˆfonta autì tokemeno,suneidhtopoi¸gia ˆllh miaforˆìti se ma-jhmatik diˆlekto hgl¸ssaapotelemhpl rhbˆshgiathnperigraf twn sunaisjhmˆtwn. Gi autì, epilègw na mhn th qrhsimopoi sw ˆllo. Kˆpoioi, twnopownta onìmatalepoun,jatokatalˆboun.

2

Anˆmesˆ tou , oigone mou,Dhm trh kai'Anna,h aderf mou,Polutmh,oGi¸rgo Kourh , kaita anyiamou,DanˆhkaiPlˆtwna .

Nkaia,Galla Dekèmbrio 2002

2

Apìmìnoitou ? Apìmìnoitou . Qwr nakˆnei tpota? ApolÔtw tpota.

(11)
(12)

1 Eisagwg  1

1.1 Mikrokumatik apeikìnish . . . 1

1.1.1 Genik perigraf  . . . 1

1.1.2 Perijlastik tomografa. . . 3

1.1.3 Pèra apìthn perijlastik  tomografa . . . 5

1.1.4 Mh grammikè mèjodoi . . . 6

1.1.5 Kanonikopohsh . . . 8

1.2 Dom didaktorik  diatrib  . . . 8

I

Disdiˆstath arijmhtik  montelopohsh 11 2 Mikrokumatik  tomografa 13 2.1 EujÔ prìblhmaskèdash . . . 13

2.1.1 Orismì . . . 13

2.1.2 Oloklhrwtikè anaparastˆsei . . . 14

2.1.3 Mèjodo Rop¸n . . . 16

2.1.4 Exis¸sei pinˆkwn . . . 18

2.2 Antstrofoprìblhmaskèdash . . . 20

2.2.1 Orismì . . . 20

2.2.2 Mèjodo suzug¸nklsewn. . . 21

2.2.3 Mèjodo disuzug¸nklsewn . . . 23

2.2.4 Kanonikopohsh . . . 24

3 Arijmhtikˆ apotelèsmata 29 3.1 Eisagwg  . . . 29

3.2 Montelopohsh prospptonto pedou . . . 32

3.3 Montelopohsh metrhtikoÔjorÔbou . . . 33

3.4 Melèthanoq  jorÔbou . . . 34

(13)

3.6 MelètharijmoÔ suqnot twn . . . 38

3.7 Melèthperioq  suqnot twn . . . 38

3.8 Teqnikè metallag  suqnìthta . . . 52

3.9 Sumperˆsmata . . . 55

II

Melèth epèktash sti trei diastˆsei 61 4 EujÔ prìblhma 63 4.1 Exis¸sei

Maxwell

. . . 63

4.2 Oriakè sunj ke . . . 65

4.3 Sunj khaktinobola . . . 66

4.4 Exis¸sei skedazìmenoupedou . . . 66

5 Mèjodo peperasmènwn diafor¸n 71 5.1 Apìtosuneqè stodiakritì . . . 71

5.2 Arjmhsh tim¸ndiakritopoihmènwnmegej¸n. . . 75

5.2.1 Trisdiˆstata probl mata . . . 75

5.2.2 Disdiˆstata probl mata . . . 76

5.3 KatˆstrwshgrammikoÔsust mato . . . 77

5.3.1 Probl matakleist  gewmetra kaiaktinobola . . . 79

5.3.2 Probl mataskèdash . . . 79

5.4 Efarmog  oriak¸nsunjhk¸n . . . 80

5.5 Aporrofhtikè oriakè sunj ke . . . 82

5.5.1 Hlektromagnhtikè idiìthte . . . 84

5.5.2 Qarakthristikˆ diˆdosh . . . 84

5.5.3 Jewrhtikì suntelest  anˆklash . . . 86

5.5.4 Proflagwgimìthta . . . 86

5.6 Metasqhmatismì kontinoÔ semakrinì pedo . . . 88

5.6.1 Olokl rwma

Kirchhoff

. . . 89 5.6.2 Arijmhtik pistopohsh . . . 90 6 Arijmhtikˆ apotelèsmata 97 6.1 Kleistˆprobl mata . . . 97 6.1.1 Mèjodoieplush . . . 97 6.1.2 Kumatodhgì . . . 98 6.1.3 Suntonizìmenh koilìthta . . . 100 6.2 Anoiqtˆ probl mata . . . 103 6.2.1 Mèjodoieplush . . . 103 6.2.2 Stoiqei¸de dpolo . . . 105 6.3 Sumperˆsmata . . . 105

(14)

7 Sumperˆsmata 107

III

Parart mata 115

AþTelest  anˆdelta se pnake 117

Aþ.1 Klsh pnaka . . . 117

Aþ.2 Laplasian pnaka . . . 117

Bþ Diakritopohsh diaforik¸n telest¸n 119 Gþ Diakritopohsh exis¸sewn

Maxwell

121 Gþ.1 Exswsh

Faraday

. . . 121

Gþ.2 Exswsh

Maxwell-Amp`ere

. . . 123

Gþ.3 Kumatik exswshgia tohlektrikìpedo . . . 125

Gþ.4 Exswsh

Gauss

gia to hlektrikìpedo . . . 128

Gþ.5 Klsh t  exswsh

Gauss

. . . 130

DþKatˆstrwsh grammikoÔ sust mato 135 Dþ.1 Orismì pinˆkwnmèsh tim  . . . 135

Dþ.2 Exswsh

Faraday

. . . 138

Dþ.3 Exswsh

Maxwell-Amp`ere

. . . 140

Dþ.4 Kumatik exswshgia tohlektrikìpedo . . . 141

Dþ.5 Klsh t  exswsh

Gauss

. . . 141

Eþ Pnake periorismènh tautìthta 145 Eþ.1 Orismì kaiidiìthte . . . 145

Eþ.2 Pnaka exwterikoÔagwgoÔ . . . 147

Eþ.3 Pnaka eswterik¸nagwg¸n . . . 148

Eþ.4 Pnaka efarmosmènwndunamik¸n . . . 148

þ Arijmhtik  olokl rwsh 149 þ.1 Apl olokl rwsh. . . 149 þ.2 Dipl olokl rwsh . . . 150 Zþ Olokl rwma

Kirchhoff

151 Bibliografa

155

Euret rio bibliografa

167

ιαʹ

(15)
(16)

2.1 Gewmetrapollapl¸n strwmˆtwndisdiˆstatou probl mato . . 15 3.1 Profl dihlektrik  stajerˆ kai agwgimìthta pragmatikoÔ

antikeimènou. Oiarijmo stou ˆxone

x, y

anafèrontaise ku-yèle . . . 30 3.2 Apotelèsmataanakataskeu  mekanonikopohsh(m.k.) kai

qw-r (q.k.),sunart seitoÔphlkous mato pro jìrubo. Pro-fl gia anakataskeu  me kanonikopohsh,

SNR = 20 dB

(pˆ-nw),

SNR = 90 dB

(kˆtw). . . 36 3.3 Omˆda apotelesmˆtwn 1. Metabol  toÔ arijmoÔ twn

shme-wn ekpomp  /mètrhsh (

N

M

∈ {3, 5, 7, 11, 13, 21, 31, 61}

) gia stajerìm ko gramm  mètrhsh

L

M

= 1.5 m

. Apotelèsmata qwr kanonikopohsh. Profl gia

SNR = 30 dB

,

N

M

= 13

(pˆnw),

N

M

= 21

(kˆtw). . . 39 3.4 Omˆdaapotelesmˆtwn 1. Metabol  toÔ arijmoÔ twnshmewn

ekpomp  /mètrhsh (

N

M

∈ {3, 5, 7, 11, 13, 21, 31, 61}

) gia sta-jerìm ko gramm  mètrhsh

L

M

= 1.5 m

. Apotelèsmata me kanonikopohsh. Profl gia

SNR = 30 dB

,

N

M

= 13

(pˆnw),

N

M

= 21

(kˆtw). . . 40 3.5 Omˆda apotelesmˆtwn 2. Metabol  toÔ arijmoÔ twn

shme-wnekpomp  /mètrhsh (

N

M

∈ {3, 5, 9, 11, 21, 41}

) gia staje-rì m ko gramm  mètrhsh

L

M

= 1 m

. Apotelèsmata qwr kanonikopohsh. Profl gia

SNR = 30 dB

,

N

M

= 21

(pˆnw),

N

M

= 41

(kˆtw). . . 41 3.6 Omˆda apotelesmˆtwn 2. Metabol  toÔ arijmoÔ twn

shme-wnekpomp  /mètrhsh (

N

M

∈ {3, 5, 9, 11, 21, 41}

) gia staje-rì m ko gramm  mètrhsh

L

M

= 1 m

. Apotelèsmata me ka-nonikopohsh. Profl gia

SNR = 30 dB

,

N

M

= 21

(pˆnw),

N

M

= 41

(kˆtw). . . 42

(17)

3.7 Omˆda apotelesmˆtwn 3. Metabol  toÔ arijmoÔ suqnot twn (

N

F

∈ {2, 3, 5, 6, 11, 21}

)giastajer perioq suqnot twn

0.3

1.3 GHz

. Apotelèsmata qwr kanonikopohsh. Profl gia

SNR = 30 dB

,

N

F

= 5

(pˆnw),

N

F

= 11

(kˆtw). . . 43 3.8 Omˆda apotelesmˆtwn 3. Metabol  toÔ arijmoÔ suqnot twn

(

N

F

∈ {2, 3, 5, 6, 11, 21}

)giastajer perioq suqnot twn

0.3

1.3 GHz

. Apotelèsmatamekanonikopohsh. Proflgia

SNR =

30 dB

,

N

F

= 5

(pˆnw),

N

F

= 11

(kˆtw). . . 44 3.9 Omˆda apotelesmˆtwn 4. Metabol  t  an¸terh

suqnìth-ta

f

max

giastajer kat¸tathsuqnìthta

f

min

= 0.3 GHz

kai arijmì suqnot twn

N

F

= 3

. Apotelèsmata qwr kanoniko-pohsh. Profl gia

SNR = 30 dB

,

f

max

= 0.5 GHz

(pˆnw),

f

max

= 1.3 GHz

(kˆtw). . . 45 3.10 Omˆda apotelesmˆtwn 4. Metabol  t  an¸terh

suqnìth-ta

f

max

gia stajer  kat¸tath suqnìthta

f

min

= 0.3 GHz

kai arijmì suqnot twn

N

F

= 3

. Apotelèsmata me kanoniko-pohsh. Profl gia

SNR = 30 dB

,

f

max

= 0.5 GHz

(pˆnw),

f

max

= 1.3 GHz

(kˆtw). . . 46 3.11 Omˆda apotelesmˆtwn 5. Metabol  t  an¸terh

suqnìth-ta

f

max

giastajer kat¸tathsuqnìthta

f

min

= 0.3 GHz

kai arijmì suqnot twn

N

F

= 5

. Apotelèsmata qwr kanoniko-pohsh. Profl gia

SNR = 30 dB

,

f

max

= 0.5 GHz

(pˆnw),

f

max

= 1.3 GHz

(kˆtw). . . 48 3.12 Omˆda apotelesmˆtwn 5. Metabol  t  an¸terh

suqnìth-ta

f

max

gia stajer  kat¸tath suqnìthta

f

min

= 0.3 GHz

kai arijmì suqnot twn

N

F

= 5

. Apotelèsmata me kanoniko-pohsh. Profl gia

SNR = 30 dB

,

f

max

= 0.5 GHz

(pˆnw),

f

max

= 1.3 GHz

(kˆtw). . . 49 3.13 Omˆdaapotelesmˆtwn6. Metabol  t  kentrik  suqnìthta

f

0

giastajerìeÔro z¸nh

f

max

− f

min

= 0.2 GHz

kaiarijmì suqnot twn

N

F

= 3

. Apotelèsmata qwr kanonikopohsh. Proflgia

SNR = 30 dB

,

f

0

= 0.4 GHz

(pˆnw),

f

0

= 1.2 GHz

(kˆtw). . . 50 3.14 Omˆdaapotelesmˆtwn6. Metabol  t  kentrik  suqnìthta

f

0

giastajerìeÔro z¸nh

f

max

− f

min

= 0.2 GHz

kaiarijmì suqnot twn

N

F

= 3

. Apotelèsmata me kanonikopohsh. Pro-fl gia

SNR = 30 dB

,

f

0

= 0.4 GHz

(pˆnw),

f

0

= 1.2 GHz

(kˆtw). . . 51

(18)

3.15 Omˆda apotelesmˆtwn 7. Metabol  t  an¸terh suqnìth-ta

f

max

gia stajer  kat¸tath suqnìthta

f

min

= 0.3 GHz

, arijmì suqnot twn

N

F

= 3

kai metallag  suqnìthta . Apo-telèsmata qwr kanonikopohsh. Profl gia

SNR = 30 dB

,

f

max

= 0.5 GHz

(pˆnw),

f

max

= 1.3 GHz

(kˆtw). . . 53 3.16 Omˆdaapotelesmˆtwn7. Metabol t  an¸terh suqnìthta

f

max

giastajer kat¸tathsuqnìthta

f

min

= 0.3 GHz

,arijmì suqnot twn

N

F

= 3

kaimetallag suqnìthta . Apotelèsmata mekanonikopohsh. Proflgia

SNR = 30 dB

,

f

max

= 0.5 GHz

(pˆnw),

f

max

= 1.3 GHz

(kˆtw). . . 54 3.17 Omˆda apotelesmˆtwn 8. Metabol  t  kentrik 

suqnìth-ta

f

0

gia stajerì eÔro z¸nh

f

max

− f

min

= 0.2 GHz

, a-rijmì suqnot twn

N

F

= 3

kai metallag  suqnìthta . Apo-telèsmata qwr kanonikopohsh. Profl gia

SNR = 30 dB

,

f

0

= 0.4 GHz

(pˆnw),

f

0

= 1.2 GHz

(kˆtw). . . 56 3.18 Omˆdaapotelesmˆtwn8. Metabol  t  kentrik  suqnìthta

f

0

gia stajerì eÔro z¸nh

f

max

− f

min

= 0.2 GHz

, arijmì suqnot twn

N

F

= 3

kaimetallag suqnìthta . Apotelèsmata me kanonikopohsh. Profl gia

SNR = 30 dB

,

f

0

= 0.4 GHz

(pˆnw),

f

0

= 1.2 GHz

(kˆtw). . . 57 5.1 Stoiqei¸dh kuyèlh

(i, j, k)

toÔ plègmato . . . 72 5.2 GwniakˆTèleia ProsarmosmènaStr¸mata. . . 85 5.3 Diaqwristik  epifˆneiaTèleiouProsarmosmènouStr¸mato . 85 5.4 PollaplˆTèleiaProsarmosmèna Str¸mata. . . 87 5.5 Aktinobola stoiqei¸dou dipìlou stomakrinì pedo:

sÔgkri-sh analutikoÔ upologismoÔ kai metasqhmatismoÔ kontinoÔ se makrinì pedo. Upologistikì q¸ro :

(23, 23, 23)

kìmboi. Epi-fˆneia

Kirchhoff

: apì

(2, 2, 2)

w

(22, 22, 22)

, m ko pleurˆ

,kentrarismènh. . . 91 5.6 AkrbeiametasqhmatismoÔ kontinoÔse makrinìpedo

sunart -sei toÔm kou

d

t  pleurˆ toÔ kÔbou

Kirchhoff

(epifˆneia kentrarismènh). . . 92 5.7 AkrbeiametasqhmatismoÔ kontinoÔse makrinìpedo

sunart -sei t  jèsh toÔ kÔbou

Kirchhoff

. Mhdenikì

offset

antistoi-qesekentrarismènokÔbo. Upologistikì q¸ro :

(43, 43, 43)

kìmboi. Epifˆneia

Kirchhoff

: m ko pleurˆ 20 kuyèle (

). 94 5.8 AkrbeiametasqhmatismoÔ kontinoÔse makrinìpedo

sunart -sei twndiastˆsewn t  kuyèlh . Epifˆneia

Kirchhoff

: m ko pleurˆ

,kentrarismènh. . . 95

(19)

5.9 Aktinobola stoiqei¸dou dipìlou stomakrinì pedo: sÔgkri-sh analutikoÔ upologismoÔ kai metasqhmatismoÔ kontinoÔ se makrinì pedo. Diastˆsei kuyèlh :

λ/120

. . . 96 6.1 Sunist¸sa

E

y

toÔhlektrikoÔpedoutwnrujm¸nTE

z

10

(pˆnw) kaiTE

z

20

(kˆtw) enì kumatodhgoÔ orjogwnik  diatom  , me

a/b = 3

. Oiarijmostou ˆxone

x, y

anafèrontaise kuyèle . 101 6.2 Sunist¸sa

E

y

toÔ hlektrikoÔ pedoutwn rujm¸n TE

z

101

(pˆ-nw)kaiTE

z

201

(kèntro), kaisunist¸sa

E

z

toÔrujmoÔTM

z

110

(kˆtw)gia mia orjogwnik  koilìthta,me

a/b = 3

kai

a/c = 2

. 104 6.3 Aktinobolastoiqei¸dou dipìloustomakrinìpedo: sÔgkrish

analutikoÔupologismoÔ kaiarijmhtikoÔ pedoupeperasmènwn diafor¸n. . . 106

(20)

3.1 Parˆmetroidiakritopohsh q¸rou

D

d

. . . 31 3.2 Parˆmetroikanonikopohsh .. . . 31 5.1 Suntetagmène pediak¸n sunistws¸nsthn kuyèlh

(i, j, k)

. . . 72 6.1 Lìgo suqnot twn

R

mn

= f

mn

/f

10

gia kumatodhgì

orjogw-nik  diatom  ,me

a/b = 3

. . . 99 6.2 Lìgo suqnot twn

R

mnp

= f

mnp

/f

101

gia orjogwnik 

(21)
(22)

Eisagwg 

Nuntä‚grmit

˜

h murti

˜

a N

˜

un™kraug˜to

˜

uMˆh Aien™ŠkrasunedhshAÊàn™plhsifˆh

1.1 Mikrokumatik  apeikìnish

1.1.1 Genik  perigraf 

O ìro {mikrokumatik apeikìnish} perigrˆfei èna sÔnolomejìdwn ana-kataskeu  twn idiot twn enì ˆgnwstou antikeimènou, qrhsimopoi¸nta w phg  plhrofora thn allhlepdrash toÔ antikeimènou me hlektromagnhtik  aktinobola mikrokumatik¸n suqnot twn. Oi zhtoÔmene idiìthte mpore na perilambˆnounth jèsh, tosq ma, ta hlektromagnhtikˆqarakthristikˆ (apì ta opoampore naprokÔyei hsÔstash),   ènasunduasmì twnparapˆnw. H paroÔsaergasaexetˆzeithmikrokumatik apeikìnishmikr  embèleia ,ìpou h diˆtaxh ekpomp  kai mètrhsh brsketai se mikr  apìstash apì to upì melèthantikemeno.

Ta teleutaa ekosi qrìnia èqei ekdhlwje megˆlo endiafèron gia mejì-dou apeikìnish me qr sh mikrokumˆtwn. H mikrokumatik  apeikìnish èqei efarmostew teqnik mh katastrofikoÔelègqouse kt ria, sthn anqneush metallik¸n   dihlektrik¸n antikeimènwn, ìpw oi nˆrke katˆ proswpikoÔ, kaj¸ epsh kaisthnperioq t  bioðatrik  , giathnapeikìnish biologik¸n ist¸n.

MporoÔme na orsoume diˆfore kathgore mejìdwn, me bˆsh mia sei-rˆ krithrwn, ìpw enai h gewmetra t  metrhtik  diˆtaxh , to jewrhtikì montèlo pou qrhsimopoietai kai to edo t  plhrofora pou dnei h kˆje mèjodo .

H disdiˆstath apeikìnish gia thn opoaqrhsimopoietai kaioìro {to-mografa} dneiplhroforagiamia egkˆrsiatom  toÔantikeimènou,en¸an h plhroforaperigrˆfei olìklhrotoantikemeno,prìkeitai giatrisdiˆstath

(23)

To antikemenomporenabrsketaistoneleÔjeroq¸ro,  stoeswterikì enì mèsoumegnwstè idiìthte ,sthn perptwsht  mikrokumatik  apeikì-nish stoeswterikì dom¸n.

Hhlektromagnhtik aktinobola,methnopoaallhlepidrˆtoupìexètash antikemeno,parˆgetaiapìma  perissìtere kerae ekpomp  . To apotèle-smaaut  t  allhlepdrash metriètaiapìma perissìtere kerae l yh . Topl jo kaihgewmetrik diˆtaxhtwnekpomp¸nkaitwndekt¸n,apoteloÔn epiplèon qarakthristikˆ twn diafìrwn mejìdwn. Mia diˆtaxh {pollapl  prìsptwsh } (

multiview

) qrhsimopoie perissìterou toÔ enì ekpompoÔ ,   isodÔnama ènan ekpompì pou metakinetai. O ìro {pollapl  mètrhsh } (

multistatic

) perigrˆfei th mètrhshtoÔanakl¸menou hlektromagnhtikoÔ kÔ-mato apì polloÔ dèkte ,  apì èna dèkth pou metakinetai. Se ì,ti aforˆ th morf  toÔ prospptonto kÔmato , mporoÔme nadiakrnoumeti mejìdou sto pedo toÔ qrìnou kai sto pedo t  suqnìthta ; sthn paroÔsa ergasa anaferìmastesti teleutae .

To prìblhma pou kaletai na lÔsei mia mèjodo mikrokumatik  apeikìni-sh , enai o prosdiorismì toÔ ˆgnwstou antikeimènou, me bˆsh th mètrhsh toÔ skedazìmenoupedou, ìtan to prosppton pedoenai gnwstì. Prìkeitai dhlad giaènaprìblhmaantstrofh skèdash . To antstoiqoeujÔ prìblh-ma enai h eÔresh toÔ skedazìmenou pedou apì èna gnwstì antikemeno, me dedomènotoprospptonpedo. Oipoiotikè (

qualitative

) mèjodoiapeikìnish dnounplhroforagiathnÔparxh,thjèshkaitosq matoÔantikeimènou,en¸ oiposotikè (

quantitative

) mèjodoi anakataskeuˆzounepsh ti hlektroma-gnhtikè tou idiìthte .

To prìblhma antstrofh skèdash enai mh kal¸ orismèno (

ill-posed

) (

Hadamard

, 1923,

Colton and Kress

, 1992), dhlad  toulˆqisto maapì ti parakˆtwsunj ke denikanopoietai:

1. 'Uparxh t  lÔsh . 2. Monadikìthtat  lÔsh .

3. Omal  exˆrthsht  lÔsh apìta dedomèna.

Se mia pr¸thmatiˆ, h ikanopohsh t  pr¸th sunj kh mporena fane-tai dedomènh, afoÔ to antikemeno pou èdwse to skedazìmeno pedo upˆrqei. 'Omw , h mètrhsh toÔ skedazìmenoupedouperièqei anapìfeukta jìrubo;an htrth sunj khdenikanopoietai,tìte mporetadedomènamaz metojìrubo na mhn antistoiqoÔn se kamma lÔsh. Sqetikˆ me th deÔterh sunj kh, èqei apodeiqte ìti h mh monadikìthta t  lÔsh ofeletai se mh aktinoboloÔse phgè reumˆtwn

(Devaney and Wolf, 1973, Devaney and Sherman, 1982)

. Prìkeitaigia epag¸mene reumatikè katanomè oiopoe dedhmiourgoÔn pe-do sta shmea ìpou gnetai h mètrhsh

(Habashy and Oristaglio, 1994)

, me

(24)

apotèlesmatometroÔmenoskedazìmenopedonamhn perièqeiplhroforagia thn anasÔnjes  tou . H trth sunj kh anadeiknÔei th shmasa pou èqei h elaqistopohshtoÔmetrhtikoÔjorÔbougiathnpoiìthtat  anakataskeu  . Epiplèon, oi mèjodoi mikrokumatik  apeikìnish prèpei na enai anjektikè sto metrhtikì jìrubo, kaj¸ h parousa tou denmpore na exaleifje ente-l¸ . Shmei¸noume ìti apì th skopiˆ t  jewra poluplokìthta , èna mh kal¸ topojethmènoprìblhmamporenaenaiakìmakaimh epilÔsimo

(Traub,

1999)

.

HsunˆrthshtoÔq¸roupoudneiti idiìthte toÔantikeimènou(h {sunˆr-thshantikeimènou}) èqeipolÔplokh, mh grammik  exˆrthshapì ti timè toÔ skedazìmenou pedou, oi opoe apoteloÔn ta dedomèna toÔ probl mato . H mh grammikìthta toÔantstrofouprobl mato ofeletaista fainìmena pol-lapl¸n anaklˆsewn toÔ prospptonto hlektromagnhtikoÔ kÔmato

(Chew,

1995)

,ta opoaekdhl¸nontaipioèntonasti uyhlè suqnìthte

(Chew and

Lin, 1995)

.

1.1.2 Perijlastik  tomografa

Oi pr¸te mejìdoi mikrokumatik  apeikìnish parousiˆsthkan sti ar-qè t  dekaeta toÔ1980,tìsogiaantikemenastoneleÔjeroq¸ro

(Adams

and Anderson, 1982)

ìsokaistoeswterikìdom¸n,meefarmog sth bioðatri-k 

(Bolomey et al., 1982, Baribaud et al., 1982)

. Autè oimèjodoi qrhsimo-poioÔnthnperijlastik tomografa(

diffraction tomography, dt

),miateqnik  pou efarmìsthkegia pr¸th forˆ sthn apeikìnish uper qwn

(Mueller et al.,

1979)

en¸jewrhtikˆ tangnwst arketˆpalaiìtera

(Wolf, 1969, Iwata and

Nagata, 1975)

.

H perijlastik  tomografa mpore na jewrhje epèktash t  upologi-stik  tomografa (

computerized tomography, ct

). Lambˆnei upìyh th mh eujÔgrammhdiˆdoshtwnhlektromagnhtik¸nkumˆtwn,en¸hupologistik  to-mografa pouqrhsimopoietaisthnapeikìnishmeaktne q jewrediˆdosh seeujeagramm . ToolikìpedostoeswterikìtoԈgnwstouskedast  pro-seggzetaisÔmfwnameti upojèsei

Born

 

Rytov

. Sthsunèqeia,toje¸rhma probolik  perjlash

Fourier (Wolf, 1969, Iwata and Nagata, 1975, Slaney

et al., 1984)

dnei mia grammik  sqèsh anˆmesa sth sunˆrthsh antikeimènou kaitometroÔmenoskedazìmenopedo.

SÔmfwna metoje¸rhmaautì toopooenaihepèktash toÔ metasqhma-tismoÔ

Radon

sthn perptwsh t  mh eujÔgrammh diˆdosh gia ènas¸ma sto opoo prospptei èna eppedo kÔma, o qwrikì metasqhmatismì

Fourier

toÔskedazìmenoupedou,metrhmèno pˆnwse mia eujeakˆjethsth dieÔjun-sh diˆdosh toÔ prospptonto kÔmato , sumpptei me èna tìxo kÔklou toÔ disdiˆstatouqwrikoÔmetasqhmatismoÔ

Fourier

t  sunˆrthsh antikeimènou.

(25)

H qr sh pollapl¸n gwni¸n prìsptwsh kaj¸ kai diaforetik¸n suqnot -twnèqei w apotèlesma thn anˆkthsh olìklhroutoÔqwrikoÔ fˆsmato t  sunˆrthsh antikeimènou, toopoo, mèswenì antstrofoumetasqhmatismoÔ

Fourier

,dneiti idiìthte toÔantikeimènou.

Hperijlastik tomografadneiapotelèsmatasqedìnsepragmatikì qrì-no, afoÔ oi basiko upologismo apoteloÔntai apì gr gorou metasqhmati-smoÔ

Fourier

se makaidÔodiastˆsei . Hdiakritik ikanìthta t  mejìdou isoÔtai jewrhtikˆ me

λ/2

,ìpou

λ

tom ko kÔmato sto eswterikì toÔ ske-dast ,allˆ sthn prˆxhautìtoìriodÔskolaepitugqˆnetai

(Paoloni, 1987)

. OimèjodoipouqrhsimopoioÔnperijlastik tomografasunantoÔndÔo pe-riorismoÔ . O èna enaiìti oidèkte prèpei naisapèqoun,kaihmetaxÔtou apìstash na enai mikrìterh   sh apì misì m ko kÔmato . O periorismì autì proèrqetaiapìtoje¸rhmadeigmatolhya toÔ

Shannon

kaisqetzetai me to gegonì ìti oi dèkte prèpei na deigmatolhptoÔn me ikanopoihtikì qw-rikìrujmì to skedazìmenopedo. OdeÔtero periorismì proèrqetaiapìth qr shtwnproseggsewn

Born

 

Rytov

giatoolikì pedostoeswterikìtoÔ skedast 

(Habashy et al., 1993)

. GianaisqÔeihprosèggish

Born

,to ginìme-not  diamètroutoÔskedast  eptosqetikìdekthdiˆjlas  touprèpeina enaimikrìteroapì

0.25λ

. Giathnprosèggish

Rytov

denupˆrqeiperiorismì stomègejo toÔskedast ,allˆodekth diˆjlash toÔantikeimènouprèpei nadiafèreiligìteroapì

2%

apìekenontoÔexwterikoÔmèsou

(Slaney et al.,

1984)

. Oisunj ke autè deqnounìti topedoefarmog  t  perijlastik  tomografa enaisqetikˆ periorismèno.

Ma lÔsh giana arjeodeÔtero periorismì , enainamh qrhsimopoihje kˆpoiaprosèggish gia topedostoeswterikì toÔskedast . Aut  h tropo-pohsh t  perijlastik  tomografa dneimia grammik  sqèsh anˆmesasta epag¸mena reÔmata sto eswterikì toÔ skedast  kai sto metroÔmeno skeda-zìmenopedo

(Pichot et al., 1985)

. Prìkeitai plèon giamia mèjodopoiotik  apeikìnish h opoa èqei efarmoste sth bioðatrik  kai to mh katastrofikì èlegqo

(Tabbara et al., 1988)

. Hmèjodo aut dejèteiperiorismoÔ w pro to mègejo kai to edo twn skedast¸n, allˆ mpore,se orismène peript¸-sei ,naodhg seise

artifacts (Bolomey and Pichot, 1991)

.

Togegonì ìtihperijlastik tomografaepilÔeiènagrammikìprìblhma, upodhl¸neiìtitafainìmenapollapl  anˆklash delambˆnontaiupìyh. To gegonì autì, se sunduasmì me tou parapˆnw perioristikoÔ parˆgonte , ¸jhsethnèreunasepiosÔnjete mejìdou mikrokumatik  apeikìnish . Pˆ-ntw ,h perijlastik  tomografa brskei efarmog  akìma kais mera se su-st mata anqneush antikeimènwn mèsasth gh

(Hansen and Johansen, 2000,

Cui and Chew, 2000)

,ìtan htaqÔthta epexergasa enaipioshmantik  apì thn akrbeiatoÔ apotelèsmato .

(26)

1.1.3 Pèra apì thn perijlastik  tomografa

Sthn prospˆjeia na dieurunje to pedo efarmog¸n t  mikrokumatik  apeikìnish kai se skedastè gia tou opoou den isqÔoun oi propojèsei t  perijlastik  tomografa , anaptÔqjhkan pollè teqnikè . Koinì qara-kthristikìsqedìnìlwnaut¸ntwnmejìdwnenaihepanalhptik eplushenì grammikopoihmènouprobl mato . Oiperissìtere teqnikè qrhsimopoioÔn th mèjodotwn rop¸n gia na perigrˆyoun kaina diakritopoi soun toeujÔ prì-blhmaskèdash

(Richmond, 1965)

.

Oi

Wang and Chew (1989)

prìteinan thn Epanalhptik  Mèjodo

Born

(

Born Iterative Method, bim

) thn opoa sth sunèqeia epèkteinan sthn Pa-ramorfwmènhEpanalhptik Mèjodo

Born

(

Distorted Born Iterative Method,

dbim

)

(Chew and Wang, 1990)

, deqnonta ìti h pr¸th enai pio anjektik  stojìrubo,en¸h deÔterhparousiˆzeigrhgorìterhsÔgklish.

Mia epanalhptik  teqnik pou qrhsimopoie th mèjodo

Newton-Kantoro-vich (nk)

giadisdiˆstathposotik apeikìnishstoneleÔjeroq¸ro, protˆjh-keapìtou

Joachimowicz et al. (1991)

. Togegonì ìtitoprìblhmaenaimh kal¸ orismèno, antimetwpzetai me th qr sh kanonikopohsh tÔpou

Tikho-nov

,en¸sthdiadikasaanasÔnjesh mporenaeisaqjeopoiad pote

a priori

plhroforasqetikˆmetopergrammatoÔantikeimènoukaiti akrìtate timè twnhlektromagnhtik¸ntouparamètrwn.

H mèjodo

Newton-Kantorovich

(prìkeitai gia epèktash sthn perptw-sh twn sunarthsioeid¸n t  mejìdou eÔresh elaqstou toÔ

Newton

) èqei epsh qrhsimopoihje gia thn eÔresh toÔ sq mato disdiˆstatwn metalli-k¸n skedast¸n ston eleÔjero q¸ro

(Roger, 1981)

. H

nk

enai isodÔnamh me thn Epanalhptik  Paramorfwmènh Mèjodo

Born

, ìpw kai me th mèjodo

Levenberg-Marquardt (Franchois and Pichot, 1997)

.

'Eqounparousiasteepsh mhepanalhptikè mèjodoi,pouqrhsimopoioÔn yeudo-antistrof upìthnènnoiaelˆqistwntetrag¸nwn,giathn eplushtoÔ antstrofouprobl mato

(Caorsi et al., 1993, 1994)

.

Shmei¸noumeepsh thnprìsfathepèktasht  perioq  isqÔo t  pro-sèggish

Rytov

kaithqrhsimopohshaut  t  tropopoihmènh mejìdousthn eplush toÔ antstrofou probl mato me epanalhptikì trìpo

(Kechribaris,

2001, Kechribaris et al., 2003)

.

'Ole autè oi teqnikè dnoun apotelèsmata posotik  apeikìnish se peript¸sei skedast¸n oiopooi brskontaiektì orwnisqÔo t  perijla-stik  tomografa .

(27)

1.1.4 Mh grammikè mèjodoi

Oimhgrammikè mèjodoibaszontaigenikˆsemiaepanalhptik diadikasa. Prìkeitaigia mejìdou antstrofh skèdash ,ìpou ènasunarthsioeidè ,to opoo apotele mètro gia thn katallhlìthta t  lÔsh se kˆje epanˆlhyh, diathre ton pl rh mh grammikì qarakt ra toÔ probl mato , qwr kamma prosèggish.

Hmèjodo t  Tropopoihmènh Bajmda (

Modified Gradient, mg

)(

Klein-man and van den Berg

, 1992) jewre w agn¸stou tìso th sunˆrthsh a-ntikeimènou ìsokaitoolikì pedostoeswterikìautoÔ. Tosunarthsioeidè pou kataskeuˆzetai me bˆsh aut  th mèjodo apoteletai apì dÔo ìrou . O pr¸to deqnei thn apìstash anˆmesa sto skedazìmeno pedo anaforˆ kai to skedazìmenopedo apì toanakataskeuasmèno antikemenot  trèqousa epanˆlhyh . OdeÔtero ìro deqneikatˆ pìsotoolikì pedosto eswteri-kì toÔ antikeimènou, sthn trèqousa epanˆlhyh, ikanopoie ti exis¸sei t  hlektromagnhtik  jewra . Me autìn ton trìpo, h

mg

epilÔei tautìqrona tìsotoeujÔ prìblhmaskèdash ,me qr sht  mejìdoutwnrop¸n,ìsokai toantstrofo.

Beltiwmène exis¸sei enhmèrwsh twnagn¸stwnèqounw apotèlesmath dieÔrunshtoÔpedouefarmog¸nth ,ìswnaforˆti diastˆsei kaitodekth diˆjlash touskedast 

(Kleinman and van den Berg, 1993)

. Hmèjodo èqei efarmostesthn eÔresht  jèsh kaitoÔsq mato metallik¸nantikeimènwn ston eleÔjero q¸ro

(Kleinman and van den Berg, 1994)

, èqei sunduaste me mèjodo kanonikopohsh tÔpou {olik  metabol  }

(van den Berg and

Kleinman, 1995)

kaièqei qrhsimopoihje gia poiotik 

(Souriau et al., 1996)

kaiposotik 

(Lambert et al., 1998)

tomografastoeswterikì dom¸n.

H mèjodo tropopoihmènh bajmda dnei sugkrsimaapotelèsmata me e-kena t 

Newton-Kantorovich

, allˆ enai perissìtero anjektik  se uyhlè stˆjme jorÔbou

(Belkebir et al., 1997)

. Apotelèsmata apeikìnish metalli-k¸nantikeimènwnstoneleÔjeroq¸romebˆsh pragmatikˆdedomèna metr se-wnèqounepsh dhmosieute

(van den Berg et al., 1995)

.

Beltwsht  mejìdouapotelehqr shphg¸nantjesh stoformalismì toÔprobl mato

(Habashy and Oristaglio, 1994, Bloemenkamp and van den

Berg, 2000)

. H perigraf  toÔ pedoustoeswterikì toÔ skedast  me olikè sunart sei bˆsh (epallhlaeppedwnkumˆtwn)mei¸neikatˆpolÔton arij-mì twn agn¸stwn kai ellatt¸nei to upologistikì kìsto

(Maniatis, 1998,

Maniatis et al., 2000)

.

To gegonì ìti to eujÔ prìblhma den epilÔetai se kˆje epanˆlhyh toÔ antstrofou, dnei sth mèjodotropopoihmènh bajmda to pleonèkthma t  taqÔthta . Tautìqrona, ìmw , autì jèteikˆpoiou periorismoÔ w pro to mègejo kaitodekthdiˆjlash twnpro anakataskeu antikeimènwn(

Klein-man and van den Berg

,1993).

(28)

Miaˆllh prosèggishepilÔei epanalhptikˆtoantstrofoprìblhma,allˆ se kˆje epanˆlhyh to antstoiqo eujÔ prìblhma lÔnetai pl rw

(Harada

et al., 1995)

. To sunarthsioeidè aut  t  oikogèneia mejìdwn apoteletai mìno apì tonpr¸to ìrotoÔsunarthsioeidoÔ t  tropopoihmènh bajmda , autìndhlad  pou anafèretai sto skedazìmenopedo. H elaqistopohs  tou gnetai qrhsimopoi¸nta th mèjodo twn suzug¸n bajmdwn sth mh grammik  th morf 

(Nazareth, 1996)

.

Hparapˆnwteqnik ,sesunduasmìmethmèjodotwnrop¸ngiathn eplu-sh toÔ eujèo probl mato , èqei efarmoste sth mikrokumatik  tomografa metallik¸n antikeimènwn ston eleÔjero q¸ro me bˆsh sunjetikˆ

(Lobel

et al., 1997a)

kai peiramatikˆ

(Lobel et al., 1997b)

dedomèna kaj¸ kai se dihlektrikˆ antikemena sto eswterikì dom¸n

(Dourthe et al., 2000c,b,

Aliferis et al., 2000c)

.

H qr sh twnPeperasmènwn Stoiqewn, gia thn eplush toÔ eujèo pro-bl mato ,èqeiprotajegiathnapeikìnishdisdiˆstatwnmetallik¸n(

Bonnard

et al.,

1998) kai dihlektrik¸n

(Rekanos et al., 1999, Bonnard et al., 2000)

antikeimènwn stoneleÔjeroq¸ro.

Oi ergase pou èqoume anafèrei w t¸ra, exetˆzoun apokleistikˆ thn egkˆrsiamagnhtik pìlwsh. Giathnperptwsht  egkˆrsia hlektrik  pì-lwsh ,mporoÔmenaanafèroumeti ergase twn

Ma et al. (2000)

kai

Rekanos

and Tsiboukis (2000)

. Anafèroumeakìmati mejìdou anakataskeu  basi-smène sta

level sets (Dorn et al., 2000, Ito et al., 2001, Ramananjaona et al.,

2001, Ferray´e et al., 2003)

kaj¸ kaiepsh ekene pouqrhsimopoioÔn gene-tikoÔ algìrijmou

(Caorsi et al., 2000, Pastorino et al., 2000)

kaineurwnikˆ dktua

(Wang and Gong, 2000, Rekanos, 2001)

gia thn elaqistopohsh toÔ sunarthsioeidoÔ .

Anˆmesasti enallaktikè proseggsei toÔprobl mato t  mikrokuma-tik  apeikìnish ,shmei¸noumeed¸thmontelopohshtoÔantikeimènoume bˆ-shmia parametrik morf ,gegonì pouodhgesemeiwmènoarijmì agn¸stwn allˆ sthn anasÔnjesh enì isodÔnamou antikeimènou

(Budko and van den

Berg, 1999, Miller et al., 2000, Sato et al., 2000)

,kaiepsh th qr sh teqni-k¸nepexergasa s mato

(Morris et al., 1995, Sahin and Miller, 2001)

.

Oi epanalhptikè mh grammikè teqnikè qreiˆzontai ti parag¸gou toÔ sunarthsioeidoÔ w pro th sunˆrthsh toԈgnwstou antikeimènou. Oi su-narthsiakè parˆgwgoi katˆ

Fr´echet (C´ea, 1971)

mporoÔn na upologistoÔn se kleist  morf , me bˆsh ton orismì tou , ìpw sumbanei sthn ergasa twn

Dourthe et al. (2000c)

. MporoÔn epsh na upologistoÔn èmmesa

(Nor-ton, 1999)

  akìmakaiarijmhtikˆ,me autìmathparag¸gish

(Coleman et al.,

2000)

. Searketè teqnikè apeikìnish qrhsimopoietaitoprosarthmèno prì-blhma gia ton èmmeso upologismì twn sunarthsiak¸n parag¸gwn

(Roger,

1982, Roger et al., 1986)

.

(29)

1.1.5 Kanonikopohsh

Oi teqnikè kanonikopohsh qrhsimopoioÔntai gia na antimetwpiste to gegonì ìti toprìblhma antstrofh skèdash enaimh kal¸ orismèno. Oi teqnikè autè prosjètoun ènanìro stosunarthsioeidè kai odhgoÔnthn e-panalhptik diadikasa eplush pro mia lÔsh me epijumhtˆ qarakthristikˆ. Meautìntontrìpo,hmonadikìthtat  lÔsh toÔprobl mato apokajsta-tai. Hkanonikopohsheisˆgeistonalgìrijmo

a priori

plhroforasqetikˆme thmorf t  lÔsh . Giaparˆdeigma,miatètoiaplhroforamporenaenaiìti h sunˆrthsh antikeimènouenai omal , qwr asunèqeie . Autì otÔpo ka-nonikopohsh

(Tikhonov and Arsenin, 1977)

odhgeseantikemenomeomalì profl dihlektrik  stajerˆ kai agwgimìthta . H kanonikopohsh me diat -rhsh asuneqei¸n

(Lobel et al., 1997a)

kateujÔnei th lÔsh pro antikemena twn opown to profl apoteletai apì omoiogene z¸ne , qwrismène meta-xÔ tou apì asunèqeie . H diat rhsh asuneqei¸n perigrˆfei ta pragmatikˆ antikemenakalÔtera apìì,ti h teqnik 

Tikhonov (Lobel et al., 1997b)

.

1.2 Dom  didaktorik  diatrib 

H diatrib  apoteletai apì dÔo mèrh. To pr¸to mèro , afierwmèno sto disdiˆstato prìblhma, xekinˆei me to deÔtero kefˆlaio. Parousiˆzoume mia mèjodomikrokumatik  tomografa hopoaanaptÔqjhkesta plasiatwn er-gasi¸ntoÔ

Dourthe (1997)

. Prìkeitaigiamiamèjodomh grammik  tomogra-fa , h opoa qrhsimopoie th mèjodotwn rop¸n gia thn eplushtoÔ eujèo probl mato sekˆjeepanˆlhyh. Hmèjodo enaipollapl  suqnìthta , pol-lapl  prìsptwsh kaipollapl  mètrhsh ,me pìlwshegkˆrsiamagnhtik . Perigrˆfoume th majhmatik  morf  toÔeujèo kaitoÔantstrofou probl -mato , kaj¸ kai thn teqnik  kanonikopohsh me diat rhsh asuneqei¸n, h opoa akoloujetai apì mia suz thsh sqetikˆ me ton trìpo leitourga th . Totrtokefˆlaioarqzeimeti belti¸sei poukˆnamesthmèjodoapeikìnish toÔdeÔteroukefalaou: th montelopohsh toÔprospptonto pedoukaitoÔ jorÔbou mètrhsh . Sth sunèqeia, parousiˆzoume mia seirˆ apotelesmˆtwn, ta opoaapoteloÔntai apìènapl jo parametrik¸nmelet¸n.

StodeÔteromèro ,meletoÔmethnepèktasht  mejìdouapeikìnish sthn trisdiˆstath perptwsh. Sta plasia t  diatrib  , h melèth estiˆzetai sto eujÔtrisdiˆstatoprìblhma. Hmajhmatik perigraf toÔprobl mato dnetai sto tètarto kefˆlaio. H arq  gnetai me ti exis¸sei toÔ

Maxwell

gia to olikìpedostoq¸rosuqnot twn,gianad¸soumestotèlo toÔkefalaouti hlektromagnhtikè exis¸sei toÔskedazìmenoupedou. Ekmetalleuìmenoithn omoiìthtatwnexis¸sewnsti dÔoautè peript¸sei ,mporoÔmenaqeiristoÔme

(30)

me trìpoomoiìmorfohlektromagnhtikˆprobl mata diafìrwneid¸n.

Sto pèmpto kefˆlaio, parousiˆzoume mia mèjodo peperasmènwn diafo-r¸nstopedotwnsuqnot twn(

Finite-Difference Frequency-Domain, fdfd

) (

Beilenhoff and Heinrich

, 1992). Kaj¸ aut  h mèjodo ja qrhsimopoihje seènank¸dikaapeikìnish giathneplushtoÔeujèo probl mato , jewroÔ-me ìti oi plhrofore sqetikˆ me to skedast  enai periorismène . Gi autì to lìgo, epilègoume to klasikì kubikì plègma toÔ

Yee (1966)

gia na dia-kritopoi soume ti hlektromagnhtikè exis¸sei . Mia mèjodo apeikìnish dejamporoÔsenaekmetalleujeti idiìthte enì beltiwmènouplègmato giaparˆdeigma,kampullìgrammwnsuntetagmènwn  prosarmostikì kaj¸ , ex orismoÔ, to antikemeno sto opoo ja èprepe na prosarmoste to plèg-ma, enaiˆgnwsto. Exˆllou, oikubikè kuyèle enai hfusik  epèktash twn tetrˆgwnwn kuyel¸n (

pixels

) t  disdiˆstath perptwsh . Me th bo jeia twn pararthmˆtwn Bþ w Eþ, parousiˆzoume th diakritopohsh twn hlektro-magnhtik¸nexis¸sewnkaitogrammikìsÔsthma pouprokÔptei. Frontzoume naemfansoumerhtˆti hlektromagnhtikè idiìthte toÔq¸rouupologismoÔ sth majhmatik  morf  toÔ grammikoÔ sust mato . Autì enai aprathto ¸-ste na mporèsoume na qrhsimopoi soume aut  th mèjodo se sunduasmì me ti teqnikè toÔdeÔteroukefalaou. Sth sunèqeia,upenjumzoumeta basikˆ stoiqea t  jewra twnaporrofhtik¸nstrwmˆtwn,ta opoa qrhsimopoioÔ-ntai gia ton termatismì toÔplègmato t  mejìdoupeperasmènwn diafor¸n. To kefˆlaio oloklhr¸netai me thn anˆptuxhmia mejìdoumetasqhmatismoÔ toÔ kontinoÔ se makrinì pedo, basismènh sto olokl rwma

Kirchhoff

. Oi a-rijmhtikè pistopoi sei deqnoun ìti autì o metasqhmatismì dnei akrib  apotelèsmata,qwr praktikˆnaepibˆlleiperiorismoÔ sti paramètrou t  mejìdoupeperasmènwndiafor¸n.

To èkto kefˆlaio apoteletai apì arijmhtikˆ apotelèsmata t  mejìdou peperasmènwndiafor¸n. Giatakleistˆprobl mata,upologzoumeta idiodia-nÔsmata toÔ pnaka toÔ grammikoÔsust mato . Gia ta anoiqtˆ probl mata, todeÔteromèlo toÔgrammikoÔsust mato denenaimhdenikì,kai prèpeina antistrèyoumeènanpnakaarai  morf  . Giatoskopìautì,qrhsimopoioÔme epanalhptikè mejìdou

(Saad, 1996)

kai katˆllhle teqnikè

precondition-ing (Bruaset, 1995)

.

To èbdomo kefˆlaio perièqei ta sumperˆsmata t  diatrib  . Anakefa-lai¸noumetabasikˆshmeakaiexetˆzoumeti prooptikè aut  t  ergasa . H diatrib  perilambˆnei eptˆparart mata: topr¸toanafèretaisto deÔ-terokefˆlaio,kaita upìloipa stopèmpto.

(31)
(32)

Mèro

I

Disdiˆstath arijmhtik 

(33)
(34)

Mikrokumatik  tomografa

N

˜

unn

˜

un™parasjhshkaÈto

˜

uÕpnou™mimik  AÊànaÊànålìgo kașTrìpi ™‚strik 

Stokefˆlaioautìparousiˆzoumesesuntomamiamèjodomikrokumatik  tomografa hopoaanaptÔqjhkestaplasia twnergasi¸n

(Dourthe, 1997)

kai

(Dourthe et al., 2000a)

. Hmèjodo aut apoteletoenarkt rioshmeot  paroÔsa didaktorik  diatrib  . MebˆshthjewraautoÔtoÔkefalaou,ja parousiˆsoume mia seirˆ arijmhtik¸n apotelesmˆtwn stoepìmeno kefˆlaio, exereun¸nta ti dunatìthte kaitoÔ periorismoÔ t  mejìdou.

2.1 EujÔ prìblhma skèdash

2.1.1 Orismì

JewroÔme ènahlektromagnhtikìprìblhma ametˆblhtow pro metatop-sei katˆtonˆxona

z

. Sthnperptwshaut ,ìlata megèjhtoÔprobl mato enai anexˆrthta apì th metablht 

z

. Anupojèsoume epiplèon ìti to magnh-tikìpedoenaiegkˆrsiostonˆxonasummetra ,tìtetohlektrikìpedoèqei mìno ma mh mhdenik sunist¸sa,

E(ρ, ω) = E

z

(ρ, ω)ˆ

z

1

ìpou

ρ = xˆ

x + y ˆ

y

. Ta parapˆnw perigrˆfoun èna disdiˆstato prìblhma egkˆrsia magnhtik  pìlwsh ,

2D

-TM.

2

Giaanomoiogen probl matamhmagnhtik¸nmèswn,seperioqè toÔq¸rou qwr phgè reÔmato kaifortwn,tohlektrikìpedoikanopoieth

disdiˆsta-1

Ekfrˆzoumeìle ti qronikˆmetaballìmene posìthte sto pedo twn suqnot twn, jewr¸nta qronik exˆrthsht  morf 

e

+jωt

. 2

Praktikˆ,ènaprìblhmamporenajewrhjedisdiˆstatoanìle oiidiìthte twnmèswn poutoapoteloÔnparamènounstajerè katˆtonˆxona

z

giaarketˆm khkÔmato .

(35)

th omogen exswsh toÔ

Helmholtz

:

2

xy

E

z

(ρ, ω) + k

2

(ρ, ω)E

z

(ρ, ω) = 0

(2.1)

ìpou

k(ρ, ω) = ω

p

˙ε(ρ, ω)µ

0

h migadik  stajerˆdiˆdosh

˙ε(ρ, ω) = ε(ρ, ω)

− j

σ(ρ, ω)

ω

h migadik  hlektrik epidektikìthta

2

xy

=

2

∂x

2

+

2

∂y

2

h disdiˆstathlaplasian 

.

Sto upì exètash prìblhma, jewroÔme dÔo hmiˆpeira mèsa ta opoa qwr-zontaiapìènapl jo strwmˆtwnpeperasmènoupˆqou . StoSq ma2.1 blè-poumemiadisdiˆstathtom t  gewmetra . 'OlatamèsajewroÔntaiomogen , meexareshtoteleutao,stoeswterikì toÔopooubrsketaioanomoiogen  q¸ro

D

d

. MporoÔmenagrˆyoume:

k(ρ, ω) =

(

k

i

(ω)

ρ

∈ D

i

i = 1, . . . , N

L

k

d

(ρ, ω) ρ

∈ D

d

(2.2)

kaiomow gia ta

˙ε(ρ, ω), ε(ρ, ω)

kai

σ(ρ, ω)

.

Me bˆsh thn parapˆnw gewmetra, jewroÔme probl mata hlektromagnh-tik  skèdash ìpou to prosppton pedo proèrqetai apì to mèso

D

1

kai o q¸ro

D

d

apoteletoskedast .

2.1.2 Oloklhrwtikè anaparastˆsei

Giagrammikˆmèsa,toolikìhlektrikìpedomporenagrafew ˆjroisma toÔprospptonto kaitoÔ skedazìmenoupedou,

E

z

= E

z

(i)

+ E

z

(s)

(2.3)

ìpoutìsotoprospptonpedo

E

(i)

ìsokaitoskedazìmeno

E

(s)

ikanopoioÔn thn exswsh (2.1).

3

Qrhsimopoi¸nta to je¸rhma toÔ

Green

, mporoÔme na dexoume ìti to olikì kai to skedazìmeno pedo se kˆje shmeo toÔ q¸rou dnontai apì ti

3

Oioriakè sunj ke ti opoe ikanopoietohlektrikìpedo parousiˆzontaisto ke-fˆlaio4.

(36)

x

y

D

1

D

2

D

N

L

−1

D

N

L

D

d

h

2

h

N

L

−1

Sq ma 2.1: Gewmetrapollapl¸n strwmˆtwndisdiˆstatou probl mato .

oloklhrwtikè anaparastˆsei :

E

z

(ρ, ω) = E

z

(i)

(ρ, ω)+

Z Z

D

d

k

2

0

(ω)C(ρ, ω)E

z

, ω)G(ρ, ρ

, ω) dρ

, ρ

∈ R

2

(2.4)

E

z

(s)

(ρ, ω) =

Z Z

D

d

k

0

2

(ω)C(ρ

, ω)E

z

, ω)G(ρ, ρ

, ω) dρ

, ρ

∈ R

2

(2.5) ìpousumbolzoumeme

C(ρ, ω) =

˙ε

d

(ρ, ω)

− ˙ε

N

L

(ω)

ε

0

=

ε

d

(ρ, ω)

− ε

N

L

(ω)

ε

0

− j

σ

d

(ρ, ω)

− σ

N

L

(ω)

ωε

0

(2.6) thn antjesh t  migadik  dihlektrik  stajerˆ metaxÔ toÔ skedast  kai toÔ mèsou pou ton perikleei, me

k

0

(ω) = ω√ε

0

µ

0

th stajerˆ diˆdosh sto kenì, kai me

ε

0

, µ

0

thn hlektrik  epidektikìthta kai magnhtik  diape-ratìthta toÔ kenoÔ, antstoiqa. Gia lìgou sÔgkrish twn (2.4) kai (2.5) me enallaktikè morfè oloklhrwtik¸n anaparastˆsewn, shmei¸noume ìti

k

2

0

(ω)C(ρ, ω) = k

2

(ρ, ω)

− k

N

2

L

(ω)

.

(37)

Sti sqèsei (2.4),(2.5)sumbolzoumeme

G(ρ, ρ

, ω)

thsunˆrthsh

Green

toÔ probl mato apousatoÔ q¸rou

D

d

. H sunˆrthshaut  epalhjeÔei thn exswsh

Helmholtz

meshmeiak  phg  stoshmeo

ρ

:

2

xy

G(ρ, ρ

, ω) + k

2

h

(ρ, ω)G(ρ, ρ

, ω) =

−δ(ρ − ρ

)

(2.7) ìpou

k

h

(ρ, ω) =

(

k

i

(ω)

ρ

∈ D

i

i = 1, . . . , N

L

k

N

L

(ω) ρ

∈ D

d

enai h migadik  stajerˆ diˆdosh toÔ antstoiqou probl mato me omogen  q¸ro

D

N

L

.

An sth sqèsh (2.4) periorsoume to shmeo parat rhsh sto eswterikì toÔskedast 

D

d

,prokÔpteih parakˆtw exswsh:

E

z

(ρ, ω) = E

z

(i)

(ρ, ω) +

Z Z

D

d

k

2

0

(ω)C(ρ

, ω)E

z

, ω)G(ρ, ρ

, ω) dρ

ρ

∈ D

d

.

(2.8) Prìkeitaigiamiaoloklhrwtik exswsh

Fredholm

deÔterouedou ,kaj¸ oˆgnwsto

E

z

emfanzetaitìso mèsaìsokai èxwapì toolokl rwma. 2.1.3 Mèjodo Rop¸n

H oloklhrwtik  exswsh (2.8) epilÔetai arijmhtikˆ me th Mèjodo twn Rop¸n

(Harrington, 1968)

. Grˆfoumeth (2.8) se morf telest¸nw :

L(f) = g

(2.9) ìpou:

f = E

z

(ρ, ω)

g = E

z

(i)

(ρ, ω)

L = I − L

I

omonadiao telest 

L

=

Z Z

D

d

k

2

0

(ω)C(ρ

, ω)G(ρ, ρ

, ω) dρ

, ρ

∈ D

d

.

Apì ed¸kai sto ex  jewroÔmeìti o q¸ro

D

d

èqei sq ma orjog¸niou parallhlìgrammoukaitondiakritopoioÔmese

N

C

= N

x

N

y

orjog¸nie kuyè-le , diastˆsewn

x

× ∆

y

h kajema. Sumbolzoume me

S

n

thn epifˆneiat  kuyèlh

n

,kaime

ρ

(38)

Epilègoume gia sunart sei bˆsh t  mejìdou twn rop¸n ti sunart -seis-dekth:

f

n

(ρ) =

(

1 ρ

∈ S

n

0 ρ /

∈ S

n

(2.10) proseggzonta me autìntontrìpoti idiìthte toÔskedast  kaj¸ kaito hlektrikìpedosto eswterikìautoÔmekatˆ tm mata stajerè sunart sei .

Oisunart sei probol  pouqrhsimopoioÔme enaikatanomè dèlta:

g

m

(ρ) = δ(ρ

− ρ

m

).

(2.11)

AnaptÔssoume th sunˆrthsh

f

sthbˆsh

f

m

,grˆfonta :

f = E

z

(ρ, ω) =

N

C

X

n=1

a

n

f

n

(ρ)

(2.12)

apìpouprokÔptei eÔkolaìti

a

n

= E

z

n

, ω)

.

Eisˆgoume thn parapˆnw sqèsh sth (2.9) kai probˆlloume ta dÔo mèlh th sti sunart sei

g

m

. ProkÔpteitìtetoparakˆtwgrammikìsÔsthma

N

C

exis¸sewn me isˆrijmou agn¸stou , ti timè toÔ olikoÔ pedousto kèntro kˆjekuyèlh toÔskedast :

N

C

X

n=1



δ

m,n

− k

2

0

(ω)C(ρ

n

, ω)G

O

m,n



E

z

n

, ω) = E

z

(i)

m

, ω) , m = 1, . . . , N

(2.13) ìpou

δ

m,n

=

(

1 m = n

0 m

6= n

kai

G

O

m,n

enai toolokl rwma skedast -skedast  t  sunˆrthsh

Green

,toopoodnetaiapìth sqèsh:

G

O

m,n

=

Z Z

S

n

G(ρ

m

, ρ

, ω) dρ

, ρ

m

∈ D

d

.

(2.14)

Gnwrzonta toolikìpedostoeswterikìtoÔskedast 

D

d

mporoÔmena upologsoumetoskedazìmenopedoèxwapìautìn. AntikajistoÔmeth(2.12) sth (2.5) jewr¸nta ìti

C(ρ, ω) = C(ρ

n

, ω)

sto eswterikì t  kuyèlh

n

kaiparnoumethn parakˆtwsqèsh:

E

z

(s)

m

, ω) =

N

C

X

n=1

k

2

0

(ω)C(ρ

n

, ω)G

R

m,n

E

z

n

, ω) , ρ

m

∈ D

/

d

(2.15)

17

(39)

ìpou

G

R

m,n

enai to olokl rwma skedast -dèkth t  sunˆrthsh

Green

, to opoodnetaiapìth sqèsh:

G

R

m,n

=

Z Z

S

n

G(ρ

m

, ρ

, ω) dρ

, ρ

m

∈ D

/

d

.

(2.16)

Oi

Chommeloux (1987)

kai

Dourthe (1997)

dnounthn analutik  èkfra-sh t  sunˆrthsh

G(ρ, ρ

, ω)

kai twn oloklhrwmˆtwn

G

O

m,n

kai

G

R

m,n

ìtan upˆrqei mìno èna str¸ma metaxÔ twn hmiˆpeirwn mèswn toÔ Sq mato 2.1 (perptwsh

N

L

= 3

).

2.1.4 Exis¸sei pinˆkwn

JewroÔmeìtistoq¸ro

D

1

upˆrqoun

N

M

shmeamètrhsh kai

N

S

shmea ekpomp 

4

. Se kˆje shmeo metrˆme to skedazìmeno pedo gia èna pl jo

N

F

suqnot twn kai gia kajèna apì ta

N

S

prospptonta kÔmata. Gia mia sugkekrimènh suqnìthta kaiekpomp , orzoume ta parakˆtw dianÔsmata pou perièqountimè megej¸nstoeswterikìtoÔskedast 

D

d

:

e

=

{E

z

n

, ω)

}

e

(i)

=

n

E

z

(i)

n

, ω)

o

ρ

n

∈ D

d

n = 1, . . . , N

C

kaiepsh todiˆnusma

e

(s)

pouperièqeitimè apìtoq¸ro

D

1

:

e

(s)

=

n

E

(s)

z

m

, ω)

o

ρ

m

∈ D

1

m = 1, . . . , N

M

.

Me bˆsh ta parapˆnw dianÔsmata,mporoÔme nakataskeuˆsoume tou p-nake : olikoÔpedou

E

(N

C

× N

S

)

prospptonto pedou

E

(i)

(N

C

× N

S

)

skedazìmenoupedou

E

(s)

(N

M

× N

S

)

twnopownkˆjest lh perièqeitodiˆnusma mia ekpomp  . 4

(40)

Oi

N

C

timè t  antjesh mporoÔn nagrafoÔnse morf dianÔsmato :

c

=

{C(ρ

n

, ω)

}

ρ

n

∈ D

d

n = 1, . . . , N

C

apìtoopooprokÔptei odiag¸nio pnaka :

C

= diag(c) (N

C

× N

C

).

Ta oloklhr¸mata

G

O

m,n

kai

G

R

m,n

exart¸ntai apokleistikˆ apì th gew-metra toÔ probl mato . Oi timè tou mporoÔn na grafoÔn sth morf  twn pinˆkwn: skedast -skedast 

G

O

=



G

O

m,n

(N

C

× N

C

)

skedast -dèkth

G

R

=



G

R

m,n

(N

M

× N

C

).

Oiexis¸sei (2.13)kai(2.15)mporoÔnt¸ranagrafoÔnsemorf pinˆkwn. Gia kˆjesuqnìthtakaiekpomp  xeqwristˆèqoume:

e

(i)

= (I

N

C

− G

O

C)e

(2.17aþ)

e

(s)

= G

R

Ce

(2.17bþ)

en¸anpˆroumeupìyhìle ti ekpompè maz, giakˆjesuqnìthta isqÔei:

E

(i)

= (I

N

C

− G

O

C)E

(2.18aþ)

E

(s)

= G

R

CE

(2.18bþ) ìpou

I

N

C

omonadiao

N

C

× N

C

pnaka . An upojèsoume ìti opnaka

(I

N

C

− G

O

C)

enaiantistrèyimo , mporoÔme na grˆyoume to skedazìmenopedosunart sei toÔprospptonto pedoukai twnhlektromagnhtik¸nidiot twntoÔprobl mato :

e

(s)

= G

R

C(I

N

C

− G

O

C)

−1

e

(i)

(2.19)

E

(s)

= G

R

C(I

N

C

− G

O

C)

−1

E

(i)

.

(2.20) Oi parapˆnw exis¸sei apoteloÔn th lÔsh toÔ eujèo probl mato skè-dash giamia sugkekrimènhsuqnìthta

ω

. Apìtonorismì(2.6)prokÔpteiìti opnaka

C

mpore nagrafesth morf :

C

= diag(ε

r

(ω))

− j

diag(σ(ω))

ωε

0

 ε

N

L

(ω)

ε

0

− j

σ

N

L

(ω)

ωε

0



I

N

C

(2.21) ìpou

ε

r

(ω) =

ε(ω)

ε

0

,kai

ε, σ

tadianÔsmata twntim¸n t  hlektrik  epidekti-kìthta kait  agwgimìthta sti

N

C

kuyèle toÔskedast .

(41)

2.2 Antstrofo prìblhma skèdash 2.2.1 Orismì

To prìblhma pou exetˆzoume ed¸enaih eÔresh twn hlektromagnhtik¸n idiot twn toÔ skedast 

D

d

me bˆsh to prosppton pedo, ti idiìthte twn mèswn poutonperibˆllounkaitoskedazìmenoapìautìnpedo.

5 Oignwstè posìthte enai:

oiidiìthte twn

N

L

mèswn toÔ Sq mato 2.1

˙ε

i

(i = 1, . . . , N

L

) , h

i

(i = 2, . . . , N

L

− 1)

oijèsei twn

N

C

kuyel¸ntoÔ q¸rou

D

d

oijèsei twn

N

M

shmewnmètrhsh stoq¸ro

D

1

;sumbolzoumeme

L

M

tosÔnoloaut¸n twnshmewn

to prosppton pedosta kèntratwn

N

C

kuyel¸n, gia kajemiˆ apì ti

N

F

suqnìthte kai

N

S

ekpompè

e

(i)

f,s

 

E

(i)

f

(f = 1, . . . , N

F

, s = 1, . . . , N

S

)

toskedazìmenopedosta

N

M

shmeamètrhsh ,giakajemiˆ apìti

N

F

suqnìthte kai

N

S

ekpompè

e

(s)

f,s

 

E

(s)

f

(f = 1, . . . , N

F

, s = 1, . . . , N

S

)

kaioizhtoÔmene posìthte enaioitimè t  epidektikìthta kai t  agwgi-mìthta kˆjekuyèlh .

JewroÔme ìti o skedast  enai mèso qwr diasporˆ; s aut  thn pe-rptwsh oi idiìthtè tou enai anexˆrthte t  suqnìthta . 'Etsi mporoÔme na grˆfoume gia ton pnaka t  antjesh

C

(

ε

r

,

σ

) paraleponta th mh ek-pefrasmènh exˆrthsh apì th suqnìthta. An epiplèon orsoume to diˆnusma

χ = ε

r

T

σ

T



T

pou perilambˆnei ti

2N

C

timè dihlektrik  stajerˆ kai agwgimìthta ,mporoÔme nagrˆyoume

C

(

χ

).

Gia na broÔme to diˆnusma

χ

pou epalhjeÔei thn exswsh (2.19), qrh-simopoioÔme mia epanalhptik  mèjodo. Xekin¸nta apì mia arqik  tim 

χ

0

, dhmiourgoÔmemia akolouja dianusmˆtwn hlektrik¸n paramètrwn, me stìqo na broÔme ti idiìthte tou skedast  ekenou pou dnei to dio skedazìmeno pedometon ˆgnwstoskedast .

5

To antstrofo prìblhma eÔresh twn idiot twn twn

N

L

mèswn toÔ Sq mato 2.1 qwr toskedast 

D

d

,èqeimelethjeapìtou

Aliferis et al. (2000b)

giathn perptwsh akoustik¸nkumˆtwn.

(42)

Kataskeuˆzoume èna sunarthsioeidè pou metrˆth diaforˆ anˆmesasto skedazìmeno pedo anaforˆ to opoo prokÔptei apì ton ˆgnwsto skeda-st  kaistoskedazìmenopedoapì toantikemenokˆje epanˆlhyh :

J(χ)

,

N

F

X

f =1

N

S

X

s=1

kr

f,s

(χ)

k

2

L

M

(2.22) ìpou

r

f,s

(χ) = e

(s)

f,s

− G

R

C(χ)

h

I

N

C

− G

O

C(χ)

i

−1

e

(i)

f,s

.

(2.23) Sumbolzoume me

k·k

L

M

to mètro pou prokÔptei apì to eswterikì ginì-meno

h·, ·i

L

M

toÔq¸rou

L

2

(L

M

)

twnmigadik¸n sunart sewnoloklhr¸simou tetrag¸nousto

L

M

. Sth suneq  perptwsh,toeswterikì ginìmenodÔo su-nart sewndnetaiapì:

hu, vi

L

M

=

Z

L

M

u(ρ)v

(ρ) dρ

(2.24)

en¸sthdiakrit  perptwsh hparapˆnw sqèshgnetai:

hu, vi

L

M

=

N

M

X

m=1

u(ρ

m

)v

m

)

(2.25)

ìpouqrhsimopoioÔme tosumbolismì

z

giatosuzug  migadikìtoÔ

z

.

To sunarthsioeidè (2.22) èqei mh grammik  exˆrthsh apì th metablht 

χ

. H elaqistopohs  tou ja d¸sei th lÔsh toÔ antstrofou probl mato , dhlad todiˆnusma

χ

pouparˆgeitokontinìteroskedazìmenopedow pro topedoanaforˆ .

2.2.2 Mèjodo suzug¸n klsewn

Efarzìzoume th mh grammik  mèjodo twn suzug¸n klsewn me thn pa-rallag 

Polak-Ribi`ere

gia thn elaqistopohsh t  (2.22). H akolouja twn dianusmˆtwn

χ

k

(k

≥ 0)

kataskeuˆzetai sÔmfwname taparakˆtw:

χ

k+1

= χ

k

+ α

k

η

k

(2.26)

(43)

ìpou:

η

k

=

(

g

0

k = 0

g

k

+ β

k

η

k−1

k

≥ 1

(2.27)

g

k

= ∇J(χ

k

)

(2.28)

α

k

:

∂α

k

J(χ

k+1

) = 0

(2.29)

β

k

=

g

k

, g

k

− g

k−1

D

d

g

k−1

2

D

d

.

(2.30)

Apì th morf mplok toÔdianÔsmato

χ = ε

r

T

σ

T



T

prokÔptei ìti:

g

k

= ∇J(χ

k

) =



[∇

ε

r

J(χ

k

)]

T

[∇

σ

J(χ

k

)]

T



T

,



g

k

ε

r

T

g

k

σ

T



T

.

(2.31) Qwrzoume to diˆnusma

η

k

sthn dia dom  mplok,

η = η

ε

r

T

η

σ

T



T

kai orzoume:

d

k

= η

ε

k

r

− j

1

ωε

0

η

σ

k

(2.32)

A

k

=

h

I

N

C

− G

O

C(χ

k

)

i

−1

.

(2.33) H klsh toÔ sunarthsioeidoÔ (2.22) upologzetai apì th sqèsh (2.31), ìpou

(Dourthe, 1997)

:

g

k

ε

r

=

−2

N

F

X

f =1

N

S

X

s=1

Re



diag(A

k

e

(i)

f,s

)

A

k

G

R

r

f,s

k

)



g

k

σ

=

−2

1

ωε

0

N

F

X

f =1

N

S

X

s=1

Im



diag(A

k

e

(i)

f,s

)

A

k

G

R

r

f,s

k

)



en¸osuntelest 

α

k

dnetaiapì:

α

k

=

P

N

F

f =1

P

N

S

s=1

Re

D

r

f,s

k

), G

R

A

kT

diag(A

k

e

(i)

f,s

)d

k

E

L

M

G

R

A

kT

diag(A

k

e

(i)

f,s

)d

k

2

L

M

.

Upenjumzoume ìti sumbolzoume me

A

ton ermitianì suzug  toÔ pnaka

A

,oopoo isoÔtai me tosuzug  migadikì toÔ

A

T

. GiatonupologismìtoÔsuntelest 

β

k

,sqèsh(2.30),shmei¸noumeìtiapì thdom toÔdianÔsmato

g

prokÔptei:

g

i

, g

j

D

d

=

g

i

ε

r

, g

j

ε

r

D

d

+

g

i

σ

, g

j

σ

D

d

.

Références

Documents relatifs

n Juveniles consume plankton, adults are carnivorous (insect larvae, crustaceans, worms and small molluscs, fish roe and larvae). n Sexual maturity is attained at the age of 3 to

Cependant l’estimateur devient particulièrement instable à cause de cellules dégarnies (plusieurs ne contiennent moins de 10 individus), pour cette raison nous nous proposons

Que peut-on dire du volume d’un solide obtenu après agrandissement de rapport k d’un solide initial ?... Après agrandissement de rapport k du solide initial, le volume est

La Cystéine est la molécule qui appartient à la famille des acides -aminés car un carbone porte les deux fonctions -COOH caracté- ristique des acides carboxyliques et -NH 2

1) Features, being a very short description of the major facilities of SDOS. 2) Concepts, section where simple definitions throughout the rest of the manual are

La calculatrice est autorisée mais d’usage personnel Chacun doit avoir son propre matériel.. Calculer CO

La calculatrice est autorisée mais d’usage personnel Chacun doit avoir son propre matériel.. Calculer CO

However if F is locally constant with finitely generated stalks we can compute RHom(F, G) using locally a left resolution of F by finitely generated free sheaves (instead of a