Sur la radioactivité des eaux de Plombières

HAL Id: jpa-00242276

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00242276

Submitted on 1 Jan 1908

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Sur la radioactivité des eaux de Plombières

A. Brochet

To cite this version:

A. Brochet. Sur la radioactivité des eaux de Plombières. Radium (Paris), 1908, 5 (2), pp.47-49.

�10.1051/radium:019080050204700�. �jpa-00242276�

47

Sur la radioactivité des eaux de Plombières

Par A. BROCHET

[École ^de physique ^et de chimie. Laboratoire d’Électrochimie.]

1 a radioactivité des eaux minérales françaises ^n’a

fait jusqu’à présent l’objet que d’un nombrc très ^res- treint de travaux. Les plus importants ^{sont dus à}

Curie et Laborde dont les recherches ont porté princi- palement ^{sur les} gaz dégagés spontanément ^des

sources; cependant quelques valeurs rclatives aux eaux ont été données dans leur dernier mémoire.

Dans ^un autre ordre d’idées, ^M. l’loureu2, puis

MM. Moureu et lliquard ^{3 ont recherché et dosé les} gaz

rares dans _{les gaz} qui ^se dégagent spontunément ^au griffon ^d’un grand ^{nombre de sources.}

Enfin M. Blanc a déterminé la radioactivité des sédiments provenant ^d’un certain nombre de sources

de la Savoie, ^et MM. Diénert et Bouquct:5 ^{ont mesuré}

la radioactivité des eaux de quelques ^{sources du bas-}

sin parisien. ^{Ces mesures} correspondaient ^{il des}

valeurs extrémelnerlt faibles et d’un tout autre ordre de grandeur que celle faites sur les sources ther- males.

Les déterminations de Curie et Laborde provenant

de mesures faites quatre jours après ^le prélèvement

des échantillons, la radioactivité réelle de ces divers échantillons devait correspondre ^{au double envirol}

de la valeur publiée. ^{En effet, cette} radioactivité suit

en général, ^comme l’émanation du radium, ^{la loi de} perte ^{de moitié en} quatre jours.

Il était donc intéressant de reprendre ^{les recherches}

aux sources pour connaître la radioactivité au moment même de l’utilisation de ces eaux.

A cette radioactivité se rattache probablement, d’après les théories actuelles, ^{la cause} jusqu’alors

inconnue des effets thérapeutiques ^{des eaux classées} précédemment ^comme indetel’minées.

Parmi les eaux françaises, ^{celles de Plombières} paraissent d’après les rcchcrches précitées, ^les plus

intéressantes par la valeur de la radioactivité des _gaz

qui ^se dégagent. ^{Elles le sont} également par le nombre et l’impQrtance ^{des sources.} C’est à elle que ^nous

nous sommes adressé.

Notre étude a porté également ^sur les sédiments et

les roches.

’1. CURIE et LBBOIWL C. 1L 138-1150, ^142-1462.

2. 1IouREu, C. R. 139-8M-1904.

5. ilouREu et BIQUARD. C. R. 142-180-1906.

4. BLANC. Contres ^de Radiologie, ^{Liège, 1905.} Philosophical Magazine. ^6e sérm, 9-148-1903.

5. DIÉNERT et BOUQUET. C. R. 142-449-1906. - DIÉNERT.

C. R. 142-883-1906.

Nous nous sommes servi d’un électroscope Curie,

à feuille d’alllminiun1 et micromètre adapté par MM. Chéneveau et Laborde soit à un condensatcur à

plateau, ^{soit à un} condensateur cylindrique.

SOLIDES.

Nos essais ont été faits sur les échan- tillons suivants : Sédinients recueillis à la source no 5

(galeî-ie ^du Thalweg) ^{et à la source du Robinet}

Romain, brique ^romaine recueillie â la surface du bâti de cette dernière _source, fluorine et halloysite

recueillies au-dessus de la source n° 2 (source ^Alliot, galerie ^des Savonneuses) ^{dans le filon d’où} émerge

cette source, rondelles métalliques : plomb, ^cuivre

rouge, laiton, abandonnées dans l’étuve au voisinage

de la source du Robinet Roniain pendant ^un espace de temps ^{variable entre deux} jours ^{et trois semai-}

nes.

Les minéraux et sédiments étaient broyés, ^{SéclléS à}

l’étuvc vers 80°, ^les plaques métalliques ^étaient

séchées.

Tous ces échantillons présentaient ^une radioactivité nulle ou insignifiante ^de l’ordre de grandeur ^{de la}

sensibilité de l’appareil ^et disparaissant ^du jour ^au

lendemain.

GAZ.

Chaque gaz était recueilli directement au

griffon ^{de la source dans une} éprouve tte graduée ^de

150 cm3 munie li la partie supérieure d’un robinet à trois voies. Après ^{la mesure du volume,} il était séché

sur de la potasse caustique ^{et introduit dans le réci-} hicnt ^de l’appareil ^dans lequel ^{un vide} partiel ^avait

été fait. Le robinet à trois voics permettait ^{de faire le} remplissage ^{avec de l’air scrvant au} balayage ^{du tube}

à potasse.

La radioactivité était déterminée par la ^mesure du

courant produit à l’intérieur du condensateur cylin- drique ^{formé, d’une} part, ^du récipient ^{en laiton et,}

d’autre part, ^{d’une sonde} reliée directement ^au sup- port ^de la feuille d’aluminium. Les deux parties

étant réunies par ^{un bouchon} d’ambre.

Les détails de l’appareil ^{seront décrits d’autre} part.

Chaque détermination était faite d’après ^{la mesure}

de la vitesse de chute de la feuille d’aluminium cor-

respondant ^{au courant maximum} produit trois heures

après l’introduction du gaz dans l’appareil.

Celui-ci avait été ^au préalable étalonné d’une f’açon identique ^avcc de l’émanation du radium. Les résul- tats que ^nous donnons sont exprimés ^{comme l’avaient}

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/radium:019080050204700

48

fait Curie et Laborde (loc. cit.) ^en milligrammes-

minutes pour dix litres de gaz. Us indi(luent ^{le nombre}

de minutes pendant lequel il faudrait laisser séjour-

ner un milligramme ^{de bromure} de radiuin pur dans dix litres d’air pour ^réaliser dans ^notre aphareil lu

même vitesse de chute de la feuille d’aluminium

qu’avec ^{les gaz étudiés} introduits o volume égal.

Nous avons obtenu les résultats suivante

La quantité ^de gaz fournie par les différentes ^sources est extrêmement faible. M. Mourcu ^a obtenu (mois

d’août 1907), pour ^{la source} Vauquelin, 2 litres par heure et pour la ^source n° 3 (galerie ^du Thall1Jey)..

un litre six cents centimètres cubes (Congrès de Phy- siothérapie, ^Rome, octobre 1907).

Nous avons obtenu des chiffres du même ordre de

grandeur ^et pour la ^{source n° 2} (source Alliot, cjrcle-

rie des Savonneuses), seulement deux cents centi- mètres cubes (septembre 1907).

Pour les autres sources le dégagement ^est insigni-

fiant. Ce dégagernent n’est pas régulier ^{et semble}

influencé notamment par les variations de ^la pression atmosphérique. Pour certaines sources il parait

même intermittent. C’est ainsi _que Curie et Laborde, puis ^{Moureu, ont} pu étudier _{les gaz} de la source des

Capucins qui leur avaient été expédiés; ^{or, il nous a}

été impossible d’en recueillir en quantité suffisante, tellcmentils étaient peu ahandants lors de notre séjour

a Plombières.

Le griffon ^des Capucins ^était d’ailleurs autrcfois le seul qui dégageait ^des gaz. Ce n’est que depuis ^les

travaux d’arnénagcll1cnt ^{des eaux 1856-1861} que les autres sources, notamment celles de la galerie ^du

Thalweg, ^{cn ont donné 1.}

EAux.

Chaque ^eau était recueillie également

â même le griffon ^{de la source dans un} récipient ^cn

en verre de 11 50 cm3 muni d’un robinet à la parlie supérieure ^et que l’on remplissait exactement à nl0i- tié. L’appareil ^était rapidement ^{ramené à la} tempé-

rature ordinaire et vivement agité ^à plusieurs reprises pendant ^un quart d’heure.

’ L’eau cédait à l’air une partie ^{de sa} radioactivité, et, d’après ^les expéricnces ^de llofmann , ^{en retenait} 25 pour 100 ^à la température ^{de 20° à} laquelle ^nous

1. JIIt’IEÜ est LEFORT. Élit(le sur les eatra iiiiiiéi-ales et ther- males de Plombières, p. 149. (J. ^B. Baillière, éditeurs, 1862).

2. HOFMANN. Phys. ^Zeitsch. 6-337, 1903.

opérions. L’air ainsi radioactive était traité comme un gaz.

Nous avons obtenu les résultats suivants :

Nous avons en outre constaté par ^{trois mesures} successives que l’émanation extraite de l’eau de la

source des Capucins ^{suit, comme} l’émanation du ra-

dium, ^{la loi de} perte de l’activité de moitié en quatre

jours.

Ajoutons enfin que l’eau des sources non minérales et l’eau de la ville sont assez fortement radioactives.

Il _y a lieu de remarquer que pour les ^{sources très} chaudcs et notamment celles de la galerie ^du Thalweg

lcs températures que nous avons relevées correspondent

sensiblement u celles trouvées par Juticr (loc. (cit.).

Il n’en est plus ^{de même en ce} qui ^{concerne la} gctleoie ^des Savonneuses, ^{dont la} température ^des

sources est à l’heure actuelle beaucoup plus ^élevée,

sauf celle du griffon ^n° 2, ^restée sensiblement la même.

Quant ^{ii la source des} Capucins, ^le griffon ^{est sur-}

élevé de 2 métres environ par ^un tuyau ^de plomb

traversant une couche d’eau d’infiltratiotl. L’eau

s’échappe, ^{de ce} fait, ^{à une} température plus ^basse qu’elle ^{n’est au} griffon vévitable. Juticr avait trouvé à celui-ci : 51° (loc. ^cit., p. 105).

Les analyses ^{de Lefort} (loc. cit., p. 154) ^{en ce} qui

concerne les Calll de Plombières ont établi qu’il ^existe

une relation entre la température ^{de la source, lc} degré ^de minéralisation de l’cau et la composition ^des

gaz spontanés. ^La radioactivité semble donc faire

exception d’après lcs valeurs que ^nous publions, ^tout

49

au lnoins en ce qui ^{concerne les eaux} elles-mèmcs.

Pour ce qui ^est des gaz, ^nous n’avons pas ^assez de résultats pour affirmer ^{ou non} la relation.

Une étude plus complète permettrait probablement

de tirer des conclusions intéressantes ii ce sujet.

Nos recherches confirlnent donc ce point déjà ^établi lorsque l’on comparc les ^mesures faites sur les sources

étrangères et notamment les sources allcmandes _que, contrairement U Fopinion ^{assez souvent émise, il} n’y

a aucune relation entre la radioactivité des eaux

thermales et leur température.

Remarquons pour ^{terminer un} point intéressant.

Parmi les sources dont nous avons examiné les _eaux,

la plus radioactive est celle des Capucins quelque peu délaissée à l’heure actuelle. Si cette source n’est pas la

plus anciennement découverte c’est certainementcelle dont la renommée esl la plus ^{ancienne et la} plus ^con-

sidérable en raison de ses résultats thérapeutiques.

C’est en outre celle qui ^{a le mieux conservé son indi-}

vidualité propre du nloyen âge, ^{les autres} ayant ^été plus ^ou moins remaniées et leurs eaux se trouvant

généralement mélangées.

La source n° 2 de la galerie ^des Savonneuses mérite aussi ^une mention spéciale ^en raison de sa radioacti- vité.

[Reçu le 5 février 1908.]

MEMOIRES TRADUITS

Les intensités des composantes ^{des raies}

spectrales séparées par ^le champ magnétique1

Par M. P. ZEEMANN

(Laboratoire ^de physique. Université d’Amsterdam.]

Lorsqu’une ^raie spectrale ^sc sépare ^{dans le} champ magnétique ^{en un} triplet ^{normal, les deux} composantes

extérieures et la raie médiane sont générale11lent

d’intensités différentes. Suivant la théorie élémentaire de Lorentz du phénomène de la résolution magnétique,

il existe une relation simple ^{entre ces} intensités.

Soient Il ^et 1. les intensités des conlposantes ^exté-

rieures et 1, l’intensité de la raie médiane, nous devons

nous attendre à ce que :

Un a souvent indique qu’en général ^{cette relation}

ne sc vérifie pas ^et que des triplets ^sont fréquemment

en contradiction avec elle, présentant ^{une raie mé-}

diane faible et de fortes composantes extérieures.

On peut ^citer quelques ^{cas dans} lesquels les intensi- tés dînèrent réellement de celles que l’on peut ^déduire

de l’équation ^I. Toutefois, dans de nombreux cas, cette contradiction n’est qu’apparente, ^{car on} n’a pas fait attention a une circonstance dont nous allons nous

occuper ^et qui n’a pas ^{encore été} examinée ^au point

de vue du sujet qui ^nous occupe.

Dans leurs recherches, Ringe ^{et Paschen} disposaient

devant le tube placé ^{dans le} champ magnétique ^un prisme

de spath qui dédoublait l’image formée par la lentille de quartz ^sur la fente du spectroscope ^et séparait ^{les com-} posantes polarisées ^{dans un} plan ^{vertical des} composantes polarisées perpendiculairement ^f.

Le but principal des recherches dc Runge ^{et Pas-}

chen étant de relier la séparation magnéticlue ^aux séries, ^{on ne} peut ^{faire aucune} objection ^{à ce} dispo-

sitif. Mais ^ce n’est plus ^{le cas si l’on se} propose d’exa- miner 1 intensité relative des différentes composantes,

car, dans certaines circonstances, ^elles peuvent ^être

altérées. Si les vibrations verticales et horizontales

sont réfléchies différemment par le réscau, la rotation de la direction de vibration dans le faisceau qui ^{a traversé}

la lentillc de quartz ^sera d’ailleurs apparente ^{dans l’in-}

tensité observée. Les effets polarisants des réseaux sunt bien ^connus et généralement ^la direction des vibrations par rapport ^{aux traits a de} l’importance.

1. Communicalion faite à J’Académie des Sciences d’Ams- tel’dam le 26 octobre 1907. Lcs clichés qui accompagnent ^ce mémoire ont été communiqués par l’Aead(;mîe royale ^des

Sciences d’Amsterdam.

2. C. HUXGE et F. P.BscnEx, Abit. der Berl. Akad., ^1902.